Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Гуфыч 07-08-2008 17:56:23
Магнуссен всё время в формуле был парашным, а Фитиля парашей не назовёшь. Гуфыч 07-08-2008 18:00:02
Алонсо - натуральное говно. А вот что меня поражает - зашёл тут на форум f1news и столкнулся с тем, что у Человека-Говно и фанаты - говняки. ХЗ какое имя 07-08-2008 19:56:12
>Хейкки - новая скулхурдятина :) >Кто-то может и помнит победы юбконосца, ну а хуле толку? Но это хорошо, что у Маков такой второй пилот - 90%, что Кубок Конструкторов достанется ферарям. Неправда, ДиСи иногда жёг, как утюг. А Хейкки - вялый, серый. ХЗ какое имя 07-08-2008 20:54:21
http://www.f1news.ru/news/f1-45165.html Бурдэ - финн? ХЗ какое имя 07-08-2008 20:55:10
>Алонсо - натуральное говно. А вот что меня поражает - зашёл тут на форум f1news и столкнулся с тем, что у Человека-Говно и фанаты - говняки. Примеры? ХЗ какое имя 07-08-2008 21:37:10
А как вообще пришла в голову идея назвать Алонсу "Человеком-Говном"? Насколько я знаю, эту кличку впервые употребил BestStrongPenisPower в своём очередном бессмертном криатифе "ГП Китая" за 2007 год. Но как она пришла тебе в голову, о аффтыр? Вот та самая цитата: >Черножоп стартует вполне уверенно, Ракконен, вопреки сложившейся доброй традиции, ему даже не угрожает. Как это не странно, лучше всех из первой четвёрки стартует Алонза, Человег-говно. Он даже умудряется весьма грамотно по внешней траектории пройти Масу, но борзильцу сразу же удаётся отыграться. Тем не менее, зачёт. 07-08-2008 23:08:55
А похуй...Филю жалко...Такой облом блин...Всё равно я за красных...Наверно привычка осталась ,а Майкл нет...Он лучший бля... Хам, быдло и мужик 08-08-2008 01:41:13
07-08-2008 17:56:23 Гуфыч Дело не в Магнуссене. А в том, что все эти рекорды младших серий - полная хуерга. И Магнуссен как раз один из примеров. fenix 08-08-2008 12:22:55
Частично согласен - результаты в младших формулах не говорят ни о чем конкретном и слабо кореллируются с последующими выступлениями в "Большом цирке". Примерно также, как резы пятничной квалы (когда не стоит задачи проехать как можно быстрее, а все работают над настройками) соотносятся с финальными резами субботней квалы. Но все же ты зря так активно крошишь булочку на Фитиля. На своем задроченном младобыке он выступает очень ярко. Посмотрим на следующий год, что он будет показывать на более серьезной технике. fenix 08-08-2008 12:27:27
>>Алонсо - натуральное говно. А вот что меня поражает - зашёл тут на форум f1news и столкнулся с тем, что у Человека-Говно и фанаты - говняки. >Примеры? Ты таки один из них? (аццкий смайлег) Алонса - Человек-Говно - смердит от пидора невыносимо. ХЗ какое имя 08-08-2008 14:42:36
>Ты таки один из них? (аццкий смайлег) Цыц, бесстыдник! Хачег 08-08-2008 15:20:22
http://www.f1news.ru/news/f1-45145.html афтор, помнится, упоминал о плавнике именно в этом ключе. ЗачОт. Хачег 08-08-2008 15:27:19
>Алонса - Человек-Говно - смердит от пидора невыносимо. а мне это даже нравится. заложить собственную команду, подставить напарника, поливать всех грязью - это вам не в тапки срать, типа, "я, бля, помогу команде; я, бля, если надо, помогу напарнику; я бля, если надо, даже отсосу у него; я, бля, тренируюсь; я, бля, жру одни овосчи и занимаюсь с терапефтом". тьфу, бля. ЗЫ это я не приминительно ни к кому конкретному. 08-08-2008 15:44:36
Неплохо. Это я о кортинках, если чё. Букафки в пятницу фпечь. 08-08-2008 16:09:01
На очередное интересное видео нарвался, про стиль вождения Шумахера http://www.youtube.com/watch?v=Uk2p2nRK-p4 говорят, что в поворотах постоянно подгазовывал, за счет этого в скорости и выигрывал Гуфыч 08-08-2008 18:11:15
не скажи как показывает жизнь - кто был в младших сериях хуета, тот и потом остается хуетой, ну и как следствие - в формулу вообще не попадает. ДиСи жёг, когда таранил Хаккинена, Паниса, Ирвайна, Массу, Баррикеллу, Феттеля, Физикеллу, Вурца и других. Я вообще не понимаю, почему это квадратнолицее больное уёбище ещё не лишили суперлицензии. С особой радостью вспоминаю два момента с участием скулхурдятины. Первый - Малайзия-99. Култхард сумел напугать даже Шумахера (тот не полез на рожон перед Давидом-Убийцей) и начал стремительно приближаться к лидирующему Ирвайну. Я тогда аж пальцы скрестил - чуяло моё сердце, что Давидос щас вытаранит Ирвайна нахуй. Но нет, просидев шесть кругов за Ирвайном, Давидос спалил бензонасос. И второй момент - когда Давидка пытался прессануть ещё непуганого (пуганым он стал в Спа-98) МиШу в Аргентине-98. В итоге Давидку эффектно подбросило всеми четырьмя колесами в воздух, Шумахер выиграл гран-при, а Давидос позорно отсосал на 6-м месте. Хейкки, конечно, не такой. Хейкки только унылое говно, а не уныло-взрывоопасное. про фанов Алонсо - я случайно попал на форуме f1 вот в этот топик - http://www.f1news.ru/forum/index.php?showtopic=6178 - и наткнулся на некоего Devero, неадекватного, самовлюбленного и перевирающего чужие слова гондона. В принципе, мне похуй, но что этот человек - фанат Алонсо это как-то даже показательно. ХЗ какое имя 08-08-2008 18:41:24
>ДиСи жёг, когда таранил Хаккинена, Паниса, Ирвайна, Массу, Баррикеллу, Феттеля, Физикеллу, Вурца и других. Я вообще не понимаю, почему это квадратнолицее больное уёбище ещё не лишили суперлицензии. Бля, да за всеми великими можно косяк какой-нибудь вспомнить! Просту можно припомнить Монако-1984, когда он засцал, что Сенна и Беллоф его сделают, и замахал, чтоб гонку остановили. Сенне можно припомнить нарушение слова в Сан-Марино-1989 (договорились не обгонять друг друга в первом повороте первого круга, потом была авария Бергера, рестарт - и по правилам это первый круг. Сенна обогнал Проста). Шумахеру можно припомнить таранчег в Хересе и парковочные манёвры в Монако-2006, Хэмилтону - таран в Канаде-2008. В каждом человеке можно обнаружить килограмм говна (а в Чмолонсе даже искать не надо, человек на 80% состоит из воды, а Алонсо - из жидкого говна). Дэвид тоже в некотором смысле великий. Как Бергер. Пусть и нету у них того таланта, что были у напарников (Мэнселл, Сенна, Хаккинен, Райкконен), но они не говнились, не завидовали им и помогали по мере сил. Култхард дал слово Хаккинену в Австралии-1997, что в каком порядке они войдут в первый поворот, в таком и финишируют, и слово сдержал. Пожалуй, большее джентельменство продемонстрировал только Питер Коллинз, когда тачку Фанхио уступил. ХЗ какое имя 08-08-2008 20:54:01
Поправка: обещание ДиСи давал в Австралии-1998, когда был радиоперехват. 08-08-2008 21:01:05
>про фанов Алонсо - я случайно попал на форуме f1 вот в этот топик - http://www.f1news.ru/forum/index.php?showtopic=6178 - и наткнулся на некоего Devero, неадекватного, самовлюбленного и перевирающего чужие слова гондона. В принципе, мне похуй, но что этот человек - фанат Алонсо это как-то даже показательно. Подобный форумы - полное гавно и ментальный онанизм. Нахуй их всех - этих 15-летних прыщавых мальчегов. http://www.youtube.com/watch?v=ZZTRVh8Pb9w&NR=1 Эта ссылка вдогонку коржику Гуфыч 09-08-2008 14:41:22
В пизду, если в Формуле такие как Давидка будут великими - я нахуй перестану смотреть этот спорт. За каждым есть косяки, но за Давидом их невероятно дохуя. Бергер был хороший пилот, а Давид - унылое говно. Про джентльменство Давида - как он, весь из себя ниибацца хороший, пропускал Хилла и Хаккинена - это сказка для тех, кто формулу тех лет не смотрел. Мало того что Давидос всегда был дохуя прогоняющим пиздоболом - командный игрок из него тоже был никакущий. Только из-за него МакЛарен просрал КК в 1999-м, и чуть не просрал титул в личном зачёте. Никакой помощи Райкконену в 2003-м от него тоже не было. И вообще для меня огроменный и неразрешимый вопрос - вот я смотрю Формулу постоянно с 97 года, вот почему из всей той плеяды пилотов, кто сражался и боролся за победы, остался один лишь тухлый Давидос? (Ну был ещё Физикелла, но Форс Индию я за команду не считаю - это где-то в ауте). Единственный вариант, который хоть как-то устаканивается в моей голове - наверно на контрактах с ним лавандос отмывают. Типа подписывают его на 5 лямов, а платят 50 штук. А на остальное закупаются кокаином в девственных лесах Колумбии. ХЗ какое имя 09-08-2008 15:17:49
>Про джентльменство Давида - как он, весь из себя ниибацца хороший, пропускал Хилла и Хаккинена - это сказка для тех, кто формулу тех лет не смотрел. Мало того что Давидос всегда был дохуя прогоняющим пиздоболом - командный игрок из него тоже был никакущий. Только из-за него МакЛарен просрал КК в 1999-м, и чуть не просрал титул в личном зачёте. Никакой помощи Райкконену в 2003-м от него тоже не было. И вообще для меня огроменный и неразрешимый вопрос - вот я смотрю Формулу постоянно с 97 года, вот почему из всей той плеяды пилотов, кто сражался и боролся за победы, остался один лишь тухлый Давидос? (Ну был ещё Физикелла, но Форс Индию я за команду не считаю - это где-то в ауте). Потому что гонщик хороший, даже если чувак один из России его терпеть не может. Гуфыч 09-08-2008 19:47:08
на фоне какого-нибудь Кристиана Клина может он и хороший. А на фоне того же Уэббера - это ниачомный лузер. Но тут ведь дело не в субъективном моём мнении, а в объективной пользе, которую тот или иной пилот приносит. Вот я например вполне допускаю, что Уэббер может занять 7-е место в нынешнем ЧМ. Считаю, что это очень вероятно. А вот что Red Bull займёт 4-е место в КК - в это мне совершенно не верится. Ну а хуле, там же Давидко ХЗ какое имя 09-08-2008 20:05:13
Потому Дэвид и объявил о своём уходе из Формулы. Понял, что выдохся. Может, не самый удачный момент выбрал для объявы, но всё же лучше поздно, чем очень поздно (когда тебе, как Вильнёву, укажут на дверь и скажут: "Чемпион? Где чемпион?") Похоже, особенности машины не позволяют Дэвиду показывать такие же результаты, как Марку, но ДиСи - не Пернандо и не Бурдюк и о таком предпочитает молчать. В прошлом году Баррикелло слил по очкам Баттону, но нет никаких сомнений, что Рубиньо в тысячу раз профессиональней многолетней надежды британского автоспорта. Собственно, если составлять рейтинг лучших из тех, кто чемпионом не стал, то первые 3 места - Мосс, Баррикелло и Култхард. ХЗ какое имя 09-08-2008 21:51:01
Кто за то, чтобы ГП Мексики вернулся в чемпионат? Гуфыч 10-08-2008 02:23:35
ой бля, а последние десять сезонов что он демонстрировал, как не убогий пилотаж? И столько, сколько Вильнёву - Давидосу вряд ли когда платили. Всё-таки, ну сто пудов, как-то на его контрактах бабло отмывают. Нащёт Баррикелы - в том сезоне Баттон был лучше, а уж в 2006-м так это и вообще очевидно было. Мосса я не видел, но из тех, кто не стал чемпионом я видел Ирвайна, Бергера, Френтцена ну или хотя бы Монтойю. По-любому в каждом из них от чемпиона было куда больше, чем у унылого говна Давида, и у не-говна, но и совсем не-чемпиона Барика. И это не субъективно моё мнение - а объективная позиция, думаю, любого человека, более-менее сведущего в "формуле". Мне как-то похуй на Гран При Мексики - меня больше интересует чтоб появился Гран При России. А ещё лучше чтоб сразу три - там например Гран При России, Гран При Украины и Гран При Сибири. А вообще, мы точно дождёмся, что Украина или Казахстан проведут свой Гран При раньше нас ХЗ какое имя 10-08-2008 12:58:32
Необъективен ты по отношению к дядюшке Дэвиду. Гуфыч 10-08-2008 23:15:41
в чём я необъективен? 1) На совести Давидоса больше всего таранов и выносов. И дело не в том, что это просто карьера такая длинная - рассчитайте отношение таранов к пройденным Гран При и Давидка всё равно будет впереди. 2) На протяжении всей своей карьеры Давид сливал партнерам по команде. Из партнеров он регулярно опережал только Кристиана Клина - но разве Клин это показатель? В прошлом сезоне Култхард по очкам превзошёл Уэббера, но каждый кто смотрел тот сезон скажет, что в скорости Давидос проигрывал кенгурятнику шопесдетс. Чему свидетельство - разгромный счёт в квалах. 3) Давидос никогда не был бойцом - поэтому он недостоин звания чемпиона. В 2000-м он неплохо начал, да и Хаккинен там чего-то пролажал начало сезона - но потом Хак показал, что он боец, а Давид - как обычно - слился. 4) В 2001-м наконец-то у Фярари была лучшая машина. И Шумахер ебал "маков" подчистую. Хотя по мне "Мак-2001" находится где-то рядом с "Фярари-98". А на этой фярари Шумахер сражался за титул. 5) Култхард никогда не был командным гонщиком. Да, на заре карьеры он пропустил Хилла к победе, один раз не стал атаковать теряющего масло Хака в Германии-1998 и ещё по один раз по указке из боксов пропустил Хака к первой победе. Но разве из-за этого он стал командным пилотом? Гораздо больше вреда он приносил команде своими неуёмными амбициями - он вытаранил Хака в Австрии-99, чуть не повторил того же в Спа-99. 6) Култхард постоянно лажал. Занимательный факт - свои победы с введением ещё одного пит-стопа по ходу гонки (Венгрия-98, Имола-99) Шумахер одерживал не над Хаккиненом, а над Култхардом. В Имоле-99 Давидка даже круговых не мог обогнать нормально. Давид пролажал Австрию-99, абсолютно непонятным образом подарив победу Ирвайну. Слажал в Сузуке-99, вылетев на пустом месте и лишив команду Кубка. Давид умудрялся сливать пилотам невероятно отстойных команд - так в Монако-96 он проебал гонку Панису!!! Таких примеров можно привести уйму. 7) Култхард - тупой. Только его тупостью я могу объяснить, что он не стал обгонять "умирающего" Хака в Венгрии-98. А ведь тогда каждая секунда была на счету - надо было не дать победить улетающему вперёд Шумахеру. Конечно, Давид не получил команду из боксов - ясен хуй - но вот как раз именно в подобных ситуациях нужно уметь проявлять инициативу. 8) Култхард - не джентльмен. Я плохо представляю себе джентльмена, показывающего факи другим пилотам. И говном Давидос тоже ой как изливался - пусть не как Человек-Говно, но тоже прилично. И как его, бедного, в маках зажимают, и какое Шумахер животное, и какие лузеры Ирвайн, Френтцен и Барик относительно его скромной персоны. Джентльменство Култхарда - это позерство, из той же оперы, как он, подражая Шумахеру, разъебал руль об асфальт. И все тогда смеялись - потому что по стоимости руль Култхарда на фоне руля Шумахера был совершенно ниачом. Это, заметь, не моя субъективная оценка Давидки, а всего лишь факты его биографии, на которых я строю свои суждения. И посему я совершенно не понимаю, с хуя ли это Култхард претендует на какой-то рейтинг лучших из не ставших чемпионами? Скорее он претендует на тройку худших пилотов из тех, кто на сегодня оскверняет формулу-1 своим присутствием. ХЗ какое имя 11-08-2008 00:43:38
>в чём я необъективен? >1) На совести Давидоса больше всего таранов и выносов. И дело не в том, что это просто карьера такая длинная - рассчитайте отношение таранов к пройденным Гран При и Давидка всё равно будет впереди. Такума Сато и Юдзи Иде. >2) На протяжении всей своей карьеры Давид сливал партнерам по команде. Из партнеров он регулярно опережал только Кристиана Клина - но разве Клин это показатель? В прошлом сезоне Култхард по очкам превзошёл Уэббера, но каждый кто смотрел тот сезон скажет, что в скорости Давидос проигрывал кенгурятнику шопесдетс. Чему свидетельство - разгромный счёт в квалах. Неужто он умудрился даже в 2001 году просрать Хаккинену и не суметь взять роль лидера команды? Баррикелло, начиная с 2000 года, регулярно уступал своим напарникам. В том числе и мечтателю Баттону. Это отрицает его как отличного пилота? Бергер, начиная с 1989 года, тоже сливал своим напарникам: Мэнселлу, Сенне, Алези. В 1994 году всё-таки обскакал невезучего француза. 1995-1997 - уступил. Бергер, стало быть, хуёвый пилот? Прост сливал в квалах Сенне. Прост - КГ/АМ? >3) Давидос никогда не был бойцом - поэтому он недостоин звания чемпиона. В 2000-м он неплохо начал, да и Хаккинен там чего-то пролажал начало сезона - но потом Хак показал, что он боец, а Давид - как обычно - слился. Что понимать под "слился"? С ГП Венгрии началась битва двух титанов. Никто больше и крошки подобрать со стола не мог, если 2 чемпиона воевали, здесь не только Дэвид, но и любой другой из вторых номеров ловить ничего бы не стал. >5) Култхард никогда не был командным гонщиком. Да, на заре карьеры он пропустил Хилла к победе, один раз не стал атаковать теряющего масло Хака в Германии-1998 и ещё по один раз по указке из боксов пропустил Хака к первой победе. Но разве из-за этого он стал командным пилотом? Гораздо больше вреда он приносил команде своими неуёмными амбициями - он вытаранил Хака в Австрии-99, чуть не повторил того же в Спа-99. Ну и чё? Баррикелло тоже иногда концерты устраивал. Разве что размах не такой был. Демонстративно пропустил Шухера в Австрии-2001, едва не выбил его в США-2005. И чё? >6) Култхард постоянно лажал. Занимательный факт - свои победы с введением ещё одного пит-стопа по ходу гонки (Венгрия-98, Имола-99) Шумахер одерживал не над Хаккиненом, а над Култхардом. В Имоле-99 Давидка даже круговых не мог обогнать нормально. Давид пролажал Австрию-99, абсолютно непонятным образом подарив победу Ирвайну. Слажал в Сузуке-99, вылетев на пустом месте и лишив команду Кубка. Давид умудрялся сливать пилотам невероятно отстойных команд - так в Монако-96 он проебал гонку Панису!!! Таких примеров можно привести уйму. Ну, тем вторые номера и отличаются от первых, что лажают чаще. >7) Култхард - тупой. Только его тупостью я могу объяснить, что он не стал обгонять "умирающего" Хака в Венгрии-98. А ведь тогда каждая секунда была на счету - надо было не дать победить улетающему вперёд Шумахеру. Конечно, Давид не получил команду из боксов - ясен хуй - но вот как раз именно в подобных ситуациях нужно уметь проявлять инициативу. Всего-то? Один косячок? И как бы он атаковал потом Шумахера - на Хунгароринге? Обучился левитации и перепрыгнул? >8) Култхард - не джентльмен. Я плохо представляю себе джентльмена, показывающего факи другим пилотам. Это скорее об импульсивности говорит. А о джентельменстве говорит то, что он после такого спохватывался и извинялся. >Это, заметь, не моя субъективная оценка Давидки, а всего лишь факты его биографии, на которых я строю свои суждения. Ага, игнорирование того факта, что Дэвид практически всю карьеру был подносчиком снарядов для именитых напарников и ему это заранее сулило проигрыш им по очкам, или мелочные придирки к его поведению и бойцовским качествам (похоже, Бразилия-2001 не учитывается, или там Монако-2002 - выиграть в тот год у Феррари было чудом из чудес) - это, блядь, объективное мнение. Вырванные из контекста описания аварий (не захотел смещаться на более скользкую траекторию для пропуска Шумахера в Спа-98 или вынос в послестартовой толчеи Феттеля в Британии-2008) - это, блядь, объективно. 11-08-2008 10:14:03
>Кто за то, чтобы ГП Мексики вернулся в чемпионат? Там трасса очень опасная (по современным меркам), палюбасу не вернут 11-08-2008 10:28:03
10-08-2008 23:15:41 Гуфыч [ответить] [+цитировать] [228] 11-08-2008 00:43:38 ХЗ какое имя [ответить] [+цитировать] [229] Вообще-то в Ф1 левые фиговые пилоты долго не задерживаются Пусть даже если у них и супер-трупер спонсоры А тут чел уже 14 лет в ней умудрился удержаться Поэтому или действительно хорош, или "лучший из оставшихся" Гуфыч 11-08-2008 11:02:47
1) У Давида таранов больше чем у Сато. Но сравнение Скулхурдоса с этим травмоопасным жапаном о чём-то да говорит. 2) В 2001-м какой он в пизду был лидер? Ну опередил сдувшегося Хака, но борцовские и лидерские качества вообще нихуя не продемонстрировал. Я ещё раз повторю - имхо Мак-2001 это сродни Феррари-98. Хуже лидеров, но за титул сражаться можно. Если. конечно, пилоты нормальные. а не такие как Култхард. Кто скажет, что он был лидер - пусть бросит в меня камень)). Это ж надо такое сказануть. Барик - хороший гонщик, но не звезда. Хороший стабильный пилот. Но причём тут Барик, когда речь идёт о Скулхурдосе? Бергер на самом деле сливал только Сенне. С Мэнселлом он был на уровне, с Алези тоже - и по квалам его опережал. Но у Бергера чего не отнять - он умный был и с головой. И не тупил. Но опять же причём тут Бергер? Тему Сенна-Прост принципиально трогать не хочу т.к. это многобукф. Я только вернусь к Скулхурду и отмечу, что в том сезоне он хоть и набрал очков больше Уэббера, но кто скажет, что он был лучше кенгурятника - тот будет 100% необъективен. 3) Понимать это надо так, что Давид, даже когда у него получалось как-то вмешаться в борьбу (как в 99-м и 2000-м) в итоге всё равно сливался и выключался из этой борьбы. 5) Когда это Барик устраивал концерты? Когда это Барик таранил партнёров? Чё это вообще за гон? Чозанахуй это, что он "демонстративно" пропустил Шумахера? А как ещё можно пропустить на последнем кругу на финишной прямой? Барик НИКОГДА не позволял своим амбициям плескаться через край и не запарывал гонки партнерам. 7) Автор, учи матчасть. На Хунгароринге Шумахер уёбывал вперед, но его ждал ещё один пит-стоп. Вся соль была - успеет ли он выскочить впереди "Маков" или нет. Вдруг у Хака что-то сломалось и он поехал очень медленно. На месте Давида надо было включить мозги и разом Хака объехать. Потому что пропустить назад его всегда успеешь, если потребуют, а вот догнать Шумахера может уже и не получиться. У Давида в итоге и не получилось. 8) Автор, снова учи матчасть. Джентльмен всегда остается джентльменом и не устраивает дешевых понтов на публике. Давид - позер, чему показательный пример та история с рулем. И какой в пизду он был подносчик снарядов? Чего он подносил, когда помощи никакой от него не было? "Макларен" всегда был командой двух пилотов и тому же Давидосе давали возможность для самореализации. И в "Вилах" Хилл не был твёрдым номером один - пришедший после Давида Вильнёв сразу же вступил в спор за звание первого пилота. Так что не надо пиздить, что Давидку занижали. Монако-2002 - какое нахуй чудо из чудес? Автор, ты вообще ту гонку смотрел? Чудо из чудес - это когда выигрываешь в Монако, стартуя за пределами первой десятки. А когда ты стартуешь первым из всех, кто доехал до финиша - то и приехать первым не так трудно. А если ты счас ещё пизданешь, что это квалу у "фярари" было выиграть чудом из чудес - то я, автор, просто буду в ахуе над твоей объективностью. И бля, автор, я ничего не вырывал из контекста. Да, я привёл примеры самых "выдающихся" дел Култхарда - но вся соль в том, что такая хуйня с ним происходит на продолжении всей его карьеры. Резюмируя вышеизложенное - я отталкиваюсь от фактов, а ты - от своего субъективного мнения. И, без обид, но твоя непробиваемость и упёртость не делают тебе чести. Гуфыч 11-08-2008 11:05:36
да я сам удивляюсь не смотрел бы формулу - думал бы точно так же. но я же смотрю - и поражаюсь 11-08-2008 11:06:34
Интересное статистико почерпнул вот тут: http://formula-one.speedtv.com/article/stat-wrap-hungarian-grand-prix/ Младофин стал четвертым из финнов, кто когда-либо выигрывал ГП, после Кеке Росберга, Мики Хакинена и Кими Райкконена. Все три "предшественника" становились чемпионами мира. До него, первые в собственной карьере победы на данной трассе в последние годы одерживали также Алонза (2003) и Баттн (2006) Победы со второго места на данной трассе менее часты, нежели с третьего. Стартуя с 3 места победы одерживались 5 раз, со второго - всего 3 раза. Тимо Глок принес первый подиум Тойоте с ГП Бахрейна 2005. После этого в статье чето песдят что первые два места на гонке - это выходцы с ГП2. А младофин - тоже с ГП2, что-ли? Киме снова показал быстрый круг в гонке, 7й из 8ми последних гонок Черножоп, если бы выиграл данную гонку, стал бы первым в постшумахерное время, кто выиграл три гонки подряд. Последний результат из британцев по данному показателю принадлежит Дэймону Хиллу (1996) Сход Творожной Массы позволил Кубеку взять-таки очечко и не прервать серию из приездов в очках в последних 27 гонках после Бразилии 2006. Выше нее по данному показателю являются только ферры с сериями в 55 и 33 гонок, а также в нынешней "серии" из 43 гонок кряду приездов в очках (еще бы одну гонку в очках, а потом можно и сойти обоим, чтобы 33,44, и 55 выглядели бы хорошо с точки зрения нахенга, гыгы) ------ такая вот хуйню вычетал надеюсь, што хоть кому-то оказалось интересна marchulya 11-08-2008 11:26:49
>Интересное статистико почерпнул вот тут: >http://formula-one.speedtv.com/article/stat-wrap-hungarian-grand-p rix/ ага интересная сцылочка! СПАСИБО!))) Хам, быдло и мужик 11-08-2008 12:11:17
Бля, лениво в понедельник утром чота тут по фактам расписывать для Гуфыча. Бро, мож тебе в Ф1 пойти, в тим-менеджеры? А то они блять все там тупые, а ты тут весь в белом. 11-08-2008 12:56:50
Вот хз, они друг друга стоят. Удивительно то, что особенности всех машин, на которых DC выступал, не позволяли ему объехать собственного пратнёра. По кузовщине он тоже в лидерах мог бы быть, если бы не беспезды талантище в лице Сасато, на фоне которого Култю просто забывали пнуть, а было за что. Кстати, в случае с Ракконеным Юбка даже грозился наконец-то разорвать нечестимца, но запал прошёл буквально в первой половине сезона. 11-08-2008 12:57:35
бля, это было вот на что: 09-08-2008 20:05:13 ХЗ какое имя 11-08-2008 15:52:39
хорошо, что ты появился, а то бросаемые каменты "Пиздец тебе" как-то уж заставляют неадекватно реагировать на твое долгое отсутствие, гыгы кстати, ничего неординарного в жизни не стало происходить с тех пор? ну там, типа уже третий месяц не можешь пройти техосмотр на свежекупленной машине из-за внутренних микротрещин переднего правого брызговика? (а то мало, вдруг Крайнов Н.А. как-то решил не успокаиваться на не достигнутом) Вшыр 11-08-2008 18:54:27
Пиши еще!!!! Гуфыч 11-08-2008 19:48:19
я таки извиняюсь, но разве последний подиум Тойоты до Глока был не в нынешней Франции? Младофин в ГП2 катался, было дело. Хилл, кажется, первую победу тоже в Венгрии одержал. Тим-менеджеры "Ред Булла" явно не тупые. Там сто пудов со Скулхурдосей чёта нечисто. Это как фильм "Кот Апокалипсиса" - все говорят отстой и считают убытки, но по-любому продюсеры там нехило наварились. Вот так и тут - притащили запомоенную дешевку с многолетней карьерой, дэцл пропеарили, а по сути наверно держат его там ну пусть не на хлебе и воде, но где-то так на сосиськах и сметане. А якобы списанным на Скулхурдёныша баблом "Ред Булл" на самом финансирует пару локальных войнушек в странах третьего мира. ну а хуле - крупная корпорация, растущие аппетиты... Короче, в тим-менеджеры не лезу, а вот финансовым директором ну хотя бы на недельку я бы поработал даже не ради денег, а из чистого любопытства. 11-08-2008 19:55:10
C удивлением открыл для себя радость прохождения техосмотра по-честному. 2 часа времени и 30 рублей денег - охуеть. Итальянцкая машина меня пока что не убила, не дождётесь. Михаэль Шумахер вновь, как и прошлом году, примет участие в соревнованиях по картингу International Challenge, организованных Фелипе Массой. Где-нибудь эту хуйню транслируют? Может 7ТВ какой? Шумахер, Фитиль, Гордон - с нетерпением надеюсь на Ивана Павловича, ибо боевой таран является неотъемлемым элементом картинговой борьбы. Думаю Монти при желание может на ходу запинать Семикратного ногами - должно быть весело. 11-08-2008 20:06:26
http://www.f1news.ru/tech/45190.shtml Доступным языком про хитровыебанность формульных конструкторов ХЗ какое имя 11-08-2008 22:41:48
Необъективность в том, что одни и те же действия получают различную трактовку в зависимости от лица, совершившего их. Тараны Сато, видите ли, менее япошку дискредитируют, нежели тараны Култхарда - шотландца. Между тем у Сато практически всякая атака на впереди идущего топа заканчивалась тараном. У Култхарда - считанные единицы, так же, как у Монтойи, Баррикелло или даже Шумахера и Хаккинена. Гуфыч 11-08-2008 23:38:01
С криками - you're fucking idiot. http://www.youtube.com/watch?v=T1XOF_RIbNU А я хочу, чтоб на эту гонку пригласили нашего Серегу Злобина. Ну или Фоменко. И пусть уж Фоменку пиздят - за несмешные шутки. Слушай, ХЗ, Сато это вообще пиздец - ты нашёл с кем сравнивать. Хотя они с Давидосом одного поля ягоды. Но Сато - он такой, стебный чувачок. Ну типа как представь себе обычный стебный боевичок - ну как скажем "Особо опасен". Ничотак фильмец хотя и ниачом, под пиво покатит. А Култхард - это как "Кот Апокалипсиса". Тоже ниачом, но при этом с кучей понтов и героическим пафосом, и как следствие - полный ацтой. Хак отродясь не помню, чтоб кого-то таранил, так что не надо гнать. Объективность - это когда приводят факты. Необъективность - когда факты начинают приукрашивать. Как пример - когда совершенно бытовую победу в Монако-2002 называют выдающейся. ХЗ какое имя 12-08-2008 01:08:36
Выиграть у 2 непобедимых Феррари - это действительно выдающееся достижение, как ни крути. Вообще, в подобные годы (когда тотально доминирует какая-то команда) - это чудо, и говорит о гонщике как одном из лучших из остальных. В 1988 году, например, лучшим из остальных был Бергер. В 2002 - Култхард и Монтойя. Если с такими строгими критериями, как ты к Култхарду подходишь, подходить ко всем остальным гонщикам, то белыми и пушистыми останутся только великие вроде Шухера, Проста и Сенны. Все остальные в таком случае - дерьмо. Впрочем, и Шумахер тоже обольётся говнищем, ведь его вины в таране Вильнёва в Хересе куда больше, чем у Култхарда в Бельгии-98. ХЗ какое имя 12-08-2008 01:32:00
>Хак отродясь не помню, чтоб кого-то таранил, так что не надо гнать. Ну да, точно. Зато у него есть очень глупая ошибка в Италии-99, за подобные ошибки ДиСи у тебя был бы разорван в клочья. Спрашивается, каким образом критерии оценки гонщика разнятся. Чудесным образом переворачивается действительность: порочащее звание чемпиона поведение игнорируется, а ошибка, стандартная для вторых номеров, раздувается до размеров баобаба. Стандартная для старичков из вторых номеров одышка на финише карьеры, оказывается тем, чем можно судить о всей карьере вообще, сливы в квалах преподносятся как общая бездарность (ну, а то, что напарнег обычно этот квалифиционный отрыв на старте просирает, эт хуйня). Уёббер, не показавший за свою карьеру ни одного внятненького обгона, преподносится как гений по сравнению с тем, кто Шумахера в Бразилии-2001 красиво обогнал. Победа в Монако-2002, видите ли, хуйня, потому что Монтойя сошёл, а Дэвид был впереди Феррари на старте, типа ему крупно повезло и вся хуйня. Что ж, тогда и победа Сенны в том же Монако 10 лет назад тоже ничего не стоит - потому что у Мэнселла проблемы возникли под конец гонки, потому что механии Вилов мастурбировали на пит-лейне и потому что ему тоже очень повезло. Вся вина на проёб КК Маками в 1999 году ложится исключительно на Дэвида, при этом обходится стороной вопрос, откуда он мог взять очки, если его Макларен 6 раз сходил из-за механических проблем (в Европе-1999 сошёл, да, по своей вине), а в Канаде гонка финишировала под пейс-каром. Если уж быть объективным и честным, то вина за проёб КК также ложится и на Хаккинена (да, я за него болел также ревниво, как за Феттеля щаз. И хуле?) - Италия-1999 с проёбанным лидерством. Гуфыч 12-08-2008 03:04:04
пиздец, я в ужозе :(( афтар, срочно учи матчасть. 2002 год - Шуми имеет 7 поулов в 17-ти гонках. Афтар, 7, а не 17. То есть выиграть у него квалу было делом достаточно земным. Афтар, если ты всерьёз считаешь ту победу Култхарда чудом - то значит ты не видел чудесных побед, и значит мне тебя жалко, афтар. А если ты всерьёз считаешь, что чел стартовавший в Монако вторым и выигравший после схода того, кто стартовал первым, одержал ниибацца какую победу - то ты либо ничего не понимаешь в монакской гонке, либо даже боюсь предполагать. Блядь, афтар, я в хуй знает какой раз повторяю - Давидос таранил больше и чаще, чем все остальные. Больше и чаще. чем все остальнгые пилоты. Больше и чаще. И если Сенна и Шумахер таранили сознательно и с целью и не просто так - то Давидос таранил потому что ну вот такой вот он народился мудак. Вообще я вот как-то не представляю ни Сенну, ни Шумахера таранящих при обгоне на круг. Они это делали в пылу борьбы, а не находясь в ауте. Ну а уж тем более таранящих круговых (не путать с "подставившимися" круговыми) - потому что ну это как минимум тупо. Я вообще не называю никого из гонщиков белыми и пушистыми. Они все там кто эгоист, кто маньяк, кто задрот, кто ебанутый на всю голову. Что, впрочем, не мешает быть многим из них хорошими спортсменами. нет у Давидоса никакой одышки под конец карьеры. Это вся его карьера с середины 90-х - одна сплошная одышка с двумя (хуй с ним, признаю) яркими пятнами: 1997 год и начало 2000-го. И не пизди ты про просирающих отрыв на старте напарников - ты это сам выдумал только что. Ну Хак ошибся в 99-м в Италии, я помню, он там ещё плакал, а тиффози потом плакаты вешали "Не плачь, Мика - Михаэль скоро вернется". Забавно было. Но Хак никогда не лажал беспросветно (даже 2001-й имхо не был такой уж чтоб совсем беспросветной жопой), а Давидос, я повторяю, лажал постоянно и продолжает это делать. И не надо пиздить, что Уэббер не сделал ни одного стоящего обгона - Уэббер очень неплохой пилот, и обгонами он радовал. И не пизди, что я Уэббера превозношу как гения - я такого близко не говорил. Блядь, автор, и ты заебал подменять понятия. Да, Сенне повезло, что у Мэнселла покрышка пизданулась в Монако-92. Но та гонка вошла в историю из-за того, что было после внепланового пит-стопа Мэнселла, на последних кругах. А Шумахер в Монако даже не пытался атаковать Култхарда. И если ты всерьёз считаешь, что вот пусть хотя бы по данному конкретному случаю Култхард в чём-то равен Сенне - то ты, афтар, балбес. А если ты додумаешься спизднуть, что это типа Култхард просто так напугал Шумахера, что он перестал атаковать - то я прррросто погружусь в ахуй. Если рассуждать что вина за проёб КК-99 лежит на Хаке - то также можно сказать, что вина за проебанный КК-94 лежит на Шумахере. В принципе, разумное зерно тут можно отыскать, если сильно поднатужиться, но вспоминая убогий пилотаж Давида в 99-м, особенно убогий пилотаж в вышеуказанной Канаде, то на недостатки Хаккинена как-то закрываешь глаза. Короче, Скулхурдёнок - лохня и лузер, тема заебала, оппонент субъективен и ангажирован. Короче, хватит стрелять по Багдаду - давайте лучше вместе пизданём по Тбилиси. 12-08-2008 03:44:22
>http://www.f1news.ru/tech/45190.shtml > >Доступным языком про хитровыебанность формульных конструкторов а заебись там раздел-то пару статеек почетал - нечотак пишут, интересно будет время - перечту все, што нопесали 12-08-2008 08:39:23
Я обращаюсь к ХЗ и Гуфычу БЛЯТЬ! НУ НАХУЙ ВЫ ПРЕВРАЩАЕТЕ СТЕБЛИВЫЙ ФОРУМ В ХОЛИВАР? НАХУЯ ВАМ ЭТО? Идёт этот давидко фпизду - мне всегда на него было похуй. Пилот второго сорта и нехуй тут обсуждать. Кстати, Гуф, тот факт, что ты усираешься, пытаясь доказать его уебищность - говорит о том, что что-то тебя гложет изнутри - иначе бы ты так не усердствовал, гыгы. 12-08-2008 10:22:42
Почитать всё равно забавно, обе стороны демонстрируют глубокое знание темы. Демонстрируя глубокое знание тьемы можно доказать, что Солнце вращается вокруг Земли, можно доказать, что Земля вращается вокруг Солнца - откуда посмотреть |