Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Soilman :: "Р.А.Б." Минаева: книга как гамбургер
1 Новую книгу Сергея Минаева к  литературе (даже некачественной) отнести трудно. Это, скорее, сезонный товар, вроде какого-нибудь "макмаффлина со свежим салатом" в макдональдсе. Начинка другая, а вкус – тот же. И отрыжка, и изжога – все те же.
Я честно отмучил две трети «Раба», все ждал - а может, выправится мальчонка-то? Может быть, закончатся бесконечные самоповторы и блеснет среди мусора банальных слов и мыслей что-нибудь новое? Нет, не блеснуло. И мальчонка не выправился. Выкинуть пришлось книжку.
Ничего у Минаева не изменилось. Все та же офис лайф, все то же воровство наличных денег, мелкотравчатая чегеварность и унылая бегдеберность. И пишет автор как-то уж совсем устало, без божества, без вдохновенья (даже минимального). Про жизнь, и слезы, и любовь - промолчу. Искать их в последнем творении Минаева - все равно, что в чипсах со вкусом красной икры искать эту самую икру. Видимость одна, химические раздражители обонятельных рецепторов и вкусовых сосочков языка.

Семьдесят процентов книги занимает любовное, с эрекцией и сглатыванием слюны, описание офисных дрязг и попила откатов. Понять, в принципе, можно. Похоже, запихивание в карман конвертика с украденным у работодателя кэшем – главное и самое сильное впечатление в жизни автора. Не зря он уделяет столько внимания этому незамысловатому процессу. Есть и "романтическая линия" - главный герой книги "утонул в глазах" девушки из интернет - кафе, где он "заказал себе сто пятьдесят дьюарс и кофе-латте". Вы будете смеяться - насчет глаз прямо так и написано, слово в слово. Страшно подумать, что чувствовал автор, сочиняя целые абзацы и страницы этой бессмысленно - слащавой хуйни. Но, видимо, менеджер по маркетингу издателя был непреклонен.
Прямо вижу разговор творца и беспощадного винтика корпоративной машины:
- Сергей, в книгу нужно еще добавить любовную линию. Такую, в современном стиле. Бессонная ночь, пустой город, интернет-кафе. Он и она перед макбуками. У него - дьюарс и латте, у нее - бокал белого вина. Его красные от недосыпа глаза коснулись ее, и все заверте...
- Блять, я не буду это писать!
- Сережа! У нас же есть целевая аудитория! Космо - девушки, поклонницы "Секса в большом городе", про жж - сегмент не забывай! Ну, неужели так сложно?
- Ладно, хуй с тобой...

Однако только попилами, откатами и беспомощно описанными адюльтерами сыт не будешь. Тушка несчастного "менеджера среднего звена" уже обглодана, тараканья жизнь его рассмотрена под микроскопом, косточки его обсосаны "популярными писателями" и интернет - колумнистами. Надо придумать что-то новое, оригинальное. Ну, примерно как маркетологи в макдональдсе придумывают. Они кладут в гамбургер "свежие весенние листья салата", или "солнечные летние томаты", а потом продают получившийся в итоге "свежак" процентов на тридцать дороже. Быдло хавает. Это бизнес, детка. 

И Минаев придумал. Очень новое, охуенно оригинальное. Он вывел "мэээнеджера" на баррикады. Теперь наш буратино борется с мировым финансовым кризисом и картельным сговором крупных работодателей, планирующих выкинуть на улицу без выходного пособия миллионы клерков. А оставшихся (вот зверье!) хотят заставить работать. Попутно герой раскрывает другой зловещий замысел мирового капитала - подземные заводы по производству игрушек(!) на которых трудятся рабочие из Средней Азии. Занавес. Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию.

На подземном заводе я сломался. Понятно, что книга задумывалась автором как трагикомедия абсурда - не в этом дело. Просто совсем трудно стало читать похожий на непрожаренную котлету текст, которого не касалась рука литературного редактора. Сюжет, окончательно превратившийся в нагромождение банальностей и маразма, всплыл брюхом вверх как дохлая рыба. Если хотите, скачайте и дочитайте - я не смог. На бумажную копию деньги тратить не стоит - купите лучше сто пятьдесят грамм "дьюарса" и выпейте за здоровье автора. Потом расскажете, чем все закончилось. Может быть, Минаев отправил главного героя в космос - чтобы менеджер среднего звена (с) испортил систему "Глонасс" и через китайский военный спутник хакнул, наконец, главный сервер "Одноклассников". Я порадуюсь. Треш должен быть трешем, а не дешевой, пафосной, глупой и невероятно скучной говносагой про картонного с головы до ног "героя нашего времени".

...Зато теперь я понимаю, зачем при проклятых коммунистах писателей отправляли в творческие командировки. Замылится глаз у человека, начнет он писать однообразной жидкой дрисней, размусоливая на сотни страниц свой единственный жизненный опыт - а его раз, и на просторы Родины! Ходи, писатель, ищи, писатель - ты солнцу и ветру брат!
Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты.
Тогда, может быть, он еще и напишет книги, которые можно читать - а не заспиртованные в вискаре плоды противовоестественной связи бренд - бука, маркетингового плана и мак-эйра.

 эскулап
16-04-2009 10:13:38

1


 я забыл подписацца, асёл
16-04-2009 10:13:55

присутствую


16-04-2009 10:14:01

2


16-04-2009 10:15:14

чо, и там был "дьюарс"?
об, бядл... это клиника нахуй



16-04-2009 10:16:13

читал "книгу" сжёг в камине предворительно вытерев жопу


16-04-2009 10:16:14

а чо такое маквафлин?


 соломея ворфоломеевна
16-04-2009 10:17:18

пра минаева пачитаем...


 отец Кандид-Е
16-04-2009 10:19:28

Все в гущу... искать вдохновение..


16-04-2009 10:19:29

минаеф мудаг и это аксиома


 бывший
16-04-2009 10:21:07

*Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты*
1. На колыму?
2. Фтопку?



 Граф Подмышкин
16-04-2009 10:21:42

Кто такой Минаев? Вот вопрос...


16-04-2009 10:22:30

>а чо такое маквафлин?

менаев и есть маквафлин



 Ослантроп
16-04-2009 10:24:58

одни играют в писателей, другие в критиков, а стране летчиков не хватает


16-04-2009 10:25:04

ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР! БРАВО!!!


16-04-2009 10:28:49

нечетал, но осуждаю. в смысле, творчество Минаева осуждаю - все книжки об одном и том же, подзаебло.


16-04-2009 10:31:25

после тухлеса еще кто-то читает амигины книшки?
мазохисты блять



 хуйфпальто
16-04-2009 10:31:55

минаев-долбоеб, пищущий произведения, которым место в туалете


 Джаггабой
16-04-2009 10:33:24

попробовал однажды почитать зэ телки, настолько убого, что больше ни читать, ни обсуждать нет сил


16-04-2009 10:35:02

пидарасоф читают пидарасы


 Джаггабой
16-04-2009 10:35:05

я думаю, что он к этому стремился и сейчас счастлив. не предполагал только, что так часто придеццо в жеппу давать издательским и телевизионным клеркам, от которых зависит доход


 Джаггабой
16-04-2009 10:35:54

каг отметил? обожрался небось?


 Лизорт
16-04-2009 10:37:52

Разбирать книги Минаева так же бессмысленно, как и песни какой-нить группы Тату или Корни.

Этож палп-фикшн и ненужно ждать от него глубины мысли и отточенного авторского слога.



 Неутамимый кролиг
16-04-2009 10:38:30

Не пиздеть, графоманы. Серега ахуенно пишет.


 Rt
16-04-2009 10:38:31

щастлив сообщить, что нечетал никаково Менаева, и жалею что прочетал обзор


16-04-2009 10:40:52

а пачиму не зарегенный?А фпрочим по-хуй,до сих пор гудю


 Лизорт
16-04-2009 10:40:58

Я бы даже сказал полутше большинства трущихся здесь "хуяторов".

Но с другой стороны, к интернет-литературе и требования другие, за нее не платят боснословных гонораров, не рубят деревья для того, чтобы напечатать и ее даже нинадо покупать в магазине.



 Лизорт
16-04-2009 10:41:46

Яде ты пачиму не на литпроме?


 Культур-мультур
16-04-2009 10:43:51

>Кто такой Минаев? Вот вопрос...
Хуепутало певшее "Голосуй а то проиграешь" в эпоху ЕБНа



 Джаггабой
16-04-2009 10:45:37

в Липецке в командировке, региццо лень


 Ослантроп
16-04-2009 10:46:11

Вот что может заставить человека начать читать новое УГ, при том, что есть опыт чтения предыдущего УГ


16-04-2009 10:49:07

Прекрасно, аффтар.
Пиши исчо.



16-04-2009 10:56:44

а это кде?


 Князь БолтКонский
16-04-2009 10:57:44

Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу.(с)

непременно в самую гущу, куда же еще?



16-04-2009 10:59:20

спс камрад


16-04-2009 11:05:17

6*


 Лизорт
16-04-2009 11:13:00

гдето между Иркуцком и Улан-Удэ хе-хе


 врач психиатр
16-04-2009 11:14:38

И все же есть тенденции к улучшению у пациента. Про зубную пасту лакалют - ни слова. 
А вообще хорошее погоняло для Минаева - Сережа-лакалют, всяко лучше Амиги и аватара
с портретом Че Гевары, от образа которого пациент далек как декабристы от народа.



 Астафон
16-04-2009 11:14:49

зачет!


16-04-2009 11:21:25

отличный отчет о недопрочтенной книге. ощущения, как будто это я сам неасилил. читать, есстественно не буду. спасибо, автор


16-04-2009 11:32:43

Сцуко


16-04-2009 11:37:43

Менаеф эта каторый пишет пра офисную жизнь алкаша, наркамана и маральнава далбаеба . Кароче ниачом. В ацтой эту хуергу.


 Чезанах
16-04-2009 11:37:56

Отличная рецензия. Говнописателей развелось - плюнуть некуда. Наркоманы и алкоголики с замашками псевдояппи уже просто зоебали. Обезьяны-космонафты, блять.


 Б-шевик
16-04-2009 11:42:23

апокалипсический зачот...


 Б-шевик
16-04-2009 11:43:38

кста, Амиго и ведущий такой же...


16-04-2009 11:46:47

"унылая бегдеберность"
Подвесил Википедию. Ух бля как я уважаю умные слова блять!



16-04-2009 11:46:59

пнуть Минаева святое, начала читать его рассказы "из раннего, неопубликованого", на 3 сломалась - УК-карзина в бумаге.


16-04-2009 11:52:00

Надо бы половину местных хуяторов отправить в творческие командировки... Вон, Юрег уже как год в командировке, Оркан заебенила рейд на крузаке на историческую родину, Староверов в Перми в пожизненной ссылке строчит высеры в фанерной будке сторожа. Примеров масса.


 Литкритик
16-04-2009 11:56:09

Минаев - Рыковская подстилка вместе с Багировым


16-04-2009 12:00:13

угу не буду четать


16-04-2009 12:00:34

"Русский Бегбедер".. Да схуяли?? Бегбедер сильные вещи пишет, почитать хотя бы "Windows on the world". А этот хуятор говно по стенам размазывает, причем и свое и чужое вперемешку. И видно, что это доставляет ему некислое удовольствие и даже приносит какой-то доход. А раз так, почему бы не насрать еще? Выглядит так, как будто афтар сожрал книжку того же Бегбедера, переварил ее очень грубо и высрал. И ходит вокруг, хвастается и пальчиком тыкает, мол "смотрите, быдло, это я для вас насрал, вы же схавали прошлую кучу, сожрете и эту". Ну и будет он гадить, пока каждая его дымящаяся куча вызывает столько обсуждения и полемики. Хотя содержимое-то так и не меняется.
Хрен ли во всём этом ковыряться чистыми рукаме? Они для других богоугодных дел нужнее будут, ежели не пахнут.



 Литкритик
16-04-2009 12:01:04

Вот вы бля на хуя рецензии пишете на эту пидарасню, им только на руку, игнорировать етих гандонов как будто их нет и их не станет. Эти пидоры удовольствие получают от даже обосранной рецензии, вспомните как Минаев сам себя обосрал у Гордона.


 Литкритик
16-04-2009 12:01:39

Офисная плесень, бляяя


 Ваха со Среднефонтанской
16-04-2009 12:08:44

>"Русский Бегбедер".. Да схуяли?? Бегбедер сильные вещи пишет, почитать хотя бы "Windows on the world".

+100500

Бегбедер - вселенский мегахуятор



 Литкритик
16-04-2009 12:12:12

Бегбедер- 100500% просто педерац, ебланы вы все, нахуй бля, я хуею контркультура нашлась, классиков читать надо , чмыри бля


 Литкритик
16-04-2009 12:13:50

Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?!


 Литкритик
16-04-2009 12:15:06

Вот для я охуею если кто-то читал


 Неутамимый кролиг
16-04-2009 12:16:37

Пупсег, ты ниибаца ценитель литературы?


 пассажир с яйцами
16-04-2009 12:18:43

Семьдесят процентов книги занимает любовное, с эрекцией и сглатыванием слюны, описание офисных дрязг и попила откатов. Оставшиеся тридцать процентов занимает описание собственно самой эрекции


 Литкритик
16-04-2009 12:21:41

вот именна ниибаца


 Ваха со Среднефонтанской
16-04-2009 12:24:37

>Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?!

Знаю, я читал его трактат об обществе потребления



 Неутамимый кролиг
16-04-2009 12:24:44

ты не на тот ресурс зашол, пупсег.


16-04-2009 12:26:07

>Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?!

Уважаемый, Бегбедер и Бодрийар - разные люди, несмотря на то, что оба французы. Поколения, жанры/стили/философия. И Ваша стёбная ухмылочка, что все пидарасы, один Вы Д'Артаньян (а читали-то в лучшем случае "Прозрачность зла") тут, мягко говоря, не к месту.



 Литкритик
16-04-2009 12:26:49

Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля?


 Литкритик
16-04-2009 12:27:08

Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля!


 Литкритик
16-04-2009 12:29:13

"Прозрачность зла" ты сейчас просто нагуглил, а четал я не всё конечно лишь "Систему вещей" и "Символический обмен и смерть". Вам бля за всю жизнб не прочесть столько умных буков


 Ваха со Среднефонтанской
16-04-2009 12:29:21

>Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля!

"Общество потребления"



 Дикаабрас (Тарпедна-Минный)
16-04-2009 12:35:17

Хуясе, Соилман......скока лет, скока зим....


 Литкритик
16-04-2009 12:36:04

Умеешь гуглем пользоваться поздровляю.


 Тот Самый
16-04-2009 12:36:11

Атпинали великаво гения севрименности. Минаеву ещо надо умереть от голада на чердаке и тогда точно всемирная слава у патомкав.


 Литкритик
16-04-2009 12:39:37

Да нихуя ты не четал, максимум что ты можешь прочесть это запись какого-нибудь уебана в жопной жужалке или стательйку в типо ниибацо контркультурном журнале как етот, где бля Удав сам расписывается в любви к гаджетам, я бля хуею, да етот ресурс просто замануха что бы малолетним ебланам мозги запудрить и отвлечь от насущных проблем- например следующих: вся верхшка россии просто ворьё и быдло.


 Литкритик
16-04-2009 12:40:29

У Удава наверное есть куратор в ФСБ


16-04-2009 12:41:41

Гуглят пусть те, кто не читал. Это раз.
И два. Умные буквы оказывают благотворное действие только сложенными в умные предложения, а тем более, в умные высказывания и произведения. А просто набить мозг умными буквами и смотреть на всех свысока только потому, что он у Вас вдвое тяжелее, чем у других, - это как раз манера и удел критиков. Узнаю мастера!



16-04-2009 12:42:32

Спасиба за атчЁт. Четать не собирался, а теперь и не соберусь. Амиго исписался б/п, это уже давно заметно.


 Тот Самый
16-04-2009 12:43:39

Литкритек, ты па всем аспектам - направлениям литературы шариш? Вапрос есть насчот фантастики.


 Литкритик
16-04-2009 12:45:15

ну задавай!


 Тот Самый
16-04-2009 12:45:48

Есть ли что-то путёвае в саврименной фантастике. Сравнимае па мощи и величию с Брэдбери, Саймаком, Желязны, Лемом и прочими классеками?


 Тот Самый
16-04-2009 12:46:42

Абложик яркех много, дениг на хуйню жалко.


 Литкритик
16-04-2009 12:49:51

Не обижайся но зная интеренет публику, я вынужден не доверять людям, но один вопрос и если ты оветишь на него сразу тоесть в течение нескольких секунд, в каментах же пишется время, к чему призывал Бодрийар? (подсказка ето касается жизни). Если с его творчеством знаком сразу ответишь, а нет зачит гуглеёб бля.


 Литкритик
16-04-2009 12:51:16

Современную фантастику не читаю принципиально, только классеков, и ты не мог всех классиков прочесть, продолжай читать классеков.


 Литкритик
16-04-2009 12:53:54

Даже не читая современную, уверен что по масштабу и величию ничего сравнимого нет


 Литкритик
16-04-2009 12:55:10

Например недавно прочёл "день триффидов" джона уиндема, сейчас читаю "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли


 Тот Самый
16-04-2009 12:55:46

Я уже да нихуёвых классиков дабрался - Геродот и Плутарх с Тацитом заебись фантасты. Хател в другую сторану па врименной шкале прадвинуцца.


16-04-2009 12:55:58

гыгы. хороший апсёр.
"Ходи, писатель, ищи, писатель - ты солнцу и ветру брат!
Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты. ЛЕС ВАЛИТЬ!"



 Литкритик
16-04-2009 12:56:15

А спиртовый пианино всё-таки гуглеёб, а жаль, эхх, бляя, хуёво всё, нахуй


 Литкритик
16-04-2009 12:58:29

Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?


 х у й, скореллированый со стояком
16-04-2009 12:58:40

>Например недавно прочёл "день триффидов"

да, мне понравилось



 Тот Самый
16-04-2009 12:58:42

Хотя сагласин. Если сийчас и есть что стоящее, вспатееш это аткапывать ис дерьма. Время то сделает это автоматичиски.


 х у й, скореллированый со стояком
16-04-2009 13:00:13

нутка, литкритик, набросай че пачитать, а то бля сам не магу ниче выбрать.

тока мне надо шоп в эл. варианте на работе читалось, т.е. ченить папроше плутарха



 Тот Самый
16-04-2009 13:01:45

Названий не помню часто. Да и сюжет только если книжка очень хорошая. Но что Тит Ливий и Макиавелли "Лунную радугу" не писали уверен. Вольтер тоже не писал.


 Тот Самый
16-04-2009 13:02:48

Плутарх не сложен, радует слогом.


 Боцман Кацман
16-04-2009 13:03:12

аффтар ну ты гирой. Я у Минаева не смог асилить даже и первый его высер, про духлесс, прочитал примерно 2\3 и то потому что в ночном поезде и с джет лаг и делать было ну просто абсолютно нехуя.


 Литкритик
16-04-2009 13:03:26

на работе работают, а не книжки читают


 Боцман Кацман
16-04-2009 13:03:27

вот


 Боцман Кацман
16-04-2009 13:03:46

100


 Боцман Кацман
16-04-2009 13:04:03

день удался


 Литкритик
16-04-2009 13:04:06

Чё троллишь-то  умник?


 х у й, скореллированый со стояком
16-04-2009 13:05:37

>на работе работают, а не книжки читают

ну ахуенна ты памок,
ладно, бля, хоть трифитов пановай пачитаю.
работник, нах



 Тот Самый
16-04-2009 13:06:45

Паходу ты ревнуеш, что ты не адин умник. Не напрягайся. Я любитель пачитать проста и ваще технарь. Тибе не саперник.


 Литкритик
16-04-2009 13:08:14

Я тоже технарь, но нам с тобой тролль не по пути. Чао какава


 Литкритик
16-04-2009 13:09:40

Но что древних знаешь, молодец, может прочитаешь когда-нибудь, хыхыых


 Тот Самый
16-04-2009 13:12:19

Ты реально наприжон. Если тебе засунуть в задницу кусок угля, через ниделю он станет алмазом. Расбогатей. Не пиши людям гадости без нужды. Будь добрей.


 Тот Самый
16-04-2009 13:15:06

Атечиская пахвала - шаг в нужном направлении. Выебон с налётом дображилатильства. Маладетс


 Ослантроп
16-04-2009 13:20:13

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111


 Ослантроп
16-04-2009 13:20:24

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111


 Ослантроп
16-04-2009 13:20:35

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
11



16-04-2009 13:21:00

>Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?

охбля. а я её курил... а её читать надо было?...



 Ослантроп
16-04-2009 13:27:55

>Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?

А ты "Голубую Луну" слушал? Автор - Боря Моисеев



16-04-2009 13:29:38

Менаеф заебал...
Литкритег - хуй соси!...нашёлся блять ценитель литературы..
Очень сильно подозреваю что Литкритег это и есть Менаеф...



 Ослантроп
16-04-2009 13:29:42

Тацита они читают, вместо мануалов


 Ослантроп
16-04-2009 13:30:18

Не, это Ваха


16-04-2009 13:36:03

Хм, человек же может и отойти от компьютера, пожрать, к примеру...
Не читал всего Бодрийара поголовно, может, говорим о разном, но из того, что было, самой здравой кажется мысль, что человеку в жизни всегда лучше зависеть от чего-то, что не зависит от него. В свете этого отношение к смерти довольно позитивно расписано. Причем, задача найти компромисс между жизнью и смертью - недостижима по сути. Это вкратце.



 Литкритик
16-04-2009 13:36:19

Ну я это,я. Вы, бля, если бы хоть одну книгу написали, тоже бы интересовались мнениями о ней. Так ведь?


16-04-2009 13:37:48

>Ну я это,я. Вы, бля, если бы хоть одну книгу написали, тоже бы интересовались мнениями о ней. Так ведь?
- я сейчас романн пишу...о правде жизни...



16-04-2009 13:38:09

литкритик хвалица знаньем бодрийара, однако ж тока щас дошёл до уиндема и хаксли, которые большинство схавало и высрало лет в 17.
улыбнуло.



 Не гинеколог, но позырить люблю
16-04-2009 13:38:19

коньюктура рулит
я с сергеем как то недавно говорил и он сказал так:
по контракту я должен был выдать полный размер а для себя я эту тему закрыл ещё после духлесса

так что такой вот бизнес блять...они пищут - вы пакупаете , а читать - нахуй!



 Литкритик
16-04-2009 13:39:20

Да нихуя ты не читал, ну как не стыдно лгать, Спирт, а Бодрийар призывал к самоубийству, ясень пень об
этом в гугле не найдёшь просто так, эх вы , бля.



 Литкритик
16-04-2009 13:41:12

Разочарован в людях


16-04-2009 13:41:32

Литкритег, какие у тебя основания считать . что правящая верхушка России - воры? Я по телеку смотрел - все честные... Вот И Валентина Ивановна - квартир 2 штуки имеет , а вот машины у неё нет...


16-04-2009 13:43:55

"Символический обмен и смерть" читал. И если ты считаешь, что это "главный" призыв и касается он "жизни", то ты понял всё как-то по-своему. А спорить с точкой зрения - дело неблагодарное.


16-04-2009 13:46:09

>Есть ли что-то путёвае в саврименной фантастике. Сравнимае па мощи и величию с Брэдбери, Саймаком, Желязны, Лемом и прочими классеками?

из современных неплох Вячеслав (не Виктор) Рыбаков. это из того, что листал, так я фантастику уже лет 7 не читаю. а к списку классиков добавлю Майкла Муркока. "танцующие на краю времён" в юности очень пёрла.



 Ослантроп
16-04-2009 13:47:58

А я повесть о слесаре КИПиА.


16-04-2009 13:48:03

да этот дебил малолетний уже и так нам глаза про "верхушку" открыл. разговаривать с ним - тока новые фонтаны говн вызывать.


 Литкритик
16-04-2009 13:48:35

Почему слово главный в ккавычках,это цитато?, а где в моём каменте (№84) ты нашёл слово главный? Но даже если так, а что по твоему мнению в жизни может быть главнее смерти? Нихуя тебя не понимаю, сразу говорю про достижения, работу и проч.хуйню не говори, всё это для тебя исчезнет когда ты умрёшь, понимаешь?


 вылупки
16-04-2009 13:52:09

афтар начал читать третью книгу минаева? ну и долбоеб


 Литкритик
16-04-2009 13:52:19

Баран, мне 25 лет, работаю, ёпта, жизнью доволен. Такие как ты просто олигофрены, с мозгами промытыми зомбоящиком, и твоя тонкая ирония по поводу честных лиц по телевизору (то есть не твоя а вкусно блевать) не канает.


 Литкритик
16-04-2009 13:53:18

Хва прикидываться дебилом, смешишь, бляя, ни магу слёзы на глазах от смеха


 Тот Самый
16-04-2009 13:53:20

Не насрать ли кто чо прачитал? Дахуя нармальных людей не интирисующихся литературой. А мне Духлес панравился. Как литература - гавно, зато прикрасное акошко в мир преуспевших. Интиресно. Герой жжот, гаварит пралитариям - нехуй ненавидить тех кто выши тибя, работать надо, стремицца. Тут жи смотрит на сваево начальника и нинавидит эхтаво биздельнека.


 Литкритик
16-04-2009 13:55:51

По моему ты та самая сявка на поводке у истеблишмента (бля зря написал врядли знаешь что то такое), сявка которая сама того не осознавая работает в угоду власти, пытаясь заткнуть рот инакомыслящим, хуёво что не осознаёт, ведь могла бы бабло получать за ето.хахаа


16-04-2009 13:57:03

Да у него много произведений и призывов, некоторые довольно радикальные. И не только в последних работах. И не только о жизни, смерти, системе, половых, национальных и политических вопросах. Если ты хочешь услышать про самоубийство, то и скажи, что призыв касается смерти, а не жизни. Про жизнь в моем ответе было.
Критики все такие: спросят некорректно, а потом ядовитой слюной капают, что какой-то долбоёб их, охуенных, не так понял.



 Хорст Вессель
16-04-2009 13:57:09

мы не чейтатили-мы пейсатили


16-04-2009 13:59:18

А орать до потери голоса "Ты не отвечаешь на мой ответ, сука!" - это уже немодно.


16-04-2009 14:00:54

Литкритег,  а почему ты в армии не служил???


 я забыл подписацца, асёл
16-04-2009 14:04:04

"и все заверте... "
надо бы ЦЭ поставить. Аверченко все-таки.



 Литкритик
16-04-2009 14:04:21

А зачем бля?


 Литкритик
16-04-2009 14:05:46

Ладно проехали. Без обид.


16-04-2009 14:05:51

>По моему ты та самая сявка на поводке у истеблишмента (бля зря написал врядли знаешь что то такое), сявка которая сама того не осознавая работает в угоду власти, пытаясь заткнуть рот инакомыслящим, хуёво что не осознаёт, ведь могла бы бабло получать за ето.хахаа

ыыыыыыыыыы (с)
мальчег, есле ты в 25 (пиздишь наверняка) добрался до хаксли - ты хотя п не козыряй своей отсталостью.
и вот эти потуги на шаблонное "инакомыслие" - они грят, что тебе 18 максимум.
или это увы, диагноз.



16-04-2009 14:05:55

>А зачем бля?
А  родину защищать кто будет?? Кирзач с Удавом???



16-04-2009 14:05:57

>А зачем бля?
А  родину защищать кто будет?? Кирзач с Удавом???



16-04-2009 14:07:49

>Литкритег,  а почему ты в армии не служил???

дык рано ему ещё. да и по дурке откосит наверняка.



 Литкритик
16-04-2009 14:09:59

Очень смиялсо, аффтар пеши исчо (с: Пелевин, Шлем ужаса)


 Хорст Вессель
16-04-2009 14:10:39

а Незнайку во сколько лет читать полагается?


 Хорст Вессель
16-04-2009 14:11:41

А ты про Незнайку книшку асилил?


 Литкритик
16-04-2009 14:16:03

>а Незнайку во сколько лет читать полагается?
бля я паццтулом, немец маладетс, пишиещё +1



16-04-2009 14:23:29

>а Незнайку во сколько лет читать полагается?

а незнайку палагеца читать всю жызнь, в отличии от УГ Хаксли.



 Литкритик
16-04-2009 14:24:07

Асилил, правда ещё в детстве, но если есть желание прочесть, ради бога в любом возрасте никогда не позно.


 Литкритик
16-04-2009 14:26:55

Обрати внимание на Мурыча, критикует антиутопические книги, значит состоит в заговоре власти, что бы люди не читали "1984" и что-нибудь в этом роде, дабы не открывались у них глаза на нынешний тоталитаризм, Хаксли и Оруэлла к прочтению обязательно. Но после "незнайки на Луне " канешна.


 Литкритик
16-04-2009 14:28:51

да ты наверна внештатный сотрудник ФСБ, бугага


16-04-2009 14:33:51

>Обрати внимание на Мурыча, критикует антиутопические книги, значит состоит в заговоре власти, что бы люди не читали "1984" и что-нибудь в этом роде, дабы не открывались у них глаза на нынешний тоталитаризм, Хаксли и Оруэлла к прочтению обязательно. Но после "незнайки на Луне " канешна.

бляяяяяя, вот это кадр, я хуею.
дурачок, я не книги "критикую", я над тобой ржу. ты со своим откровенно юношеским мышлением пытаишься поучать в тех областях, где сам дуб дубом.

наивный пафосный вьюнош, ты вообще в курсе, что такое утопия? на какие виды делятся утопии? само употребление термина антиутопия выдаёт в тебя полного профана.



16-04-2009 14:35:05

>да ты наверна внештатный сотрудник ФСБ, бугага

да беспезды. а ты - малолетний дебил с раздутым от прочитанной хуйни самомнением.



 Литкритик
16-04-2009 14:43:05

Мальчик, мне похуй что ты там можешь нагуглить, и я,пожалуй, даже не могу найти нужных слов, чтобы выразить до какой степени мне похую на самом деле твоё мнение и твои суждения, если таковые могут присутствовать в голове с одной извилиной (да и та вдоль пробора, с началом в прямой кишке). Удаляюсь на просмотр фильма "Ворон", только что наконец-то скачанного. Иди на хуй и там погибни. Засим всё, рарешите откланяться, господа фтыкатели.


16-04-2009 14:50:12

Омиго один ис величайшых писатилей века. Круче иво тока свингз. Пагадите, там ишшё и белкинд подкрадывается. Ужо будит вам на орехи.


 и Родина щедро поила меня
16-04-2009 15:06:28

если книга издана на деньги автора, то пусть цедит свое дьюарс хоть на всех 300 страницах, а если на деньги налогоплательщков, то кастрировать и издателя и автора


16-04-2009 15:13:36

автор

ты бы сам лучше сел и чего-нить написал, чему хуепурги всякие читать и обозревать.



16-04-2009 16:19:16

>странн что Кирзач - единственный здесь настоящий писатель, молчит,
>а на говно исходят всякие мелкотравчатые мудаки..
>и Багиров и Колышевский - люди, увидевшие плод своих трудов изданный, и похуй им на серунов; и правильно

Да и Анна Аркан что-то не высказалась...



 Скотинко_Бездуховное
16-04-2009 16:42:55

еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе.
литкритик малолетний бля



 бывший
16-04-2009 16:45:59

>еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе.
>литкритик малолетний бля
Уссался, ибо http://udaff.com/users/soilman/ .



 Скотинко_Бездуховное
16-04-2009 16:57:36

торможу чой-та "ибо" что?


 Скотинко_Бездуховное
16-04-2009 17:53:37

>Уссался, ибо http://udaff.com/users/soilman/ .

неее, я ж ни хуя не про аффтара, про каменты литкритика



16-04-2009 18:41:33

>еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе.
>литкритик малолетний бля

Он уже обтекать пошёл с гордо поднятой башкой.



16-04-2009 21:19:18

весьма познавательный обзор

афтар, написал бы ты креатив новый, разогнал бы говнецо по углам



 бывший
16-04-2009 21:24:05

>неее, я ж ни хуя не про аффтара, про каменты литкритика
Непонятка получилась, сорри.



 Гарик Спилберг
16-04-2009 22:06:03

Реца заебись


 Вадим Аплетаев
16-04-2009 23:15:12

Гыгы.. Литкритик скачал Ворона. Спустя 15 лет-то, правда, пора б уже... Критик, все знают, кто у нас ворье и быдло, а что ты можешь предложить по устранению? Вот я предлагаю... ну хоть бы бить им морды, а ты - читать дивный новый мир. От обоих предложений нихуя не изменицца.

При мне один чуваг взял этого хуева "РАБа". Я чуть сдержался чтоб не налететь на него с вопросом "нахуя ты берешь такую паебень, [голово]ломку вот возьми, пра миня, хотя бы в мягком переплете!"
Я ему таки подсунул её. Он в руке повертел и на полку положил.
Долбоёб.
За долбоёбов.
...



17-04-2009 00:14:34

Сильный обзор! Пиши исчо!


17-04-2009 07:45:55

глазам не верю.
неужели старая гвардия возвращается?
привет, комрад.

минаева в топку по определению.



 Soilman
18-04-2009 14:06:59

привет. возвращается-возвращается


 я забыл подписацца, асёл
19-04-2009 19:15:54

А я еще ее хотел купить. Спасибо, аффтар, раздумал. Куплю стефани майер...


 Позиционёр
22-04-2009 13:20:42

Автар малаца, Минаев сосет хуйца! Када я вижу по ТВ его ебало, то тут же начинаю искать кирпич. Бля, яживу на стройке!!!


 Арчик
22-04-2009 19:19:03

Прочитал книгу,говно каких свет не видывал
10 евро коту бля под хуй



 максимко весельчаг
22-04-2009 23:23:23

скачаю в тырнете может и почетаю. а за апзор спосибо


 петя бабушкин
01-05-2009 02:48:28

минаев гений идите все нахуй.
смотрите дом2 читайте минаева поймайте озарение.



 Русский муджахид
08-05-2009 18:50:54

То же самое... Дочетал до фабрики игрушек. А так как четал с телефона и специально там в опциях отключил сколько осталось еще тегста - так и не знаю, до куда же я дочетал? Может до конца?


 Чеховнатуре
09-05-2009 23:52:22

Обзор - отличный. Книжку литал в магазине, тоже показалась не очень...В Духлесе было несколько интересных кусочков, в Телках интересное начало и сама идея про чуывкв, который двум телкам морочит голову. Но обычно, к середине книжки  Минаеву уже перестаешт верить, а к концу у него все просто рассыпается. Бегбедер себе такую шнягу не позволил бы штамповать, его "Романтический эгоист" - можно целиком на цитаты  разобрать...


 ВЕРФер
28-05-2009 21:23:53

В принципе примерно так и есть


 я забыл подписацца, асёл
19-07-2009 04:42:40

минаев - хуйня, прочитал, поднял голову с вопрошающим взглядом "О ЧЕМ БЛЯ ЭТО ГОВНО????" и желание напиздиццо от говна душевного слитого в книгу, а вобще саебал Сярожа писать одно и тоже


23-07-2009 01:28:09

камменты сплош негатив..
придется книгу прочитать



 КААМЭЛ
10-01-2010 00:53:16

ничитал и нибуду.псевдомодные книги псевдомодных афторов,а кто-то стремица подражать этому типа крута


13-11-2010 11:57:20

да так исо нормальна.. можна типа пачытать разок

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/97709.html