Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
15-02-2009 17:32:30
прочитал ,а мутные места с философией(20% книги)тока просмотрел,в целом на троечку 15-02-2009 17:46:19
Апзор понравился. Поставил 6*. НО Нахуя афтар это читал? Я вот не читал, и отлично себя чувствую. 15-02-2009 17:52:28
>Поясню немножко для Вашего развития, товарищ крот: теория "ядерной зимы" была основана на результатах летних 1944-45 годов бомбардировках старых немецких городов. Кривые улочки, узенькие, частые пожары в домах - все это создавало "туннельный" и "доменный" эффекты. Сгорали даже камни. > >Пепел поднимался от сгоревших кварталов в воздух и в середине лета температура опускалась в среднем на 10-15 градусов. > >Не знает этого только ребёнок. Ну или человек, который в принципе ничем не интересуется. Примерно как Вы. > >Поэтому и Глуховский, скорее всего, писал книгу специально для Вас и Ваших друзей. ыы,еблан,срешся пад своим крео - это ладно,шкварься,раз нравитца,хоть и моветон,но верить теории,20раз оспоренной,да ещо тупо козырять псевдоинформированностью..где панизилась?над берлинам на полгода?долбоеб 15-02-2009 18:00:51
>верить теории,20раз оспоренной,да ещо тупо козырять псевдоинформированностью..где панизилась?над берлинам на полгода?долбоеб Кем оспоренной? Вами? Помилуйте, милейший, вы - не авторитет. Да и говорил я (вы просто абсолютно невнимательны) не о Берлине, а о "старых городах". И дрездену досталось - там, кстати, и наблюдался один из эффектов - "доменной печи". Температура понижалась на 10-15 градусов, но нигде не было назван срок. Откуда вы берете сведения о "пол-года"? Давайте будем логичны и последовательны. Если вам трудно мыслить связно, то не трудитесь отвечать. Я пойму. У моего друга - умственно отсталый сынишка. Я видел его. И знаю, как с вашим братом общаться. Ослантроп 15-02-2009 18:04:01
стулья Ослантроп 15-02-2009 18:04:08
444 Ослантроп 15-02-2009 18:04:13
ап злой фашыст шварцкопф 15-02-2009 18:27:13
> >> >ыы,еблан,срешся пад своим крео - это ладно,шкварься,раз нравитца,хоть и моветон, простите, что вмешиваюсь. есть вопрос - а с чего вы взяли это? Ричард Львиное Зорге 15-02-2009 18:34:39
По моему аффтар грамотно и со знанием дела обосрал неоднократно упомянутый шедЕвр. 15-02-2009 18:34:42
15-02-2009 16:38:15 злой фашыст шварцкопф Гыгыгы. Вышел,да. 2 части. Прочитал,да(интернед,сцука,помогает). Клюква ещё та...но ето как растаявшее мороженое--не оторвёссо,пока не кончитцо. Кризис 15-02-2009 18:48:33
я лучше Достоевского перичитаю в 3 раз чем всякую хуйню на подобее метрА. Сиськи Матвиенко 15-02-2009 19:20:38
слыш ценитель, хуле тут антимонии развел, ето метро не дотягивает даже до самого хуйоваго рассказика лукьяненки. Ну так если посмотреть - то ваще не дотягивает. при условии, что лукьяненка и так уже сам себя заговнял коммерческим дерьмом, попросту рисуя любые писульки за бабки - то становицо очевиден уровень рассказа 15-02-2009 19:22:57
Четал. Говно и книшка и апзор. 15-02-2009 19:24:02
Ну да. Про то и говорил. А Лукьяненко даже "продажный" и "рисующий любые писульки" во сто крат богаче и интереснее этого писаки. Хотя бы потому, что образованней. 15-02-2009 19:24:44
>Четал. Говно и книшка и апзор. Надеюсь, хоть гавно аккуратно улиточкой высрано? семь сорок 15-02-2009 19:26:38
Да, бля. Не я один повелся купить эту поебень. Дорогая, сцуко и очень очень хуевая. Лучшеб вотки купил бы, ей богу. Резкий Бздрыщ 15-02-2009 19:47:35
"Сумерки" та же херь, только сюжет получше не такой подъебочный. 15-02-2009 19:54:19
быгыгы... с днм волентины вас, сисьги... 15-02-2009 19:56:21
>Кстате пра митро. Фпаследнее время стал замечать што типерь в митро мелицанеры - сплошь маладые девужки, обладательницы нипагадам раскормленных срак. Стоят возле турникетов с серьёзными йоблами в тилифончеги сваи играют. >И тут как та вечиром позна дамой вазвращалсо и как назло на Барекадной какойта бидалага с платформы пад поизд кинулся. Поизд экстренна астанавилсо, мошынизт вышэл, с носилками прибежали метрапалитэнафские тётьки в красных фетровых бейсболках. Машынисты к такой хуйне привычные, для них страшней задержка, графиг движэния в митре паминутам расписан. Фсе стоят ждут милицанера, штоб пратакол асмотра составил, после чево тело с путей убрать можна. Милицанера фсе нет, народ на платформу прибываит, и тут слышны истошные бапские вопли: "Мамочки я не пайду! Пустите меня, я баюс! Пустите я сказала!" Толпа расступаиццо и видно как толстая метрапалитенавская тётинька жылезной хваткой тащщит сквозь толпу белую ат ужоса сатрудницу милицыи метрпалитена, штобы та места праисшэствия наконец осмотрела. Дотащила да первова вагона, а та наспину завалилась и в истерике бьёцца. >Машынист с памошнегом пасмарели, спрыгнули на рельсы, вытащили жмура, палажыли ево на насилки, накрыли бризентом, после чево залезли в кабину, "астарожнадверизакрываюццо" и поизд дальшы паехал вот это заебато,напиши рассказ про метро 2009, глуховского нахуй переплюнешь. Johiru 15-02-2009 20:42:18
бля! аффтырь еблан тупой! разве можно к чувствам подходить с линейкой? аффтар беспезды тупое чмо! [censored] 15-02-2009 20:42:18
Автор старый мудень. Читай тока энциклопедии и смотри научно-исследовательские фильмы. 15-02-2009 21:27:00
>бля! >аффтырь еблан тупой! >разве можно к чувствам подходить с линейкой? >аффтар беспезды тупое чмо! Прекрасная критика. Спасибо. (взял штангенциркуль, калькулятор, микроскоп, энцифалограф) Теперь я готов измерить чувства! Только, какие чувства я должен измерять? Наверное чувство брезгливости к таким тупым ебланам, как вы. 15-02-2009 21:28:18
>Автор старый мудень. Читай тока энциклопедии и смотри научно-исследовательские фильмы. Ну, конечно, немолод я, так это не преступление. Преступление не знать о чем пишешь. Преступление - быть идиотом. Куанзобот 15-02-2009 23:50:39
"Читается из-за этого тяжело, внимание постоянно рассеивается, тяга к чтению пропадает." и "Справедливости ради скажу, что язык у афтара нормальный, читается книга, не смотря на её тупой и непродуманный сюжет, относительно легко, и у афтара есть потенциал." Афтр пиздит, к хуям таких слать Злой Хер 16-02-2009 01:17:57
Я пытался читать эту хуетень, но после того, как у аффтара после ядерной войны город сохранился практически в полной сохранности, читать не стал. Полное незнание матчасти, короче, кг/ам. ВОТ что надо читать: 16-02-2009 01:28:01
метеокарта тех лет пестрела аномально низкими температурами,в том числе и в Германии,на доменном эффекте сделаны пара докторских,но не факт,что после точечных ядерных ударов вся планета затянется оболочкой из мелкодисперсного пепла на достаточный для глобалки срок,учитывай океаны,они обычно многое компенсируют,не стОит иметь 100% уверенность,если есть сомнения.. Ебатий Коло Врат 16-02-2009 01:30:43
пытался читать глуховское гонево господина глуховского. редкостная паебень. долбоеп 16-02-2009 01:43:20
гориллы-ето чурки мутировали,и волкофф ебут хуев германист 16-02-2009 05:01:23
Написано вдумчиво и автора поддерживаю. DBR38 16-02-2009 06:10:54
С полгода назад посмотрел, какая истерия в СМИ по поводу этого аццкого высера М2033 и решил прочитать. Первых страниц 20 пытался понять, чем хороша книга, потом надеялся что "вот-вот счас начнется экшн" и все завертится, потом бросил читать это унылое говно. Честно говоря, такое случается нечасто, чтобы бросить чтиво на первой трети. Тем более меня удивляют фанаты и поклонники этой книги. Бедные, они и литературы, наверное, не видели настоящей. Нихуя, через 10 лет подростки, выращенные на подобном говне, начнут хуярить свои гениальные произведения. Это будет мутация, реально более страшная, чем гориллоцобаки и иже с ними. И вообще, как охуенно, что я не додумался купить эту книгу. мясник 16-02-2009 07:47:23
Креатифф аффтара лучше романа это точно.Пеши есчо. 16-02-2009 09:07:59
+100 16-02-2009 13:48:44
я когда читал, что не подумал, что там ядерная война была. там какая-то неведомая хуйня приключилась, но не ядерная война точно. оттуда и мутанты и библиотекари и звезды на Кремле, которые манят. да и город ведь был практически целый. 16-02-2009 15:35:33
Книга дерьмовая я забыл подписацца, асёл 16-02-2009 15:56:40
про ЭХроники АмбераЭ есть - зачот Johiru 16-02-2009 21:06:23
расшифрую для тупых пней, которые уже нихуя не чувствуют... (реплика: бля! бабу ты так же выбираешь-- линейкой обмеряешь, если не подходит-- не ебёшь???) если тебе надо точное соответствие фактом-- читай, мля энциклопедии, сухарик :)) ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА (почитай в энциклопедиях, что это значит)-- соответственно важна АТМОСФЕРА и ПЕРЕЖИВАНИЯ, ЭМОЦИИ, т.е. чувства, которые вызывает произведение, а не точные хар-ки чего-либо... послушать тебя тупень, так фантастика и фэнтази нах не нужна! да и вообще худ лит-ра полна ВЫМЫШЛЕННЫХ событий и, если следовать твоей логике, т.к. этих событий не было в РЕАЛЕ, то эта лит-ра тоже говно и не нужна, т.к. не подтверждается ФАКТИЧЕСКИМ материалом. так что ты не ценитель прекрасного (ибо только ёбнутый маньяк может ценить точность линейки). Johiru 16-02-2009 21:15:05
к тому же судя по высказываниям, обсиратели книги (да, как художественное произведение оно не высокого качества, да и слог хромает) НЕ ЧИТАЛИ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ или читали "по диагонали", т.к. в нём в общем описывалось ПОЧЕМУ происходили такие мутации (ну с временными рамками аффтар и вправду напутал, но выхода не было, т.к. надо было "привязать" людей живших на поверхности перед войной к новому поколению, родившемуся в метро), отнюдь не только радиация и даже не столько, как применение спец бактериологического оружия. +, конечно, мистические вещи, которые нельзя "просчитать". в дополнение к предыдущему-- красота... всегда асимметрична. Максут 17-02-2009 15:21:33
Многие тут высказали мнение,что это одноразовая книжка...Согласен,только я читаю книги(и не только книги)для того ,чтобы убить время.Так как у меня его полно.А так как я читаю неебически быстро,то мне пох на одноразовость книжки,прочитал и забыл.В этом смысле книжки у Глуховского охуенные,читаюца неотрываясь.А всякие нестыковки и неточности...да и пох,пока здесь об этом не заговорили-я этого и не заметил. Johiru 17-02-2009 20:35:22
молодца! +10 Igg 18-02-2009 13:05:40
Книга унылое говно, согласен, жалею о потраченном на нее времени Johiru 18-02-2009 22:34:34
что ещё за очередной педагог, мля! уныло цедит набившее оскомину: "унылое говно"- ГОВНО твой моск, ежели ты ничего не смог придумать от себя! Тьфу! ещё раз! Евгений 19-02-2009 02:00:53
>Книга унылое говно, согласен, жалею о потраченном на нее времени Скажи мне друже, а сколько времени ты потратил? 15? 20 минут? Или потратил целый день своего бесценного времени, пытаясь вспомнить что за буковки на обложке и как их читать? Так вот - лично мое и сугубо мое мнение: Уважаемые, любимые засиратели - если вам не нравиться книга, не читайте. Вас, дорогие мои - не принуждают. Многие из ваших рядов никогда не держали в руках Книги, которая перепахала бы душу поле прочтения и именно поэтому плюете на достойные книги, прежде всего не умея осознать качество книги. НУ И НА ЗДОРОВЬЕ! Жуйте и дальше литературный попкорн, мня, что вы читаете. Только вот другим не мешайте пожалуйста... Евгений Орлик, 16 лет Johiru, 37 лет ;-) 19-02-2009 22:58:53
Респект Жека! 20-02-2009 02:06:31
Госпади, обосрали-то... Да похуй ему было на техническую сторону восприятия вами романа, на мутантов, лианы из столетников (госпади, ужоснах). Книга о довольно банальных вещах, она о человеческих качествах, проявляющихся в таких страшных (и, мягко говоря, странных) условиях, о вере в Бога (высшее существо, Создателя - в эпизодах про Великого Червя) и разочаровании в нем (какой-то чубрик из сектантов, узнав, что Червя не существует, сошел с ума и умер от горя на пустом месте), о праве выбора, о родине и патриотизме (главный герой типа патриот ВДНХ) и высшей миссии как смысле жизни для человека и т.д. и т.п. И целью было донести именно это, а не проанализировать последствия апокалипсиса с научной точки зрения. Честно говоря, не знаю, нахуя надо было Г., будем звать его так, выбирать такую необычную оболочку для выражения банальных и общепринятых (но все же важных) тем, видимо, конъюктурщег он хитрый(еврей, хуле) - модно щас гнать темы про постапокалиптическое будущее, нас еще ждет говнофильм-пародия на голливудские, бля, блокбастеры со схожим сюжетом, и то, ради чего, возможно, все и затевалось - компьютерная игра. Мне книга понравилась именно своим неестественным сочетанием реального и нереального, правдивого и абсурдного... дело в том, что фэнтези я не люблю и фантастику не очень. Чем ближе к реальной жизни - тем лучше, классика форева. Но чем больше странностей (или например мистификаций, временных сдвигов, как у Пелевина короче) в обычной, казалось бы, книжке, тем больше это меня заинтересовывает и удивляет. Да и вообще, все хотят знать и любят предполагать, каким будет будущее. Так что на сию конъюктуру я с удовольствием повелся. Книжка на один раз. Вторая будет хуже, каг говариццо, баян, повторение первой. 21-02-2009 01:13:38
зайчем??? ти есть вчитываться в етот хайройший ройман? "почему ви тгавите пейсателя???" йа не есть пониймать.... афтар, восприми произвейдение как есть таки должное. это одно изъ лучшийх фэнтази каторые мне довелось читать. З.Ы. это только моЁ субьективное. З.Ы.Ы. прасти если что не так. 22-02-2009 13:17:07
Батенька, Вы, дожив до 37 лет сохранили изрядную толику инфантильности! Это похвально в детском саду, для воспитателей. Или в дурдоме - для пациентов. Но в нормальной жизни это не приветствуется. Вам следует немножко почитать классической литературы для излечения от легкой (пока еще, надеюсь) степени дебильности. Надеюсь так же, что это не сам Глуховский здесь пытается так неловко защитить свою убогую пейсанину. В сего Вам самого доброго, уважаемый критик - мягкого говна под ноги и попутного хуя в затылок. 22-02-2009 13:22:39
И ещё одно, уважаемый Джо-хер, к фантастике или фэнтези эту постапокалиптическую хуйню причислить не могу, извините. Как и не смог когда-то в безусой юности причислить свою собственную мазню. Но у меня есть кроме чувства прекрасного еще и чувство собственного достоинства, которое и не позволило этот бред опубликовать. Чего не скажешь о Глуховском. К сожалению. Сиськи Матвиенко 15-03-2009 11:06:23
>расшифрую для тупых пней, которые уже нихуя не чувствуют... (реплика: бля! бабу ты так же выбираешь-- линейкой обмеряешь, если не подходит-- не ебёшь???) > >если тебе надо точное соответствие фактом-- читай, мля энциклопедии, сухарик :)) > >ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА (почитай в энциклопедиях, что это значит)-- соответственно важна АТМОСФЕРА и ПЕРЕЖИВАНИЯ, ЭМОЦИИ, т.е. чувства, которые вызывает произведение, а не точные хар-ки чего-либо... > >послушать тебя тупень, так фантастика и фэнтази нах не нужна! > >да и вообще худ лит-ра полна ВЫМЫШЛЕННЫХ событий и, если следовать твоей логике, т.к. этих событий не было в РЕАЛЕ, то эта лит-ра тоже говно и не нужна, т.к. не подтверждается ФАКТИЧЕСКИМ материалом. > А давай-ка напишем книжку, где расскажем, как твоя мамаша отсасывала у всех бомжей на вокзал за три копейки?! Будет тебе там и вымысел, и атмосфера с переживаниями. Это ж художественная литература, чего уж там, подумаешь малёха неточностей! Санитар Федя 08-05-2009 17:22:36
Пра йадирную вайну харошая книшка есдь. Робер Мерль "мальвиль" 24-06-2009 13:18:46
08-05-2009 17:22:36 Санитар Федя - Ну, если быть точным, то там война была не ядерной. Использована была так называемая "литиевая" или "чистая" бомба. Но самое замечательное в той книжке - постоянно раскрываемая тема ебли. И это замечательно! |