Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

стомегатонный пулимет :: Я, блядь, снова легенда!
«Блядь! Ебаный в рот! Сука-нахуй! Я – легенда!» – примерно такими тезисами была наполнена рубрика Спешите видеть! в этом месяце. Фтыкатели и хуяторы вели бурные и продолжительные споры, брызгались слюной, посылали друг друга нахуй и все ради чего?  Ради того, чтобы доказать, что книга «Я – легенда (Последний)» - это беспесды пиздатое произведение мировой литературы, рядом с которым Френсис Лоуренс и Уилл Смит со своим фильмовысером даже не валялись. И, вообще, Метсон решает, он - потсан, он -  звезда танцпола и кумир молодежи, он – Легенда!..

Но так ли это на самом деле? Чтобы найти ответ на этот вопрос, я решился таки на отчаянный шаг и заценил одноименную книгу, по мотивам которой был снят мегашедевр кинематографа «Я - легенда». Удивительно, что при таких жарких дебатах по поводу книги, ни один ресурсный афтар так и не нахуярил апсера этой готичной книжки. Ну и хуй сним - буду перванахать!

1

Итак, художественное книжко – «Йа – лигендо!». Афтаром этой весьма любопытной книги выступил неизвестный мне, но весьма известный в мире аффтар по имени Ричард Метсон. Биографию его я тут расказывать не буду, кому нужно – тот спросит у йандыгза.  Скажу лишь только, что этот хуятор нахуярил не так уж и много, в основном он писал короткие рассказы и повести, и «Йа - лигенда» (другое название «Последний») - одна из его самых масштабных работ. Книга была написана в далеком 1954 году и расказывает она о нелегких буднях последнего человека на планете Земля.

Поскольку фильм и книга различаются между собой как небо и земля, позволю себе немного расказать о сюжете книги. Англия. 70-е годы прошлого века. В маленьком городке живет чувак по имени Роберт Неввиль. Днем он занимается тем. что выращивает в теплицах чеснок, укрепляет дом, ищет припасы, бухает по черному и вывозит в угольный карьер тела мертвых вампиров. Да-да, именно вампиров. Не бледнокожих мутантов из фильма, а именно вампиров. Миру, в котором живем мы так и не суждено образоваться, потому что все население планеты под воздействием некоей неизвестной бактерии, стало вампирами. Обычными такими вампирами, спокойного типа. Днем они спят, а вечером выходят на поиски живой, теплой крови. Как сердцу настоящего падонка близко живое нефильтрованное пиво, так настоящему вампиру любо-дорого испить живой нефильтрованной кровушки. Единственный живой человек на планете, способный эту кровушка вампирам предоставить, забаррикадировался в своем доме и к вампирам не выходит. Сидит тихо, музыку по ночам не включает, не дебоширит и не ругается. Лишь днем выходит из своего дома, чтобы, обойдя окрестности, всадить деревянные колы в тела кровожадных тварей. Так они и живут, практически душа в душу. Неввиль истребляет тварей в окрестностях своего дома, твари пытаются добраться до Неввиля и испить его крови.

В общем, на основе этого противостояния и строится сюжет книги. Различия с фильмом, мягко говоря, штопездец огромные. Действие происходит в маленьком городке, а не в мегаполисе, у главного героя нет собаки, хоть в книге она и фигурирует несколько страниц, на планете больше нет ни одного живого человека, кроме Неввиля, в отличие от фильма, ну и легендой главного героя назвали совершенно по другой, чем в фильме, причине.

Если сравнивать два произведения - книгу и фильм, - что выбрать? Что типа интересней и ниибатсо круче? Где меньше морализаторства, где нет соплей и душевных терзаний? Где охуенный экшн не даст заснуть? Да, блядь, на крайний случай, где жальче собаку главного героя? Мой ответ – в фильме. Да, книга пиздата, я не спорю. По сравнению с фильмом, гораздо полнее раскрыт характер главного героя, гораздо больше внимания уделено его психологии, гораздо лучше раскрыта семейная драма Роберта Неввиля, но, блядь, на то это и книга. На мой взгляд, единственный косяк фильма, котолрый портит все впечатление от него, при условии, что книга была ранее прочитана, это номинальный хеппи энд, которого в книге не и в помине.  Концовка книги, гораздо более логичная и правильная, более точно отражающая название  произведения. В этом ее сила. НО, свое мнение, относительно фильма, высказанное в обзоре «Йа - лигендо» (http://www.udaff.com/movie/81652.html) я так и не изменил. И, скажу больше, фильм понравился гораздо больше книги. Я все сказал!

Скачать книжку можно тут, если че: http://lib.align.ru/books/7415.html

© стомегатонный пулимет
январь 2008 г.

21-01-2008 11:54:25

Превед!


21-01-2008 11:54:41

Спасиба за картинку! Тронут! Щас буду плакодь!


21-01-2008 11:55:18

только слышно по улице где-то одинокая бродит гормонь (с)
всмысле боян, надоело уже про этот фильм



21-01-2008 11:55:50

Превед,бля!


21-01-2008 11:59:59

ПА это не про фильм, хехе


21-01-2008 12:00:14

заебли ебланы!!!!
тоже штоль захуярить апзор на енту кину (пачесал жёппу)



21-01-2008 12:00:39

книшку пачитаю. патом может и кено посмотрю


21-01-2008 12:00:41

здорофблять


21-01-2008 12:01:11

спасип...


21-01-2008 12:01:25

Вот жеж уебаны! Сцуко рубрику сначала прочтите уебки, потом уже срите что вас там заебало, мугога


21-01-2008 12:01:51

Привед, асленаг


21-01-2008 12:02:12

сколько страниц ф книжке? есть ли кортинки?


 левый
21-01-2008 12:02:56

негры выживуд, это понятно
намедни посмотрел фильм "Пророк", понравелозь



21-01-2008 12:03:02

кртинак нет, страниц около стапицот


21-01-2008 12:04:30

книгу читал, хде-то на 4*


21-01-2008 12:06:42

Пулимету зачод афтаматом


21-01-2008 12:09:18

ф районной библиотеке нужно поспрашывать, щас нозвание и аффтора перепишу


21-01-2008 12:09:46

я смотрю не все в состоянии отличить рубреку Книжная полка от Спешыти видить. гыгы.


21-01-2008 12:11:22

ебаный панидельник блять


21-01-2008 12:14:29

>ебаный панидельник блять

плюс дохуя



 MorozOFF
21-01-2008 12:15:23

Бросился качать книгу!


 Ту-104 самый лучший самолёт
21-01-2008 12:19:33

Думаю книга всёже лучше.


21-01-2008 12:22:35

Пулимёду зочодище! Вилл Смита и всех гавнарэперав фтопку. книжко четал и раньше, не впечатлило...


 Князь БолтКонский
21-01-2008 12:27:58

прекрасный обзор...правда эмоций много, что непозволительно в таком жанре...

тренируйсо



21-01-2008 12:32:24

21-01-2008 12:06:42  S.S.  [ответить] [+цитировать] [16] 
21-01-2008 12:22:35  Huev Ded  [ответить] [+цитировать] [23] 
Привед, камрады!

21-01-2008 12:27:58  Князь БолтКонский  [ответить] [+цитировать] [24] 
Спасибо за лестную оценку, в написании книжной рецензии опыта нету практически, буду тренировацца



 ыыы
21-01-2008 12:33:30

читал, но не смотрел


21-01-2008 12:39:12

Славайайтсам, блять! Ни одново слова пра зомбей...


21-01-2008 12:42:11

На мой взгляд, единственный косяк фильма (с)

Анна Ивановна Поблядушкина была потрясающей женщиной, за исключением одного "но" - полного отсутствия пизды. И это было единственным малозначительным косяком, допущенным природой при создании, этой во истину божественной женщины.



21-01-2008 12:43:33

>На мой взгляд, единственный косяк фильма (с)
>
>Анна Ивановна Поблядушкина была потрясающей женщиной, за исключением одного "но" - полного отсутствия пизды. И это было единственным малозначительным косяком, допущенным природой при создании, этой во истину божественной женщины.

агнимётом бдять!



 bananaskin
21-01-2008 12:46:31

позабыл буквы


21-01-2008 12:48:28

Здарова, как оно?


21-01-2008 12:48:38

На мой взгляд, единственный косяк фильма (с)
-------------------------------------------------

Антон Петрович Пиздерштейн собрался женится, носмотря на то, что имел на хую, единственный малозначительный косяк, - подзалупный рак четвертой степени.



21-01-2008 12:49:50

Афтару зачет уже за то что пошел дальше фильма


21-01-2008 12:56:22

распездяй жжОт!пацтулом


21-01-2008 12:57:43

Фильм не смотрел, но не взирая на мнения рецензентов, подозреваю, что кено-говно, а именно очередная пендосская победа технологии над разумом.
Ибо как только пендосы отходят от оригинальной идей экранизируемого произведения, так у них тут же теряется связь с миром реальным и начинается бессвязная хуйня и поебень.
в книге главный герой ищет средство убийства вампиров - смешивает всякие чесноки с серебром и вкалывает подопытным (что вполне закономерно), а в кино, как справедливо заметил автор, он ищет лекарство для лечения хуй_знает_кого, ибо нормальные люди уже давно попередохли.
Но пендосы просто не могут не впихнуть свою идею спасения мира (и человечества в целом) героем-одиночкой, в результате из нормального сюжета получается хуевая штамповка.
------------------------------------------------------------
"Йа - робот!" - вот исчо один пример глумления  голивудских сценаристов над авторским замыслом.



21-01-2008 12:59:00

Ушел домой, автару респект и уважуха.


21-01-2008 13:08:47

извиняюсь перед коллегой и аффтаром.
что уж поделать, коли все мы коллеги скоты (и это нормально) (с).



21-01-2008 13:16:41

на хуй.


21-01-2008 13:18:55

книги сжеч!


21-01-2008 13:20:18

афтару зачет, четадь умеет, зачит буквы знаит. Я таг и не асили букварь, как бы это прискорбно не звучало...
Тагдиржать



21-01-2008 13:20:30

а тема ебли там раскрыта? несмотрел\нечетал


 коробко
21-01-2008 13:34:26

мля объясните рлиз откуда в фильме у него дебелятор пашет и есть свет? епта никуя не понял..


 девелоптырь
21-01-2008 13:37:07

пулимёт докопалсо до книшко..... нинада... сматри фильму...
книшко стопудово лучче, а если учесть, что написана в 1954 !!! годе - то ваапще ахуеть....

апять же - разные жанры. книга - сайсфикшн с налётом мистеки, а кено - апокалиптичецкий баевиг.хороший - но баевиг.

кстати при повторном просмотре была обнаружена на заднем плане ( минуте на 10-й) афиша с бетманом у которого на груди знак супирмена.лёхкое стебалово унд предвидение?



 NERZAl
21-01-2008 13:37:10

Произведения формируют паранойу и депрессию в психическом фоне и приводят к маниакальным стремлениям и ведут к самоубийствам.


21-01-2008 13:38:00

Цитата из книги: "На следующий день пёс исдох".. рыдал после этой строки пол часа.... еще раз говорю, на роль Роберта надо было Хабенского приглашать, ну на крайняк Куценка, куда драматичней было бы...


21-01-2008 13:38:08

21-01-2008 12:48:28  S.S.  [ответить] [+цитировать] [31] 
Да пездетс. Жопа в мыле, яйца в поте, мотаюсь дневальным по роте, как грицца. Работу новую ищу полным ходом, заебался уже искать хехе.

21-01-2008 13:08:47  бендер  [ответить] [+цитировать] [37] 
Да ниче страшнава, я ж понимаю все, хехе

21-01-2008 13:20:18  Спецназ ГРУ  [ответить] [+цитировать] [40] 
ПРивед, камрад!



21-01-2008 13:45:44

чем не работа, пиздячить по клаве в каменторезке


 NERZAl
21-01-2008 13:47:55

На роль Роберта подойдет ТАмара Гверцетелли в Костюме Кинконга или
мертвое тело Сергея Бодрова + мухи летают.



21-01-2008 13:51:12

21-01-2008 13:34:26  коробко  [ответить] [+цитировать] [42] 
Знающие коллеги гооврят что он генератора ямаха, который там гдето мелкнул в кадре крупным планом. я вообще х/з, но поверил.

21-01-2008 13:37:07  девелоптырь  [ответить] [+цитировать] [43] 
ПОзна уже, прачел. фильма понравилась больше. Может потому что у меня стойкая аллергическая реакция на произведения зарубежных писателей? х/з



 NERZAl
21-01-2008 13:52:37

Заебись ебать каменты сука.

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/82049.html