Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 14-10-2007 23:23:37
то есть ВОПа башкир 14-10-2007 23:24:10
2 башкир: Нет, вот как раз-то Пелевина забудут, по мнению одной моей подруги, филолога, "ВАМПИР" - это его лебединая песня. А ВГС будут ещё в школах изучать как живого классика. Таких, как ВОП - дохуйа, таких, как ВГС и Шишкин - двое филологов мало, читателей до хуя. важно еще настроение книги,общий коктейль,желание перечитать.шишкина не читал,не знаю.не дай бог дожить,что бы вгс в школах изучали 14-10-2007 23:27:55
йя точно уверен, што труп графа будут ебать, пока не сдохнет чилавечество. зафтра поеду динамо-машину к скилету прихуячю. ex@looser.com 14-10-2007 23:40:34
Если честно, то Сорокин - не писатель. Ему не дано быть писателем. Я не могу этого объснить, но это не литература. Он умело подражает стилям разных писателей, но сам не может ПИСАТЬ. Есть много хуёвых писателей,но они писатели. А Сорокин нет. Типа, Евгений Винокур - пародист, но не певец. Хотя и поёт, но не певец. Исхак-Хан певец,Верка Сердючка - нет. 14-10-2007 23:59:17
Дожить, конечно, не дай бог до конца света. А всё к тому идёт. Сорокин - именно писатель, и именно русский, наверное, наследник Хармса где-то, но и Тургенева. Пелевин - как раз с точностью до наоборот, просто талантливый компилятор и эквилибрист слова. 15-10-2007 00:00:59
"Шлем Ужаса" ВОП - это не литература, это именно то, что здесь называют "креатифф". 15-10-2007 00:42:51
интересно сам сорокин читает удаффком? 15-10-2007 00:55:22
>ты аццке не праф. ВОГа будут читать первоклашки, ибо исторея. А ВГСа будут четать академики, ибо исторея литературы Это была шутко. Нисмишная 15-10-2007 01:19:24
>интересно сам сорокин читает удаффком? Ему, наверное, хватает того, что большинство падонков его творения читают. Голем 15-10-2007 01:20:51
<<Хуйня какая-то, где жы там ПРОПАГАНДА ахтунга? Где активное НАСАЖДЕНИЕ мысли?>> Тебе напомнить (см."День опричника"), как опричники в бане образуют ГУСЕНИЦУ, поочередно засовывая елду друг дружке в задницы? да ещё и красочно описываается, как они в результате мощно кончают при этом... а если предположить, что это и есть кульминация текста? а так оно сопсно и есть - каких тибе хуйов ищо, простите за тавтологию, в ибало натолкать?? блять, ну когда жэ вы читать-то научитесь... Голем 15-10-2007 01:24:23
ЗЫ Пелевин/Сорокин/Акунин и иже с ними - типичная ЛИТЕРАТУРА-ЛАЙТ (с) майо, йопта... через десять лет никто о них даже н вспомнит. Много ли народу сейчас читало Батюшкова или Баратынского, которого современники считали талантливее Пушкина? так отож... brat petro 15-10-2007 01:27:27
Самое печальное ваше замечание про академиков и историю литературы. История спокон веку была уделом людей посвященных и допущенных, на худой конец(гы, непроизвольно) имеющих возможность не ковыряться в дерьме ради добытия хлеба насущного, а имеющих хотя бы толику свободного времени на изучение предмета. Пушкин, говоря "НЕ ДОРОЖИ, ПОЕТ, ЛЮБОВИЮ НАРОДНОЙ", совершенно не имел в виду народа, кот. на 90 или более проц был неграмотным и его, пушкина, на хую видал, а именно тех посвященных, которым дозволено читать и судить о достоинствах поезии. Упадок преподавания литературы и вообще преподавания, а, как следствие, и образования, в совокупности с наступлением демократии и толерантности, привел к доминированию быдлосуждения обо всем буквально и появлению "кумиров" - тьфу нахуй не знаю как сказать даже типа мерилин монро как образцов для подражания и поетому печально, что скорее гарипотера будут изучать в школе, чем писателя Сорокина. Ну что же, попиздим за литературу с академиками, благо на нашу жизнь их еще хватит посрадавший 15-10-2007 01:30:57
>"Шлем Ужаса" ВОП - это не литература, это именно то, что здесь называют "креатифф". Хм.. Это не здесь называют - это прямо написано на обложке книги, полное название: "Шлем Ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре". Лет несколько назад автор написал бы "... Повесть (или роман) о Тесее и Минотавре". Может, я ошибаюсь, но Виктор Олегович, таким образом, первым в печатной литературе легализовал новую ФОРМУ литературного произведения, наравне с рассказом, повестью, романом и пр. Так что пока пальцем в небо - все равно как сказать - "это не литература, это повесть". brat petro 15-10-2007 01:53:41
Смысл писать есть безусловно. Публика на ресурсе намного более доверяет мнению своего, нежели подметным газетным статейкам "про гавно" - ну тут же намного больше знают про гавно, правда? - может, в ответ на страницу вашего литературного труда, десяток - другой камрадов и до книжной полки дотянется, а, значит, разум одержит еще одну небольшую победу 15-10-2007 02:15:42
2 пострадавший: ВОП - первым был? Нет, это вряд ли. Примеры так, навскидку, не приведу сейчас, но, думается мне, подобное делали и до него - стоит вспомнить ОБЕРИУтов или, скажем, где-то даже Лескова. Впрочем, я - не литературовед. 2 брат Петро: Да, Вы правы в том, что свой своему глаз не выклюнет, если тока на клык ему даст или отсосёт. А, собственно, открою Вам тайну: крео было написано довольно давно, лежало в столе, просто вот утром заслал на Ресурс. Смысла вот только просвещать быдло особого не вижу, хоть убейте. Быдло-развлечения - синька и секс. Нахуй ему Сорокин, когда есть Инет и шышке? brat petro 15-10-2007 02:23:27
Слава синьке и шышкам, я тоже епикуреец. Но где солидарность, не только для быдла Вы пишете и на етот ресурс засылаете. Давай считать, что ето для повышения ентропии, улучшения кармы и наполнения мира позитивной енергией. И будет всем щастье , тем более, что книжки все равно читают здешние обитатели больше чем в среднем по стране 15-10-2007 06:00:57
асилил до канца и увидал первый камент. читать сарокина небуду, патаму как пытался асилить серца 4-х. зы: ща каменты гляну - ищо, может, чо напищу 15-10-2007 06:06:43
2 брат петро: Что Вы, милейший, какая карма, я православный!.... Серьёзно: Ресурс Удава очень хорош, тут весьма комфортно, и, думаю, не только мне. Много неплохой прозы и поэзии. Мэтрам я прям не по-хорошему завидую. Не популярности даже их, а таланту и образованности. 15-10-2007 06:28:17
фсе каменты не асилил, но мысль понятна. Всем чота нравица какойта ахуенный его язык...в школах будут изучать...да вы ебанулись, блять в сваих сталицах! И похуй, что, блять, вы щитаете что кому не нравица сарокен, тот не может догнать его книги. Паебень книжки его, причом полная. "..в школе изучать".. ну, блять, пиздец. вот это мне больше всего противно! Читайте детям своим книги его, глянте реакцию. Иле сами вслух взрослым - кто не читал. далбаебы, блять... да, как изврат на удаве, в патполье каком-нить (типа ниибаца мы крутые, фсе панимаем, ничего не баимсо) читать книги сорокена - пожалуйста. Но дело в том, что вот такие апездолы-каментаторы, если будут у власти, внатуре насадят в школах такое гавно. А патом удивляясь херни творящейся в школах будут орать - быдло. Далбаебы вы...быдло, блять...да нет быдла! нет его! это народ я, ты, он! Есть уроды, да, но быдла в вашем понимании(!) нет! Рассуждаете же просто: пьет раз в неделю - быдло не может заработать денег - быдло носит барсетку/щелкает семачки - быдло живет в ебенях, переехать не хочет - быдло работает слесарюгой - быдло не закончил институт - быдло нет интернета - быдло не нравица/не читает сорокина и т.п. - быдло читает данцову - быдло и проча, и проча, и проча... вот ваша логика. Далбаебы, хуле тут. ище раз о "...в школах" - читайте детям сваим, читайте (пусть паблюют, а может по очереди и отрезанную залупу посасут), но к остальным детям не лезте, не надо им этого. Пусть изучают (проходят, т.е. мимо) классиков настоящих, а потом вырастают и читают сорокина. зы: может кто ща пизданет, мол, дятел ты - не надо текст(сорокинский) как руководство к действию воспринимать. ненадо, но дети будут именно так. ззы: пиздец, как сумбурно, но по существу башкир 15-10-2007 09:02:30
чукотцу респект Фаллос на крыльях 15-10-2007 10:35:41
Творец-хуец, бог-хуёг. Люди произошли от абизЪян, афтар, ты в школе не учился чтоли? p-23 15-10-2007 11:15:09
Сорокин-единственный русскоязычный писатель, из ныне живущих, который признан классиком мировой литературы. Причём признан международным писательским сообществом.Только петеушники и домохозяйки считают, что он пишет нецензурный бред про извращения. Но для них есть Маринина, Бушков и шикарная телепрограмма "Аншлаг" Голем 15-10-2007 11:31:07
кем признан? ибланами, которым нравицца думать, что Россия-во-мгле? его и переводят для того, чтобы побольше народу в этом убедить. а потом сидим-повизгиваем, а чо это к нам инвесторы не идут... а хуле им делать в таком дурдоме?? кем бы я себя ни считал, пэтэушнеки и домохозяйки мне всегда будут ближе, чем наши доморощенные снобы... тьху, блять. чукотцу респект. Cтаричюля 15-10-2007 12:11:02
Сорокин-хороший афтар. brat petro 15-10-2007 12:22:54
А вот попытайся объяснить, ну нахуя ТЕБЕ инвесторы? У тебя заводы- пароходы или ты потоки бюджетные координируешь? К нам не идут ето к кому - к тебе? Голем 15-10-2007 12:51:20
объясню: придут к нам, в Россию, инвесторы - начнут-таки наши педорасы-чиновники ДОРОГИ ПРОКЛАДЫВАТЬ!! Понимаешь - дороги! а не ковырять одно гавно, в спешке заменяя другим. А что такое дороги для страны, тебе тоже надо объяснять? и второе: наблюдаешь ваще за Ю.Кореей? Это же не мы ездим на хундаях - это хундаи ездят на нас! И правильно делают. Вот что такое инвестор... brat petro 15-10-2007 13:06:06
Только не обижайся, камрад, я в Киеве живу (не какол, адекватный). Ситуация с дорогами в России, конечно, похуже - пространства большие. Но почему бля в чиновников верим? Схавают все инвестиции и глазом не моргнут. Инвестиции, собираемость налогов - ето не повод дороги строить. Голем 15-10-2007 13:12:23
дружыще, да у меня дахуя приятелей в незалежной... вплоть до любимой и единственной. Инвестируют не в чиновников, в производство - но чиновники сидят на откатах (по-чёрному) и налогах (по-белому). То есть заинтересованы дважды. И без них у нас ничего не решаецца. А построить дорогу самому - сначала давайте сделаем её платной!.. предлагал, кстате - чото не пошло... в городской думе, имею в виду. brat petro 15-10-2007 14:27:44
Камрад, Россия - тюрьма народов, Украина, с недавних пор - жопа народов, но чиновники - пиздец всему сущему. У меня махновские немного взгляды - если без чиновников не построить, то и не хуй. Пусть сами себе строят, а мы уйдем на север. А вобще неловко как-то, тут за писателей разговор, а мы за жисть - вобщем давай может попиздим там где чяд будет или просто каклосрач, а то неловко людей утомлять. На фонари все Думы и похуй p-23 15-10-2007 16:17:53
Голему Если ты считаешь, что рассказ "алёшкина любовь"- это про некрофилию, то лучше ничего не читай, смотри Танцы на льду. Для тебя и "Москва-Петушки" - книжка про алкоголиков, если конечно ты её читал. Голем 15-10-2007 17:03:49
brat petro, держы пять, солидарен! надейусь,увидимся, бротан. . 2 p-23 Москву-Петушки я читал, это и впрямь книшка про алкаголеков, одна из любимых. Про то, как "совок" выталкивает человека за рамки здравого смысла. Вон она, на полочге стоит... но давай вести дискуссию так, чтобы оба понимали, о чём речь. у сорокена я четал то, что четал (выше перечислял ужэ) - норма/голубое сало/день опричника. Увидел в аффторе (нихуя не психолог, и не примазываюсь) сублимированного импотента плюс латентного пидараса... чего неясного? а вот для чего он нужен, сорокен - куда более интересная тема... только не для этого часа. 15-10-2007 18:38:44
Големы , bratы , 23 - р и пр.! Простите за наглое вклинивание , но будьте чуточку милосердней к обладателю импозантной бородки и отцу симпатичных двойняшек ! Сорокин - самая , что ни на есть , квинтэссенция московского прощелыги - антилигента , на всех них родовой грех , но марку , то бишь владение лексикой , пунктуацией и достоверностью в деталях ( даже сугубо псевдоисторических ! ) он держит уверенно, потому и читаем ! Голем 15-10-2007 21:12:53
Уважаемый Баас! мы ведь не за мундир рассуждаем, за суть... вон наша Лада, не к ночи будь помянута: ну как только не приоденут, болезную! а ездить всё никак не научицца... 15-10-2007 21:29:52
Камрад брат Петро, у тебя ася есть? Загляни в мой профайл, там моя - пообщаемся? 2 голем: Сорокин нормальный, не ахтунг и вполне адекватный, как и мы все, надеюсь. Просто не надо путать литературных героев и жизнь, не стОит проецировать лирического героя любого пейсателя или поэта на самого аффтыря. "Москва-Петушки" - алкогольный экзистенциализм русский, темы раскрыты покойным Веничкой очень хорошо. Насчёт быдла - я сам такой, хоть слесарем не работал ни дня, но высшего у меня нет, хотя где только не учился. Но Аншлаг и Дом-2 не смотрю, всё больше Культуру и Виазат. Голем 16-10-2007 00:20:53
меня самого частенько отождествляют с моими литературными героями... я конешно, не сорокен, но и рядом с веничкой ерофеевым его не поставлю. вот лимонову тоже прощали многое, кроме орального секса с негром... но в большую Литературу он так и не пробился. давайте согласимся в одном: ни сорокеным, ни пелевиным русская культура не прирастёт. а кем прирастёт? а хуй его знает. посмотрим, что день грядущий нам готовит. 16-10-2007 07:25:35
Голем, камрад дорогой, да ну, разве можно сравнивать таланты хуйатарафф? Моветон ето. Лимонов известен разными поделками типо "Я против Путена", "Я против Жирика", да и хуй с ними со всеми. "Эдичка" в своё время большое впечатление оставил, на всех моих друзей и пелотак, фурор настоящий произвёл. В книжном шкафу до сих пор стоят его крео разных лет, некоторыйе в роскошных изданеях. Ну, а русской литературы как таковой и нет давно, со смерти Бунина, с 1952 аж года, хуле тут поделать-то? День грядущий готовит клонов ВГС и ВОП, их и тут полно, и я не исключенийе. рылокрыс 16-10-2007 11:54:57
языку Сорокина Тургенев бы позавидовал... песдетс бля хорошо хоть Чехова с Толстым не приплел Наравяцца им точность фраз и пунктуация - акуеть Аффтар читай про Г. Поттера и ищи там скрытый смысл асёл глупый зверь 16-10-2007 20:09:48
во всём происходящим с нами имеет смысл только одно- интересность происходящего. произведения сорокина интересны и это главное, а мерзость внутри каждого индивида, отражение его внутреннего мира. кстати кг/ам 16-10-2007 21:46:58
Довлатов писал, что похожим быть хочеццо тока на Чехова. Язык Льва Николаевича на самом деле очень убог. Он - не писатель, он - Описатель. Где Бунин обошёлся бы одним предложением, Толстой пишет страницу. Так нас в университете просвещали профессора. Поттера - нахуй, но Роулинг надо отдать должное - струю свою чувиха создала, деньги делать умеет. Липа 17-10-2007 08:22:04
Хорошо изложил. А сорокин не однозначен. Задуматься заставляет. В сердцах четырёх картинки мастерские пишет. Блевать заставляет. За бугром, говорят, один из самых читаемых и переводимых. Парадокс, о котором между строк говорит аффтор: - Не нравится но читаем... Значит что-то есть... 17-10-2007 10:57:24
+ 1, и ВГС ещё им лауреат русского Букера, вроде даже неоднокрантный, хотя Русский Букер - не особо престижная награда. Да, за бугром, говорят, он более порпулярен, чем в России. Что-то в нём есть, Вы правы. неферитити 21-10-2007 23:42:35
Сорокин- это на любителя. Анхен 24-10-2007 14:19:33
Голубое сало - фигня. Норма - нормально. Лёд, эрос Москвы - круто, другое пока не читала. Во ЛЬДЕ есть несколько интересных мыслей. Про то, как люди в библиотеках сидят и занимаются "молчаливым безумием" - сидят и читают мёртвые книги, написанные давно умершими писателями, отчего становятся ещё мертвее. Правда. Долбаный катафатический принцип. Солидарна с Башкиром, Пелевин круче, пусть Сорокин не обижается. Не материтесь попусту. И вообще, мира всем. 30-10-2007 04:50:31
Нет, ВГС круче. Это все литературоведы признают. Таких как Пелевин в России - тысячи, таких, как ВГС нигде больше нет. Как сказала одна моя знакомая, филолог,"Пелевин - чтвио для менджеров". И она права. с.котов 03-01-2008 14:34:23
лёд-вотема!!!!!!!!!!!! Человек-вспышка(электрег,нах) 16-01-2008 06:33:50
похуй патрик_бэйтман 11-02-2008 05:47:04
Июнь,пиздец,разъёба хуева!/Насрать на жопу Волобуева!/Ебать блядей в пизду и в рот!/Говно всем класть за отворот! alkozelcer 09-06-2008 19:27:13
Если сильно не выёбываться, то ничо, нормальная трилогия, оч похоже на Литературу Маленький Палестинец 27-09-2009 20:39:55
Только что закончил читать "Роман" уважаемого автора..последние 20 страниц осилил с трудом.Явный перебор,слишком много крови,все эти кишки на иконах,блевотина,говно,сперма..не совсем понятно, от чего умер главный герой,этот самый Роман Алексеич?А так вроде ничего,вставляет..Кто понял, в чём фишка?Может быть я совсем дебил? rtrtytuy 03-11-2009 19:23:40
Ни хуя ваш Вовка Сракин своего в трилогии ничего не придумал,а спиздил основополагающую идею ешиботнического учения ХАБАД:типа там существует сколько-то там истинных иврейских душ,а остальные-это ваще видимость.Те ивреи,что гадят по жизни всем и каждому и ваще пиздорванцы полные-не истиные ивреи,а гойские мудозвоны,коих Иегава засунул в жидовское тело.А в конце ваще не останется ничего ни от Земли,только сколько-то там сотен тыщ жидовских душонок,парящих над тем местом,где была Земля.Под присмотрам Иегавы.Плагиатор ты,Вован.Не.ну нахуй? |