Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
12-10-2007 09:20:50
234 12-10-2007 09:21:59
пачитал нравица 12-10-2007 09:22:01
2 12-10-2007 09:22:39
а книга не нравица 12-10-2007 09:24:50
афтар, на хуя стока пафоса про такое старенькое гавнецо?... да еще со ссылками... читай газету "Комсомольская правда" и не еби мозги окружающим 12-10-2007 09:25:13
,j;t vjq? ghbujlbxm? nfr ds b ['nj xbnftnt& перевод. боже мой, пригодич, так вы и это читаете? 12-10-2007 09:28:11
С фундаменталистской точки зрения триллер Дэна Брауна глубоко кощунствен. Ну, как «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова.(с) хуясе сравнил я, блядь, дочитал до того как миккимаус в сюжет вошёл нахуй такую литиратуру реклама идиотской литературы на удафком 12-10-2007 09:29:19
Василий, вас бы чесслово взяла бы менеджером по продажам любая фирма. особенно продающая разнообразное некачественное и слишком дорогое гавно. если бы я не читал кота давинчу, и не составил о нем свое мнение - прямо щас бы кинулся с сети качать. кстати, гарипоттер думаю побезобиднее будет. да и поинтереснее. потому - дури там меньше. 12-10-2007 09:30:20
Хуйло этот Браун.В прошлом году прочитал две его говнокниги: Код и Точка обмана, пока читаешь - вроде увлекает,через день забываешь всё на хуй.В пизду такую литературу не оставляющую в мозгу ни малейшего следа.Поп корн бля.Про фильм вооюще сказать нечего.Ацтой. Пригодич,это неправильный выбор. Вот Гастарбайтер это да гыгы. 12-10-2007 09:31:25
Книжка про котов. Афтор - аццкий филинолог. Прозектор 12-10-2007 09:33:00
хорошо пишет Пригодич. но многоточия в тексте совершенно неуместны и вызывают раздражения. непонятно, зачем вообще взялся за столь всеобъемлющий обзор, если надо было агитировать за покупку книжонки, что "прочесть самому". Прозектор 12-10-2007 09:33:49
За скрытую рекламу Пригодичу незачот и одна звезда. 12-10-2007 09:34:12
пригодичу риспегт за то, што он асилил кота давинчи... 12-10-2007 09:35:10
кстати, кто сказал что мастер и маргарита кощунственный роман? чиста по созвучию имен что ли? нормальный роман об интеллигентской трусости. и о том как булгакову стыдно быть трусливым интеллигентом. Батанег (нихуя не пытыушнег) 12-10-2007 09:37:36
Нахуй Брауна! Во-первых, этот дятел не очень-то знаком с историей средневековья, всякую ахинею пишет. Во-вторых, он ни разу не знаком с богословием - одной из древнейших наук. Но поскольку пишет с понтом и "знанием" дела, то становицца ясно - его высер есть эпатаж и провокация. на читателей-лохов ращщитан. Кстати, не нада забывать и нашего местного дэнабрауна - академика Фоменку. Фантазия этого экспоната летает настолько высоко, что становицца сразу ясно: Фоменко - демон и место ему в аду. Тунеядец 12-10-2007 09:38:07
книгу асилил, гавно, как и этот высер 12-10-2007 09:38:39
нормалек. сам придумал? Захар Косых 12-10-2007 09:44:02
великолепно сымпровизированная(с) мина зла в русском переводе не может скрыть ни убожество стиля перевода, ни убожество стиля оригинала. браун к сожалению не писатель. ну то есть совершенно не писатель. Захар Косых 12-10-2007 09:46:13
36 тонн жжот. 12-10-2007 09:51:58
спамир Ничья бабушка 12-10-2007 10:00:44
Пригодич, я вас люблю.... Зачем вы читаете этого ужаснаго Брауна? 12-10-2007 10:04:49
Уборали камент про Иисуса. Лучше бы вы из палистры его убрали. Эх, админы... котег Василия Пригодича 12-10-2007 10:17:03
Васятко после этого крео Брауна софсем йобнулся.. Стал кортинки в парадном разгадывать и шифры в них искать Как ни дешифрует - "Пашол Вася на хуй" получается белый шумъ 12-10-2007 10:24:24
васе здоровья Разогретая Шаурма ,Стакан Жигулясика и Дезентери 12-10-2007 10:29:33
Я лучше евреейских класиков почитаю Коростышевского там Белкинда какова, минаива толжа можно. Блюёццо после их книж непереносимо легко Разогретая Шаурма ,Стакан Жигулясика и Дезентери 12-10-2007 10:30:26
Васе семок кулёк и жигулясика батл! Старая Кошелка. 12-10-2007 10:34:44
>Нахуй Брауна! Во-первых, этот дятел не очень-то знаком с историей средневековья, всякую ахинею пишет. Во-вторых, он ни разу не знаком с богословием - одной из древнейших наук. Но поскольку пишет с понтом и "знанием" дела, то становицца ясно - его высер есть эпатаж и провокация. на читателей-лохов ращщитан. > >Кстати, не нада забывать и нашего местного дэнабрауна - академика Фоменку. Фантазия этого экспоната летает настолько высоко, что становицца сразу ясно: Фоменко - демон и место ему в аду. Ты забыл Пригодича. С пафосом рецинзирующего хуету,и что удивительно, хуету протухшую. Все уже прочитали, заценили, отдали друзьям, соседям и т.п. (штобы дома это говно места не занимало) И тут Пригодич - опана! Прочитал и дошло! Небось тоже кто-то отдал книгу после прочтения графоманствующему пенсу. А он не понял... 12-10-2007 10:37:30
ну книга интересная. захватывает однозначно, но не более. прочитал и выкинул, типа фильма-блокбастера. вроде бы интересно, но по сути ни очем Разогретая Шаурма ,Стакан Жигулясика и Дезентери 12-10-2007 10:37:46
абоссакка! Как бы Васятка не выпустил под впечатлением книжку Код Петрова-Водкина бугагага 1210 ослов 12-10-2007 10:45:13
зачем вы тгавите 12-10-2007 10:59:12
Паследний апзац аставеть. Астальное фтопку. Аффтар, фпесду рецензии на несвежий интелектуальный комбекорм! небатон 12-10-2007 11:00:47
>Василий, вас бы чесслово взяла бы менеджером по продажам любая фирма. особенно продающая разнообразное некачественное и слишком дорогое гавно. если бы я не читал кота давинчу, и не составил о нем свое мнение - прямо щас бы кинулся с сети качать. > >кстати, гарипоттер думаю побезобиднее будет. да и поинтереснее. потому - дури там меньше. Уважаемые коллеги. Не забывайте, что сам Пригодич неоднократно указаывал в своих комментах, что он читает за деньги. 12-10-2007 11:56:44
Зачем писать сладкий рекламный ролик подобной хуйне? Читал сего автора в оригинале - убогий язык, разбавленный малопонятными самому автору терминами и понятиями. Притянутые за уши псевдофакты и ложные суждения. Кощунственно сравнивать Д.Брауна с Умберто Эко, - те кто читал одного и другого - поймут. В общем так, Пригодич, срочно напишите хвалебную рецензию на плод "творчества" О.Робски и К.Собчак. А мы - почитаем. Хератор 12-10-2007 13:39:46
Да Винчи не асилил ни разу. Слог или переводчег убогшопсдец. И ваще анафема афтару книги! ВП-вы ж должны бежать этой книги аки Бен Джонсон от демона искусителя? Доктар Хуйаго 12-10-2007 14:43:35
боян про хуйету Василий Пригодич 12-10-2007 15:51:55
Дорогие коллеги! Сердечно благодарю за благосклонное внимание к моей заметке. Осмелюсь заметить: Код да Винчи - совсем не хуйня (поверьте мне на слово - старому литературному плуту). Соблаговолите обращаться ко мне на ВЫ. Многоаспектная кощунственность гениального романа "Мастер и Маргагита", В ЧАСТНОСТИ, сводится к тому, что сознанием Булгакова владела, выражаясь простецким языком, манихейская дихотомия: Господь и сатана - равновелики, равномогущественны и т.д. Дядё Джанки 12-10-2007 15:54:50
Дядь Вась, про Эко было совершенно зря. Говно этот Браун, никчемное эпигонствующее говно. Гораздо интересней почитать тех парней, которые с ним судились. Василий Пригодич 12-10-2007 16:03:10
Не думаю, что "интересно" читать пидарасиков, которые судились с Дэном Брауном. Дядё Джанки 12-10-2007 16:11:15
2Василий Пригодич. Почему же пидарасиков? Незаслуженный и стыдный ярлык. Эти двое реально поработали, я четал многое у них, все "находки" Дэна Брауна родом из их книг, инспирированы их прочтением. Без настоящих исследователей Браун ограничился бы банальной конспирологией без ответов, в стиле Нэшнл Джиогрэфик. Особенно ярко видно заимствование в эпизоде с Рослинской часовней Сен-Клеров. Для понимания ее сущности Браун не смог бы так быстро и объемлюще наработать материал, просто в силу некомпетентности. Чукча, как говорится, не читатель, чукча - писатель. Правда заключается в том, что Браун - компилятор и эпигонец, сравнивать его с умнейшим человеком, энциклопедистом Эко - это просто плевок в старикана. монстр Хуёнстр 12-10-2007 16:24:19
"Точку обмана" тогда бы уж не мешало обозреть более подробно. Изрядная хуйня, просто редкостная. Странно как-то, что её написал тот же автор, да ещё после "Ангелов". "Цифровая крепость" - это отдельный КГ/АМ. ex@looser.com 12-10-2007 18:14:44
Котадавинчи не читал, крео проскролил. Всё ясно. 12-10-2007 18:59:10
"люди которые относятся серьезно к идеям изложенным в фильме и книге "код да винчи" нуждаются в изоляции от общества." том хэнкс(кто не в курсе православный христианин, по вероисповеданию) сабатажник 12-10-2007 20:33:26
кот давивинча просто брет идиета 12-10-2007 21:02:34
И вообще тему ебли Иисусом Магдалины зачётнее раскрыл Мартин Скорцезе. Василий Пригодич 13-10-2007 00:40:02
Дорогой Дядё Джанки! Простите за то, что Вас прогневал. Сравнивать Дэна Брауна и Умберто Эко МОЖНО, бля. Василий Пригодич 13-10-2007 00:42:19
Дорогой монстр Хуёнстр ! Если мне не изменяет память (а она мне частенько изменяет - на сторону дает) "Ангелы" написаны после "Точки обмана". Кстати, хороший политический триллер. Василий Пригодич 13-10-2007 00:44:22
Дорогой "Ослег должен быть худым" ! С какого лингама, простите, Вы взяли, что я серИозно отношусь к "идеям" Дэна Брауна. Чудесный БУЛЬВАРНЫЙ роман. Я, знаете ли, серИозный православный дедушка. Василий Пригодич 13-10-2007 00:46:22
Sgt.Pecker И вообще тему ебли Иисусом Магдалины зачётнее раскрыл Мартин Скорцезе. Дорогой друг! Это очень опасная фраза (большевисткое безбожничество-богохульство разнузданное) для Вашего физического здоровья и "пакибытии" души. 13-10-2007 06:11:36
Василий Пригодич, литературовед ты наш ниибаццо доморощенный, перевод говоришь хароший? А тебе случайно не знакомо такое понятие - "аффтарская глухота"? "КоДДа"? Эх ты... Я был о тебе лучшего мненийа, коллега! По идее - роман убог, идея мерзостна, исполнение отвратительное. Фтопку нахъ! 13-10-2007 06:25:25
Хорошо написал об этой мерзкой поделке мой друг Юрий Соловьёв, к.ф.н., на правой.ру, очень давно. Рекомендуйу, "праваславный Вы наш дедужко"! |