Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
04-09-2007 19:22:08
Туд 04-09-2007 19:22:15
ну?... 04-09-2007 19:22:15
Былъ 04-09-2007 19:22:37
между двумя бывшыми - это пачотно... 04-09-2007 19:23:16
афтар, вы с бергом сгаварились штоле?... 04-09-2007 19:23:51
Тын-дынц бляханда ! адмирал канабис 04-09-2007 19:25:47
>между двумя бывшыми - это пачотно... хуле загадывай желание 04-09-2007 19:26:00
не с бергом - бес попутал... с векслером... 04-09-2007 19:26:11
Книга лупит по голове, как деревянный молоток. (с) Полностью согласен, зачот 04-09-2007 19:26:44
>>между двумя бывшыми - это пачотно... >хуле загадывай желание *** загадал - штоп графаманы стале пейсателями... 04-09-2007 19:27:33
чак паланек гавно, патамушто его читала мая бывшая. с другой стороны, байцофский клуп вещь зачотная. книжку эту читать небуду, потому что не про гавно и еблю 04-09-2007 19:27:44
http://rs.foto.radikal.ru/0709/25/58b1068da4bb.jpg крео неасилил... адмирал канабис 04-09-2007 19:29:08
>>>между двумя бывшыми - это пачотно... >>хуле загадывай желание > >*** загадал - штоп графаманы стале пейсателями... от души загадал,чтобы когда нибудь ананист попробовал настяоясчую девушку 04-09-2007 19:29:37
афтар специализируется на рецензиях рекламного типа книжонка то - так себе 04-09-2007 19:29:51
"Это новое качество новой литературы: сообщать читателю новые ПРАКТИЧЕСКИЕ сведения" - гыгыгы... а зато наш марат-дундуг палучил премию за лудшую практичезкую книшку... 04-09-2007 19:32:05
понимаю, что сложно писать рецензию на эту книгу, не раскрывая сюжета. К счастью книгу читал, с удовольствием читал, да и рецензия порадовала... 04-09-2007 19:39:58
>между двумя бывшыми - это пачотно... Пацталом, уважаемый коллега. Поймал себя на мысли, что читать рецензию на непрочитанную книгу ещё противнее, чем на прочитанную. (Автор тут непричём). Землепроходец Семен Дежнев 04-09-2007 19:40:18
учту распездяй 04-09-2007 19:49:17
не четал и не буду четать аффтара уважайу за твердость характера при напесании нехуёвых рецензий на завелдомое дерьмо Йохан Палыч 04-09-2007 19:51:23
"В каждой строчке только точки, догадайся, мол, сама"... 04-09-2007 19:56:56
заебали 04-09-2007 20:18:10
Креатив ни чатал. Книгу четал, книго аццке хороший. Крео пачетаю можыт поже. 04-09-2007 20:21:56
трудно написано. асилил половину (беография где и общий апзор, где пошел пирисказ - стало неинтересна) 04-09-2007 20:24:25
"В этой очень не смешной книге чрезвычайно силен сатирический элемент. Паланик просто с ювеналовой, щедринской мощью и злостью обрушивается на религиозную жизнь современной Америки, где конфессия становится торговой корпорацией, приносящей баснословные доходы в результате гнусных манипуляций над душами наивных и доверчивых обывателей. Акт исповедания веры - на стадионах в перерыве спортивного матча, в телевизоре, в коммерческих квазицерковных побрякушках." - пожалуй главная мысль Раз за афтора что он прочитал пиздатую гнигу. Советую теперь - "Призраки". white medved 04-09-2007 20:36:34
про "нового Ницше" понравилось.. смиялсо На самом деле, когда Паланика читаешь подряд много (я пробовал чуть не всё сразу), то очень бросается в глаза вот именно эта его манера заполнять текстовое пространство фишками типа упомянутых автором рецензии "полезных советов замужним тётенькам и неженатым дяденькам". В других его книгах тот же приём используется с той же, а то и с ещё большей интенсивностью. И как ты его не транскрибируй, этот ПаланЮк .. Ик.. ??.. всё равно кажется очень АМЕРИКАНСКИМ писателем. Вроде и сильно (Да! есть!ничего не поделаешь), но как-то уж совсем беспросветно.. Короче, читать его интересно, прикольно, всё такое... но если в больших количествах, то тошнить начинает. нихуянезавбыл. 04-09-2007 20:39:18
из поланика читал тока колыбельную. представление об афтаре составил. бойцовский клуп посмотрел тока потому что падружка считала меня похожим на главного героя и отчаянно боялась. гы. дура. хорошо что с ней не остался. гы. а читать паланика не интересно больше одного раза. да я вообще читать не люблю. однако поздравляю афтара, первая читабельная рецензия. а то как запотимит цитатами да именами сыпать, хоть святых выноси. афтар, изживай и далее совок в себе. нихуянезавбыл. 04-09-2007 20:40:21
добавлю только одно. не люблю я афтаров, которые пишут одинаковыми фразами, одинаковыми штампами, и так далее. паланик показался мне именно таким. этакая донцова. Вова Х 04-09-2007 20:41:18
Рецензия настолько пездатая (для удавкома - редкость), что захателось прочитать книжко. Хератор 04-09-2007 21:05:36
Сергей Сергеич научился писать на нормальном человеческом языке?????? Это пугает!!!!!! Докатитесь до Васи Хоботка! Но Чепаланик одноразовая литература, хорошая, но 2й раз низачто не хочется читать. Обзор неплох, но пра евреев на порядок лучше... 04-09-2007 21:13:55
>Чепаланик одноразовая литература, хорошая, но 2й раз низачто не хочется читать Только со второва раза фтыкнул в Уцелевший С первова раза показалась херня какайто. Василий Пригодич 04-09-2007 21:37:38
Дорогие друзья! Дорогие Who Янсон, Хератор, TpollMops, Распездяй, Нихуянезавбыл, Воха Х! Душевно благодарю за благосклонное внимание к моей заметке. Кстати, в КОНТАКТЕ есть клуб поклонников Паланика. Пишу я всегда одинаково (специфический графоманский стиль, вербальные погремушки, т.е. так, как умею). ПАЛАНЮК 04-09-2007 21:45:48
каклосрач? Василий Пригодич 04-09-2007 21:54:25
Размещаю некий "манифест", составленный мной 10 лет назад для сетевого издания "Поэзия. Ру. (кто любит стишки - рекомендую: лучший поэтический сайт). Мои дорогие высокие сетевые друзья! Глубокоуважаемые господа-товарищи-братва! Прошу проявить благосклонную снисходительность к дедушке Коту и... его стишкам и статейкам. Осмелюсь напомнить бессмертные гоголевские слова: "Не ступите сюда ногой.., ибо здесь... нехорошо..." Ваш (всеобщий) дедушка Кот, придурковатый барин-интеллигент старопитерской (комедийно-пародийной) "выделки" и "выпечки", полновластный владелец кота Лиса, кошки Пумы и дворняги Джека, печальный мистик и соискатель трансцендентных даров, трижды инфарктник, инсультник, дважды дед, титулованный рыцарь, Старый Брехун и прочая, и прочая, и прочая. Попробуем, хотя сие весьма трудно и тяжко, любить и УВАЖАТЬ друг друга. Всех благодарю за высокое внимание. Нежнейший привет и нижайший поклон из имперского Петергофа. Василий Пригодич 04-09-2007 21:55:26
Ой, уже трижды дед: 13 августа у меня родилась внучка Зоя. 04-09-2007 22:17:18
"Не просто рассказать" - вообще-то в данном случае "непросто" пишется вместе. Непростительно для данного автора. Читаем дальше... Голем 04-09-2007 22:42:38
Привет петергофскому острослову! Афтор сильно прибавил в слоге, чему я весьма рад... смешно мне, графоману-любителю, советовать графоману-профи, но я бы расстался ещё с триццатью прилагательными, и слог апзоров обретёт лёхкость освобождения от оков... имхо. По сабжу: апзор превосходит книшку, но уступает экранизации "БК". Офф-топик, Василь Василич: Житинский не соизволил ответить на письмо нащот книшки... кладём этот адрес в корзинку с натписью "даихуйсним!!" знакомый 04-09-2007 22:55:33
пиздец, вы что одновременно высрались палаником, да еще и книжками старыми, уже поколение на них выросло, а вы только в обзор их включили Василий Пригодич 04-09-2007 23:49:07
Голем, дорогой, Житинский в отъезде. Еще не вернулся. Если соблаговолите, я сообщу телефон-адрес "Геликона". Обнимаю. Василий Пригодич 05-09-2007 00:03:40
Дорогой aowd! Не просто или непросто - не один ли лингам. Pazzo 05-09-2007 01:44:52
пытался четадь и сматреть байцофскей клуп - блевал. Паланюк - этим фсё сказана. мона Лиза 05-09-2007 01:49:40
О! А говорили, что Пригодич исписался. Пишет так: в первой главе, которая называется «Бла-бла-бла» рассказывается о бла-бла-бла. Во второй главе, которая называется « Ля-ля-ля» говорится о ля-ля-ля. ... В пятой главе, которая называется «Тра-та-та-та-та» автор с восторгом рассказывает вдумчивому читателю о тра-та-та-та-та. И т.д. А здесь о Паланике. Вы - современный. Кстати, когда читаю его, чувствую себя ежиком в тумане. А что , интересно, Вы скажите о Сержио Коссинни, вот где альтернативная литература, так это ДА! Его «Джаз на строительной площадке» или «Перья Марианской впадины». Обалденные вещи! А как он пишет про женщин!!! Влюбиться можно с закрытыми глазами. Василий Пригодич 05-09-2007 02:05:29
Дорогая Мона Лиза! Пресловутый Пригодич не просто исписался, Пригодич давно помер. Я - НЕ современный, а... Я - представитель вымершего сословия диназавров, когда юноши ПРИЛИЧНЫХ барышень не "обманывали", когда дяденьки НЕ СИДЕЛИ в присутствии дам (ежели те стояли), когда тетенькам целовали ручки и т.д. Бляди тогда одевались, как нежные барышни. Нынче приличные барышни одеваются, как бляди. В этом нет никакого осуждения (Боже, упаси) или брюзжания. Простая констатация. Сержио Коссини я, увы, не знаю. Посему и сказать о нем ничего не могу. MadVad 05-09-2007 08:07:56
Афтар ты бы исчо про "Вайну и мир" напесал бы. Книжко стара каг сопле мамонта. Нащет таво что Паланека малжна четать тока 2 раза - строем нахуй. Байцофский клуб четал раз 20. Колыбельную тоже дохуйа. 05-09-2007 08:21:05
заебал сцуко многоточиями. неосилел твой высер, каг и сам роман. пиздобородый 05-09-2007 08:22:41
блять пригодич можешь же иногда читабельно писать есть только мнение что у режиссера фамилия финчер, а не фингер 05-09-2007 08:50:25
двадцать раз бойцовский клуп прочел? да ты монстар!!! а данцову скока раз прачел? 05-09-2007 09:04:33
Уцелевшый хуйня, удушье рулит. 05-09-2007 09:31:50
Одно замечание - не читайте Паланика в переводе Покидаевой. Хватит уже того что она баба. Баба переводит Паланика... это даже нихуя не смешно, это трагедия. Егоренков А. неплохо переводит. А вообще... если есть фанаты, читайте на английском. Многие обороты в переводе просто не воспринимаются. Удушье рулит. Факт. 05-09-2007 09:38:58
дочитал до горячего и пульсирующего понял, что про женский эстетический и блять конгениальный шок 05-09-2007 09:40:32
>> А вообще... если есть фанаты, читайте на английском. а где сзять? сделай сцылко |