Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Карлсон 30-05-2004 13:32:58
Ебурашка молодец. Толково, грамотно. Пиши дальше. Прочитал твои тексты про развал СССР и поклонников Сталина. Все точно. Докторскую пишешь? Тисни как-нибудь, что сам нарыл в архиве. Есть, конечно, и претензии. Афтар нихуя ни раскрываит тему йобли на фронти. Тьфу.. О чем это я? Кажись, УДАФФСОМА перечитал... Претензии снимаются. Уважаю. Яебу 10-06-2004 08:15:43
Резун прав. Если бы был не прав, в Рассеи открыли бы архивы и расейские историкы тыкныли бы пальцем в документы и сказали:"Резун -сасать." Ежели такового не происходит то Резун прав. А гордится есть чем - хотя бы тем что русские люди при наличии тупых генералых и при отсутствии оружия, продуктов и др. все таки поимели фашистов и америкосов вместе взятых. lightfinder 14-06-2004 19:16:28
Ебурашка правду глаголит. Рулезная книжища. Один чел 04-08-2004 10:54:07
2Amount По поводу 34-ки. Я слышал другой вариант - типа из-за детских болезней (ходовая поначалу часто ломалась) танк не мог сделать необходимый пробег (сколько-то там километров, 320 по-моему). По этому его и не показывали до последнего момента. А потом передумали и перегоняли не тайно, а с одобреня руководства. Что же касается того, что нужны были быстрые танки с броней 20 мм, то это такой ебанистический бред, что дальше ехать некуда. Сам подумай - первая мировая уже давно отгремела, шок пришедший с появлением первых танков давно пропал. Были сделаны соответсвующие выводы и приняты соответствующие меры. Все без исключения страны понаделали легких противотанковых пушек, которые эту 20 мм броню пробивали с любой дистанции, с какой вообще возможно попасть. Плюс свои танки. Французский S35,например был давоьно нехуево бронирован (лоб порядка 55 мм). Ну и что делать экипажу БТ, встреться он с таким? И зачем тогда вообще было проектировать, строить, и опробывать на финских укрепрайонах такие машины как двухбашенный СМК и КВ-1? Оба с легкостью прошли проверку боем, предпочтение было отдано КВ. Как показала практика БТ к началу войны слишком устарели. А над БТ была проведена работа, были сделаны правильные выводы и на свет появилась 34-ка. И, главное, паскуда Резун неплохо посчитал танки, только забыл упомянуть, что 24 тысячи по ВСЕМУ СССР. Из них больше половины устаревших, типа т-26 и пр. говна, а на самой границе танков было втрое меньше (включая говно), чем сосредоточили немцы. Плюс их неоспоримое господство в воздухе. юрась 09-08-2004 23:10:29
со всем согласен юрась 09-08-2004 23:23:16
все очень умные москали нет у России -будущего!А Беларусь будет в Европе! А пока заберите нашего конюха1 юрась 09-08-2004 23:30:01
И еще -Суворов Виктор-совесть нации!Если бы все были такими не жили бы вы все в таком дерме,да и мы тоже! Жыве Беларусь! Иван Иванович 10-08-2004 16:30:44
Все, кто пытается разоблачать Суворова, выискивать в его книгах неправду и противоречия не могут переплюнуть его в одном: он пишет лучше и остроумнее. И какие бы убойные цифры по танкам у тебя в руках не были - я поверю Суворову, потому что у него - литературный талант. Ненавистники и критики! Пишите лучше Суворова и будете правы. А пока, извините, Жуков все таки есть подонок и мразь. Zloj Anti-Lamer 25-08-2004 12:22:10
Резун и Ебурашка и прочие жополизы однозначные пидоры. Flogiston 29-09-2004 11:40:30
Жуков-пидарас однозначно, это и без Суворова известно. WESPE 05-11-2004 15:34:45
Дохуя я смотрю ебланов всяких и здесь собралось, которые каменты дают типа "Жуков пидорас, подонок и мразь....", а сами реально ваще нихуя не знают. Не говоря о том, кто они сами..... Чтобы судить, надо историю изучать, а не всяких ангажированных приспособленцев почитывать от нехуй делать, которые нихуево устроились и книжонки у камина строчат для всяких мудаков. Однозначного мнения не будет никогда, ну или может лет эдак через 1000....история вещь мутная. Главное не понятно, какого хуя Жуков вам, падонки,блять, нужен, обосрать что ли больше некого.....если живете хуевенько, пойдите дайте в ебло менту какому-нить сопливому, который на вас навыебывался, или там винтовку купите и мочканите олигарха какого, а не срите в камментах, уроды, лишь бы вякнуть.....всяко пользы будет больше, чем пиздаболизм ваш злобный....только кишка тонка, гораздо проще нацарапать здесь хуйни всякой про Жукова, он то вам нихуя не сделает.......считаю поднятую тему говном, афтор повелся на хуйню, заморочился от бессильной злобы на свою хуевую жизнь и просто пересказал книжный пиздеж чмошника- приспособленца, которого некоторые мудаки "совестью нации" считают.........а книги такие жечь надо вместе с авторами и их поклонниками Наталья 13-11-2004 20:34:56
Я ищу нормальный доклад, а это что? Иван Шломо 13-11-2004 21:01:36
Суворов очень интаресный писатель, и бешеный русский патриот. В его книгах правда о войне, и о том что солдат выграл войну а не мудаки полководцы. Эти суки только почет и свёзды на грудь вешать могли. И поэтому его книги полны окопной правды и искрены. Некакая техника не поможет в войне если солдат ПЛОХ И ТРУСЛИВ. Юник 13-11-2004 21:43:09
Всегда с интересом читал Суворова. Пишет вроде бы все верно, опирается на документальные свидетельства. Но читать жутко. Жутко. DSA 17-11-2004 12:22:47
По-моему Суворов пиздит, но пиздит и передергивает факты на 50%. О том что любимая поговорка гениального маршала Жукова была"Карандашей (солдат т.е.) не жалеть!" мне мой дед говорил. Который войну начал 22 июня1941г. в г. Белостоке где тогда была граница СССР с 3-м рейхом и закончил в 45-м в Кенигсберге. И был приказ Ставки Верховного о незаслуженном приписывании победы под Сталинградом выдающимся маршалом Жуковым себе. Заебаный сраными коментами 30-11-2004 11:36:13
Полавимна бля как срал товарисчь Сталин "пиздят как очевидцы", другие усераются пересрать первых. Вместо того бля чтоб дедам покланиться. Спасибо бля сказать за то что мир отстояли. И нихуя это не клише пропагпндное. Они деды оставшиеся счас встречаются с такими же токма с другой стараны и вспоминают былое шнапс-водку за упокой братков-камрадов да крест примерения подымают. И нехуй прошлое осуждать. А ебланам про Жукова срущим сказ такой. Бля а ты герой-к верху дырой в его положении как бы вел????Если ты умный то блять понимаш что в стратегии всегда размен делать нада. Типа время на растояние(пространство) или время на ресурсы. Блять оттого что в жизни этой траханной ресурсы и люди один хуй вся хуйня и катит. Заебаный сраными коментами 30-11-2004 11:47:31
Ясный красный никому блять не охота ресурсом быть, да токма война не выбирает. А вот тебе выбор светит либо ссаться в люлю и бронь получив, "бить гада у ворот Ашхабада" либо по повестки в маршевый полк а там как судьба. А патаму деды наши в бальшинстве не гнилили. И страну с главными на то время ебланами не обсирали. Тайкунавт 01-12-2004 00:02:05
КГ/АМ Афтор уебись яйтсами о бензопилу и умри чтобы мир не видел больше токоффо говна как этат жалкиъ высер СергейЗ-студент НГТУ-МТФ 25-01-2005 23:28:08
Я заметил, что Суворов оперерирует фактами и логикой, а его противники - больше эмоциями и лжепатриотизмом. Ну кто за Жукова: ответте на простой вопрос - за что он себе 4 Звезду Героя СС приебал? А кто за наших историков-хуисториков: почему наши войска в обороне в 41 году не стояли и у каждого солдата разговорник немецкий был? Нах нам немчурский разговорник в Смоленске? Да и потом ну хуй, что он сбежал? Ну и хуй, что его объявили предателем? Он же не сдал Западу техническую документацию по системе ПВО "Бук" или чему-то подобному? А так логика и факты у нег ожелезные, против них не попрешь... Сам сызмальства военной историей интересовался и понять не мог: как так, у нас КВ и Т-34 а у них Pz1-Pz-4, из них лучший был Pz-4G (броня хуевая, зато пушка 75 мм длинноствольная - скорость снаряда 1 км/сек, они только появились и их мало очень в войсках было) немецкими танками только дрочить можно было. И все умудрились проебать! А потом все просто оказалось - по тылам технично прошлись. И в наших советских книжках про Гитлера писали, что его на содержание богачи-промышленники взяли(рабочую партию взяли на содержание те, кому положено пролетария угнетать - бред, пиздец!). Так что Суворов все правильно пишет, я уже 3 книги прочитал и еще куплю! Amirikanets 16-02-2005 21:24:31
Ti prav, pizdilka я забыл подписацца, асёл 05-03-2005 16:50:05
Сергей, зайди нафорум ВИФ-а, там все популярно тебе объяснят. Или "Антирезун" прочти. маршал жу 05-03-2005 16:53:42
а всёжи я герой! Чорный Цыник 05-04-2005 20:54:06
False Сказочние Соколох мудаг и отсос. Из-за таких ибланов слово "патриот" стало ругательным. Убей себя об клавиатуру, чмо уйобищное! Про Тоцкий полигон он не слышал, посмотрите на него... fashist 15-04-2005 14:46:07
весь мир Полная хуетень 25-04-2005 19:27:15
Резуна уже много раз ловили на подлогах и обманах. Пиздунишка и дело с концом. А Ржев - это песдец, читайте про Ржев, падонки. Одна из тяжелейших страниц войны, но с тем и славнейших (ничитал резуна, но уверен, что у него там нет ни слово про то, ЧЕМ был Ржев для немцев - сколько солдат и техники было туда положено, сколько сил отвлечено итд). Короче читайте историю, а не резунов-фоменок, будете здоровы Евлампий 07-06-2005 10:28:21
Ну и долбоеб же этот Ебурашка. Граждане, а вы слышали, что Фурцеву зять Хрущева ебал... А-а-а... не слышали. А что Брежнев выеб жену Щелокова? Тоже не слышали... Ну и мудаки... Тогда читайте Резуна! ПровАкатор 21-06-2005 19:45:28
Та в чём речь бля ? Хуярить надо и америкосов-англичашек пидароф и черножопых всяких арабов... Ничё - Россия ещё воспомнит свои Имперские времена... Смотритель 12-07-2005 23:06:58
ТО, что вы думаете и спорите - это очень хорошо. Но скатываться на ругань стоит только при отсутствии остальных аргументов. Мое мнение ,что все по своему правы. Резун - предатель и подтасовщик, явно проплаченный нашими врагами. Но талантлив и 50% правды это уже не мало, у наших историков процент меньше. Читать нужно обязательно все стороны, т.к. только в споре можно нащупать зерно истины. Патриотизм - это хорошо и великая страна нуждается в героях. Обидно, что эти герои часто дутые и не настоящие. Гад Жуков или нет - точно узнаем только после открытия архивов. Однозначно проскакивала верная мысль, что с помощью или вопреки генералитету мы выиграли войну. И так же однозначно, что народ - герой. И была масса известных или неизвестных героев. ТО, что вы думаете и спорите - это очень хорошо. Но скатываться на ругань стоит только при отсутствии остальных аргументов. Мое мнение ,что все по своему правы. Резун - предатель и подтасовщик, явно проплаченный нашими врагами. Но талантлив и 50% правды это уже не мало, у наших историков процент меньше. Читать нужно обязательно все стороны, т.к. только в споре можно нащупать зерно истины. Патриотизм - это хорошо и великая страна нуждается в героях. Обидно, что эти герои часто дутые и не настоящие. Гад Жуков или нет - точно узнаем только после открытия архивов. Однозначно проскакивала верная мысль, что с помощью или вопреки генералитету мы выиграли войну. И так же однозначно, что народ - герой. И была масса известных или неизвестных героев. Рекомендую ссылочку, на мой взгляд - неплохой сайт. Кстати там написано, что берлинская операция была самая кровавая. http://safety.spbstu.ru/book/hrono/hrono/sobyt/1900sob/1945berlin.html Так что ради политики народ не жалели. И опыта не вынесли ,что танки в городе горят! За что и были наказаны много позже ,но это уже из другой оперы. Смотритель 12-07-2005 23:08:10
СОрри, за повтор. Жинатик 16-07-2005 18:52:46
Резун мудило и йеблан. Весь его криатифф исключительно КГ/АМ в 40 мегатонн. В печку! Дрезун 03-09-2005 20:06:18
Этот ёбаный Резун достал со своей хуйнёй. Берёшь его книгу любую, и начинаешь с первых же строк проверять его слова по приведённым им же источникам. Пиздец. Не срастается ни хуя. Вывод-пиздит он до хуя, как Лёва Троцкий. Не хуй навязывать своё уебанское мнение. Пускай лучше в своей долбаной англии пишет сказки а-ля Потный Гарри для английских детей даунов. сам 03-10-2005 17:38:27
Хуево азбуку учил. Вот и не срастается. Traktorist Stepa 19-10-2005 19:27:20
Davajte konkretno i po suchestvu obosnovyvajte Дуплопрочищу 29-10-2005 01:31:20
Хочу абратить внимание публики на книгу Александра Кадетова "Как Виктор Суворов про(е)давал "АКВАРИУМ"". В ней автор праводит журналистское расследование - как так случилась, что афицер, за какие то заслуги приглашонный в ГРУ смог пайти на придатильство. Значит смотрит он, ходит, изучает, встречается, разговаривает с разными людми каторые имели атнашения по службе и по жизни с Резуномм - Суворовым, собирает, так сказать , свидетельства и факты. И как говориться дособирался - потихоньку полигоньку приходит к выводу что причиной того что Резун съебнул в англию, послужило то что английская разведка переиграла его и развела на его гомосексуализме, блять , и педерастии. Диваться Витьке была некуда кроме как Англии. Такой блять расклад. Апогеем книги является описание личной встречи афтара с В.Ризуном в англии, темой встречи было общее детство в суворовском училище. На этой встрече А.Кадетов (афтар) просчупал (без рук) В.Ризуна на предмет причины побега и тот подтвердил его предыдущие выводы. Вот такие дила. Обсуждаемый автор - Суворов В. - есть откровенный банальный ПИДАРАС. Ну а верить или нет его книжкам пусть каждый ришает сам. Данные по книге:Кадетов А. "Как Виктор Суворов предавал "Аквариум". Документальное повествование". -М. - ОЛМА-ПРЕСС, 2003 г. Elkman 12-12-2005 18:27:42
О Жукове... Типичная точка зрения для людей, не владеющих такими понятиями, как тактическое и оперативное военное искусство... Джугашвили 24-12-2005 02:22:33
Все что написал и напишет Резун, ПРАВДА...А мы лохотроны так воспитаны, что не верится...Резун! Напишите про Павлика Морозова и Зою Космодемянскую... и других придурков вот смеху будет! Тушинц 02-01-2006 21:01:27
Жуткая книга... Слава совецкому народу (без дураков) Споминаешь своих дедов и восхищаешься Какой-то непонятный хуеплёт 15-01-2006 19:49:39
http://gazet.net.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=96611 Про Тоцкий палегон Дон Хинг-Хонг 11-04-2006 11:48:51
К вопрос у о исторических тайнах. Прелагаю всем почитать А. Бушкова "Россия которой не было" там вы найдете очень много интересного... Короче, если вчитаться в нашу историю, то можно найти столько откровенной глупости. что просто охуеваешь... А пидоры-историки, защитившие кандидатские и докторские пиздят что все было так, как написано в учебниках.... Бадедас 10-08-2006 12:47:27
А вот кому, блядь, верить? Хуй - ивло знаит! Все пиздят! Главное, что войну выиграли и выжили. Правда какой ценой и нахуя - вот в чем вопрос. Но нужен ли он? Пацифист 01-02-2007 15:57:23
Особенно обидно когда вся кие пидоры пиздят о том что германцев победил русский климат. Об этом еще суки детей в школах в европе учат и песни поют (Iyan Stuart - "Snow fell") Твой Пацифист 16-12-2007 18:59:51
Иди нахуй сука таракан ебучий, падло усатое!!! Я тя в рот трахать буду!!!....Сука!!! Захуярся сам!!! Ссссссссссссссссссука!!! Бля!!! Бля! 16-12-2007 19:10:49
ЗАХУЯРЬТЕСЬ НАХУЙ СО СВОИМ РЕЗУНОМ И ЖУКОВИМ!!! СУКИ!!! МНЕ И ТАК ВСЕ ЯСНО ЧТО ВЫ ПИДАРЫ НАХУЙ!!! меломан 16-12-2007 19:14:52
КОРОЧЕ БЛЯ, RnB FOREVER!!!!!!!!!!!!! КАК ЛАКОНИЧЕСКИ ЗДЕСЬ НАПИСАНО "ЗАХУЯРИТЬ" МОЛОДЦИ.....КОНЦИ!!!!!!!!!! Донар спермы 05-07-2008 18:32:10
Суворав-Резун йобаный песдабол, каторый печатоетцо за баксцы в дишовых жолтых уличных газитёнках я забыл подписацца, асёл 23-02-2009 15:16:08
Все что пиздит пидарас Резун, не его выдумки, а басни более продвинутого, изощренного и талантливого пропагандиста - Гебельса. Поражаешься, но многие мысли перекочевали от Гебельса к Резуну почти без литературной правки! В общем источник достойный доверия... я забыл подписацца, асёл 23-02-2009 15:22:49
Кстати в Берлинскую операцию кровожадный Жуков умудрился нахуячить немцев в 15 раз больше, чем своих солдат. Безвозвратные потери немцев около 1.2 млн. у нас 78 тыс чел. В висло-Одерскую в 10 раз больше. (45 тыс. наших и около 500 тыс немцев.) Про атомную бому. в 50 годы в СССР было проведено 2 общевойсковых учения с применением ядерных зарядов. От несчастных случаев погибло менее 10 чел. Для сравнения в США в 50-е годы с применением ядерного оружия было проведено 9 лас-Вегасом и тысячи мирных людей неаблюдали за вырастающими грибами взрывов. десятки тысяч из них стали инвалидами. наверное ментальное влияние кровожадного Жукова распространялось и на США я забыл подписацца, асёл 23-02-2009 15:28:47
Начет скрываемой правды и закрытых архивов. Любой, историк, кто ведет найчные исследования, получает к ним доступ. Все открыто, бляя. те же кому лень это делать пиздят про скрываемую правду и закрытые секретные папки КГБ. Делают это они потому, что в этих архивах документы противоречат их ебанутым жареным сенсациям Макс 10-11-2009 03:34:06
охуеть, спросить одних генералов, какой был Жуков крутой ? пиздец, он для них конкурент по славе, а ей хуй делятся - это что специально для дебилов такие доказательства придумали Макс 10-11-2009 03:34:55
как историк подтверждаю - правда |