Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
13-06-2010 21:52:56
Старательно нахну ситивой дрозофилл 13-06-2010 21:53:14
йа уже туд! chukcha 90 13-06-2010 21:56:32
ax ВШМ 13-06-2010 21:58:55
В общем, всё понятно. КГ/АМная рецензия о КГ/АМная хуйне. Плюс лёгкие понты: "Прикололо про то, что «жены в Европе становятся у руля фирмы после мужа». Я тоже этот руль с трудом проворачиваю." Ещё один сетегарх, мля. «Песатель ли я... Или не писатель...» А это уже Лоринков какой-то. obestleit 13-06-2010 22:14:56
пачитаем ф електрнге 13-06-2010 22:21:16
Пацаны, какие рецензии нужны народу? Народу нужны рецензии, из которых ясно, стоит ли тратить время и деньги. А не реклама х/з кого х/з зачем. Рекламы и так до хуищо. Вот кому-то из предъявленного текста ясно, нужен ему этот мягкий продукт или нет? То-то и оно-то. Такие рецензенты не нужны народу. Немедленно расстрелять. 13-06-2010 22:41:10
шото невменяемое... падазреваю, что абазреваемая книшка - тоже... 13-06-2010 22:42:58
Да, он прошел и зону, и мильоны, и войну...(с) И что? Пра пральных пацанов ты апазлал(а) лет так на ...дцать... Ни малейшего желания читать книгу не паявилось. 13-06-2010 23:25:57
блять, кто научил афтыря азбуке? падазреваю что "невъебенно пиздатый русский писатель Андрей Рубанов" 13-06-2010 23:43:24
нихуйа не понял. аффтырь - либо трезвей, либо взрослей. а так - нечитабелтьная поебень, от мудильствующего. Заебцом 13-06-2010 23:46:27
Читану, хуле 14-06-2010 01:11:42
Йа думаю, афтара этой книги на Удаве бы заКГАМили. И правильно. Стивен Рыгал 14-06-2010 01:27:08
Афтырь, не пеши про Йод, лучше пей йад! 14-06-2010 01:49:39
Иди на хуй, составитель сиих строк 14-06-2010 04:25:08
апзор не понравился, книга тоже, видимо, хуйня линтяй 14-06-2010 05:47:59
выпей йоду, рома, и больше не пиши сюда рома 14-06-2010 09:56:12
>выпей йоду, рома, и больше не пиши сюда вы заебали, уже шесь лет тут пешу а просьбы одни и те же рома 14-06-2010 09:56:54
>апзор не понравился, книга тоже, видимо, хуйня апзору до Йода как до Киева раком ,признаю хуле ж рома 14-06-2010 09:57:30
>Иди на хуй, составитель сиих строк не, а че такого плохого-то .гри по существу! песано от души рома 14-06-2010 09:57:55
>нихуйа не понял. >аффтырь - либо трезвей, либо взрослей. >а так - нечитабелтьная поебень, от мудильствующего. с прищуром так спизднул сука рома 14-06-2010 09:58:23
>блять, кто научил афтыря азбуке? >падазреваю что "невъебенно пиздатый русский писатель Андрей Рубанов" Лексей Николаич Талстой бля! рома 14-06-2010 09:59:02
>Йа думаю, афтара этой книги на Удаве бы заКГАМили. И правильно. да вот нихуя подобного небось хуярит тут под ником каким-нить лажовым, как типа Кох бля или Свин рома 14-06-2010 09:59:40
>шото невменяемое... >падазреваю, что абазреваемая книшка - тоже... четай! не по-ЖеЛе-ешь! потом сравним ощущения! рома 14-06-2010 10:00:27
>Да, он прошел и зону, и мильоны, и войну...(с) >И что? Пра пральных пацанов ты апазлал(а) лет так на ...дцать... >Ни малейшего желания читать книгу не паявилось. ну никакой Надежды. Крупской везде сквозит безысходность не все так плохо!!! ебанарот!!! рома 14-06-2010 10:01:05
>В общем, всё понятно. КГ/АМная рецензия о КГ/АМная хуйне. Плюс лёгкие понты: "Прикололо про то, что «жены в Европе становятся у руля фирмы после мужа». Я тоже этот руль с трудом проворачиваю." Ещё один сетегарх, мля. «Песатель ли я... Или не писатель...» А это уже Лоринков какой-то. че за Лор-ухо-горло-носов? рома 14-06-2010 10:01:32
>пачитаем ф електрнге вот это правильный выбор! уважуха! потом отпиши сюда как че 14-06-2010 10:39:43
автор появилса. добрый день, автор. из обзора непонятно кагто ап чом книга, сумбурно может несколько написано. понятно, что ты не хотел ее пересказывать и раскрывать сюжет. я вот с автором книги не знаком совсем, что он пишет не знаю, и из обзора непонятно стоит ли начинать знакомиться с его творчеством. вобщем недоработан обзор чтоли. Угол 14-06-2010 11:14:47
Читал его первую книгу Сажайте и вырастет. Весьма неплохо. ЙОД обязательно прочту. 14-06-2010 12:23:23
обзор-хуй пойми, читал-сажайте и вырастет-не понравилось Русскоязычная 14-06-2010 12:36:17
я щас читаю книжку по парапсихологии.. ибо всякий опыт необходим,поскольку он учит. 14-06-2010 13:59:51
>Слушает Мэссив Аттак - современно Дальше не читал. ВШМ 14-06-2010 14:38:06
Шесть лет пишешь, а Лоринкова не знаешь... Ояебу! рома 14-06-2010 20:28:19
>Читал его первую книгу Сажайте и вырастет. Весьма неплохо. ЙОД обязательно прочту. верное решение чувак! рома 14-06-2010 20:28:43
>Шесть лет пишешь, а Лоринкова не знаешь... Ояебу! я песатель а не четатель хули хто есть Лоринков блять? рома 14-06-2010 20:29:00
>>Слушает Мэссив Аттак - современно >Дальше не читал. ну дядьке 40 лет хуле рома 14-06-2010 20:29:16
>я щас читаю книжку по парапсихологии.. >ибо всякий опыт необходим,поскольку он учит. пелотка о да рома 14-06-2010 20:29:41
>обзор-хуй пойми, читал-сажайте и вырастет-не понравилось тогда Рубанов не для тя ваще а че любишь сам? рома 14-06-2010 20:30:49
>автор появилса. добрый день, автор. из обзора непонятно кагто ап чом книга, сумбурно может несколько написано. понятно, что ты не хотел ее пересказывать и раскрывать сюжет. я вот с автором книги не знаком совсем, что он пишет не знаю, и из обзора непонятно стоит ли начинать знакомиться с его творчеством. вобщем недоработан обзор чтоли. стоит однозначно поверь мяу 14-06-2010 21:22:09
в современной россии есть только три автора, читать которых можно не плюясь. Елизаров, Рубанов, Улин. Если б про последнего кто то удосужился написать это был бы респект. Мужик - мощщ!!! Хазарин 14-06-2010 23:17:52
Да, сумбурный обзор совершенно. Понять ничего про книгу нельзя. Хью Моржоуи 15-06-2010 08:00:08
Не четал. 15-06-2010 08:48:47
Рецензия: Очередная невъебенно крутая книга от невъебенно пиздатого русского писателя Андрея Рубанова. Подпись: Андрей Рубанов. Хью Моржоуи 15-06-2010 10:12:52
Книга Андрея Рубанова "йАд". Следующие произведения будут называццо "Пальцы" и "Стена".... рома 16-06-2010 08:53:33
>Книга Андрея Рубанова "йАд". >Следующие произведения будут называццо "Пальцы" и "Стена".... соси хуй креатор! рома 16-06-2010 08:53:57
>Рецензия: >Очередная невъебенно крутая книга от невъебенно пиздатого русского писателя Андрея Рубанова. >Подпись: >Андрей Рубанов. если б я им был я бы собой не был поэл? рома 16-06-2010 08:54:20
>Да, сумбурный обзор совершенно. Понять ничего про книгу нельзя. Читать короче однозначно! рома 16-06-2010 08:54:55
>в современной россии есть только три автора, читать которых можно не плюясь. Елизаров, Рубанов, Улин. Если б про последнего кто то удосужился написать это был бы респект. Мужик - мощщ!!! Улин? слухай, спасибо надо заценить Хью Моржоуи 16-06-2010 11:33:19
>>Книга Андрея Рубанова "йАд". >>Следующие произведения будут называццо "Пальцы" и "Стена".... > >соси хуй креатор! Ты дурак? Хью Моржоуи 16-06-2010 11:35:52
Не, бля, заглянул в креативы, вроде не дурак. Вроде тилигент. Хуля он тада косит под тупое быдло, непанятно. Быдло-тилигент? мяу 16-06-2010 11:49:52
>>в современной россии есть только три автора, читать которых можно не плюясь. Елизаров, Рубанов, Улин. Если б про последнего кто то удосужился написать это был бы респект. Мужик - мощщ!!! > >Улин? слухай, спасибо >надо заценить попробуй - снайпер, ошибка, хрустальная сосна. но осторожнее - весьма сильнодействующая прозочка издатый 16-06-2010 15:15:00
ояебу! рубанов, кто такой? Кто слышал, пилять?! елизарава слышал. унылаё гавно, а не автор. еще и с легкой припизданутостью пилять,откудава вы лезете пейсатели земли русской? не плюясь вас можно тока в рот и зажмурясь чилавек я, и всё тут 16-06-2010 19:24:46
судя по рецензии, книжка — полная хуйня. Читать не буду, спасибо за кульпрасвет. Баблос в кармане целее будет. шопиздец 18-06-2010 11:22:15
йа невкурил пра книгу нихуя рома 19-06-2010 09:55:32
>йа невкурил пра книгу нихуя а нечего и вкуривать - бери и читай рома 19-06-2010 09:55:46
>судя по рецензии, книжка — полная хуйня. Читать не буду, спасибо за кульпрасвет. Баблос в кармане целее будет. ну и зря пацанчик рома 19-06-2010 09:57:01
>ояебу! рубанов, кто такой? Кто слышал, пилять?! >елизарава слышал. унылаё гавно, а не автор. еще и с легкой припизданутостью >пилять,откудава вы лезете пейсатели земли русской? >не плюясь вас можно тока в рот >и зажмурясь хуя ты выдал! а кого назвать-то сможешь из нормальных? издатый 19-06-2010 17:42:28
>а кого назвать-то сможешь из нормальных? хуясе! вопрос не из простых. нуна думать. рубанова точно не знаю, не пиздел. вот кирзач книжку выпустил: главное событие года, бля, это ж пиздец! кто видел это главное событие?! я - нихуя! Удав, могет быть, дык на то он и удав. снегиревы всякие, санаевы, гришковцы... не, не могу даже представить писателя класса норм российского разлива. Все больше импортом увлекаюс. Захар Прилепин еще туда-сюда, воевал, хоть за это можно уважить. Все остальное младое племя - просто отара уёбищ псевдоинтеллектуального позыва. Интел-онанисты. Их можно всех, толпой гнать к траншеям Катыни и хуячить из ротного пулемета "калашникова", ибо их пиздеж гуманоидно-онанистический уже заебал непадецки. Страна и без них проживет, зуб даю. Нихуя не потеряет. издатый 19-06-2010 17:52:29
особенность наша русская, ментальная, писательская - ковыряться в собственных мудях, нюхать и записывать ощущения. особо продвинутые изучают анал и доносят откровения, типа, что лучше, чаю испить аль старуху трахнуть? лузеры ебаные своей писаниной других лузеров подпитывают. я забыл подписацца, асёл 22-06-2010 00:12:22
Спасибо за обзор. Читать, пожалуй, не буду рома 26-06-2010 17:59:35
ну и зря рома 26-06-2010 18:00:36
>особенность наша русская, ментальная, писательская - ковыряться в собственных мудях, нюхать и записывать ощущения. особо продвинутые изучают анал и доносят откровения, типа, что лучше, чаю испить аль старуху трахнуть? лузеры ебаные своей писаниной других лузеров подпитывают. а там есть что лучше типа кокс или водка рома 26-06-2010 18:02:56
>>а кого назвать-то сможешь из нормальных? > >хуясе! вопрос не из простых. нуна думать. рубанова точно не знаю, не пиздел. >вот кирзач книжку выпустил: главное событие года, бля, это ж пиздец! кто видел это главное событие?! я - нихуя! Удав, могет быть, дык на то он и удав. >снегиревы всякие, санаевы, гришковцы... не, не могу даже представить писателя класса норм российского разлива. Все больше импортом увлекаюс. >Захар Прилепин еще туда-сюда, воевал, хоть за это можно уважить. Все остальное младое племя - просто отара уёбищ псевдоинтеллектуального позыва. Интел-онанисты. Их можно всех, толпой гнать к траншеям Катыни и хуячить из ротного пулемета "калашникова", ибо их пиздеж гуманоидно-онанистический уже заебал непадецки. Страна и без них проживет, зуб даю. Нихуя не потеряет. снегиревы всякие, санаевы, гришковцы... - ну я согласен с твоим замахом, и что хоть минаева тут не вспомянул на самом деле очень тебе советую Рубанова а про кирзача возьму на заметку - дай ссыль, позырю как че давай издатый 30-06-2010 13:02:00
так здесь кирзач шароебится по-бальшому, ибо негде. ссылка соплей висит сбоку на главной, у него с удавом корефанство давнее, вот и дают презертацию. византия, хуле, я читаю импорт, нахер русаков-задротов да еще с китайским акцентом. уебаны, лузеры, ссыкуны и плакальщики - это есть авторы российской совр.прозы. некоторым еще снятся взорванные дома на каширке, девочки, бля, бегут далеко, сосут глубоко, пишут глубокомысленно аж до анала вот за что я люблю америку? за то, что можно без палева купить револьверт в магазе, потом пайти и пальнуть леннону в живот. а когда он ебнется на колени - добавить в рот, всю обойму. знаю пару авторов, прошли чечню, не омоновцами, как Прилепин, а пишут так, что зубы ломит, бля, от зависти, это просто еба-нутся можно, как они пишут. рома 09-07-2010 10:50:17
>я читаю импорт, нахер русаков-задротов да еще с китайским акцентом акценты только в корее делают))) гыыы пашутил ннее, я больше русскую деревенскую классику люблю рома 09-07-2010 10:50:51
>так здесь кирзач шароебится по-бальшому, ибо негде. ссылка соплей висит сбоку на главной, у него с удавом корефанство давнее, вот и дают презертацию. византия, хуле, >я читаю импорт, нахер русаков-задротов да еще с китайским акцентом. >уебаны, лузеры, ссыкуны и плакальщики - это есть авторы российской совр.прозы. некоторым еще снятся взорванные дома на каширке, девочки, бля, бегут далеко, сосут глубоко, пишут глубокомысленно аж до анала >вот за что я люблю америку? за то, что можно без палева купить револьверт в магазе, потом пайти и пальнуть леннону в живот. а когда он ебнется на колени - добавить в рот, всю обойму. >знаю пару авторов, прошли чечню, не омоновцами, как Прилепин, а пишут так, что зубы ломит, бля, от зависти, это просто еба-нутся можно, как они пишут. надо кирзача зачесть хуле ну если наводка плохая сживу со свету издатый 13-07-2010 17:11:09
Кирзач пишет нормуль, тока немнога предсказуемо и тоскливо, без драйва. чиста русская проза, хуле но слог хорош, филолог, беспесды рома 14-07-2010 09:58:54
>Кирзач пишет нормуль, тока немнога предсказуемо и тоскливо, без драйва. >чиста русская проза, хуле >но слог хорош, филолог, беспесды я фелологов не люблю почитать тоже Околоноля - гавно говном, а типо поэзия в прозе -бляцтво издатый 15-07-2010 17:07:57
Околоноля - это Сурка творение? не читал а хуле Кирзачу еще остается делать на китайщине? вдали от Родины(всплакнул). Тока водку пить да писать дневник, как Робинзон. Иначе можно с ума спрыгнуть от такой жизни, опять же, Пятниц узкоглазых дохуя вокруг, помогут если че рома 21-07-2010 10:09:11
>Околоноля - это Сурка творение? не читал >а хуле Кирзачу еще остается делать на китайщине? вдали от Родины(всплакнул). Тока водку пить да писать дневник, как Робинзон. Иначе можно с ума спрыгнуть от такой жизни, опять же, Пятниц узкоглазых дохуя вокруг, помогут если че грят да. ну и нахуй - говно в цлеом, но сюжет ничетак - про книгобизнес да уж бля не позавидуешь китаеведу поневоле Лысый Боб 22-08-2010 03:52:12
Хорошо, так что же написал таки автор? История человека выросшего с вместе с ветром перемен, и оценившего все катаклизмы нах. с позиции юзера. Конечно Рубаев рубает иногда ну уш слишком глубоко f кость, а ещё, поскольку роман писался не один день, видны "швы" т.е. когда автор брался за работу усталым и т.д. По ходу книги хочется сказать "идея хорошая, но я бы сделал так и так". Итак очерк Рубаева принимаем за субъективный индикатор движения слоёв новейшей истории нашей Родины, написанной человеком не читавшим В.Тёркина. Рубаеву дальнейших литературных успехов. рома 25-08-2010 18:58:07
>Хорошо, так что же написал таки автор? История человека выросшего с вместе с ветром перемен, и оценившего все катаклизмы нах. с позиции юзера. Конечно Рубаев рубает иногда ну уш слишком глубоко f кость, а ещё, поскольку роман писался не один день, видны "швы" т.е. когда автор брался за работу усталым и т.д. По ходу книги хочется сказать "идея хорошая, но я бы сделал так и так". Итак очерк Рубаева принимаем за субъективный индикатор движения слоёв новейшей истории нашей Родины, написанной человеком не читавшим В.Тёркина. Рубаеву дальнейших литературных успехов. граматна разложил хуле. я швоф никаких не видал. мне понравилось. а ты че - внатуре критик? знаешь че про критиков Гебельс говорил? типа - если автор не нравится - пшел и стал на его место сука. так что - ты бы если не так написал - так сядь блять и пиши как. чао! умные люди ебена вошь в коментах собрались респектище Лысый Боб 04-09-2010 21:47:34
Уважаемый Рома и др. дорогие товарищи. Что же происходит в нашей информационной сфере? Давайте задумаемся, сука без прекрас, о том чем мы живём. Мы почти нах. забыли чем мы обязаны советской эпохе, ну хуй с ним с нищенством и т.д. и т.п. и туалетная бумага в колбасе, хуй с ней тоже. Советы вывели нас в свет, в люди, в смысле бля, освободили нас из неграмотности, создали сука, общество, всё хорошее, что у нас ещё есть исходит оттуда, из слегка тёплых 80-ых и более ранних лет, где люди клали головы, сука, и брали с собой десятки врагов (см. |