Сегодня просмотрел этот фильм. Что сказать?
С исторической точки зрения – полная чушь. По той простой причине, что последний российский император, Николай II, официально отрекся от престола, освободив тем самым от присяги себе всех армейских чинов, будучи главнокомандующим Российской армии.

Далее. К 1917 г. кадровая армия была практически уничтожена в боях с немцами (спасибо нашим дорогим союзникам – Англии и Франции!), а вновь призванные солдаты и офицеры уже не видели, что называется, в упор, целей войны. Отсюда – такой размах дезертирства в 1916 – 1917 гг.
Могут возразить, что во время Гражданской войны все поняли, каково положительное влияние монархии, и… Да ни хрена никто не понял! А.И Деникин, оставивший после себя мемуары, вспоминал, что его офицеры до конца его командования Добровольческой армией (которое впоследствии принял на себя П. Врангель) интересовались – а за что, собственно, воюем? За монархию или за Учредительное собрание? На что Деникин говорил: «Так ведь как я ни отвечу, тут же половина офицеров разбежится… Давайте уж побьем большевиков, а там и посмотрим.».
Нет, отдельные монархисты были – кто спорит? Но их отношения с остальными членами Белого движения хорошо показаны во второй части «Неуловимых мстителей» - кто помнит этот фильм, тот вспомнит и эпизод. А так, чтобы подобрать группу «крутых монархистов», да еще и в условиях отдельно взятого фронта – это вряд ли, как говаривал незабвенный товарищ Сухов.

Теперь по поводу отдельных моментов фильма, с точки зрения подбора группы спецназовцев и ее продвижения по потенциально враждебной территории для достижения поставленной командованием цели, а также исходя из современных реалий (а кто сказал, что тогдашние, прошедшие войну армейцы были глупее современных?).
Гранаты – явные взрывпакеты. Остановились у некоего лесного отшельника, и оставили его в живых – группа спецназа на задании старается по максимуму обходиться без посторонней помощи, а уж если приходится использовать ресурсы местных жителей, зачищает их (местных жителей) как объекты, которые могут выдать их местоположение. Высказывание чекиста «осмотреть сгоревшие тела на предмет пулевых ранений» – вообще песня. Цыганский табор работает как слаженное воинское подразделение. Бухаров – Терминатор – это было красиво. Взаимоотношения между местным и центральным чекистом показаны правильно. Подругу (господа гусары, ма-а-а-лчать!) командира отряда взяли с собой – тактически неверно. Носили ли забайкальские казаки (судя по мохнатым папахам) газыри – отдельный вопрос. Убийство китайца – неполиткорректно, ай-яй-яй! )))  Рукопашный бой чекиста и командира монархического спецназа – вряд ли, у последнего прострелено плечо, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Тем не менее, с психологической точки зрения образы подобраны неплохо, каждый актер (учитывая разговаривающих солдат) отождествляет собой определенное направление мыслей и соответственно действий того сложного периода.
Любителям психологических драм с историческим оттенком – рекомендую смотреть.