Довелось намедни посмотреть широко пропиареный некоторое время назад «Волкодав».В предвкушении шарового просмотра (а фули – на премьеру надо ножками топать еще и бабки платить) я посадил своего карлика на горшок,чтобы он занят чем то был,а сам набрав приколов (в данном случае кукурузных палочек)  уселся перед теликом.
  Первые кадры – древние бандосы нападают на деревню древних пейзан и мочат всех Главный бандос , одетый как ахтунг и ниибацца сильный валит на глазах у подростка его маман. Ощущение уже неоднажды виденного охватило мой моск. Ну да – это же Конан-Барбариан,он же Шварцнегер,он же Терминатор.И если начало содрано,то наверное есть смысел  в остальном сравнивать эти два фильма.
    Вероятнее всего Волкодав снимался по книге какого нибудь дрочилы из серии графоманов-коньюктурщиков,коих развелось немеряно.По всей видимости книга такая же нелепая как и весь фильм.

    Поехали дальше. Имена главных героев – просто абассака.Принцессу зовут Кнесинка Елень,да хуй с ней,у главного бандоса погремуха – Жадоба!!! То ли какол,то ли русифицированный еврей (англ. Jude)Я бы на месте еврейских общин посудился за разжигание межнациональной розни.И если худо-бедно у героев есть имена,то у главного хорошего просто погоняло – Волкодав. Кадр когда он устраивается бодигардом к барыге(который уж точно еврей) и тот его спрашивает как тебя звать – тот отвечает «зови меня Волкодав»!!! Представте картину – приходиш устраиватся в денежную контору,где сидят Иван Иванычи, Моисеи Адольфовичи и говориш – меня зовут Живопыра. То то и оно-безработным всю жизнь бы ходил. В Конане-варваре имена гораздо удобоваримее и приятнее на слух, причем моску не нана напрягатся чтобы их запомнить.

      Религия в этом опусе совершенно загадочная,я до конца так и не понял,что за постоянные глюки у этого Волкодава-бабка с чудо песком, в фильме целая куча непонятных персонажей-слепой,который зачем то просил иголку с ниткой,а сам просто вылечил Бэтмэна с которым носился Волкодав, начинающий голубеть мальчик раб,который носился с какимито обрывками газет(предвыборная агитация чтоли?).В Конане все просто и понятно – надо было воткнуть рог в голову пиндоса,чтобы он ожил,и Конан в меру своих физических сил этому мешает.

    Непонятно где Волкодав шарился с юношества до зрелого возраста и с чего это он стал таким намаханым-если убивать, то обязательно копьем к деревяхе пригвоздить(бедный Домогаров).И когда в лесу на караван барыги наскочил Жадоба,то он какой-то ниибацца силой всех раскидал, а Волкодаву похуй??? Со Шварцем все понятно – пацан измальства
Крутил ворот неподъемный и был просто очень здоров – мистер Олимпия все же.
      Может я ошибаюсь и книга сама по себе ничего,тогда вопрос – а кто адаптировал ее под фильм? Такое впечатление,что со всей книги сценарист и режиссер нахватали по их мнению самых эффектных сцен и слепили в понятный (по их мнению) фильм. Есть же примеры удачных адаптаций и более сложных произведений. Война и мир например,или Самурай по книге Эйдзи Есикавы Десять меченосцев. Кто читал-тот знает,огромный том,в котором полтыщи действующих лиц с ипонскими именами и у каждого своя история.Так нет же- Куросава снял все предельно понятно.

    Фильм-однозначно ацтой,присвоить категорию пять иксов и никому не показывать,ну может из под полы подросткам в период полового созревания по предъявлению справки об этом самом созревании.