Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

TpaxTop :: Доктор Сон, или Ненавижу, блядь, цыган!
Шалом. Вчера сходил я на вышеупомянутое кино. И теперь меня распирает, примерно как если бы я наелся гороховой каши, не осуществить ли выпук?!

Стивен Кинг, при всей его тяге к литниггерству, всё-таки нередко пишет интересные книги. Не ту поеботу, которую он регулярно строчит ради пропитания, а книги действительно неплохие и интересные. А, поскольку несколько его хороших книг удалось успешно экранизировать (а часть на экран вышла в виде лютого говна - обычно это случалось тогда, когда сценарист начинал кроить сюжет под свои вкусы), его творчество продолжает манить киношников. И вот звёзды сошлись на том, что в 2013-м Кинг написал продолжение "Сияния", а в 2019-м Майк Фленеган выпустил киноверсию.

Скажу честно, я с интересом ждал, что же получится. После безнадёжно изгаженных Кубриком (фильм) и Николсоном (роль Джека Торранса) было любопытно, сможет ли продолжение оказаться лучше начала?

Отмечу сразу: "Докторсна" я последний раз читал году этак в 15-м, потому в памяти к сегодня остались лишь основные вехи сюжета. Можно сказать, я пришёл в состоянии чистого листа в тёмный зал, чтобы ощутить великую силу искусства. Поскольку фляжку с самогоном забыл дома (собрался совсем спонтанно), а платить по 190 за пол-литра разведенного пиваса или 200 за 0.3 в стекле меня кошерность не подписывает, смотрел трезвым.

1

Режиссер: Майк Флэнеган
Сценарий: Майк Флэнеган, Стивен Кинг
Продюсер: Джон Берг, Акива Голдсман, Стивен Кинг, хуйпоймиктоещё
Оператор: Майкл Фимоньяри
Композитор: The Newton Brothers
В ролях: Юэн Макгрегор, Ребекка Фергюсон, Кайли Кёрран, Брюс Гринвуд, Зан Маккларнон, Клифф Кёртис и кто-то-там-ещё.

Итак, кино начинается с того, как маленькая девочка Фиолет идёт погулять на берег озера, а там сидит Тётя-в-Шляпе. Поскольку Фиолет ещё совсем мелкая и тупая, компания Тёти-в-Шляпе её зачем-то хватает и больше Фиолет мы не увидим. (Да, спойлер, у меня такое бывает).

Но переживать за девочку не надо, она абсолютно проходной герой, лучше попереживать за Дэнни Торранса, который сумел выжить в отеле "Оверлук" и теперь с бодуна ковыляет по соединённым штатам пиндосии.

Из бодрого и неглупого пацана Дэнни за прошедшие годы вырос в большого алкаша-реднека. (К слову отмечу: подобный ход - вырастить из главгероя унылое чмо - уже был неплохо обкатан в том же третьем дерьминаторе. Но здесь бухарик получился как-то убедительнее, чем "спаситель человеков", и не вызывал удивления).

И вот, примерно минут за 15 экранного времени, наш Дэнни проезжает в местную Залупетовку, где и начинает работать в хосписе санитаром. И через надписи на стене знакомится со своей коллегой по сиянию - маленькой девочкой Аброй.

А тем временём Тётя-в-Шляпе, оказывается, из ёбаных цыганей! (Нет, не зря в Snatch! их так ненавидели). Точнее, энерговампироцыгане (далее - ЭВЦ). Которые любят убивать маленьких детей для продления своей жизни. А ещё они, как и прочие обычные ёбаные цыгане, катаются толпой в джипах, фургонах и домах на колёсах. (В скобках отмечу - уж на что Стивен хуёво представляет себе технику и оружие - но вот что десяток едущих колонной фургонов вызовет в глуши нездоровое любопытство, это он понимал чОтко. Потому в фильме они ехали длинной змеёй, а по книге - рассредотачивались по дороге, кто-то выезжал раньше, кто-то позже, и принцип "больше трёх не собираться" соблюдался старательно).

И, конечно же, ёбаные ЭВЦ хотят Абру умучить, а Дэнни Торранс, наоборот, не дать это сделать. И на протяжении всего фильма идёт борьба бобра с козлом во имя света и счастья.

Не буду пересказывать фильм, на мой взгляд он вполне стоит своих денег, чтобы его поглядеть. В отличие от кубриковского, тут мне не хотелось немного подремать, сюжет не провисал, всё шло бодро, весело и забавно. Правда, кой-какие сюжетные линии сценарист послал на хуй, а конец и вовсе нивпизду-нивкраснуюармию, но это лишь для тех, кто потратил время на чтение книги. Для нечитавших (или позабывших, как я) было весьма неплохо.

Братцы Ньютона слабали вполне бодрый музон. Мне - понравилось.

В общем, рекомендую любителям Кинга, мистики и лайт-ужастиков. А, да, ещё укушенным яблоком и владельцам ТоётоКамрюх. Как они на своей пузотёрке гоняли по лесам - я аж завистливо вздыхал, несмотря на 10+ летний опыт катания на "копейке" по всяким ебеням!



!ВНИМАНИЕ! Далее идут спойлеры, потому тем, кто не стремится их читать - читать не стоит

К сожалению, ёбаная в рот толерастия не миновала и это кино. Абра, по книге "со светлыми вьющимися волосами и голубыми глазами", вдруг стала метиской, с чёрной волоснёй и чёрными как ночь глазами. Её папа вместо преподавания в местном ПТУ литературы вдруг стал жирным нигга-пейсателем. Ну да, ну да, мы отлично понимаем, что негры великолепно справляются с любой задачей - угнать машину, чОтко стрелять с повёрнутого на бок пистолета, изнасиловать хором белую женщину, метко кинуть мяч в корзину, толкнуть наркоту и сняться в клипе говнорэпа. А вот здесь у нас нигга-пейсатель, почему нет? Страна равных возможностей, ага. Даже удивительно, после уебанской "Тёмной Башни", почему вдруг Дэнни Торранс сам не нигга?

Далее. Несмотря на заявленные "ужасы", ужасов как таковых здесь нет. Есть пара моментов "спасибо, поблевал", есть выскакивание с "БУУУ-эффектом", но чтобы сидеть, обсираясь от страха - такого в фильме нет.

Стивен Кинг, как известный алкаш со стажем, неплохо описывал мучения бухарика с похмела, и как бухарик пытается удержаться от очередного запоя. (К слову - вот и ещё один камень в огород говнокубриковского говно"Сияния" - в книге Торранс-папа без попадания в "Оверлук" скорее всего бы остался непьющим, потому что был, в общем-то, неплохим человеком. А вот в исполнении Николсона он - обычный дегенерат). В фильме с этим (борьба с запоями) - никак. Вот Дэнни по жизни каждый вечер в гавно - а вот его привели в анонимных алкоголиков, и он уже не пьёт. Максимум искушений - "выпьешь?" - "неа" - "ну и хуй с тобой". А у Кинга очень вкусно описывается, как с Дэнни разговаривают бутылки, намекая - пососи нас, не пожалеешь!

Как уже отмечал, сокращено число сюжетных линий, часть из них ушли без особой потери, но - можно бы было их и оставить. Например, непонятно, зачем ЭВЦ-гипнотизёршу из 32-летней сделали 15-леткой - я хуй чо понял. Типа, показать, какие бывают мерзкие самцы, которые в 50+ хотят отъебсти малолетку? Ну, так у Кинга было куда смешнее - в восемь лет её отодрал еёный же папаша, и ебал её семь лет подряд, пока не получил вязальную спицу сначала в яйца, а потом в глаз. Или одно дело - педофилы-интернетчики, а другое - семейные американские ценности? (К слову, Кинг любит писать про такие внутрисемейные забавы. Даже в этой книжке, кроме похотливого папаши, был ещё эпизодик, как дедушка-нигга предлагал внуку-Халлорану присесть на его торчащий хуй. Видимо, такие традиции сильны на американском континенте).

Пожалуй, самый главный недостаток фильма - и это, уважаемые ффтыкатели, просто эпический пиздец - это пиздец, то есть конец фильма. Если смотреть, забыв о том, что была первая часть, и не читав ни первой, ни второй книги - тогда да. Сюжет, повторюсь, не провисает и бодро бежит до конца.

Но, ёбаный в рот на хуй, КАКИМ ОБРАЗОМ СГОРЕВШИЙ К ЕБЕНЯМ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ ОТЕЛЬ "ОВЕРЛУК" ВДРУГ ВОССТАНОВИЛСЯ ИЗ ПЕПЛА?! Не менее интересно, нахуя в заброшенный отель (даже если его после пожара восстановили) подаётся напряжение (да ещё и, судя по всему, три раздельные фазы)? Кто не спиздил топливо из его котла? Почему, если к нему так просто приехать, никто туда не ездит поебаться? И как так вышло, что "до взрыва" котёл набирал давление "ой-пиздец-щас-ёбну" что-то около суток - а тут "восстановленный" уложился в десять минут? Вопросы, вопросы, вопросы... При том, что сценарист-режиссёр явно надрачивал на Кубриковский фильм, потому что отель старательно пытались воссоздать с точностью до дверной ручки. И вдруг - такой обсёр.

Ну, и злоебучку-санитара, который в хосписе любил помучить пациентов, могли бы оставить в сценарии. Правда, это бы вызвало изменение финала - но Кинг оказался умнее Флэнегана, и не закрыл за Дэнни дверь наглухо. Потому, возможно, когда-нибудь появится книга "Докторсно-2", а вот у продолжения фильма может быть и проблема.



Резюмирую - на мой взгляд, фильм куда удачнее, чем "Сияние". Несмотря на все толерастические выебоны, смотреть его вполне можно. Даже графика не удрочает.

Приятного просмотра, какгриццо!

С уважением,
Ваш TpaxTop.
09.11.2019
(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/view_listen/movie/138408.html