Здрасте грахдане падонки, а так же падончихи и подончата. С НГ вас.
Спадобился прачесть высер http://www.udaff.com/polemika/81415/ Этаж чистейшего спирта бред. Ну и куда таких историкаф засовывать вместе с ихними творениями? Да в парашу. Авось там их «вумные» мысли пригодяться. Да и то вопрос. Нужны ли гауну такие «канкуренты».
И смех и грех, право слово. Что это АМ панапейсало? «Что из себя тогда (да и сейчас) представляло русское воинство???
Это собиралась толпа, плохо организованная, не управляемая и не обученная. Отцы руководители в первых рядах (вспомните исторические фильмы!) бросались на противника и … погибали… Далее неуправляемая толпа методично уничтожалась противником.
Как воевали монголы?
Отец командир находился в безопасном месте, но так, чтобы все видить. И руководил боем! Их система связи (кроме гонцов, была еще и визуальная и звуковая) уже тогда была лучше, чем… на полковых учениях мотострелкового полка в 89 году! Вы представляете рота ночью прется по зимнему лесу, ротный через связиста и ротной рации (это такой ящик – см. фильмы про войну) пытается чет там узнать, в итоге вся рота заблудилась и вышла не там…»(с)

Ф пример, этот с позволения публики аффтырь, приводит исторические фильмы. Ахуеть. Ещё бы пиндоские комиксы ф пример привёл. (Или он историю по сшпевским фильмам учит?)

При битве, запланированной, командир со своим штабом находится позади войск и жилательно на холме. У ВСЕХ. Я повторю У ВСЕХ. Не надо считать своих предков дурнее и аффтыря и врагоф. А войске и того и этого времени АМ разбирается как свинья в апильсинах. У нас оказывается толпа была, а у диких кочевников регулярное войско. АТКУДА! НУ АТКУДА! АМ незнает, шо ф то время армия делилась на две части. Дружина, профессиональное войско. Она то и воевала в основном. Ведь дело воина воевать. Это тока пиндосы в проф. армию ломяца в мирное время. А чичас дружно бегут из неё. Теряя льготы и денюжки. Это как пиндосы абасрались, што бабки готовы тирять. И в ВС пиндосии нехватка в 80тыс. рыл. Ну чёта я отвлёкся. Так вот. Помимо дружины ещё и возникало ополчение. А хули делать?Нужны солдаты. Масса нужна.

Руководство боем. Это просто песня кастрированного скунса. У них что гонец к каждому воину подскакивал и манёвр новый объяснял? А визуально это как? Командирыто сзади. Или монгольский воин был настолько продвинут, что имел глаза на затылке? Звуковая. Хочу предлажить аффтырю провести экскремент. Пусть наденет на голову ведро и его проятиль лупит по нему чем нито железным, а другой в дудку гудит. Интересно АМ что нибудь услышит? А вы как думаете? И это при том, что тебя кажный пытаица прирезать. Руководство в то время свадилось к постановке задачи перед боем, введением резерва в нужный момент и общей команда «АТАС, МЕНТЫ!»

Ышо адна апшырная цытата. «Кроме связи... Про то, что почту в российские княжества принесли монголы уже писали…

Еще! У монгол было лучшее для тех времен вооружение (меч и стальные латы), плюс лук и три коня (для езды, вьючный, боевой). Логистика монгольской армии потрясала! У них не было повозок! (как у татар нет слова «назад» - все на лошадях). На вьючной лошади – минимум пожиток и мешок с овсом для лошади (сами не выращивали, но подати собирали то исправно), лошадки очень маленькие – жрут мало. Сами монголы питались кониной – которая и бежит то сама. И такая армия двигалась быстрее, чем вести о её появлении!!!
А для осады городов использовались китайские инженеры (как это сейчас смешно не звучит) – те к тому времени уже одно тысячелетие воевали, - имели лучшие военные технологии.»(с)

Про почту пейсать не буду. Ну не знали на Руси, что гонцов посылать можно. Так перекрикивались. Слальные латы и меч. АХУЕТЬ! И в Ывропах то махались в основном железным, а у диких кочевников фсе ф стали. Аткуда? Ну аткуда кочевники её взяли? Всю степь кузницами заставили? Так не находят археологи тех кузен. Нету. С боем взяли? А у кого? И как им те у кого взяли пиздюлин не навешали? Три коня жрут много и мешка овса им нихуя не хватит. Пусть хоть пони. Обоза тож нет. Да ышо и сами питаются тем не чём ездят. Ахуенная логистика. Аффтырь ты такую логистику ф дупу сибе засунь. Вместе со сказками о китайских инженерах и стенобитных орудиях.

Щаз миня начнут обвинять в фоменковщине, бушковщине и прочей лысенковщине. Да и похуй. А монголов завоевателей мира небыло. Посему ап них и всякие неучи (пусть и учёными званиями) пересказывают средневековые сказочки. Дикий кочевник в огромную армию не пойдёт на долгий срок. Он её на хуй пошлёт. Что было не знаю, но знаю что следов империи Чингиз-хана не найдено до сих пор. А в гениальных и сознательных кочевников с глазами на затылке я не верю. Нет доказательств.

А про ВОВ ты дебилушка вапче помолчал бы. Кто реально помогал СССР? Британия задыхающаяся от блокады, сперспективой на скорый голод? Оккупированная Франция? Пиндосия благостно сидящяя за океаном? И этото твой протухший моск называет коалицией? Тебя не спасёт даже самоубийство головой ап стену. Соотношение погибших солдат где-то 1:1,3. Аткуда? А ты олигофренушка не забудь посчитать и другие народносто Гейропии. Они то ж за гансоф кровушку проливали активно.  А соотношение Оси и наших «союзнечков» по потерям и таво ментше. К концу войны у фашиков и так мало чего осталось. Да и противостояли «союзничкам» резервисты-инвалиды.
Смотри поменьше пиндоского агитпропа и думай головой.

З.Ы. Извините за сумбур. А чё 1 января как никак.