1. Когда я устраивался на новую работу и ждал своей очереди на собеседование, я обратил внимание на одно существо. Существо по формальным признакам относилось к мужскому полу, имело гриву до плеч, ободок на этой гриве, разговаривало таким прааааативным голосом и при хотьбе виляло жопой. Сие существо на том этапе породило во мне сомнения по поводу целесообразности устройства на данную работу, по потом я все же посудил, что пидоров бояться – в лес не ходить.

Уже выйдя на работу, я уточнил у коллег по поводу этого существа. Коллеги мне пояснили, что это не пидор, а главный бабник и сердцеед конторы.
Тут вопрос: если мохнатое существо на 4 лапах выглядит как собака, лает как собака, то что же это, если не собака?

2. Моими коллегами по кабинету оказались 3 пелотки. 2 из них относятся к типу, который я привык именовать «девочка-мальчик». Ну типа по-мальчишески одеваются, мальчишеские стрижки и слушаюсь всяких там земфир, мар, сургановых и арбениных. Помимо всего прочего, одну из них, придя по утру на работу, я пропалил на мониторинге бабских анкет на сайте знакомств. Решил я поставить все точки над I и устроил им проверку на вшивость. Суть проверки – рассказал историю № 1. Так вот – 2 пелотки (в том числе одна подозреваемая) ржали над до икоты, а та, что пропалилась на бабских анкетах, обвинила меня в гомофобстве. Получается, не все девочки-мальчики лесбиянки?