Существует такая философская максима, известная как закон Старджона. Он гласит: 90% чего бы то ни было – дерьмо.
Сильная штука, однако. Сильная – потому как помогает ориентироваться даже в самых сложных житейских коллизиях. Однако этот закон, поскольку не знает из себя исключений, превращается порой в довольно грозное оружие – т.н. «палку о двух концах» (смешное выражение, кстати – как представишь… ну да впрочем хуй с ним, или даже два… не о том речь).

Закон Старджона куда как хорош в ситуациях, когда лично тебе перепало серпом по йайцам, в той или иной форме. Чтобы далеко не ходить, допустим: обосрали в каментах что-то твое многострадальное, выношенное, кровью сердца писанное. Вот тогда, отирая с чела дрожащей рукой жидкий вражеский стул, утешаешься: ну, хуле… другого от этих «скотов, блядь» (с) и ждать не приходилось…

И совсем иначе срабатывает закон Старджона, когда трепетными пальтсами начинаешь перебирать собственное, скажем, литературное наследие… Вот тут хочется ухватить черенок от самой ржавой совковой лопаты, да заглянуть на огонек к тому Старджону, да ка-ак…

Единственное «но»: закон этот существует в поле чистой абстрактной теории и никак, разумеется, не подкреплен математически. Достоверность его может быть подтверждена только достаточно большим числом экспериментов, давших одинаковый результат (не менее 90%, гыгыгы). Так вот, хотелось бы услышать ваше мнение: всегда ли он применим к реальной жизни? И если да, то насколько точна приведенная пропорция 10/90?