Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Дравахуяр :: Границы Фсиленной
Уважаимый падонак! Сиводня хочицо мне пафилософствавать, поэтаму сразу придуприждаю: нижеследующее чтиво нихуя ни смешное. Так что, если такая абстановка дела для тибя ни в пизду, ни ф красную армию, можишь сразу  пирихадить к захуяриванию каминтофф, и написать щто-нибудь ф стиле «Дальше ничитал. Аффтар мудак» или «Неулыбнуло» и т.д. Остальные вниматачна прадалжают. Ни боись, падонак: букаваг ни так уж и многа. 

Миня вот какой вапрос интирисует. Бесканична ли фсиленная или она фсе-таки, сцуконах, имеит сваи законные физичиские границы?

Нет, ни то, щтобы я вот так просто, целинаправлино об этом задумалсо, нет. Мне задала этот вапрос мая пилотка (Лилькай звать) посли ачиридной порции аргазма. Ни знаю, то или ей заибись как харашо стало, то ли она с детства об этом думала. Но впрочим это ни важно. Вапрос был сфармулирован, а я чота, даже, не подумав, с уверенностью ебнул: «Канешна же она не имеет границо! Беспесды!».

Ну хуле мне тада было самниваца? Веть так ано и есь. Аднако Лилька пачимута засамнивалось. «Аткуда ты знаишь?» И фсе такое. Ф тилископе, мол,  хуй эти границы увидишь, патамучта они, сцуко, далико, но эта исчо ни значит, что их нет! Никто же их атсутсвия ни даказал!»

Или даказал? Если честна, не знаю. Или не помню. Астраномию прахадил многа лет назад. Но раз сказал пилотке с ебалом прафесара, что их нет, то тут уж нада было выкручивацо, и срочна придумать какую-нить паибень в даказатильство таво, что их диствитильно нет. Ришил действавать от противново.

Даказатильство:

1)Если фсиленная имеит границы, та она палюбому далжна иметь какую-нить форму, ну типа шара или яйца, кубика, если хотите, или другую любую паибень, каторую можна абазвать формай. Правильна? Правильна.

2)Фсиленная состаит из галактик, каторые состаят из солничных систем, а эти, в сваю очиредь состаят из планет и солнца, и других касмичиских тел. Каждое из этих тел имеет сваю массу и, чем больше эта масса, тем больше сила притяжения, каторой абладает это тело, и благодаря каторой оно притягивает к сибе другие более мелкие тила, находящиеся по близасти. Солнце тоже имеет сваю силу притяжения, и оно к таму же ниивъибенна бальшое, больше других тел своей системы, и паэтаму фсе планеты этой системы крутятся вакруг ниво. Беспесды? Беспесды.

3) Фсе солничные системы во фсиленной расположены хаотично, и на разном расстоянии друг от друга, и области скапления этих систем, иногда совпадающих (наверное… совпадающих) с сазвездиями называют галактиками. Пример: млечный путь. Астраномофф просьба паправить если что.

4) Типерь давайте вернемся к таму, што фсиленная имеет границо, и придставляет собой, в принципе ниибет что именно, но к примеру авальное яйцо. Далие мы памищаем в это яйцо фсе сущиствующие галактики. Располажение их внутри фсиленной представляется подобным располажению солничных систем, т.е. хаотичное, и на разном  расстоянии друг от друга. Иными славами, внутринасть яйца фсиленной состоит из множиства касмических тел, абладающих апридиленной массой, расположенных внутри яйца хаотично, и на разном, некатором расстоянии друг от друга. Придположим, что если фсе эти тила собрать в одно единое, то мы палучим тело, размером с яичный  жилток, но скарей фсего это тело будет намного меньшего размера, раз ф десять, точно. Фсе остальное пространство будет занимать билок, то исть тот вакуум, каторый находися между космичискими телами. Логично? Логично.

5) Масса этава жилтка тем ни менее придставляется ниивъибенна бальшой. Аднако, учитывая наличие низдарово толстава билка, то исть агромное количиство вакуума фнутри фсиленной, можна логична придположить, что масса тела, абразующива границы этай фсиленной, т.е. масса скарлупы или какой-нить другой твердой корачки, спасобной удерживать внутри сибя фсе эти галактики, далжна быть нивъебенно больше этава нивъибенно бальшова жилтка. Должна быть. И ниибет.

6) А раз так, то она ниприменна должна притянуть к сибе фсе астальные касмичиские тила, находящиеся внутри нее. То бишь атсюда вазникает аксиома: ежели границы бы у фсиленной были, то они бы своей ниваабразимой массой и силой палюбому бы притянули к сибе фсе астальное. Беспесды.

7) Паскольку такова ни праисходит, значит фсиленная границо ни имеет.

Вот такое доказатильство я привел той ночью своей пилотке. Все с тем же ебалом прафесара. Типа, я фсе знаю. Типа, ни ударил в грязь лицом.

Маладца?
Ништяк напесдел?
Или кто не согласен?
(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/62381.html