Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

КМК :: Изобличение лапши о хасидах и сектах
Недавна на сайте-тусе падонкафф промелькнула откровенная деза о сектах и хасидах. Аффтар, хайфский Бомж, написал общую официяльную точку зрения факультетов истории иудаизма  университетов Запада , которая и есть точка зрения раввината, с которым хасиды когда-то были в большой ссоре.

Я не еврей, я просто совок, немного знакомый с раскладами и разборками между традиционным раввинатом и хасидами в 18-ом веке не по версии раввината. Спешу саобщить читателям, что официяльная версия событий в трактовке раввината - такой же тупой песдёж, как япономатерский взгляд на Курилы, немецкий взгляд на Восточную Пруссию и русские притязания на какое-то братство с западными славянами.
Курилы, как известно,  и частично Сахалин были утеряны вследствие больших цусимских песдюлей 1904-1905, а возвращены уже после неменьших ответных квантунских  песдюлей 1945. И не надо японцам песдеть много. Думаю, все знают, что немецкие уйобки-тевтоны в начале 16-го века просто  вырезали коренное население Пруссии, сохранив название земли.
А что России дало впрягание за зап. славян, можно увидеть на сегодняшней карте НАТО.

Но версия раввината о былых разборках между им и хасидизмом, которую уважаемому Бомжу впарили в универе Хайфы, является ещё более наглым песдежом и правакацией, потому как в точности соответствует толкованию холодной войны пендосов и их прихвостней.

Так проста без культпросвета понять, что же произошло между евреями Польши в 18-ом веке, невозможно. Ведь там была по сути Великая Октябрьская Социалистическая Революция, в которой пахан хасидов Бааль Шем Тов сыграл роль и тов. Ленина и тов. Сталина. Но прежде чем глянуть на истинные причины войны между буржуйским раввинатом и социалистическим хасидизмом, нужно поглядеть...  на принципияльное отличие между буржуйской и советской педогогиками.

Каждый, кому пощасливилось попасть в 90-ые в колбасный рай Запада на "повышение квалификации" , имел шанс выяснить, в чём именна есть разница между буржуйской и совковской педогогиками.

(Из личнаго опыта аффтара) А было дело так. После разглядывания и опробирования всех сортов колбасы и пива, свежий совчел попадал в какой-то непонятный курс с людьми, сильно похожими на четырёхглазых роботов из фильма "Москва
  - Кассиопея". Руководило курсом соотв., нечто, вроде восьмиглазого суперробота в "белом халате". Фишка была такой: получаешь огромные шаблоны без логики, причины-следствия и смысла, учишь наизусть, а потом оказывается, что на практике в них спрятан очень простой алгоритм, который и абизьяна легко осилит. Смысл: учишь до мельчайших деталей шаблоны, никаких изобретательских задач и никакой импровизации. Мышление вообще не используется. Как следствие - юмор на уровне Аншлага и К, полная духовная дегенерация.
У меня, конешна, сразу возник вопрос: "А четлане и пацаки - это био. виды или этносы?"  Мне, конешна, ответили: "Ты чё, скрипач, красный от зелёного в шаблоне отличить не можешь?" Дальнейшее пребывание в рае колбасы и пива позволило выяснить, что на Западе есть сеть элитных учебных заведений, где и готовят создателей шаблонов, типа двенадцатиглазых роботов. Я видел этих людей, они невъебенно умные, но очень злобные, хотя пытаются выглядеть добрыми и всегда приветливо улыбаются пугающим оскалом. Вот только сразу после введения этой системы на Западе (конец 1950-ых) выяснилось, что без классических инженеров и спецов не обойтись, внештаные ситуации на местах программируемые дебилы разруливать не способны. Начался массовый импорт мозгов из третих стран, в том числе и из нашего Совка. (См. поправку Джейсона-Вейника.)

И так выглядит система в  любом западном бизнесе: шаблоны сверху от 12тиглазых, 8глазый менеджер, программируемые собачки Павлова, знающие все шаблоны до мельчайших деталей и очень быстро реагирующих на красный и зелёный,  плюс пара  спецов по внештаным ситуациями для импровизации и творческих идей на месте. Обычно эти спецы - совки, вьетнамцы или негры какие-нить.

Да только мало кто знает, что эта система дебилизации и программирования масс шаблонами была создана давным давно. И создал её Конфуций, великий учитель Кун-Цзы, в 5-ом веке до н.э. Её и ввели  евреи в 17-ом веке для управления иудейскими общинами.
Наверху создатели шалонов, т.н. адморы-12тиглазые, а внизу - раввины-8миглазые и 4-глазые собачки Павлова в самом внизу.
Суть: внизу все учи наизусть Талмуд, Танах и пр. Знай все детали , но ноль понимания духовных законов Торы и никаких своих мыслей. По сути дела, классический церковный феодализм.

Некий 8глазый раввин Элиэзер вдруг взял и сказал: "Нахуй надо учить шаблоны, пусть всем будет много чувств, разума и фундаментального понимания Торы (а не "выключи мозги", как песдит версия раввината).   
По сути, этот чувак восстал против системы раввината так же, как позже восстали интеллигенты среднего звена против скрытия знаний дворянами во Франции в конце 18-го века и в России 19-го века. Типа гони всем знание, а не только 12тиглазым адморам на самом верху.

( На востоке тоже было что-то подобное. Конфликт между конфуцианством-раввинатом и даосами-хасидами в эпоху  хуярящих друг дружку  царств, и так до создания империи Цинь в 221 году до н.э. , в которой даосы-"хасиды" победили, а император Цинь Шихуанди Иосиф Виссарионович репрессировал  460 паханов-конфуцианцев, вероятно, за работу на индийскую, египетскую, греческую и римскую разведки.
Всё-таки буржуев-конфуцианцев полностью извести не удалось, они перенесли свой центр в Индию, и после смерти великого вождя даосов и фацзянцев Цинь Шихуанди  в 210 г до н.э. и в результате ( августовского путча)  восстания 209-206 годов до н.э. все эти солженицыны припёрлись из Индии назад в Китай и составили костяк конфуцианской империи Хань. Конфуцианство до сих пор рулит Китаем. )

Вернёмся к Элиэзеру. Ему дали погоняло "Бааль Шем Тов" - хозяин доброго имени. Он стал паханом течения, которое  позже послужило фундаментом для совковской педогогики.
Фундаментальное понимание принципов и законов - изобретательские задачи - импровизация - пренебрежение точностью и деталями за счёт отказоустойчивости благодаря свободному мышлению.

Смысл исконного хасидизма не в бессмысленном зазубривании Талмуда-Танаха(Старого Завета) и жонглировании зазубренными шаблонами, а в индивидуальной "научной" работе каждого на основе книг кабалы ( в основном ЗОАР, Древа Жизни и пр.).
И каждый, кто более-менее учил  и ВЫЯСНЯЛ историю СССР, отлично знает, что еврейские методисты (других не было) в СССР 20-ых и 30-ых годов копировали хасидскую педогогику под кальку:
Принцип альтруизма и товарищества, комитеты по товариществу, совет товарищей, обучение азам фундаментальной науки всех до единого, импровизация, решение сложных изобретательских задач, пренебрежение точностью ради отказоустойчивости и свободного творческого развития.

Так что не нада всякую буржуйскую лапшу сливать про хасидов, хотя бы потому, что никаких хасидов давно нет! После смерти вождя "пролетариата" Това около 1760, "светлый социалистический" хасидизм, несмотря на очень солидные позиции, быстро сблизился с раввинатом и ввёл его систему дебилизации и программирования масс точными шаблонами.
( Будь бы я евреем в  эпоху хасидизма, признаюсь, выступил бы с трёхлинейкой  на  стороне Бааль Шем Това в войне "рабочего класса" хасидов против раввинатской контры.) 

Ничего не напоминает? А после смерти великого вождя всех народов Бааль Шем Сталина, "хасидский" СССР, несмотря на солидные позиции, начал сближаться с Западом-"раввинатом", пока в конце 80-х официяльно не перешёл на систему Запада.

Понимаю, что букоф уже слишком многа, завершаю креотиф раоблачением песдежа про секты.

Внимание! ВСЕ РЕЛИГИИ ВЫШЛИ ИЗ СЕКТ. Вот и всё доказательство.

И не надо всякую ебимотину хуярить! Я намеренно не обращаюсь к хайфскому Бомжу, потому как заметна, что он находится в период перехода от 4глазого к 8глазому в универе Хайфы. Так ведь?
Юноша, всю эту буржуйскую хуеплётину аффтар этого креотива видел, ещё кода вас кормили из треугольного пакета с надписью "Молоко".

Учите историю, падонки!  Ученье типа свет (без бабок).
(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/57372.html