Общаясь с людьми в инете и в реале, я регулярно встречаю задротов, которые онанируют от ФИО – Лукьяненко. Эти задроты пукают слюни от одной только фразы “Ночной позор”, “Дневной позор”, “Ебиеговроткакой позор” и т.д. Если ты не читал эту хуйню, то ты для них человек второго сорта. Эти задроты-уебанцы считают прочтение этой хуйни неибаццО каким достижением мысли (понятно, ведь и букварь то они с трудом одолели). И наши грёбаные Средства Массовой Идиотизации в туже дугу: “Лукьяненко соизволил нам пукнуть в микрофон!!! Лукьяненко сказал то, сказал это!!!”.

В общем заебали меня вокруг настолько, что я решил всё-таки прочесть этот “Дневной позор”. Что могу сказать – более наглой, тупой, безпардонной хуйни в жизни не читал. Даже злоебучие высеры Ефремова “Туманность Андромеды” и Толстого “Война и мир” являются в тысячи раз более удобоваримым чтением.

Что же вам дало прочтение этой хуйни? Что вы узнали интересного и ценного? Вся книга тупой и хуёвый плагиат, в котором не раскрыта ни одна тема.

Тема борьбы “бобра и зла”(с)? Внаглую спижжено у Старворсов. Всё совпадает – Светлые Жыдаи, Тёмные Жыдаи, Серые Жыдаи… Вместо того, чтобы читать хуйню “маде ин Лукьяненко”, лучше уже читать, смотреть и гамить в СтарВорсы. Особенно рекомендую РПГшку  “SW. Knights Of The Old Republic”. Обе части. Настолько проработанной РПГшки, где вы можете стать хоть демоном, хоть ангелом я не встречал. Причем из тамошних диалогов (50 мегабайт голого текста!!!!) гораздо больше можно уяснить о взаимоотношениях добра и зла, чем изо всей хуйни Лукьяненки.

Тема самокопания героя в своей жопе в антураже совковой действительности, плюс всякая потусторонняя хуйня? Спижжено внаглую у Стругацких. Прочетайте блять “Пикник на обочине” и “Град обречённый”.

Тема мегаблятьзашифрованной организации в стареньком здании, которую никто не понимает? Нихуя не раскрыта. Четайте блять Дивова “Выбраковка”.

Тема мистики блять? Стивен Кинг и ниибёт.

Вывод. Культ Лукьяненко навязывается насильно, через создание моды, равно как и на хуйню типо ПикассО и Малевича. А лохи хавают.

Лукьяненко центр, ибо он является квинтэссенцией говна в литературе. Даже высеры злоебучего Кандрата это ахуеть какая литература по сравнению с Лукьяненкой, ибо являются грамотной и зачОтной провакацией, на которую с удовольствием ведуццО (один отжЫг клонов в егойных каментах чего стоит).

Лукьяненко центр, а кто же на орбите? Раз центр гавно, то и на орбите болтаются куски говна. Сейчас опишем говноподобия Лукьяненки, по возрастающей.

Ближайший кусок гавна – Пелевин. Хуёвые занудные креосы, являющие собой высер наркомана-неудачника. Всё что есть позитивного – внаглую пиздиццО, либо нихуя не раскрываеццО. К примеру сравните “Дженерейшен П” с креосом Бегбедера “99 франков”.  “Дженер. П” сосёт у французов с явным проглотом. Причём есть основание подозревать, что внаглую спижжено. Надо бы уточнить даты. Остальные его произведения помесь - хуйни с наркоманским бредом. Явно пеарится нашими СМИ для окончательного заёбывания мозга у молодых недоумков.

Никитин. Педорас-русофоб. Пишет ахуеть какую русофобскую фентези (“Трое из леса”). Во всех своих опусах (особенно в цикле “Русские идут”) проталкивает мысль о том, как хорошо сосать у мусульман, и что все славяне должны срочно этим заняться. Дальше описывать этого ахтунга нет смысла.

Джоан Роулинг со своим злоебучим высером “Гарри ПоЦтер и хуйевознаеткто”. Гавно, написаное пендосами, чтобы оболванивать наших детей. Достаточно посмотреть на рожу главного уебана, чтобы понять что он полный педорас.  Единственное гавно в данном креосе, которое я даже в руках не держал. Но мне хватило наблюдений за детьми до и после прочтения этих ебанутых высеров. Дети превращаются в каких-то ебанутых зомби. Даже пресловутые покемоны меньше ебли мозг детям. Бля, я в таком возрасте запоем читал Майн Рида, Фенимора Купера, Луи Буссенара, Джека Лондона (которых мне подсовывали мои предки) – и могу сказать, что предкам за меня не стыдно. Ибо эти книги формировали у меня правильное позитивное мышление и любовь к жизни. Что может сформировать у дитёв этот ёбаный «Гарри Поцтер», кроме желания уколоться в вену и напидараситься до усрачки? Будут ли предки этих детей-уебанцев гордиццО ими, когда они вырастут? Уверен, что нет.

Фоменко. Начав со здравой идеи выявить подтасовки в официальной истории, данный сабж скатился до полного маразма. Теперь все его креосы сводятся примерно к следующему – “Цезарь, Александр, Рюрик, Батый, Александр Невский, Павел 1, Наполеон, Гитлер, Сталин и Билл Гейтс – всё это один человек. И этот человек – Я!!!!”. Ну сумашедший, что возьмёшь(с) Читать его – не уважать свой мозг.

Донцова, Устинова, Дашкова и прочая шваль. Ёбнутые суки, обчитавшиеся Хмелевской и возмущённо завопившие: “Я тоже так могу!!!”. Их ебанутыми высерами завалены все прилавки. Но до уровня Хмелевской их пошлым и жалким высерам никогда не доползти. Самый лучший выход для них – отправить сортировать говно на городской помойке. Пусть приблизятся к натуре своих произведений.

Коэльо. Бразильский долбоёб-параноик, которому 5 раз делали лоботомию по настоянию егойных же предкоф (во уебан то был). В дурке лежал где-то 40 раз. После стольких операций и циклов галоперидолотерапии парень стал “тихим” - ловит глюки в уголочке и, пуская слюни, описЫвает их на сортирной бомаге огрызком карандаша. Нам же навязывают его шизофренические высеры, как ниибацо видения хуй знает кого. Четатели его – явные ПоЦиенты дурки.

Критики Вити Суворова. Бездарные педорасы, не могущие связать двух слов. Суворов предложил логичную и структурированную теорию начала 2 мировой. С ней можно спорить, не соглашаться, но она является целостной и это факт. Сейчас он аргументированно пиздит Жукова, за то что он мразь, чмо и педорас. Оные его противники, не в состоянии связать двух слов. Они начинают доёбываться до мелочей – «А у вас запятая не там стоит», «А вы, батенька - предатель», «А вы батенька - педорас», «А вы батенька не имеете права писать, раз на Западе». В общем ломают комедию, косят дурочку, хамят и выёбываются, чтобы не дай боже не сказать хоть слово по существу проблемы. Ибо сказать  то им и нечего, а бабки надо отрабатывать. Могу перечислить фамилии этих педорасов – Грызун, Городецкий, Кадетов, Помогайбо, Исаев, Мухин, Чобиток,  в полном составе форум ВИФ2 и т.д. Достаточно взять любую книгу Суворова и какого-нибуть из этих педорасов и сравнить доказательный уровень.

Юрий Мухин. Педорас-совпатриот. Издаёт пиздоватую газетенку “Дуэль”, где поливает говном всех, начиная с коммунистов, продолжая жЫдами и заканчивая фОшЫстами. МолиццО на Сталина и Берию. Это бы не страшно (мало ли мудаков на свете), но этот пидарюга хуярит серию своих книг-опусов, где утверждает, что Голодомора не было, что это выдумки хахлов, что Холокоста не было – это выдумки жЫдов, что поляки в Катыни сами застрелились и закопались (ну и немцы им немножко помогали), что немцы вообще нихуя воевать не умели, только срались в штаны, сочиняли приписки и драпали при одном только нашем виде. Оно пишет, что Хартман нихуя наших пилотов не сбил, что всё выдумал, что вообще из немцефф никто нихуя не сбил и ни одного нашего солдата не убил, а что мы до Волги бежали, так это великая русская блять хитрость. Ну и финансирует издание книжек подобных себе уебанцев. Этими книжками завалены все книжные развалы. Вывод – убить посажением на кол, на Красной площади, с прямой трансляцией по всем телеканалам, включая Германию и Израиль. Или в клетку и возить по городам, ибо такие уебаны встречаются раз на тыщу лет. Кто читает опусы этого зверька – абсолютный имбецил, без малейших шансов на выздоровление, и подлежит немедленной эвтаназии путём наезда асфальтоукладчиком.

Кара-Мурза. Хитрый мусульманен, который ебёт моск четателю с воплем “верьте мне верьте!!”. НапЕсал неибаццО пиздливую книгу “Манипуляция сознанием”, где он якобы пыталссО рассказать людям как им промывают мозги. На самом деле он этой книгой промывает людям мозги, делая их либерастами и коммунистами. Достаточно привести такой пример из этой книги – “США это неибаццО фашисткая страна, потому что в ней сняли фильм “Апокалипсис сегодня”, в котором играла музыка Вагнера “Полёт Валькирий”, которая проповедует культ белой расы и насилие над песдоглазыми”. Ахуеть логика у этого уебанца?? Или такой его высер в той же книге – “Фильм Говорухина “Ворошиловский стрельбец” являеццо неибаццо вредным, ибо старик нихуя не должен был стрелять в тех насильников-педоразов, потому что они представители другово социального слоя, а по второе у них есть родственники, которые будут неибаццО страдать”.

Описал всех кого вспомнил. Если желаете получить рецензию, либо дополнить список – заявки оставляйте в каментах.