В последнее время среди падонков мужескаго полу распространился некий постулат, что мол пелотка у бабы должна быть апсалютно бритой, ибо  это ниибацо как гигиенично, ничиво не мешает кулинингусу и удобно во всех проявлениях. На предмет удобств не спорю, хотя кому как..  Мне, к примеру, неприятно видеть следы раздражения от бритвы и щетину.  Да и не всем пелоткам идет такая открытость. А если кто скажет, что мол когда имеешь дело с кучеряшками, волосы и запахи мешают, то отвечу – мне не мешают.
    Ну да базар не об этом.

    Я хочу раскрыть следующий аспект этого вопроса: комрады, бритая пелотка лишена тайны. Она уже вся навиду и не является более самой заветной, сокровенной частью женского желанного тела. Это как жемчужина, что растет на поверхности своей раковины, а не сокрыта внутри. Кому нужна такая жемчужина?
    
    Женщина, низ живота которой украшает кучерявый треугольник, даже будучи голой таит в себе таинство.  Ты смотришь на нее и думашь, что там, вглубине зачарованного леса в укромной пещере спрятано неземное наслаждение, добыть которое и отправляется твой эррегированый индиана джонс.
    
    Также встречаются женщины, у которых вместо буйного леса имеется красивый парк, тоесть лобок украшен какойнть кокетливой прической. Такая женщина, даже будучи  полностью обнаженной останется нарядной и желанной. Причем как в до, так и в посткоитальный период, чего нельзя сказать о неприкрытой вывернутой физиологии.

    И вообще... мне кажецо, что требование к бабам, чтобы брили пелотки, это половой инфантилизм.  Пусть наши женчины остаются таинственными, пусть делают себе прически и пусть не режуцо бритвами в интимных местах.