Чета бля нипанимают некоторые слабоумные фтыкатели что прагресс нихуйа не остановить и мы еще продолжайем слышать слабые припизженые голоса о том что мол куда делась корзина блядь, верните корзину и да страствует корзина.

Попытаюсь наивно, по женски так, абъяснить отчего они мягко говоря не правы.
Во - первых. Наиважнейший вопрос "А судъи кто?" - фсегда останецца актуальным и неразрешымым в сваей субъективности. Всегда есть риск вместе с водой выплеснуть и младенца. Камута этот младенец канешна может нипанравитца - мол и иблом не вышел и жолтый какойто, с пятью ногами. Ахтунг бля!! Кудаж без него... Но другой половине четатилей это может вполне понравитца. Опсолютно естественным критерием в данном случае являютца наши с вами коментарии. Фсио что можно и нужно знать о мнении сибе подобных  - афтор получает именно там. А если на 100 коментов вылазит фраза типа "А хде, корзина, блядь?" - то это проблема коментатора, а не афтора. Мое личное впичатление что корзину, как сеанс эфтаназии требуют какието брюзжащие, уставшие от жызни люди. Это уже нихуйа не падонки, а старухи бля! В расход таких нытикоф. В карзину их самих бля.

Во - фтарых. Чисто технический аспект, плавно перетекающий в пункт первый. Чтобы оценить кретив, Удаву надо перехуячить, пересмотреть тонны текстовой информации. Этож ебануццо можно. О каких осмысленных оценках может идти речь?? Но хорошо же, представим такую фантасмогарическую картинку: Вот сидят 100 клонированных Удавов и перебирают падонческие работы. "Ох, смотрите, коллега - какая замичательная работа - тема ебли плюшевых мишек с гладковыбритой песдой па моему роскрыта на твёрдую пятёрку". "Ах, нет коллега - вы ашыблись. Афтор мудак, а криатив гавно..."... См. пункт первый. Даже если это будет суперредколегия - см. пункт первый. ОСОБЕННО если этой будет ЛИТЕРАТУРНАЯ редколлегия - СРАЗУ см. пункт первый!! Иначе это уже не Удаффком, иначе это уже не свабода, а мы уже не падонки и примкнувшие к ним их верные падруги... Даже если Удафф - офторитет ниибацо (для кавота) ... PR club??  Прости господи, да он по моему с радостью отправит в корзину любого из нас... Редактор Йобанаворт... КРАЕУГОЛЬНЫЙ ВОПРОС О СУДЬЯХ АБСОЛЮТНО ТЕРЯЕТ СВОЮ АКТУАЛЬНОСТЬ В СВЯЗИ С ЕСТЕСТВЕННОЙ НЕРАЗРЕШИМОСТЬЮ ОНОГО ...

И, кстати цензура - это уже ахтунг. И ЭТИМ ФСЁ ДОКАЗАНО.
ИБО
_____________________

Ксюханах
(с)

Колонка Гобелена Гааго - вот замечательный пример совмещения двух взаимнопротивоположных функций! Сам себе хуятор и сам себе корзина! Этож надо было так придумать! Очень удобно, а главное - понятно! Риспект тебе Гаго!