Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Консервный Банк :: Стопудовый боян о лигалайзах
Камрадам здравия, а некамрадам осиновых кольев в печень, селезёнку и сердце, потому как некамрады суть упыри, и их надо упокоить, а средства упокоения, вернее осинового кола и доброй дубовой киянки я не знаю.
Этот крео можно было бы заслать и в полемику, но меня интересует мнение наиболее адекватных современным реалиям фтыкателей и хуяторов, большинство из которых почему-то заимели привычку сидеть именно на этой ветке Удаворесурса.

Сначала про оружие.
В нашей стране вопрос о свободной продаже нарезных короткостволов, и не только их, поднимается с периодичностью неописуемой. Скорее даже переодичности-то и нет, а есть постоянное апсуждение, которое не фсегда муссируеца в СМИ. Разрешить ли Васе Пупкину носить с собой волыну, или нет? На каком основании решать, достоин ли чувак достойной самообороны, или нет? Как контролить перемещение проданных стволов? Не послужит ли свободная продажа волын росту преступности?
Я не навязываю своё мнение, но хочу узнать мнение камрадов. Чего больше в легализации торговли оружием? Плюсов или минусов?
По мне так, если разрешить свободную продажу стволов, то и одновременно с этим надо запрещать их скрытое ношение. Пусть кажный долбоёб, ищущий на большой дороге заработка, тыщу раз помыслит о попытке напасть на человека, который держит на виду пистолет. А кто ствол прячет, тот и есть тать, И судить его надо бес пощады.
Канешно низя продавать оружие психам и уёбкам, склонным к насилию, но любой адекватный гражданин должен иметь право, пусть не конно, но оружно отстаивать свою жизнь и волю. А любой, кто на эти жизнь и волю посягнут, должны быть причислены к числу врагов отечеству и народу. А коли смог доказать, что сам ты не разбойник скрытый, и чужих достояний не алчешь, а лишь своё защитить хочешь, то официально получи разрешение на ствол, и носи его у всех на виду, и не сомневайся его применить, коли знаешь, что прав. А, коли не прав, то и не смей кобуры касаться.
А тати ночные, увидев у тебя волыну, поймут, что ты полноценный гражданин, отвечающий за свои поступки, признанный Государством, как полноправный член общества, и в присутствии твоём окаянничать не станут, тебя опасаясь.
Только и ответственность тут большая на оружного ложится. Коли, глаза залив,  ориентиры жизненные путать начинаешь, то не носи с собой огнестрела, ибо к непорядку это приведет.
Короче… Если ты не рецидивист, при памяти, и не наркопсих, то волыну носить можно. Только ответственность надо осознавать.


Теперь про наркотики…
Ненавижу опиаты до дрожи в сжатых челюстях.
Торговцам героином не сроки давать надо, а пожизненное заключение или ВМСЗ…
Но несправедливо получаеца… Приравнивают ганжубас (далее Тетрагидроканнабинол.. ТГК) к опиатам, причом по весу…
Кг героина и Кг ганжубаса это настолько разные по воздействию на психику количества наркоты, что ни в скаске сказать, ни пером описать. А ответственность одинаковая.
Вреда от торговцев маковым зельем в разы больше, и наказанье должно быть соответствующим.
И ганжубас надо легализовать ИМХО.
Трудно придумать существо миролюбивей и радостнее, чем обдолбаный ТГК персонаж. Агрессия не может быть связана с плановым обдолбышем. Только смех, улыбки и жуткие измены, в случае нападения извне. Миролюбие и философствование сопутствуют ТГК.
Опиаты же приводят к полной деградации личности, и приравнивать опиатчиков к коноплянщикам не есть дело.
Разрешить торговлю ТГК в аптеках, пусть втридорого, но легально. И куча охочих до расслабухи людей, и мыслить не будет об опиатах. Ибо нахуй надо с палевом мутить смертельно опасный релаксант, если можно без траблов купить официально разрешённый.

И ещё… Если ты выбрал путь расслабухи, то  и залупаца не смей о стволе, но если ты выбрал путь без наркотиков, то держись его пожизненно…


Это просто соцопрос камрадов…
Кому здравия, а кому осиновые колья в жизненоважные органы разберёмся в комментах.


Искренне Ваш, КБ

П.С.  ещё раз извините за сумбурность.
(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/104631.html