Кетайскии учоные, вы нипаверите, до сих пор щетают проблему мушской превлекательности
для кетайских пелотак, актуальной и жывотрепещущей темой. Этово, внатуре, можно было
ждать от каво угодно, но только не от Кетайа, фсеми силами здержывающево рост насиления!

Ускаглазые исследователи бапских претпочтений предлагают фсему миру атказаца
от использованийа устаревшэво по их мнению индекса привлекательности  - ИМТ

Индекс ИМТ - это кагда массу чювака делят на квадрат роста того-же чювака;

ИМТ=Масса/Рост^2       (Формула 1)

По мнению кетайских паганелей гораздо точьнее определяет привлекательность
соотношение абъйома кетайтса к квадрату ево роста - индекс ИОР;

ИОР = Абъйом/Рост^2     (Формула 2)

Бальшынство принявшых в эксперементе пелотак протекли от потсоноф имеющих ИОР = 17.5 л/кв.м
Нипонятным образом в оценке форм приняли учястие и претставилели мушсово пола (!),
которым больше нравились более жырные особи, с ИОР = 18 л/кв.м  

Претсказаный для мужыков  с помощью индекса ИОР результат оказался несколько точьнее полученного с помощью ИМТ.

Ваадушевленные ниибаца-открытием учоные провели симметричные исследования уже на тиолках,
и выяснили, что большынство мужыков охотнее вставили-бы подруге с ИОР=14 л/кв.м.

Большынство опрошеных после эксперимента кетайцеф, фсеже констатировали "Индекс - индексом, но песда фсе-же должна быть на месте."

"-Оно и правдо " -зачесали репы исследоватили- " кривые ноги, малинькие сиськи, да и другие параметры индекс не учитывает...."


http://www.newsru.com/world/23dec2004/china.html