Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Генсекнах :: Научный падход к праблеме отлова педерастоф
Уважаимый журнал New Scientist абратился к теме ебли и педерастии. Пафтыкаф Удаваточкаком, и папробовав папереебать, исключительно в научных целях фсех, попадающихся им на глаза савершеннолетних осабей противоположново пола, сатрудники и сатрудницы журнала были азадачены праблемой – ниибаца, в смысле: ебацца хатят не фсе! Што за хуйня такая, падумали пытливые голавы, или хуивознаиткакиеещё пытливые органы тех сатрудникоф?

Чилавека, атказывающвося паибацца сразу, строго спрашивали: «А не гетерасексуалист ли ты?». Даждафшись атвета, сразу били ибальник   ни палажительный, ни атрицательный атвет экспериментаторф-гамафобоф пачимута не устраивал. «Да, не гетеросексуалист» - палучи, «нет, не гетеросексуалист» - педрило, значит.
Много ибальникоф набили, пока не падвели промежутачные ризультаты. Ахуели, выпили, пакурили, апсудили. Не может быть в природе столько педрил!
Решили заменить в вапросе слово «гетерасексуалист» на «педераст», а эксперимент пафтарить. Пафтарили, сделали вывод о мимикрии педерастоф – каму ш фтарой рас паибальнику то хочется агрести. Паделили фсех неебущихся папалам, типа, палавина – пусть щитаются педерастами, остальные будут просто на фсю голову ебанутые. Педеристической палавине надавали пиздюлей. Научный падход – хули!

Ответы на вапрос: «Пачиму Вы добравольно атказываитесь ат ебли?» распределились следующим образом:
- Фсё НАХ                                 - 46%
- Ибо НЕХ                                - 24%
- И ПОХ                                - 18%
- Я, как пасматрю новасти па перваму каналу теливизора,
  чувствую либидную эрекцию, пасматрю вакруг – блюю        - 12%

Другие результаты экспериментоф: http://www.inopressa.ru/guardian/2004/10/14/16:23:29/keks
(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/news/37871.html