Примечание: четать тем, кто историей интересуеццо. А точнее тем, кого заебали открытия типа: «Иисус Христос и Менделеев – один и тот же человек! Хан Мамай – сын Ивана Грозного!» и прочая ересь. Остальным не четать!
Это мой первый креатиф, прозьба понять меня правильно. До этого на сайте был просто четателем, но недавно некий афтар под ником ПупкинЪ, вероятно, окончательно охуев от прочтения тупорылых книг акдэмика Фоменко, написало целый лист смрадного словесного поноса о викингах и, блядь, истории Руси. Вот я уже и не сдержался, потому что заебали всякие там дилетанты, которые с хуем пополам осилив пару книжег, мнят себя важными, штопесдетс знатокаме.
Итак, приступим.
Цытата: «Что ваще мы знаем про историю свое страны?». Не знаю, как всякие там дурни слабоумные и пытыушнеги, а люди с головой на плечах (или даже некоторые перво(нах)курснеке ист-fuckов) знают дохуя и больше, по самым разным темам.
«И так с первава, кто такие викинги? В современном мире принято считать, что викинги это датчане, шведы и прочие чудаки с Севернова моря. Но в Киев приходят ВАРЯГИ, а на Англию нападают НОРМАНЫ. Это ва первых. А во втарых НОРМАНДИЯ- это район во Франции. Так что датчане и прочая хуета ис пад нагтей сасут с проглотом».
Викинг – от слова «вик», то есть залив, по-швецки или по-дацки. Рейкъявик, например. Викинги свои кораблеке загоняли в заливы и жили на берегу. Были среди них англы, саксонцы, славяне, финны, шведы, датчане, и дохуя кто еще. Мореплаватели, хуле. Из разных ебеней.
А ничо, что езыки, блядь, в Англее, Францые, на Руси разные? Норманны – «северные люди» - приходили к лягушатникам с севера и пиздили их так, что Париж сдавалсо несколько раз. Часть викингов во Францыи и осталась, штоб недалеко было ходить за данью. Ту местность сам лягушкожоры и назвали Нормандией – землей северных людей. Варягами славяне называли мореходов (то есть пиратов), естественно, на своем езыке. А на Англию нападали даны (датчане), жытели, ессно, Данеи и соседних сканденафских ебеней, то есть называли их нихуя не норманнами (для Англеи Данея – не север, карту пофтыкай). Даже налог в Англеи был «данегельд» - «датские деньги», тратившиеся на строительство береговых крепостей. Для защиты от этих самых данов. Даны, викинги, норманны и варяги – одно и то же, мореходы с балтийскава и сканденафскава берегов.
«Если они такие крутые где их ахуенные территории и империи? Нет? Вот именно. Где же их древние города?Нет?».
В 8-9 веках они приплывали, навешивали пиздюлей всем, до кого могли дотянуццо, тырили все, что плохо лежало, и упездывали обратно. Строить государства начали в 10 веке. Про державу короля Кнуда Великого, ты, ПупкинЪ, слыхал? Это пол-Англеи, вся Сканденавея, часть Приболтики. Дублин в Ирландее основали викинги. Смоленск – они же, пополам с местными кривичаме (хуле, есть материалы раскопок Гнездовского кургана под Смоленском). Ну и так далее. Почти все династеи правителей Европы основаны викингаме.
«Есть много старинных рассказов у народов балтийскова и севернова морей пра то что какой та там чувак с трудно произносимым датским или шветским именем ламанулся в паход набрал дабычи и тупо вернулся дамой в землянку … Эпос народов севера без документальных подтверждений»
Саги подтверждаюццо раскопкаме археологоф. А викингские могилы (в которых лежат их доспехи и оружие) найдены и в Смоленске, и в Старой Ладоге, и в Англее/Ирландее/Турцые/Францые/Северной Африке (охуей исчо раз, ПупкинЪ!)/Северной Пиндосии (полуостров Лабрадор)/Польше. То есть викинги там жили и умирали на протяжении нескольких столетий.
«Почему именно Рюрик так интересен русской истории? Да хуй знает. Вернее и я знаю, и все историки знают. Российскому престолу нужна была телега по какому праву великие князья считаются Великими. И по какому праву Москва стала столицей государства Российскова и столицей Российской империи»
Это чё - сверх-открытие сделал, и охуел от собственной охуительности? История – это на 90% идеология, на 10% наука о том, «как всйо на самом деле было». Как уже отметил, потомки викингов стояли у руля многих евростран. А Руси в этом плане отставать было неположено, так как в средние века эти страны были крутыми, не то что сейчас. Чуть что не так – европейцы ходили в крестовые походы и пизды давали многим. Хоть потомки Рюрика и растеряли скандинавские черты, но предком гордились – типа «у нас не хуже, чем у вас там, в Европе». Идеология, хуле. Так было везде.
«Далее по побережью Северного и Балтийского морей живут ярко-поморы. Есть такая нация. СЛАВЯНЕ БЛЯТЬ! Только за 20 век они забыли свой говор и говорят уже кто па дацки, кто по шведски.. Н о к началу 20 века они были. И говорили на языке, который имел славянские корни»
Эти славяне – ближе полякам, а не русским. И назывались их племена: поморяне и кашубы. А нихуя не «ярко-поморы», сам такое придумал, блядь? Поморы – это в Архангельской губернии или типа того. Субэтнос, хуле, так же, как и казаки.
«ведь 600 лет назад Ольгерд если б не выступил на стороне Батыя мог стать Великим Русским князем»
Батый правил в 50-60-е годы 13 века, а Ольгерд Гедиминович в 50-60-е 14-го века (точных дат не помню, но примерно так). Какое фпесдублянах «на стороне Батыя»?! Они и незнакомы были даже. ПупкинЪ, ты йобнулсо? Ольгерд и его преемники и были князьями русскими и литовскими. До Кревской унии 1385 года.
«И так дастаточно сумбурно»
Мяхко сказано. Даже с бодуна и после шышек у нормальнава человека такой хуеты в башке не бывает.
«До Киева не было славянских и русских городов - ваще песдец абъясните мне кто такда строил хатябы Псков, Новгород, Ладогу»
Объясняю: славяне строили не тока гарада, но и охуительные стены. Для таких, как ты, ПупкинЪ! Где такое вычитал? У Фоменки? Вас обоих – в газенваген! Города (городища – так их археологи называют) были, и о них доступно написано. Пару книжег археологических ниасилил, да?
«Ну так что где наша история? Как всегда в песде.
Вернее напесдели вам полные уши, с децтва»
А афтар тока щас, осилив какую-та поебень, прозрел. И, естественно, йобнулсо от передозы информацыи, убифшей едва способный жить моск.
В школе учат родину любить (правда, учат не так, как учили в Советской Армии). И рассказывают кучу сказок. Но одыкватный человек с головой дружит и осознает, что где не так. Если хочет чёта узнать – узнает, изучает, анализирует, сравнивает. А не бежит писать всякое гавно, так и не разобрафшыссь ф теме.
История наша штука крайне интересная и занимательная. Только если уж её изучать, то с применением головы, а не пупка.
«На сем урок заканчиваю если будет интерес далее будут крое с картинками»
Хуитой и поебенью не интересуемсо. Вместо подготовки следующего «крое с картинками» займись поискаме стены покрепче. Разбег должен быть не менее, чем с полсотни метров.
Фтыкателям: извиняйте за сумбурность и количество букф, а также за сомнительную креативность и скучную тему. Проба пера, хуле. Ну и просто остоебенили дилетанты, строящие из себя «эспертов с мировым именем» (с) Гоблин. На провокацыю это вроде не было похоже, а было похоже на зловонный высер балбеса. Поэтому про «повелся как лох на провокацыю» не пишите. Мой опус может быть стоило отправить в полит.сру или Каментарии, но лучше в Креативы – вслед за рецынзируемой так называемой работой.