Некоторые недалёкие и непросвещенные свысока поглядывают на науку. Неубедительно заявляя при этом, что гидроэкструзия - полное говно. Нет, дорогие мои, не говно! А даже наоборот иногда незаменимая технология. Её же для чего-то выдумали проклятые иностранцы, а зарубежные граждане просто так ничего не выдумывают.

Те, кто вьётся вокруг гидроэкструзии, у нас в стране, разделились на два враждующих лагеря. И воюют промеж себя, позабыв об интересах отечественной науки, отстаивая личные амбиции. Расслаивая учёный коллектив на ещё более мелкие группировки, тем самым, играя на руку иностранному капитализму. Это не хорошо. Одно ж общее дело делаем, господа...

Я, конечно, понимаю, что против набирающих темпы компьютерных технологий и программного обеспечения, гидроэкструзия малопривлекательна и не так захватывает, как стрелялки и стратегии, но надо найти в себе силы и помочь разобраться враждующим сторонам. Может, сообща чего дельного и найдём? А то они там уже очень скоро убивать друг друга будут. Учёные, они такие...

Одни почему-то считают, что шероховатость калибрующего пояска матрицы - совершенно не влияет на качество поверхности гидроэкструдата. А всё дело заключается в правильном подборе рабочей среды. Они, кретины, даже процентные составы понапридумали для разных сплавов. Я долго смеялся, узнав, что для получения идеальной поверхности на сплавах ниобия отлично зарекомендовал себя состав из индустриального масла - 10%, трансформаторного масла - 28,5% и вакуумного масла - 61,5%. ХА-ХА-ХА...

Да мы, я заведую лабораторией и к противоположной группировке отношусь, на обыкновенной веретёнке, смазав заготовку допотопным ЦИАТИМ-201 из ржавенькой банки и подмешав в него немного дисульфида молибдена (а у этого дисульфида коэффициент скольжения круче, чем у графита), за нефик петь херакнули титановый профиль для турбинных лопаток реактивного двигателя, и поверхность у нашего образца лоснилась, словно губы проститутки от французского блеска. А потом и броневую сталь, с тем же "циатимом" и дисульфидом так пиздякнули, что сразу и не поймали. Мы тогда горизонтальный контейнер поставили. Так проклятый экструдат, покинув контейнер, прошил бетонную стену лаборатории и ушёл глубоко в землю напротив соседского института. Мы когда его ночью откопали, этот гидроэкструдат - поразились чистоте поверхности. После всех его приключений она была почти идеальна. Несколько царапин от бетонной стены не в счёт.

В лаборатории три дня гуляли и воздавали почести лаборанту Гришке. Это была его заслуга. Он накануне эксперимента накурился тувинского плана, и целый день полировал матрицу. Во прикол поймал! Даже домой не пошёл, и всё полировал, полировал... Так что на следующий день на матрицу смотреть без слёз было нельзя, так она сияла. Он её для верности и снаружи отполировал.

А Вася, есть у нас один незаменимый и не капризный кандидат наук, математик-аналитик, он, когда на компе просчитал скорость вылета заготовки из контейнера, присвистнул и радостно сообщил, что при вертикальном расположении контейнера, заготовка не дотянула бы всего тридцати километров до ядра земли. Но я в математике не очень шпарю, у нас Васёк описывает математические модели, и я ему поверил наслово. Моё дело людями в лаборатории руководить, ну, и академиком быть.

А противники наши и приверженцы составления коктейлей из разных масел, теперь в полной жопе. Готовятся доказать свою правоту. Они где-то заказали новый гидравлический пресс на десять тысяч тонн, с диаметром цилиндра два метра. А внутренний диаметр контейнера 50 мм. Прикиньте, чо там за давление создастся. Это ж землю насквозь прошить можно.

Матрицы умышленно не полируют и готовят новый состав рабочей среды. Только долбаёбы они. Там в контейнере, любое масло при тех давлениях жидкостью быть перестаёт. Но хай они экспериментируют, может чего и намешают интересного...

2005 год

Ну, хоть в этот-то раз - об умном написал? О чем? Или опять ни о чём?
Ежели научные проблемы вам не интересны - по политике пройдусь в следующий раз...

Степан Ублюдков академик, учёный, человек