В последнее время заметил, что постов о деградации все больше. Пишут интересно и о многом: о быдле, о футболе, о нежелании людей как-то развиваться, о промискуитете и потребительстве, о утерянных ценностях и приобретенном параличе мозга. Хочу рассказать безликому легиону о своих наблюдениях и поделиться скромным мнением о том, почему деградация и прочие прелести хомо эректуса, но далеко не сапиенса, случаются.
Посмотри себе в голову, анонимус. На то место, где рождаются все твои мысли. Их много, правда? Ты, кстати, заметил, что можешь их листать, увеличивать, изменять и даже забывать подобно тому, как поклоняющийся яблоку смотрит фото на своем айфоне? Задумайся: кто тот, кто может эти мысли наблюдать? Кто этот наблюдатель? Я считаю, что это и есть ты. Ну всмысле настоящий ты, неизменный и вечный. Однако не пытайся сам на себя смотреть – это может закончится плачевно (можно уйти в нирвану, дао, сгореть изнутри, заблудится в коридорах без стен, отправится в страну, где не ходят троллейбусы, а для окружающих стать овощем). В общем, оставь надежду всяк туда входящий. – этот пользователь, видимо, вообще нигде не авторизирован…
Ты и твои мысли - это разные вещи. Твои планы, цели, ожидания, желания (становится невидимым, летать и иметь лазерный меч) - это всего лишь мысли. Но так как плотность мысли намного меньше, чем, к примеру, рук, то нужен проводник, способный эту плотность сделать большей – «перевести» идею в осязаемую вещь. Этим занимается мозг. Мозг обеспечивает тебя инструментарием - навыками и способностями (говорить, двигать конечностями, читать книги, сравнивать разные мнения, анализировать, играть на дудке и прочее), с помощью которых ты эти мысли можешь воплощать. Захотел вырезать снежинку? --> узнал как это делается (прочитал, услышал) --> наработал навык после парочки неудач --> вырезал красивую снежинку --> цель достигнута. Эндорфин и прочая химия создает чувство удовлетворенности, а наблюдатель в голове (или быть может в груди) молчаливо дает понять: мысль стала реальной.
Тут, думаю, всё ясно. Идем дальше.
Так уж вышло, что люди склонны (либо приучены) не отличать наблюдателя, то есть изначального себя, от своих мыслей, а соответственно и от вещей, которые эти мысли представляют. Им кажется, что футбол, фашизм/тоталитаризм/нацизм, религия, карьера, машина, девушка/парень (необходимое подчеркнуть) неотделимо от их "Я". Так блокируется критическое мышление, потому что тот, кто должен различать (наблюдатель), исчезает. Его заменяет идея (массовый спорт, учение, культ вещей). Человек превращается в носителя этой идеи: она за него мыслит, ставит за него цели, диктует ему желания. Такой одержимый противится всякой критике, всякому выяснению почему он одержим той или иной идеей, и находится в борьбе с другими идеями. Это её механизм защиты (вплоть до убийства несогласных и тех, кто задает лишние вопросы). Ведь каждая идея имеет начало и конец, и сам факт указывания на ее границы, делает ее условной. Условность «показывает», что есть еще что-то помимо идеи, нечто неизведанное, но чтобы это неизведанное видеть, а не тупо закрыться в своем каменном представлении, должен пробудится наблюдатель.  Паразитирующая идея этого не допустит, потому что это равносильно её смерти.
Разнообразие программ создает впечатление неповторимости каждого человека. Эта неповторимость, другими словами набор поведенческих реакций, я называю личностью. Это не плохо, что у нас есть эти программы, в конце концов как еще может возникнуть какое-либо движение (в самом общем смысле)? Но они не должны нами управлять. Личность – это инструмент, такой же как мозг, рука, молоток. Но чтобы использовать её, а не быть её рабом, нужно разграничивать наблюдателя и идеи (мысли), что ощущается как некое виртуальное пространство между ними. Человек не программа – он нечто большее, нечто вообще не от мира сего. Личность существует/даётся/возникает для того, чтобы этот Наблюдатель мог что-то воспринимать, понимать, получать опыт. Всё. О смысле жизни сказать что-то большее, по-моему, невозможно.
Паразитирующая идея-программа имеет свой функциональный предел и весьма ощутимый. Неспособность различать подобна тому, когда ты играешь в игру на компе и воспринимаешь/отождествляешь себя с компьютерным персонажем, и любые нападки на него автоматически раздражали бы тебя. Тебя! Настоящего! Абсурд! На тытрубе есть ролик, где какому-то парню мать удалила аккаунт в WoW'е - у него острейший приступ жопоболи; парень девушке не купил новенький телефон – у нее истерика; говоришь свидетелю Иеговы, что его вымешленный друг Яхве по меньшей мере садист - и тот готов тебя убить. Эта неспособность различать себя от своих (родных или навязанных) мыслей приводит ко всей той деградации, которую видно сплошь и рядом.
Нацисты - "Я" смешивается с мыслями "я потомок древней расы, у нас свои уникальные и конечно же самые высокодуховные традиции, а всех хачей и жидов нужно отправить в печь".
Христота - "Я" смешивается с мыслями "Бох избрал меня для великой миссии, я должен
следовать заповедям, я должен слушаться батюшку иначе попаду в гиену огненную, я не
должен..., не должен..., не должен..., это грех, боже помоги, я твой раб".
Тупая баба - "Я" переплетается с мыслями "купить сотую пару модных туфелек, выглядеть вызывающе, я такая независимая, оригинальная, я личность, у меня богатый внутренний мир, все меня хотят, я одна такая, мужики мне должны...".
Тупой  мужик - "Я" переплетается с мыслями "девочки это всё, тачка это всё,
качалка это всё, за братуху порву, не служил не мужик, я самый умный".
Потребительство - "Я" тонет в мыслях "купить побольше, больше денег значит больше значимости, вещи делают меня лучше в глазах окружающих, мода это всё".
Это малофункциональные ветви развития твоего единственного перса (если ты конечно, анон, не веришь в перерождение душ). Выбор у каждого свой, он не плохой и не хороший, но возможность непрерывно познавать всё новые и новые грани мира в одном случае есть, а в другом нет, потому что такая возможность программой не прописана. Sad, but true.
Все эти тенденции в мышлении человека - способы отупится - имеют нечто общее: в них нет места критическому мышлению.
Корень деградации кроется гораздо глубже простой лени или безграмотности. Напомню школьную программу по анатомии за 8-9 класс. Человеческие способности определяются с одной стороны генотипом (папкой, мамкой, бабой, дедом...), с другой стороны фенотипом (средой обитания: семья, социум, государство), которое позволяет генотипу проявится/наделить тебя теми или иными качествами в зависимости от твоего возраста и характера воздействия (увидел банку пива у папы в руках, станешь алкашом; не получил достаточно внимания и любви от родителей, станет замкнутым аутистом-хикки; вероятность не стопроцентная, но высокая).
До лет 18-20 именно генотип и фенотип определяют наше поведение и делает жизнь реакцией на мир, то есть "обратным действием". После 20 у здорового человека должна, хотя далеко не всегда, появится способность на акцию - действие, не обусловленное внешней средой, а само по себе являющемся полноценным воздействием на мир. Это Воля. Воля открывает человеку мир высшей нервной деятельности: способность к творчеству, прогнозированию, воображению, делает его способным к самообучению, то есть не превращает жизнь в набор условно-безусловных рефлексов (жрать, срать, ржать), как у животных/детей/подростков, но открывает огромные просторы для расширения своих способностей, своей свободы. Наблюдатель может использовать волю как инструмент, чтобы изменять даже самые глубокие глубины своего естества (психоанализ по Фрейду, ребёрфинг по Орру, перепросмотр по Кастанеде, перинатальное воспоминание по Грофу, тысячи их).
К чему я веду.
Воля делает человека способным к персональной эволюции. В этом его главное отличие от животных. Воля способна преодолеть сложившийся образ человека о самом себе и сделать его тем, кем он желает быть. Воля это основа критического мышления. Теперь представим что случается когда эта способность блокируется, как у пациентов, перечисленных выше? Его образ о самом себе, его мнение о том "кто я есть, что я могу и не могу", ему больше не подвластно, а значит подвластно тому, у кого с критическим мышлением все в порядке (хеллоу массонам). Человек становится либо роботом, либо животным. Поведенческие реакции и того, и другого вполне исчисляемы и предсказуемы (большой привет Конраду Лоренцу и Павлову) и значит управляемые (саёнара свобода, здравствуй новый мировой порядок).