Доброго времени суток!
    «Отрицание всякой возможности национальных войн при империализме теоретически неправильно, исторически явно ошибочно, а практически оно равняется европейскому шовинизму…» (В.И. Ленин ПСС, т.30. абз.1 ст.133).
    Вот мы уже в который раз соскочили с третьего мирового бадабума и как обычно любое действие (бездействие) нашей власти (нед это не про Олешу и его боевых школьников) вызвало в онторнетах массу онанизма в две руки на ХПП и стенаний про «опять сдали Сирию». И если с последними все кристально ясно и скучно – «мир в труху, пиздец всем чайкам», то с их оппонентами можно провести немало интересных и занимательных мыслительных экспериментов анализируя высказывания, сопли радости и счастья, а также прочие бурные проявления верноподданических настроений.
    Итак, слегка опохмелясь начнем!



    Что там гуторят про плюсы (хотя про минусы они и не говорят):
    1) Путин всех перехитрил, опять не началась война.
    Бесспорно, это плюс, но ежели бесконечно оттягивать писиську она может и оторваццо (в плохом смысле этого слова). Периодическое пиздяканье ракетами сопряженное с введением экономических санкций давящих в первую очередь на правящий класс – олигархию, ясенхуй негативно сказывается в средне и долгосрочной перспективе. В экономической войне стране которая может настричь сколько угодно бумажек мы проиграем, бодание с шуллерами на их поле – глупость. Посему оттягивание хорошо, но каким боком оно выйдет в дальнейшем ХЗ.
    2) Ржавые ракеты стоящие миллионы почти все сбили, да еще и старьем времен СССР.
    2/3 это, конечно хороший результат и бесспорно рекламирует наше ПВО, которое и так довольно уважаемо в мире.
    Что касается затраченных миллионов, утилизация и пуляние их по учебным целям вышли бы дороже, а тут – еще и боевое сплачивание союзников.
    3) Попали только по пустырям, более ста ракет ранили только троих.
    Ну во-первых эти данные поступили только от «независимых» источников, западная шобла верещит об успешности удара. Посему тут есть повод для сомнения.
    Во-вторых, радость от пинка под жопу не нанесшего урона организму «зато не по ебалу!» - выглядит очень уебищно.
    4) Это был сговор РФ и коалиции для сохранения лица Трампа.
    Наиболее дебильное оправдание, но что-то мне подсказывает, оно сейчас будет активно пиариться на различного рода ток-шоу и прочих отрыжках дибилятора.
    Имеются и другие «плюсы», но они довольно сумбурны и редко звучат, посему их и озвучивать не буду.
    Короче, почитав «ура-патриотов» возникает стойкая уверенность в том, что атаку на Сирию планировал лично Путин. Восторженно-радостные вопли по любому, даже негативному поводу и попытка постоянно сместить фокус с неудобных тем крайне напоминает одну бляццкую страну. Там тоже, сплошные перемоги и хитрые планы. Враги в панике и панувание не за горами.
    И описанное выше ощущение все больше и больше накатывает, отскочив в сторону например вот: https://twitter.com/garr_the_master/status/984306801955962880
«Старики – совки и дураки, не то что мы ейропейсы!» (почти Цэ)
    
    Однако данные плюсы не дают ответа на следующие вопросы:
    1) Как наши сателлиты поведут себя в случае конфликта, если мы не можем защитить их даже имея на их территории военные базы? В данном свете нейтральность Казахстана при голосовании в ООН и виляние жопой Главбульбы – выглядит как логически верное действие по защите своих интересов, ведь защитить их некому.
    2) Международное право придумано для стран – объектов мировой политики и проигравших стран субъектов мировой политики. США со товарищи давно и упорно на него кладут, потомучто могут, а мы нет? Зачем возбуждать в нашем СК дела по обстрелу Донбаса, ежели можно обвинить хохлорейх и разъебать ракетами пару батарей? Санкции и так вводят пачками, вот и сегодня что-то там прокукарекают из-за лужи.
    
    На резонный вопрос: а что надо было сделать, мои предложения такие:
    1) Во время атаки передать по всем каналам предупреждение о немедленном прекращении агрессии и ебнуть предупредительной ракетой в пару км от коробок;
    2) Немедленно ввести ответные санкции в отношений участвовавших в ударе военнослужащих и компаний связанных с американским ВПК;
    3) Официально и торжественно передать «сирийским» военным комплексы береговой обороны, в целях «Пресечения агрессивных действий мирового империализму»;
    4) Лемберг в Польшу, Польшу – сжечь!

    У нашей Страны богатое прошлое и не менее бурное настоящее, у нас были как победы, так и поражения, но называть черное – белым не видя полутонов это не патриотизм, а долбоебизм, хотя возможно в год Солженицына – это мейнстрим.



Из Ада с чертями,
Nazgul_9