После опубликования моего первого текста о договорных матчах в российском футболе среди прочих комментариев мною был обнаружен следующий: «ха-ха, ты покупал результаты матчей с такими кэфами? когда команды равные, а исхода 3(п1хп2),средний кэф будет 2,7.а не 1,8.более солидные примеры приведи, если таких нет, то тебя тупо разводили. а вообще договорные матчи в России были, есть и будут, но аффтар по-ходу далек от истинной информации, так же как серия А от серии Б». Автор комментария, к сожалению, не подписался, однако, я считаю нужным ответить и привести так называемые «более солидные примеры». Прежде всего, я хочу отметить, что под «равными» командами я подразумевал не команды, на исходы которых в конкретной игре коэффициенты равны, а команды приблизительно равные по классу. Когда играют такие команды, коэффициент на победу хозяев обычно и бывает около 2, здесь играет роль фактор своего поля.

В связи с этим я решил написать еще о нескольких известных мне матчах. Для начала две игры с участием нальчикского «Спартака» и пермского «Амкара». В одном случае коэффициент был 1.8, в другом - 1.5, однако имеет смысл рассказать об этих играх вместе, ибо этот случай, на мой взгляд, показателен.

Информация о первой игре была прислана бесплатно, так как коэффициент был невысокий:

«Бесплатная информация.
Сегодня, 23 июля, в 18:00.
Спартак Нл. - Амкар - П1».

Эту игру «Спартак» выиграл со счетом 2:1, оба своих гола они забили в первом тайме, а «Амкар» забил «гол престижа» на 73-й минуте. Коэффициент на победу «Спартака» был невысокий, около 1.4, возможно это было связано с тем, что команда после первого круга возглавляла турнирную таблицу. После игры тренер «Спартака» Красножан сказал про это лидерство: «Может у нас больше очков, чем у других. Но это не значит, что мы лидеры. Настоящего лидера определяют по конечному результату, или таковым может себя назвать та команда, которая несколько лет подряд входит в призовую тройку».
Казалось бы, вполне логично, что лидирующая команда обыграла находящийся в низу таблицы «Амкар». Однако, как я уже сказал, эта игра показательна, и я объясню почему. На следующий день после игры от информатора пришло письмо:

«Уважаемые дамы и господа.
В воскресенье я вам выслал бесплатно информацию о победе "Спартака" из Нальчика над "Амкаром". Договорной победе. Почему договорной? Потому что в ответном матче второго круга в Перми выиграет "Амкар". Как раз конец чемпионата, как раз очки им будут нужны. Что-то подробно объяснять я вам не собираюсь. Более того, не буду я и выслушивать ваши насмешки относительно того, что эта победа была прогнозируемой. Возможно, так и есть. Но вы матч видели? Вот я видел. Если это чистая игра, то я Майя Плисецкая. Посмотрите хотя бы видеоотчеты об игре и убедитесь.
Огромная просьба: кого интересует сотрудничество со мной, те будут получать анонсы, а кого нет - просто так и напишите, не надо мата и оскорблений. Напишите "не интересно", и вас удалят из списка на рассылку.
Заранее спасибо.
С уважением».

Названная игра, «Амкар» - «Спартак» (Нальчик), состоялась 8 ноября. «Амкар» выиграл эту игру со счетом 1:0, единственный гол они забили на 47-й минуте. Коэффициент на эту игру был около 1.8. После матча Красножан говорил уже совсем другие вещи: «Игра сегодня была ничейная, жаль, что мы проиграли. Мы знали о кадровых проблемах «Амкара» и пытались их как-то использовать. Первый тайм наша команда провела очень хорошо, во втором же сыграла неважно, в очередной раз пропустив мяч после розыгрыша стандартного положения». В конце чемпионата «Спартак» из Нальчика уже не лидировал, а находился в середине таблицы.

Если следовать логике информатора, эти команды разменяли очки, обменявшись домашними победами. Таких парных игр с обменом домашними победами всего в 2006 году было более десяти, в них принимали участие две выше названные команды, а также «Ростов», «Луч-Энергия», «Томь», «Крылья Советов». Часто коэффициенты на победу хозяев в этих играх были невысокие, иногда даже слишком. Это изначально казалось странным, получалось, что, по мнению букмекеров, команда гостей настолько устанет после дороги, или будет настолько деморализована поддержкой трибун команды хозяев, что обязательно проиграет. При этом, как я уже выше указывал, все эти команды приблизительно равны по классу, что подтверждается тем, что у себя дома эти команды обыгрывают того соперника, которому проиграли в гостях. И низкие коэффициенты в данном случае, скорее всего, связаны не с мифической усталостью или поддержкой трибун, а с тем, что букмекеры тоже что-то знают или подозревают.