Последнюю страницу «Empire_V» проскролил пять минут назад. Прочитал, парни, роман целиком, запоем. Хотя на четвертой главе хотел забросить книгу к чертям собачьим, - вы это помните. Удержало, думаю, только уважение к писателю, создавшему мой любимый «Generation P».

Вообще скажу, «Поколение…» я впервые открыл на первом курсе. И чего-то невкупил… дочитал, как помню, до серединки. Потом через пару месяцев вновь взял книгу в библиотеке (в библиотеке, бля! Сейчас, наверное, и библиотек уже не существует, если только электронные), и как-то так сразу легко пошло, что проглотил книженцию за неделю. Очень понравилось. В дальнейшем неоднократно перечитывал, но концовку все равно не понимал. Вот только после «Апмира» понял.

После «Generation P», естественно, пробовал читать и другие творения Пелевина. «Чапаева и пустоту», «Омон Ра», еще че-то, рассказы какие-то... Прочитал только «Омон Ра». Вещь! Остальное – хуйня. И о Пелевине сложилось мнение как о параноике: сами по себе истории в книгах классные, и живым языком описаны, но философская подоплека слишком тяжелая и непонятная. Так думалось до «Ампира».

«Empire_V» полностью изменил мое представление об авторе. Там у него в этой книге есть такой пассаж. Цитирую:

«На меня никто не обращал внимания. Sic transit glamuria mundi /прим. - так проходит мирской гламур, лат./, думал я, прислушиваясь к журчащим вокруг светским разговорам. Беседовали о разном - о политике, о кино, о литературе.
- Это охуенный писатель, да, - говорил один халдей другому. - Но не охуительный. Охуительных писателей, с моей точки зрения, в России сейчас нет. Охуенных, с другой стороны, с каждым днем становится все больше. Но их у нас всегда было немало. Понимаете, о чем я?»

Так вот, Пелевин для меня именно охуительный писатель.

Что поразило в книге? Россыпь парадоксальных мыслей о ситуациях, в которые я попадаю каждый день. Я реально по-новому взглянул на многое, в том числе на людей меня окружающих. Не скажу, что Пелевин приоткрыл что-то новое, все это уже давно витало в голове. Заслуга Виктора Олеговича в том, что он все точно выразил словами.

Пытаюсь выхватить главную идею, которую я вынес для себя из романа. Пожалуй, такой нет. Ну если, разумеется, не брать схему устройства мира, гыгы (шутка для тех, кто «Ампир» уже прочел).

Может быть помните… раньше, в советское время, продавалась такая книжка-малышка, малюсенькая такая, красненькая – называлась что-то вроде «Мысли великих людей». И там была подобрана большая коллекция из классиков. Типа «Улучшать нравы своего времени - вот цель, к которой должен стремиться каждый писатель...» из Бальзака. «Empire_V» - это такая книжка и есть. Только классик один – Пелевин.

Рецепт книги прост. Поэтому если бы я был такой же умный как автор, я бы тоже придумал сюжет про мальчика, которого за руку ввели в новый мир, всем отличающийся от старого, и перед которым забрезжили грандиозные перспективы. И в форме вопрос мальчика – ответ наставника, помогающего делать в новом мире первые шаги, изложил бы всю собственную картину мироздания, почерпнутую из книг тибетских мудрецов и хорошего плана. Сдобрил бы все первоклассным юмором и тонким психоанализам – и бестселлер готов.

Пишу без иронии, потому что роман действительно отличный. Ни сколько не сомневаюсь, что когда-нибудь перечитаю. Автору твердый зачот.