Беременным женщинам, дитям и слабонерным падонкам, бледнеющим при слове «Ахтунг!» просьба удалиться от монитора.

Настоящий же падонак, искушенный пелоточьими проказами и сточивший немало мозолей на своих натруженных руках должен смело смотреть в лицо врага, обязан изучить все его сильные и слабые стороны.
Речь пойдет о литературном творчестве Стивена Фрая, обладателя золотого глобуса за главную роль в фильме «Уайлд» (двойной ахтунг!). Визуально, многие помнят Фрая и по роли Вустера в сериале «Дживс и Вустер» (многим наверняка запомнилась улетная джазовая заставка к сериалу).

Помимо многочисленных эссе, в литтворчестве Фрая интерес представляют четыре романа: «Лжец», «Гиппопотам», «Теннисные мячики небес»  и «Как творить историю».

Сразу оговоримся: роман «Лжец» называют библией пидоров, так что мы его трогать не стали, ибо душок от него исходит нездоровый, прибережем на случай ядерной войны.

А вот «Теннисные мячики небес» приятно удивили. Прочитать посоветовала одна ниибаца умная пелотка. Сюжет таков: невиновного молодого падонка подставляют все подряд и в итоге он пожизненно заключен, в неволе  встречает своего Гуру, сбегает, богатеет и начинает всех мочить изысканно и беспощадно. Эээ….скажете вы, аффтар ты пиздишь, это что то знакомое… Само - собой ответим мы, сюжетная схема целиком из «Графа Монте-Кристо», но какая билят интерпретация! Дюма становится жалко…

«Гиппопотам», субъективно, лучшее у Фрая. Сюжет тут вторичен, хотя имеет место быть. Такого стеба над нетрадиционалами (Ахтунг бля!) пожалуй, нет в современной литературе, и вряд ли будет. И кто главный обвинитель в этом процессе?! Можно не отвечать, мы уже наблюдаем, как налились благородным гневом багровые затылки и захрустели кулаки каждого ахтунгоненавистника. Эту книгу можно читать с любого места: если бы нам после прочтения сказали, что Фрай прожил десять жизней и каждый раз в разном облике – мы бы поверили.

«Как творить историю» вышла в прошлом году в России. Действо привязано к сюжетному ходу: что бы было, если бы не было Гитлера. Линия сюжета ведет к тому, что тогда была бы полная жопа. Ну, а параллельными  потоками хлещет извращенное подсознание Фрая, его изысканный стиль и еще хрен его знает чего… В конце аффтар слишком сбивается на «голубую» тему и читать становится противно, первый раз видели мы в повествовании такую суперамплитуду сильных и слабых мест.

Существенный момент по поводу книг Фрая: лучше читать оригинальный вариант  -  как бы не пыжились переводчики, они многого не догнали.

Бойтесь данайцев дары приносящих…