Здравствуйте господа мои хорошие, сиречь господа мои пригожие.
Для начала предлагаю принять к сведению несколько аксиом.
1.    если человек своими действиями достиг благосостояния для себя, своих детей и близких – то он не дурак.
2.    если умный человек делает нечто, то у него на это есть веские причины
3.    умный человек может предложить считать его глупым, если ему это выгодно
можно и дальше перечислять, но довольно и этого.
Из этих положений впрямую вытекает следующее.
Со времен Соборного уложения по сей день российское законодательство пишут умные и успешные люди.
Другое дело, что хороший топор безусловно является плохим скальпелем. Это нормально. Все вещи хороши только когда их используешь для того, для чего они предназначены.

Продолжаем разговор. Российское законодательство со времен и по сей день признает только и исключительно официальное толкование любого правового акта. Даже если на взгляд обычного человека считающего себя разумным и здравомыслящим некий закон или толкование является глобальной архиглупостью – все равно силой государства поддерживается именно этот акт и именно в этом толковании. И у законодателей безусловно имеются на это весомые личные причины.

Так вот. Статья 210 УК РФ и ее толкование предлагает нам считать организованным преступным сообществом (ОПС) фактически УЖАС КАКУЮ БАЛЬШУЮ БАНДУ, СОБРАННУЮ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ УЖАСАЮЩЕ УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.  Что такое большая, и что такое ужасающе ужасное преступление не говорится, равно как не говорится и о том, почему собственно для организации и совершения УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ не достаточно одной банды либо краткосрочного объединения нескольких банд. … но это то, что думает по этому поводу божественный ЗАКОНОДАТЕЛЬ…

А вот что по этому поводу думает нихуянезавбыл.

В действительности ОПС организуется вовсе не для совершения преступлений. А для того, чтобы долгосрочно и наверняка получать от общества и государства ништяки, не совершая для этого преступлений вообще. Для создания такой деформации в обществе, которая позволила бы членам преступного сообщества официально или хотя бы полуофициально иметь эксклюзивные права, статусные привилегии, которые позволяли бы им иметь преимущества перед остальными гражданами.

Такое определение целей и задач ОПС предусматривает, что любая организация, истребующая для своих членов статусных привелегий является преступным сообществом. Под какой бы личиной она не выступала.

В ОПС существуют безусловно «подразделения» важность которых вполне равноценна.

Во первых – это  собственно бандиты. Их задача – совершение преступлений, которые дают им доход, и в то же время являются спланированными акциями устрашения. Члены банд как правило находятся на содержании у руководителей ОПС,  плюс получают доходы от бандитских нападений.

Во-вторых. ХУЛИГАНЫ.  Эти не находятся на содержании, и даже полагают себя независимыми засранцами. Реально видят мир разве что главари хулиганских банд, и этим возможно приплачивают. Хулиганы нужны для создания в обществе атмосферы страха и неуверенности. Бонусы они получают в виде некоторой протекции от главарей ОПС, послаблений при наложении и отбывании наказаний. А также – их поддерживают с помощью преуменьшения опасности хулиганства при формировании общественного мнения.

Третья составляющая – купленные или запуганные политики и администраторы, бизнесмены и прочие. Кто то из них кстати является и реальными создателями и руководителями ОПС. При этом следует разграничивать бизнесменов, которые из страха платят ОПС, и тех, кто платит и пользуется услугами ОПС для решения конфликтов с другими предпринимателями. Первые – жертвы, вторые – пособники ОПС.

Четвертая – СМИ. А то как же. Ведь кто еще поможет создать в обществе ощущение ужасной силы мафии вкупе с оправданным бессилием органов? Вы все видели говновысеры типа Бригады или Бандитского Петербурга. А хоть раз видели фильм о том, как смелый предприниматель дал отпор бандитам и его оправдал суд? А такую фантастику, что предприниматели городка собрались вместе и приструнили  шпану, а администрацию заставили честно тратить общественные деньги? (это кстати в жизни было, я в этом участвовал).

Главная же опора и оплот всякой состоявшейся ОПС – это пассивно поддерживающие их обыватели.

Есть и другие щупальца у этого спрута. Но я сегодня говорю о толерантности.

Афтар  высера    http://udaff.com/politsru/81215.html  «еще раз о толерантности»…  вновь заговорил о русском национализме. Я, в свою очередь, написав вот эти три текста http://udaff.com/politsru/58918.html ,  http://udaff.com/politsru/59179.html  и http://udaff.com/politsru/59185.html полагаю, что вопрос закрыт. Никакого русского национализма в России нет. И никогда не было со времен насильственного крещения. Ни государственного, ниже кухонного.

Про государственный русский национализм, в стране, где постоянно, а особенно тщательно и настойчиво с начала прошлого века насаждается и всячески воспитывается среди русских СИНДРОМ СТАРШЕГО БРАТА говорить не стоит.

Кухонный национализм это иррациональная, ксенофобическая неприязнь титульной нации к инородцам или иноверцам.  Мы же как раз имеем сегодня совершенно рациональную ненависть русских к Организованным национальным преступным группировкам, которые официально называются Диаспорами. И официально истребуют и отстаивают создание для своих членов особого правового статуса. В чем кстати они весьма и весьма преуспели.

А чем же виноваты рядовые строители и торговцы шавермой, спросите вы у меня? А я таки отвечу. А тем, что с удовольствием пользуются созданным преступниками положением. В любом случае принимают сторону своих сородичей и единоверцев (обратите внимание на их действия и речи во время и после потрясших страну событий в Сыктывкаре, Сальске, Кондопоге) . То есть являются пособниками их преступной деятельности. Потому что боятся своих бандюков, и потому что вообще то им выгодно в конечном итоге ходить именно под «своими» бандитами. Страх плюс выгода, есть залог и гарантия поддержки и помощи.

А теперь несколько слов об афтаре  высера «еще раз о толерантности», по его же тексту.

В детстве – словно в тексте госнационализм 3 http://udaff.com/politsru/59185.html , его обидели и обшкуляли плохие мальчики. И никто не пришел ему на помощь, кроме чурбана. Герояробенгуда, который наказал нехороших и вернул денежки. И к тому же показал маленькому АМЙ какой он – чурка крутой, и какие русские чмыри и уроды.

А скажите, разве маленький  АмбицЫозный Мускульный Йож попросил у окружающих взрослых помощи и защиты? Нет конечно. Он зассал драться, бежать или просить помощи. Он огребся и отдал деньги. И ведь до сих пор не считает ту  шпану гавнюками, и что показал себя дрисливым ссыкуном в тот памятный день.

А ведь взрослый русский, вмешиваясь в такую ситуацию и тогда и сейчас вполне реально рискует получить массу неприятностей, а потому вмешается лишь тогда, когда ребенок попросит о помощи. У плохих мальчиков папы-мамы есть, в милицию побегут, потом говна не оберешься. Ой ой.  Ребенков побил-обидел. Они обижали маленького? Да это ж они так играюца. И вообще бить детей нельзя и так далее. И менты бы оторвались на славу, и бабла слупили, при желании.

А вот чурбан – будучи членом влиятельного преступного сообщества – уже тогда мог спокойно и без опаски продемонстрировать будущему толерасту преимущества члена чурбанской диаспоры перед русскими чуханами. И будущий толерастик радостно повизгивая принял науку… за семьдесят копеек. На всю жизнь принял.

Кстати об исламе и мусульманах. Я родом из Свердловска. Город на четверть пожалуй населен мусульманами. Ни разу не слыхал я о каких-либо татарских диаспорах, мусульманских диаспорах, и аналогичных преступных группировках. Нормальные русские люди… а вот ростовские камрады от своих соседей-чурбанов воют громко… интересно то как, а?