Свершилась! Альманах № 3 издан и уже . Альманах состоит из двух частей: Черное и Белое. Читается с двух сторон.
Панимая что скора уже Новый Гот, и падарки нада закупать сейчас мы запустили праэкт с футбами на музыкальную тематику, где любой падонак-гот, эмо, или дажи проста хрензнаеткто найдет себе Let's Rock, епта.
Фсе мы любим мульты. Хоть и выросли уже давно. Специально для фанатов "взрослых мультов" на нашем мульт-проекте. Новый Гот не за горами. А подарки все здесь.
В мире кризис, а нам похую. У нас куча нефти, и нас неебет. Паскольку кризис нас неебет, то мы блять . Похуй кризис.
Отличный подарок к НГ. и многие другие. Только оригинальные игрушки.
В яМайке всегда в продаже книжки издательства Udaff.Cоm: Кирза, Альманах, Дундук, и проч. а также плюшевые Медведы пиздатого качества, Креведки, ремни.
На ыкраны Рассии вышел новый типа исторический типа фильм – “Слуга гасудареф”. Название мне не панравилась – слуга гасудареф, лакей гасудареф, полотер гасудареф, официант государефф – снова сфера обслуги. Ну да, думаю, “300 спартанцеф” с жоской мясорубкой тока черес месяц выйдут – погляжу пока отечественное. И поглядел.
Сюжет бля явно готовили для сериала “Гамадрилы впириод” – какой то франсузкий двор, дуели, всякие ахуевшие поляки вредят российским войскам. Ни в пизду ни в красную армию как говорица. А проще гаваря – ахинея. Ну вот прикиньте – офицер везет француского посла к Петру №1 (в честь которого исчо сигареты есть) – и гаварит “А ну его нах этого Петра, давай француз сделаим крюк и в маю диревню заедим, я там крепостным работаю – чиста попаримся в баньке”. И такой хуйни – весь фильм.
Из актероф узнал того типа, который играл Волкодава в фильме про Волкодава. Играют все очень стремно – нагнетания интриги никакого, засыпаешь нах. Как сказал Фрейд – “не верю нах!” (или это Чубайс сказал?)
Первый час я реально засыпал в кине, уже съел и чипсы, и сухарики, и пиво кончАлось – и я уже подумывал, как бы паделикатней намекнуть своей половине, што пора и домой – лошади недоены, ездовые собаки нестреножены – домой короче. Аднака во второй час действо пошло живей. Пошел экшн. Сцены битвов сняты местами красиво, а в канце даже с притензией на масштабность. К тому же на сцене паявляется аткуда ни возьмись Петр №1. Братцы – я ржал нах! Па мнению автараф ленты Петр№1 – это такой хуевенький двайник Киркорова!! Кудрявый, черноволосый, кругломордый, дебелый и задвигаит всякую поебень типа “Впириод Россия! Атлантида исчезла из вида!”
Карочи, снова размах рублевый, а удар копеечный. Единственно правильным решением было вырезать из фильма нах всех францусов, всю болтовню, оставить батальные сцены чуток покрасившее их смонтировав – и вышло бы мега зрелище. Прямо как ранние клипы Милен Фармер. Как раз бы на полчаса и получилось.
Вердикт – всем любителям (поклонницам) сериала “Гвардегрузилы фперед” – просмотр обязателен под страхом смертной казни. Всем остальным – смотрите старые клипы Милен Фармер – которые про войну наполеона – там и тема еобли ф конце концоф полней раскрыта.
абзорчег - тагсибе. Фильм - хуита, хоть и не смотрел.
Камент от
27-02-2007 09:33:25 Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет) [8]
Ходить на фильмы с такими названиями - всё равно, что два пальца совать, когда и не тошнит ещё
____________
панравелся, зачто аффтару - риспегт
Прекольна написано. а фильм говно.
Блять, я всекда гаварил и буду гаварить: лучшее истарическае кено всех времен и народов - это "Храброе сердце". остальные смачно сосут, оглугительно причмокивая. Ну или спокойно курят в сторонке.
"Гардемарины" и паеботина из апзора - именно сосут. "13-й воин" и "Жанна дАрк" с Милкой Ыовович курят в сторонке.
Прекольна написано. а фильм говно.
Блять, я всекда гаварил и буду гаварить: лучшее истарическае кено всех времен и народов - это "Храброе сердце". остальные смачно сосут, оглугительно причмокивая. Ну или спокойно курят в сторонке
----- А ты видил фильму "Патриот" - с Мэлом Гибсоном?? Вот нетленка на все времена!! Храбрая сердца - послабей, хотя тоже шедевр
На мой взгляд, "патриот" слабее, ибо нет такова мощнова накала страстей.
"Храброе сердце" смотриццо на одном дыхании. там атмосфера средневековья предана, на мой взгляд, очень правдоподобно: право первой ночи, валасатые гряхные мужики в железяках, аццоке рубилово на всех видах холоднова аружия и многое другое.
И сам слоган к фильму: "Каждый умирает, но не каждый по-настоящему живёт" звучит настолько мощно, што просто даж не знаю, чо исчо тут можно сказать.
Финальный кадр фильма - шотландское войско ломиццо на уже поссцыкивающих англичан - это просто гимн неунывающему и сильному кельтскому характеру.
Казнь Уильяма Уоллеса, его крик: "Свабодааа!" - это вапще выше всево, увидеть такое и уже помереть не страшно.
Вот за всё это данный фильм являеццо и шедевром и нетленкой.
Не зря шотландцы в Эдинбурге Мелу Гибсону памятник отгрохали.
"Патриот" же не столь зачотен. Ибо там по-настоящему суровый момент лишь один - диверсия гибсона против отряда англичан, конвоировавших его сына. Гибсон, ясное дело, сыграл роль мощно и отменно, за што ему респект.
Но всё ж, на мой взгляд, "Храброе сердце" лучше. Это образец и эталон тово, каким должно быть истарическое кено.
сваево мнения не навязываю, конечно, ни к чему это.
27-02-2007 13:29:36 Батанег (нихуя не пытыушнег) [30
"Патриот" же не столь зачотен. Ибо там по-настоящему суровый момент лишь один"
-- Ты знаешь - меня лично зацепил там еще момент идущий длинной склейкой - англичане сжигают всю деревню и всех жителей вместе с женой сына Гибсона -> сын Гибсона видит пепелище и скачет мстить
-> сын Гибсона нападает на англичан -> его убивают -> Гибсон прибывает на место и видит умирающего уже второго сына
Ей-богу, плакать в этот момент хотелось. Ну и в конце еще там есть момент во время финальной битвы - когда Гибсона почти убили - и во взгляде его такая усталость и видно што ему реально хочется умереть - за душу берет конкретно
Так если гибсон суровых мужиков играет - то это всекда цепляет здоровско. Он толант.
Просто я историей средневековья увлекаюсь (ботаник, хуле) и кельтской культурой. Потому и питаю такие вот чувства к "Храброму сердцу". У ково што болит, как гриццо.
да фильм как фильм. без претензий.
не шедевр, но понравился. х\з даже чем.
просто выстрелы что ли клёвые. бах\бах.
или девки симпоттные.
а на несрастухи сценариев уже не обращаю внимания.
школа удавкома. тут и похлеще ляпы бывают. гугугу
удивительно, но батальные сцены выглядят как
реконструкция бородинского сражения клубом ряженых.
то есть, убого.
в старых советских фильмах баталки были лучше.
тот же петр 1 с симоновым.
или бородино бондарчука. даже ледовое побоище в АН
смотрелось лучше.
с трудом верится, что лучшая пехота в мире (шведская)
марширует как новобранцы на присяге.
Ф песду русское кено, они только рекламные ролики нормально снимать умеют. Клипы так себе. А всё что длиннее 10 минут получается хуерга. Пусть ибуццо врот Пёдар Бандырчуг с Темурам Бегмампедовым. Хуй в рот им фсем за такой кено.
27-02-2007 12:08:31 Батанег (нихуя не пытыушнег)
13-й воин - историческое кино? Бля, насмешил... Валяюсь под мебелью вместе с ноутбуком. В таком случае Гавнодав тоже историческое кино из цикла "откуда есть пошла Русская земля", да и "Властелин колец" чем не история раннего средневековья...
27-02-2007 12:08:31 Батанег (нихуя не пытыушнег)
13-й воин - историческое кино? Бля, насмешил... Валяюсь под мебелью вместе с ноутбуком. В таком случае Гавнодав тоже историческое кино из цикла "откуда есть пошла Русская земля", да и "Властелин колец" чем не история раннего средневековья...***
Ну я типо рад, што рассмешил тебя. Смех это харашо.
Я просто неточно спизднул. Это как бы "про средние века", основано-то на летописи этова самова ибн-Фадлана, арапскова путепроходца, жифшева в 10 веке.
Понятно, там ляпов и несоотвецтвий реальности просто дахуищщи. Да и Майкл Крайтон, аффтар книги и сценария кина - это всё ж не Валентин Пикуль (Пикуль в изображении мелких деталей фсекда был точным), ибн-Фадлана извратил, отсебятины напорол.
Но вот смотреть кено это всё ж интереснее, чем Говнодава.
кстати, среди чухонцев реально были племена, щитавшие себя патомками медведа. Медведками типа.
28-02-2007 15:36:16 Батанег (нихуя не пытыушнег)
"Пикуль в изображении мелких деталей фсекда был точным" - согласен, однако собственные суждения Пикуля часто спорны.