Антон Семеныч Шпак, 05-10-2010 17:17:52

1 нах!

Антон Семеныч Шпак, 05-10-2010 17:18:41

и пидистал

DeaD_Must_Die, 05-10-2010 17:19:57

облять

Огонь святого Эльма, 05-10-2010 17:21:50

Шэкспир и племянники(с)
Ну так...Средненько

muRUSka, 05-10-2010 17:30:06

пошлость и коньюнктура не есть гарантия успешного участия в конкурсе и становления уважаемым хуятором.

DeaD_Must_Die, 05-10-2010 17:30:15

Неутомимы аццки графоманы,
Когда блеск золота им застит взор -
Так и осёл упорно догоняет
Моркву, что хитрый конюх поместил
Перед еблом жывотного такого.

muRUSka, 05-10-2010 17:30:51

ответ на: muRUSka [5]

ага твёрдый знаг проебан. учту.

muRUSka, 05-10-2010 17:31:08

ответ на: DeaD_Must_Die [6]

+1

Colonel Bogey, 05-10-2010 18:03:52

ночью к тибе, за это, придет придет призрак Шекспира и удушит.

участковый, 05-10-2010 18:04:32

ответ на: DeaD_Must_Die [6]

>Неутомимы аццки графоманы,
>Когда блеск золота им застит взор -
>Так и осёл упорно догоняет
>Моркву, что хитрый конюх поместил
>Перед еблом жывотного такого.

как охуительны хулители
удел которых всех судить лишь по себе
узнаешь ты о них по их суждениям:
чем дышится животному и что волнует
любвеобильное морковное ебло

Хуятор Абыкнавенный, 05-10-2010 18:35:17

ахуеть конечно
кол

участковый, 05-10-2010 18:36:21

ответ на: muRUSka [5]

>пошлость и коньюнктура не есть гарантия успешного участия в конкурсе и становления уважаемым хуятором.

уважаемая muRUSka, Вас не затруднит дать ссылку на один из ваших текстов, где обошлось без "пошлости и конъюнктуры"?!

и кстати, гарантии мне не нужны, гарантии победы здесь только у авторов, которые давно и успешно лизали друг-дружке жопу, а я участвую чисто по-приколу)

apohuy, 05-10-2010 18:38:43

что уже второй автор о дрочилово пишет-не к добру,хуёвая тенденция

ВШМ, 05-10-2010 18:53:16

>тоску и тысячу природных мук,

Афтар, отталкиваться от уёбищного жидоперевода Лозинского - это шибко некомильфо. Ты бы ещё Пастернака взял, не к ночи будь помянут.

>Гнёт шефа-пидараса и насмешку мудака,

А вот это хорошее решение для "The oppressor’s wrong, the proud man’s contumely...", мну понравилось.

muRUSka, 05-10-2010 18:59:52

ответ на: участковый [12]

у меня оч много пошлоты и конъюнктуры. особенно из "раннего" мухахах) хотя бы один http://udaff.com/creo/109587.html.. последний на глагне, также и другие. но я не хочу себя пиарить. гарантий тут ни у кого нет, кстати.

участковый, 05-10-2010 19:42:45

ответ на: muRUSka [15]

>у меня оч много пошлоты и конъюнктуры. особенно из "раннего" мухахах) хотя бы один http://udaff.com/creo/109587.html... последний на глагне, также и другие. но я не хочу себя пиарить. гарантий тут ни у кого нет, кстати.

вот именно! "пошлота и конъюнктура" понятие растяжимые, во-многом подразумевающиеся ресурсом и заданными темами)

если Вы настолько скромны, или действительно не имеете работ, способных стать, для таких как я, образчиком, - может укажите на работу конкурсанта, который таки обошёлся без пошлости в описании мастурбации?! )) а без "конъюнктуры" в конкурсе на ЗАДАННУЮ тему не обойтись в принципе)

и насчёт победителей сказки мне тоже можете не рассказывать, победят авторы, давно себя зарекомендовавшие, друг-друга знающие ...
и это вполне нормально - люди работали на раскрутку ресурса и наверняка заслужили "плюшек"
лично мне, это было ясно с самого начала, и по-выбору тем, и по-условиям конкурса(хотели бы объективности - сделали бы конкурс анонимным)лично для меня всё это было понятно с самого начала ... повторюсь: я начирикал сей вирш на первую попавшуюся тему, не претендуя на победу, просто интересно)

muRUSka, 05-10-2010 19:54:02

ответ на: участковый [16]

мне пох. я поборюсь. ссылки давала. удачи в победе мухахаха

участковый, 05-10-2010 20:04:19

ответ на: muRUSka [17]

>мне пох. я поборюсь. ссылки давала. удачи в победе мухахаха
ссылка не рабочая, ну да похую, удачи)

я сазнательно нипадписался, асёл, 05-10-2010 21:38:50

Сдайоцо мне, этад хуила, станед пабедителем КОНКУРЗА кг/ам

Альбертыч, 05-10-2010 22:03:07

2 звезды многовато будет,вот таг уже лучче.

дура абыкнавенная, 05-10-2010 22:33:44

Афтора убить чемнибуть тежелым следует

вуглускр™, 05-10-2010 22:57:58

блять - они чо, все одним розмером, без обзацев и без рифм пишут? сцуко, можэд - это конкурсный робот?
блять, хуесосы

Ky Kask, 06-10-2010 01:55:16

Две первых строки осилил кое как.. Пойду подрочу.. Вотки мне есче!!!

DeaD_Must_Die, 06-10-2010 08:40:53

ответ на: участковый [10]

>как охуительны хулители
>удел которых всех судить лишь по себе
афтар что ле?
хуйню ты написал афтырь

Джаггабой, 06-10-2010 09:24:58

1*

Папин Сибиряк, 06-10-2010 09:25:03

Вот и исчо адин замахнулсо на Вильяма нашего Шекспира

Капибара, 06-10-2010 13:05:44

кг.ам. просто....

слишком много слов, и Шекспир... ну для этого нужно хоть немнго понимать английский юмор

Йохан Палыч, 06-10-2010 14:05:33

замахнулся автор на вильяма нашего шекспира, и получил от него в ответ по ебалу...
не умеешь - не замахивайся.

Отраг, 06-10-2010 16:26:48

ответ на: Йохан Палыч [28]

>замахнулся автор на вильяма нашего шекспира, и получил от него в ответ по ебалу...
>не умеешь - не замахивайся.

ыыы, а кто это здесь "Шекспир" и кто "получил по ебалу"?! если только DeaD_Must_Die?! причём в одном лице)     

не смешите мои яйца, ну выебнулась одна особа с "пошлостью и конъюнктурой" - абсолютно не по-делу (задала тык скызать тон обсуждению), ну подхватил ейный товарищ знамя залупона ... так и что с того?!
публика не готова к шекспировским замашкам новичка и не более того)

у Вас есть что-то по-делу сказать?! нет?! ну так идите сами знаете куда ..

хуй бля, 07-10-2010 05:06:10

гавно, заебали стихи, паэты блиа адни кругом сцуко

DeaD_Must_Die, 07-10-2010 07:37:35

ответ на: Отраг [29]

обля
афтырь мало того графоман, он ищо и графоман с амбициями
ну-ну, реинкарнация тунгуса в поэта? забавно...
ты смири гордыню-то, отрок, покритиковали тебя - так старайся в следующий раз, а не залупляйся
стиш то реально говно, тут ничего личного как говорится

Отраг, 08-10-2010 06:40:41

конечно, мой косяк, что спешил и с самого начала не дал никаких вводных читателю, что нибудь типа:

Переосмысление и творческое метание души участкового, узнавшего о реорганизации МВД и переименовании «Милиции» в «Полицию».

а так, тема и формат шекспировской подачи не подразумевали нихуя удобоваримого для рядового читателя, тем более не давали повод залупаться на меня не по-делу кому бы то ни было)

Язычник, 14-10-2010 08:44:03

продолжай