Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Фотки и сканнер

  1. Колонка редактора
Всё-таки снимать пленкой - это кайф. Очень дисциплинирует - это не цифровик, когда отщелкиваешь тысячу кадров, и среди них ищешь удавшиеся. На этой неделе я ездил в Пушкин, пока в нашем городе позволяла погода. Вот здесь результаты. Пока что ясно одно - мне нужен хороший пленочный сканер. Если кто-то может мне помочь с приобретением - напишите мне на udaff@udaff.com, возможнен бартер на рекламу на удаффкоме. В идеале - это Никон 5000, но рассмотрю любые варианты.

Удав , 08.10.2009

Печатать ! печатать / с каментами


ВНИМАНИЕ, КОНКУРС! С сегодняшнего дня и по 15 октября включительно принимаются абсолютно любые тексты (проза и стихи), единственное правило: в них хоть каким-то боком должны упоминаться роботы. В письме не забывайте упомянуть, что текст - на конкурс.

Теперь о призах. 29 октября в Москве (в Олимпийском) и 5 ноября в Питере (в юбилейном) будут проходить грандиознейшие бои роботов. Кровь-кишки-распидорасило, только железное. Подробнее здесь: http://bronebot.ru/
Авторы, занявшие первые три места в конкурсе, получат по два билета на означенное мероприятие, в Москве или Питере - по их выбору.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

PAPA BEER, 08-10-2009 18:54:24

Ебацца с плёнкой - не моё
У меня и цифры нормальной нету, если честно.
Хотя, кому што нравицца.

2

PAPA BEER, 08-10-2009 18:56:39

Но фотки конешно красивые

3

Тринашкин, 08-10-2009 18:57:40

АЛЧНОСТЬ живет тут

4

Тринитропескоструй, 08-10-2009 19:04:02

никон-хуикон

5

Ethyl, 08-10-2009 19:06:55

А што - сканеров больше не делают?

6

Ethyl, 08-10-2009 19:07:47

Кстати я изначально нелюблю цифру. Хуйпойми за что... Нек душе.

7

WhiteWidow, 08-10-2009 19:07:53

Epson Perfection Photo 4990

8

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 08-10-2009 19:52:00

снимать надо сменой.

9

Гена Пилоткин, 08-10-2009 20:01:01

зениты руляд, но цифро тоже ничо.
в умелых руках - и хуй отвертка

10

Доктор Менгеле, 08-10-2009 20:26:43

Всё-таки дрочить женщиной - это кайф. Очень дисциплинирует - это не собственная рука, когда передернешь тысячу раз, и среди них ищешь удавшийся оргазм. На этой неделе я ездил в Пушкин, пока в нашем городе позволяла погода и кошелек. Из КВД скоро придут результаты. Пока что ясно одно - мне нужен хороший анонимный венеролог. Если кто-то может мне помочь с лечением - напишите мне на udaff@udaff.com, возможнен бартер на рекламу на удаффкоме. В идеале - это Никон Петрович Сифиловский, но рассмотрю любые варианты, вплоть до учащегося медучилища.

11

Грустный свитер, 08-10-2009 21:38:35

сканер-хуянер

12

помедорчег, 08-10-2009 21:39:15

всё-таки дрочить женщиной-это загатко.каких размеров должна быть женщино,что бы ею можно было дрочить?-правельна,размеров хрупкай мушшской ладошке.где такую взять?разве что на выставке патогенных органов и зародышей человека.а если так,то джэньщино будет насквозь проспиртованное,или пробальзамированное...таллинским,небось.который с кофе нормально идёт.
а так ниитересно.

13

ХуеВ, 08-10-2009 21:57:28

не заморачивайся со сканером, быстро надоест... лучше потрать этот штукарь на новое стекло... и приучайся блять к фотографической дисциплине - не хуячь цифровиком как акаэмом, а думай что у тебя всего 36 кадров на целый день...

14

помедорчег, 08-10-2009 22:05:36

ответ на: ХуеВ [13]

>не заморачивайся со сканером, быстро надоест... лучше потрать этот штукарь на блядей... и приучайся блять к  дисциплине - не хуячь, а думай...

15

жолтый, 09-10-2009 03:49:27

ответ на: помедорчег [14]

>>не заморачивайся, а думай...быстро надоест...

16

cool motherfucker, 09-10-2009 06:27:55

Да в натуре.. Откопает следущир раз Дима пластиночный фотаг 19 го века и будит магний на фспышку искать..
Я уже так пробовал в старьё кодак вставлять, быстро заебло..
А на Пукете фотаги кодакские подводные быле по 500рэ всиво, но плёночные, а по сему хуй на них..

17

Подпиздник, 09-10-2009 06:40:11

Блять, цифра качественнее сымает, мне кажется. В чем сексуальность пленки, не пойму нихуя.

18

зуй, 09-10-2009 09:25:47

Цифра конечно сочнее, ярче, глубже..пленка-романтика типа, раритет(+дохуища денег на сканер хуянер и т.д.)

19

Pyrotek, 09-10-2009 09:40:52

Вот жешь проблема у человека. Нравится снимать на пленку носи два аппарата. Правда таскать их напряжно и объективы перекручивать.

А если тебе захочется ностальгии по классике с механкой, посоветуют купить питерку.

20

Pyrotek, 09-10-2009 09:43:23

А Никон 5000 это разве сканер??? Камера такая была вроде.

21

Котодрочер, 09-10-2009 10:08:45

Ебануться....а чо не кто не знает что в двадцатых числах июня в этом году век аналога закончился? Крупнейшие производители пленки отказались производить и поставлять её на рынок, в том числе для киноапаратов.  Остались только узкоспециализированные области, которым еще делают да и то с приходом цифры...от микроскопа до телескопы....аналог отошел...R.I.P.

22

Who Янсон, 09-10-2009 10:59:09

ответ на: Котодрочер [21]

ты ещё скажи, что кинескопные телики не производят, долбоёб.

Одна моя подруга (грудастая роскошная блонда, если что) всегда берёт с собой в отпуск два фотика - цифровой Canon и плёночную зеркалку.
Любит фотографироваться и фотографировать.

На цифру снимает для отчёта, на плёнку - для удовольствия.
Есть совершенно ахуительные фотки. Распечатаны в формате небольшой картины, вставлены в рамку и украшают квартиру.
Плёнка, блядь.

23

Морячог, 09-10-2009 11:01:41

Бугого!

13 и 15 каменты - самые правельные и ахуенные.
Аффтар, ёмана, это ж фото! Плёнка в кино нужна, где движение..

24

Морячог, 09-10-2009 11:03:28

Плёнка-хуёнка..Канешно она лудше, на неё в RAW пишеца. Это в цифровике Джыпег, ыы.

25

Who Янсон, 09-10-2009 11:05:11

про цифру на CD все читали?

Сознались уже, что и про качество звука, и про долговечность хранения - чистый пиздёж, маркетинговый ход, чтобы отбить бабки потраченные на разработку.

Разработчики признали, что качество звука в цифре хуёвей, и эта пластмасска не может храниться дольше винила..

но дело сделано.

а в фотографии - ситуация такая же. Один плюс - каждый мудлон может фоткать как он ебёт свою бабу, и распечатывать фотки на домашнем принтере.

или выложить в тырнет.

26

Морячог, 09-10-2009 11:08:44

09-10-2009 11:05:11  Who Янсон 

Не, коллега, ты не путай хуй с трамвайной ручкой.
Это совершенно разные весчи. Ну просто 100пудова..

27

Деволопер, 09-10-2009 11:46:27

Я сканировал негативы (цветные и чернобелые), с помощью обычного планшетного сканера за 1200рублей и (внимание!) старенького фотоувеличителя УПА!
Заряжал плёнку в увеличитель, а вместо фотобумаги ложил планшетник со снятой крышкой. На рабочую поверхность сканера нужно положить тонкую матовую плёнку или стекло, проще ловить фокус и убирает излишнюю засветку центра картинки. Полученный ТИФФ обрабатывал фотошопом или гимпом. Негатив(стандартная операция)-баланс белого-коррекция цветов, теней, светов, обрезка...
Эквивалентное разрешение на глаз 5000-7000 дотперинчей, ибо сканер больше 600 точек на дюйм не давал. Из неудобств, надо выключать монитор на время сканирования и работать в темноте, как в старые добрые времена. Красный свет не нужен!

Фотовеличитель погиб, наебнувшись со шкафа.

28

Морячог, 09-10-2009 12:04:47

Эквивалентное разрешение на глаз 5000-7000 дотперинчей, ибо сканер больше 600 точек на дюйм не давал" (с)

Это каг понимать?

29

Деволопер, 09-10-2009 12:13:08

"5000-7000 дотперинчей" это в пересчёте на негатив! Фотоувеличитель увеличивает(гы-гы) угловые размеры негатива вплоть до формата А4. Можно больше или меньше. Я использовал увеличение 10 раз. Математика, хуле. 10Х600=6000

30

Морячог, 09-10-2009 12:19:05

Разрешение полученной фотки, хоть после тыщи фотожопов, ахуительной оптики и невъебенного размера негатива - 600dpi.

31

Какаин, 09-10-2009 12:53:05

В принципе, речь идет об проблеме динамического диапазона. Тут два подхода - или ебаться с HDR в цифре или сканировать пленку. И то и другое отнимает массу времени и дисциплинирует при выборе кадров. Мне больше нравится первый вариант - все-таки результат зависит от тебя и его можно спрогнозировать сразу, а для пленки часто через пару дней убеждаешься в хуевой калибровке проявочной машины, даже если и не ошибся с экспозицией.

32

Морячог, 09-10-2009 12:59:25

В принципе, речь идет о бородатом баяне, когда шол новый русский с маленьким сыном и увидел художника, рисующего пейзаж. Он сказал: видишь сыног, чо делают люди, когда у них нету фотоаппарата.

33

7 котят по 3,50, 09-10-2009 13:40:58

УДАВшиеся бгыгы
похуй.. снимаю на тепифон и рад до жоппе

34

ekzoman, 09-10-2009 15:10:34

могу выслать децкий пластелин, не сканер ясен хуй, но занять себя на вечерок подойдет.

35

Пересмешник, 09-10-2009 15:12:59

девелопер порадовал находчивостью

36

Вадим Чекунов (Кирзач), 09-10-2009 15:50:59

Всё-таки рисовать на холсте - это кайф. Очень дисциплинирует - это вам не цифровик, и не плёнка, когда щелкаешь, как Щелкунчик девочку Машу, и похуй веники. На этой неделе я с мольбертом ездил в Пушкин, пока в нашем городе позволяла погода. Пока что ясно одно - мне нужен хороший этюдник. Если кто-то может мне помочь с приобретением...

37

Деволопер, 09-10-2009 16:23:36

К сведению желающих повторить  опыт из [30]: В драйвере принтера обязательно нужно установить "Прозрачный образец" (opaque, transparent...). Тогда линейка подсветки отключится и скан пройдёт нормально.
Если осветитель сканера не отключается, матовое стекло неложить! Качество всё равно будет поганым, чудовищная засветка центра кадра. Иногда даже с выходом за динамический диапазон. А это уже никаким фотошопом не поправишь.
Вариант "Расхуярить осветитель при невозможности отключить драйвером" проверялся. Сканер при начальной диагностике выдаёт ошибку и забивает большой хуй на работу.

38

Деволопер, 09-10-2009 16:30:26

Пятница, конец рабочего дня. Задумалса... Удав наверно небудет читать посты  и заморачиваться  со сканером и увеличителем.

39

Фрезеровщик, 09-10-2009 19:36:04

ответ на: Деволопер [37]

>К сведению желающих повторить  опыт из [30]: В драйвере принтера обязательно нужно установить "Прозрачный образец" (opaque, transparent...). Тогда линейка подсветки отключится и скан пройдёт нормально.
>
>Если осветитель сканера не отключается, матовое стекло неложить! Качество всё равно будет поганым, чудовищная засветка центра кадра. Иногда даже с выходом за динамический диапазон. А это уже никаким фотошопом не поправишь.
>
>Вариант "Расхуярить осветитель при невозможности отключить драйвером" проверялся. Сканер при начальной диагностике выдаёт ошибку и забивает большой хуй на работу.
пофторю.
УПА-510 в гараже храницца, негативов - две коробки из под обуви тугих рулонов.
сканера, блядь, тока нету

40

Фрезеровщик, 09-10-2009 19:37:13

принимаю, гыгы,слайды на сканирование

41

Johnnie Walker, 09-10-2009 19:46:45

главное не покупать популярные модели известных брендов на маркете в яндексе - там оч. много заморочек, надо найти те фатографа толкового, который с пленкой работает

42

Johnnie Walker, 09-10-2009 19:47:23

ЗЫ - пленка рулит - цыфра сосет!

43

М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 09-10-2009 20:12:57

Плёнка труъ,жалко аппарат наебнулся у меня плёночный,не никонкенон,просто "Зенит" 122-ой обьектив правда никоновский сменный был,но бля при должном приложении рук вещь дикая.Видел я дуру одну с кэноном цифровым"пятёркой",но ежели руки из жъёппо и глаз кривой,хрен тебе "пятёрка"поможет.
А сканер у меня простенький НР Scanjet G2710,на нём хоть плёнки резать не надо,ну и перед перепердоливанием с плёнки очччень тщательно приходиться стекло протирать,что вносит элемент занудства,поэтому с плёнок чо-то зимой токо делаю,ибо пыляки меньше.Один хрен,потом приходиться ещё и фотожопом косяки править,потому как,после долбаных фотосалонов,почему-то откуда ни возьмись,на плёнках царапины оказываютьсо.

44

Ебатий Коло Врат, 09-10-2009 21:57:26

тимур кизяков и андрей бахметьев в очумелых ручках делали плёношный сканер. извели несколько пластиковых бутилок. камрады, хто подскажет адрес бахметьева, сканер после программы походу у него остался.

45

Вентиль Карантинов (Бесславный ублюдок), 09-10-2009 22:03:46

Во! Патрём пра плёнку! А то пра арбузы уже заибало...

  Что я могу сказать. Если бы афтар просто выложил здеся фотке и ни слова не сказал бы про плёнку. А проста сказал бы: типо зацените, падонге, какайа в Пушкене красата. То увиряйу вас, фтыкающий контингент нихуя ничего не заметил бы. Нет несколько падонкаф увлекающихся фотографией может чо и западозрили бы, задали бы несколько наводящих вапросаф в каментах и допёрли бы. Но астальные бы проста пофтыкале, пожале плечаме и, на фсякий случай, обескураженно спросиф- "а где хуй/песда" ушли бы обратно на главную. 

  Стоит отметить что аффтар слехка покривил душой(невольно). Ведь фотке-то в конечном итоге атсканированные. Иначе, как бы они попали на рисурс? Гы...
Вопрос сканирования опустим(неважно с бумаге сканил, иле с плёнки.), но в результате-же цифра, как ни крути(это как CD в mp3-шку перевести. А значит потеря качества).
И как следствие, при внимательном взгляде на небо- видно зерно.
По этой же причине, говорить, что цветопередача с плёнки лучше, чем с цыфры- тоже излишне.
Просто: хорошайа погода, красивые места и объекты.
Если бы аффтар сказал: "камрады, йа туд здыбенско заснял на пленку всяких пейзажей, если кому интересно, подъезжайте в такой-то кабак покажу на бумаге..."(ну и дальше про Никон 5000) - наверно было бы правильней. Подъехало бы несколько энтузиастов этого дела, поцокали бы языкаме, потёрли бы за объективы и сканеры и разъехались. Пользы было бы больше.

  Замечу, что цифросрачь на просторах инета ведётся уже давно(Наверно с начала цыфровой эры).
Причом сруццо настоящие мастадонты фотографического дела на фотофорумах и не только.

Что же лучше плёнко иле цыфро ??? 

Однозначного ответа дать нельзя. Мне кажется это вопрос эстетики.
Т.е. это всё равно что спорить что лучше курить трубку, иле сигареты. Вроде бы эффект достигается в обеих случаях(про вред - опустим). А всё дело в эстетике.
Иле напремер, один говорит- что лучше ездить на коропке аффтамате, другой - что лучше перетычка. Хотя аффтомат поначалу тупил, по сравнению с механикой, да и досих пор тупит местаме. Но это дело времени и технического прогресса.

Цыфра, кстати, поначалу была тоже неизмеримо хуёвей плёнки. Но сейчас картина выровнялась и баланс продолжает крениться в пользу цыфры. Щас уже профессиональные цифрозеркалки и в телефонах уже 8 мегопикселей. Оптека конешно совершенствуеццо и для плёночных и для цифровых, но размер плёночного негатива как был 3х4, так и остался.
А что будет, через несколько лет когда матрицы будут по 20 мегапикселей, сильней, быстрей и чувствительней? 

Ну а пока што - каждый дрочед, как он хочет(народная падонкафская пагаворка). Дальше видно будет.

ЗЫ: За фотоатчод - зочод.

46

Медузей, 10-10-2009 23:10:32

ответ на: Доктор Менгеле [10]

>Всё-таки дрочить женщиной - это кайф. Очень дисциплинирует - это не собственная рука, когда передернешь тысячу раз, и среди них ищешь удавшийся оргазм. На этой неделе я ездил в Пушкин, пока в нашем городе позволяла погода и кошелек. Из КВД скоро придут результаты. Пока что ясно одно - мне нужен хороший анонимный венеролог. Если кто-то может мне помочь с лечением - напишите мне на udaff@udaff.com, возможнен бартер на рекламу на удаффкоме. В идеале - это Никон Петрович Сифиловский, но рассмотрю любые варианты, вплоть до учащегося медучилища.

--------> Я сполз падцтул и катаюсь в истерике!

47

каторга, 11-10-2009 05:08:29

пленка - цифра, фф - кроп, мп3 - винил, да заебали с этими дебатами.
Дрочите женщинами! (с)

48

Дремучий Дух, 12-10-2009 11:51:27

Вопрос актуальный в свете удручающей своими масштабами посещаемости предпоследней и последней тус. Мое мнение - нах. Те кому надо собираццо, свое отсобиралсиь по ходу.

49

Дремучий Дух, 12-10-2009 11:52:12

Пиздец. Постил в одну тему, запостилось в другую. Крута.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«- А, может, про пидорасов…? – неуверенно предложил кто-то из темного угла.
Члены комиссии дружно достали бумажные пакетики и поблевали.
- Или про сиськи…? – добавил тот же голос.
Члены комиссии дружно сунули правую руку в карман и подрочили.»

1
1

«Врешь ты, сука, – внезапно срываясь и леденея от ненависти, хриплю я. – Ежик никогда не вернется! Он умер, понимаешь ты это, мразь? И ничего ты ему не сможешь передать, понятно? Его никогда больше не будет! И не пизди о том, чего не знаешь, тварь ты офисная, прошмандовка»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2017 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg