Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Смысл легалайса, как борьбы с тяжолыми драгзами

  1. Развлекайся
  2. ЗА-лигали-ЗА
Просьба к фтыкателю сначала прочитай до конца а патом пиши КГ/АМ, чезахуйня и т.д.

Адин из глывных аспектов легалайса – «Мол легализуем марихуану, все будут тока ее курить и забудут про тяжолые наркотики.»  Хочу сказать вам - не хуя, как показывает опыт в конечном итоге это ведет напротив к увеличению численности людей потребляющих тяжолые наркотики типа там герыча, кислоты, и т. д.  

Первыми такой способ борьбы с тяжолыми наркотиками придумали как я припоминаю немцы. Есть тама у них такой город Гамбург  (я там был - петухи там тоже есть), так вот ентот Гамбурх являеца адним из самых крупных портов в Западной Европе, а как известно около 80% процентов фсего нарко-траффика проходит морем. Кстати очень удобно, где-нибудь в море подобрал пару ящиков и в прибрежной зоне их заборт а там их подберут.

Как изветно ХЕРмания является федеративным государством и фкаждой из земель тамошних свои законы, Гамбурх как раз является отдельным субъектом Германской фэдэрации. А через ентот Гамбурх проходит основной нарко-траффик Европы даже больше чем в Амстердаме или Антверпене там к такому вопросу серьезней подходят. Между прочим львиная доля драгзов попадает к нам как раз через Гамбурх - оттуда их везут в Питер, а там заборт. Конечно же в таком крупном портовам гораде не может не быть проблемы наркомании. А там это не просто проблема, а национальное бедствие, статистику приводить не буду хуй знает какая там статистика, но знаю точно сам видел примерно каждый третий молодой человек употребляет тяжолые наркотики, хотя не обязательно, что он болен наркоманией.

Для борьбы с этой хуйней еще в конце 80-х там была принята праграма по легалайсу ганжубаса. Ну чо ладна легализовали ентот ганжубас, и хули, можно! люди курят на здоровье только эффекта 0 поскольку те кто уже успел привыкнуть к тяжолым наркотикам (как я например до недавнего времени) тем тот ганжубас даром не уперся, а те кто только начал фтягиватся и фкусил йаду, небеспомощи чуваков сидевших на тяжолых драгзах, начали переходить на тяжолые наркотики типа метадона, крэка ит.д. вот такая вот херня в Гамбурге вышла. А вместе с употреблением наркотиков вырасло количество больных СПИДом и гепатитом С++.  Вощем агребли петухи гамбургские себе проблем досихпор не знают как с этим баротся. А ф Галландии между прочем та же хуйня творится увеличелось количество чуваков употребляющих тяжолые драгзы фсе тоже самое тока пака медленно процесс идет.

Значит легалайс марихуаны никак не решает проблему сильных наркотиков. Ваапще к легалайсу нада с умом подходить сперва нада решить проблему сильнодействуюшей наркоты. Знаю лично по своему опыту, што начинается фсе с травы, а заканчивается фсе винтом и кислотой. Сейчас я конечно завязал с последними, чему очень рад, а скока тех кто не сможет завязать. Лично из моих знакомых только два человека не вернулися назад к сильнодействующим. Хотя я не против наркотиков вааще, но считаю что не фсе люди могут вовремя остановится. А что касается ганжубаса - кто курит курите дальше наздоровье!, все равно лучше чем вотка, хотя смотря ф какой ситуации. Я и сам частенько покуриваю, но главнае не заходить слишком далеко. А легалайс нам нужен с умом, грамотный а не спонтанный. Хотя чесно говоря нахуй он вааще нужен, не знаю как фдругих городах, а в Маскве проблем с этим никаких, продоется на каждом углу и не очень дорого в среднем 15-20$ во всем цивилизованном мире такие цены.  Вот другое дело легалайс на ЯМАЙКЕ там ее даже не запрещали как следует - курят там, курили и будут курить. А герыч им там нахуй не сдался.

P.S. Хотя ямайцы тожа бухают ого-го свой ямайский ром ( один из лучших в мире) , был там один из знакомых - рассказывал.
Если есть вапросы пишите dr-Lizard@yandex.ru

Дохтар Lizard , 09.08.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

SSS, 09-08-2005 13:12:49

Первй

2

SSS, 09-08-2005 13:12:56

втарой

3

SSS, 09-08-2005 13:13:05

третий

4

Питачок, 09-08-2005 13:13:24

ф питерки и ниибет

5

Тунеядец, 09-08-2005 13:14:14

Похуй както на траву

6

SSS, 09-08-2005 13:19:29

Ну и чё написал? Грамотный лигалаиз это как?
А пока будет спрос на тяжелую наркату будет и предложение.
А как на счет всей той гламурной публики которая без грама белого на нос не чувствует себя нормально?
Почему бля их не трогуют а они опасны так же как и нарки в поисках дозы.

7

а идить ф песду, 09-08-2005 13:24:11

пшёл нахуй наркоша ебаный со своим высером..всё равно скора сдохнешь от наркоты сцуко..тока другим моск засираишь..куритя, колитесь..воздух после таво как сдохнете чище будет

8

нгыгз, 09-08-2005 13:27:02

10

9

athabaska, 09-08-2005 13:27:22

вот на кой хуй разводить эти базары
"на каждом блять углу продаёца"

говори конкретно адрес!

хотя нахуй мне москва, я в питере живу недавно

10

ПЕЛОТКО-ФТЫКАТЕЛЬ, 09-08-2005 13:27:39

низачет, спросишь по чему? хуй знает... иди на хуй!

11

Кекис, 09-08-2005 13:27:39

ф дисятке!

12

Topal, 09-08-2005 13:28:18

Давайте все же  считать, что лигалайз это информация (с). Она может быть разной.
Как эта например.
ИНДИЙСКАЯ КОМИССИЯ ПО НАРКОТИКАМ ИЗ КОНОПЛИ (1894 Г.)

Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление наркотиков из конопли не связано практически ни с какими пороками. [1]


ДОКЛАД КОМИССИИ ИЗ ЗОНЫ ПАНАМСКОГО КАНАЛА (ПАНАМА, 1925 Г.)

Влияние [марихуаны]... явно и в значительной степени преувеличено... Нет доказательств того, что она оказывает какое-либо заметное влияние на человека, ее употребляющего. [2]


ДОКЛАД КОМИССИИ LAGUARDIA (США, 1944 Г.)

Нет прямой связи между совершением насильственных преступлений и марихуаной, а сама марихуана не оказывает какого-либо стимулирующего действия на половое влечение. Употребление марихуаны не приводит к развитию морфинной, кокаиновой или героиновой наркомании. [3]


БРИТАНСКИЙ ДОКЛАД WOOTTEN (1969 Г.)

Hам хотелось представить обе стороны спора... Но, когда мифы развеялись, стало очевидно, что доводы за и против в равной степени не сбалансированы. По всем общепринятым стандартам объективности ясно, что каннабис не слишком вредный наркотик. [4]


ДОКЛАД КАНАДСКОЙ КОМИССИИ LEDAIN (1970 Г.)

Физической зависимости от каннабиса не установлено, и обычно..., лишившись этого наркотика, даже регулярные потребители не испытывают неблагоприятных физиологических последствий. [5]


НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО МАРИХУАНЕ И НАРКОМАНИИ (США, 1972 Г.)

Опасность причинения физического или психологического вреда от экспериментирования с природными препаратами каннабиса или от их эпизодического употребления... недостаточно доказана. Проводимая социальная и законодательная политика не соответствует тому индивидуальному и социальному ущербу, который причиняет этот наркотик. [6]


ГОЛЛАНДСКАЯ КОМИССИЯ BAAN (1972 Г.)

Каннабис не вызывает развития толерантности или физической зависимости. Физиологические последствия употребления каннабиса относительно безвредны, [7]


АВСТРАЛИЙСКАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КОМИССИЯ (1977 Г.)

Один из наиболее значительных фактов, касающихся каннабиса, состоит в том, что его острая токсичность ниже, чем у любого другого наркотика... Никакого серьезного влияния на общественное здоровье не выявлено. [8]


ДОКЛАД НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (США, 1982 Г.)

Последние 40 лет марихуану обвиняли в том, что она является причиной появления многих вредных для общества последствий, включая... провоцирование преступности и насилия, возникновение героиновой наркомании... и разрушение у американской молодежи основ трудовой этики. Эти представления... не были подкреплены научными доказательствами. [9]


ДОКЛАД ГОЛЛАНДСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (1995 Г.)

Каннабис малотоксичен... Все, что нам известно в настоящее время, ...позволяет сделать вывод, что риски от употребления каннабиса ...не могут считаться "неприемлемыми" [10]

13

Luka, 09-08-2005 13:29:56

афтар, опиум умеет ждать... быгыгыгыгыыг

так што не росслабляйса... скоро наверстаешь упущщенное...

14

Сережа Пелоткин, 09-08-2005 13:30:05

чезахуйня?!

15

Настоящий Индеец, 09-08-2005 13:34:36

"львиная доля драгзов попадает к нам как раз через Гамбурх"
пиздетс. а как интересно они туда из йобаной азии попадают??

16

Егор Катлетов, 09-08-2005 13:38:51

полный легалайз не нужен

17

Пох Нах, 09-08-2005 13:39:39

из пустого в порожнее

18

Дохтар Lizard, 09-08-2005 13:39:45

09-08-2005 17:34 Настоящий Индеец. читать нада блядь внимательна ПАМОРЮ!!!!!! Или ты не знал про индийский океан

19

Дворник, 09-08-2005 13:41:32

Ниасилил... Букоф дахуйа. КГ/АМ

20

Дохтар Lizard, 09-08-2005 13:42:11

а идить ф песду09-08-2005 17:24 ты че бля вааще в этой калонке делаешь тебе в колонку про алкоголиков нада или про ахтунгов

21

Дворник, 09-08-2005 13:43:31

Topal
Совершенно сагласен! Жжеш сцуко фактами

22

Настоящий Индеец, 09-08-2005 13:47:13

Дохтар Lizard09-08-2005 17:39

я к тому, что по информации из открытых источников, наркоту через таджиков и проч. чурок к нам по суше хуярят, я потом уж в гамбург. т.е. в противоположном направлении...

23

Шам-старший, 09-08-2005 13:57:28

"львиная доля драгзов попадает к нам как раз через Гамбурх", функции которого периодически берёт на себя Казахстан, Узбекистан, Афганистан-Чечня ну и далее по списку.
А проблема старчивания на тяжких наркотиках обусловлена тем, что люди тупеют на глазах от фтыкания в телек и фаст-фуда. И это - государственная программа, и не только у нас, а вообще везде.  Если за душой нет нихуя, то кайф тебе интересен как кайф, а не как средство расширить сознание и чего-то для себя достичь. И тогда лигалайз там, не лигалайз... Одна хуйня сторчишься, если мосга нет.
И если уж говорить о наркомании в целом, то начинать надо с системы образования, причём не высшего там, а базового, дошкольного. Учить человека с детства думать и анализировать, а не MTV смотреть и кошек давить по помойкам. А государству это нахуй не выгодно, потому что если все начнут думать, что же это за блядство происходит в стране, то песдец тем, кто это блядство устраивает.
Есть ещё один довод за лигалайз, и суть его такова:  пока драги не легазизованы, нарки чувствуют себя в каком-то смысле элитой, и это оправдывает их торчалово в их собственных глазах. Мои знакомые нарки на всех остальных торчков (синяков, токсов) глядят как на быдло и жлобьё, потому что синька (бычка) и момент с бензином продаются на каждом углу, а намутить дури - это процесс, тут надо знать точку, знать барыгу, шифровать и т.д. А если бы говно можно было бы купить в любой аптеке, то где бы вся их элитарность была? В жёпе, имхо. Вместе с самомнением и заблуждениями на свой счет.
Поэтому, если уж легализовывать тяжелую дурь, то продавать её надо в аптеках по рецепту, который ты должен получать в наркодиспансере, где тебя ставят на учёт и все дела.
Вот тебе и контроль за употреблением и употребляющими - раз.
Вот тебе легальные доходы в казну от продаж - два.
Вот тебе снижение уровня криминализации общества три.
А траву можно продавать в любой табачке, имхо, потому что табак один хуй опаснее.
Dixi.

24

Дохтар Lizard, 09-08-2005 14:00:37

Шам-старший09-08-2005 17:57 Полностью с тобой согласен

25

я забыл подписацца, асёл, 09-08-2005 14:02:59

Афтар не мудак (если не пиздит, что завязал), но крео - гавно.
Проблема легалайза высосана из пальца. в нашей стране все давно легализовано, всё, что курят, колют, нюхают, открыто продаётся в ночных клубах типа Просвет, Зэт (2 athabaska09-08-2005 17:27) и т.п. Единственная проблема торчка дотащить это дерьмо домой и не напороться на патруль ДПС. наша доблестная милиция такой торговле не мешает (т.к. получает откат) и пытается бороться только с "дворовыми" барыгами. Так, что любой торч знает куда податься если его дилера "закрыли", был бы балабос.
Резюме: крео - хуйня, легалайз давно уже с нами, колонку закрыть на хуй

26

Das Mas Taa, 09-08-2005 14:05:02

не знаю как в гамбурге, а в голландии процент потребелния тяжелой наркоты - самый низкий.

автору - низачот за незнание матчасти

27

Дохтар Lizard, 09-08-2005 14:05:57

Настоящий Индеец09-08-2005 17:47 По твоему наркоту только в Азии делают. Фся синтетика на Западе производится а так же по морю вести проще никакого палива! Недавна смотрел 1-Й канал (нахуй не помню) так задержали в Питере судно из гамбурга с 3-мя тоннами героина, а по суше ты как три тонны повезешь?

28

А.Б. Ырвалг (уже въебал), 09-08-2005 14:06:50

всё легализовать - и лехкие, и чижолые, и термоядерные, и какие угодно. Лишить наркобаронов их сверхприбылей! Пусть по миру пиздячат, побираюцца...

Тока не дадут же проклятые наркобароны легализовать, не дадут! Дернут за ниточки - и все конгрессы и сенаты, все парламенты и комитеты в один голос: "Нет - наркотекам! наркотекам - нет!" На содержании оне у них...

29

Григорий Явлинский, 09-08-2005 14:20:32

Не о чём.

30

Медведь Шатун, 09-08-2005 14:46:29

Может быть!
Но чо за нах когда невинных планокуров меты гребут наравне с героинщиками.

для меня кста план не стал ступенькой к тяжолым.
К тяжолым я сам, по своим темам пришол.

31

извер.., 09-08-2005 14:54:40

заебали, закрывайте нахуй эту калонку,,  сколько можно мусолить эту тему,, кто курит, епть от цирроза не помрет, а мне кажется и водка вкусная и трава пиздатая, если все в меру патреблять и сголовой,,, даже пиво ебть иногда в кайф,,(хуй знает че прикольногь в пыве.. насасатся его как камар крови,"не в голове не в жопе)) тольк калории епть.. лишние)  кароче,.  афтар иди работай в Бабру

32

извер.., 09-08-2005 14:56:16

а Бабруйский интерпол, и лави тяжелые наркотики в прибрежных водах пытера с хамбургом, а еще в арыках пад кабулом

33

brother, 09-08-2005 14:57:23

слабый высер... а зиру ты курил стаканами?

34

canada green, 09-08-2005 15:01:35

Дым форевер нах

35

Kirpitch, 09-08-2005 15:11:50

Легализовать фсё, фплоть до цэаниставо калийя и вытяшки ис бледной паганки. Норкоман  пат патписку палучает билет норкомана и взависимасти ат тйажэсти палучает разныйе норкотики и ограничивайется в прфессиях. Я ссу литать ерапланами, ерапланы заибись, но чилавечиский фактор пеесдеццъ, тожэ з гасударствами, где ф правительствах пакуривают.
Сам идва бросил чуть ниахуел. Табак хуйовый норкотик. А както паехал на природу за грыбами, не психацыбами, а абычными, и там лес чиридуется с бискрацними полями с растительнастью в рост, и заблудился в поле нахъ, шолшол, сматрю, канапля фпиримешку с какойто травой таковажэ цвета и росту, я немнога наломал вирхушэк на фсякий случай и лежит типерь. Упатриблять што-то астанавливает хуивознает чо, да и похуйу.

36

Гитарист Балалайкин, 09-08-2005 15:17:49

После плана переходят на тяжые наркотики, открыл Америку блять!  "А легалайс нам нужен с умом, грамотный а не спонтанный. Хотя чесно говоря нахуй он вааще нужен" Так что ты ваще хотел сказать афтар, о чем эта статья? КГ/АМ

37

mario, 09-08-2005 15:22:22

так што такое лигагайс?

а) снятие с канабиса запрета на употребление и прадажу?

б) снятие запрета на упатребление и прадажу со всех наркотикав?

в) другое ?


пусть всё как есть так и будит,

если легализавать траву, то придёца запритить алкоголь, а кто на это пайдёт? третива не дано - как грица...

38

Ариец, 09-08-2005 15:27:51

Легалайз конопельки уже с нами, кто хочет уже посадил себе делянку.
А на счёт отсутствия соцальной опасности наркотов укуренных в хуй, никто в жизни не видел торчка с кишкорезом в руках? Блия-я-ять незабываемое зрелище.
Если не уебать первым, пиздец тебе.
Вывод: легалайз нахуй, наркотов в Мордовию лес валить.
Конопля тоже дерево, просто вырасти никто не даёт.

39

Князь Мороку, 09-08-2005 15:35:21

Дия сьома
Князь сидить на дивани та легенько надрачуе украйинську залупу. Заходять два падонка.
1 Подонок, витягнувшись струнко:  - Великий Князю можно подрочити!!!
Князь: Дрочи еблан. (Звертаючись до друго подонка) А ти чого не дрочиш?
2 Подонок мовчить.

Князь ласково з посмишкою: Йди соси вже , пидарасе.

2 подонок радысно пыдбигае сосати в Князя, по дорози сре вид щастя

40

Topal, 09-08-2005 15:44:51

mario09-08-2005 19:22
Ну с падачи Нотова мы рассматриваем лигалайз как доступность информации.
Я обееми руками за такую пастановку вапроса. А дальше-видно будет.

41

Идинах, 09-08-2005 16:32:56

Афтар жжош, пиши ищё.

42

mario, 09-08-2005 16:40:11

Topal09-08-2005 19:44

так тагда палучаицца, что уже лигалайс (лигализецц гы) давно наступил,

пакрайней мере он наступил там где есть интернет, патаму как из других источникав столько инфармации па этому вапросу не палучиш.

следавательна праблемы в этом плане быть не должно.

другой аспект, это легальная прадажа наркотикав, глабально такова памойму не кагда не будит,

люди не могут абхадицца с наркотиками бережна, паэтаму пользы ат зтава будит мала...

43

Topal, 09-08-2005 16:56:00

mario09-08-2005 20:40
ГЫ! Все тока начинается.

44

mario, 09-08-2005 16:56:52

яркае таму падтвирждению, маё "знакомство" с сальвией например, не была бы интернета я бы не кагда не узнал о сальвии. Эта так к слову проста.

интернет даёт доступ к таким вешествам што пиздец, а вы гаварите героин, скора начнёцца павальное увлечение синтетикай, и фсё благадаря интернету. Заказал, заплатил па пайпайю, на почте забрал и не какова палива и кайфуй в сваё удавольствие... Фсё ананимна. Пакрайней мере эта схема работает в западнай европе и пендосии, но скора и павсиму миру так будит...

45

Topal, 09-08-2005 17:03:25

mario09-08-2005 20:40
То что я запостил выше

09-08-2005 17:28
идет пад грифом секретно ГЫ!
"Книга предназначена для врачей психиаторов и психиаторов-наркологов, медецинских психологов, специалистов по социальной работе, работников судов, прокуратуры, правоохранительных органов и всем тем, кто призван по долгу службы (ГЫ) бороться с распространением наркомании в РФ. Книга распростроняется по закрытой подписке бесплатно."
Спасибо Авалоки-падарил мне эту книгу в " Точке" на Регги фестивале.
Наверняка ее можно найти в сети, но не все так просто.
http://planovoi99.narod.ru/mif.html

46

mario, 09-08-2005 17:08:36

Topal09-08-2005 21:03

вот эта книга:

http://www.drugpolicy.org/docUploads/MarijuanaMythsFactsRus.pdf

впринцепи я не самниваюсь, сам знаю том што канабис вопщимта бес вредный...

47

Йохан Палыч, 09-08-2005 17:11:49

Афтар идёт нахуй.
Я курю ужэ 16 лет, и тяжелой наркотой не баловался. за исключением ЛСД. Нахуй то приключение. Это - реально педсец в плане психонафтики. У меня не такие крепкие нервы.  Што жэ касаецца гирыча и прочих опеатоф - за это надо сажать, сажать и ещщё рас сажать. Ибо это и есть реальная мерзопакосная наркота.

48

Ариец, 09-08-2005 17:33:56

Хотел бы напомнить сторонникам легалайза:  много укурков стало хорошими отцами (упаси Бог матерями)? Наркот хочет одного - кайфа прочее похуй, кто ещё не ступил на путь "Хочу бля потяжелее!!!" - вопрос времени, рано или поздно.
А по поводу того что умный сам разберётся сколько ему надо - а ну у когов 15-17 лет до хуя ума было?

49

mario, 09-08-2005 17:40:34

Ариец09-08-2005 21:33

если ты такой правильный бля, атветь на вапрос:

пачиму нармальные люди не становяцца ахтунгами, веть ебля это тоже кайф (каторый кстати тоже прадаёцц на улице), если думать как ты, то палучаицца типа "дальше больше"?

50

Ариец, 09-08-2005 17:45:39

mario09-08-2005 21:40
Покойный Аристотель говаривал: Теорию поверяй практикой!
Моё высказывание - наблюдение реальности подтверждённое ежедневным столкновением с нариками.
А насчёт: "ахтуг - такойже кайф как и ебля"  ну извините, каждому своё.
Кому то и женщина не партнёр для секса.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«- Я плохая комсомолка, накажи меня, товарищ Чкалов! – закрутила ледащим задом комсомолка Фира. - Накажи меня! Накажи!
«Как её наказать, ремнём? Пинка дать?» - поразился получивший эротическое воспитание на созерцании ядрёных физкультурниц и потому неискушённый во взаимоотношениях полов Петренко. »

«Скоро меня увидите в интернете. Я такой, с небольшим хуем и грустными глазами. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg