Здравствуйте многоуважаемые падонки. Кароче хуйня такая, получил креатив вот этот, и читал пока не начиталса..., по этому долго не выкладывал, но хуйня, не сцать, нихуя не замылил, все как есть так и выкладываю.... Ибо добавить, как говорицо, тут нехуя...

Но, хочу сразу предупредить далбайобов, это чисто академическая подборка. Академическая по стилю и по качеству изложения. Тоесть: На все поставленые вопросы, есть ответы, темы затронутые в креативе, раскрыты, ...но птушником пропустить и нечетать, ибо нехуй..., да и не поймёте.

А людям интересующимся и имеющим вопросы, советую почетать, без предвявзятости всякой и не ввиде рекламы... А просто советую, что бы быть не таким как тут некоторые, которые орут что это песдецблянахуй, гыыыыы а сами тока в гозете про неё родимую четали..., типо, что после косяка, потянет ужалицо бгугагаааааа...

Но вопщем не буду больше песдеть, слово Автору: Mainkampf, с ахуеннгой подборкоймотериала, про траву… Встречайте!!


МАРИХУАНА

ЧТО ЭТО ЗА ШУМ ВОКРУГ ТРАВКИ?
1a) Что такое "травка"?
Мы будем называть "травкой" растение Cannabis Sativa, или коноплю. Латинское название дословно переводится как "Конопля (cannabis) Полезная (sativa)".
Наиболее известным продуктом, получаемым из травки, является волокно, известное под названием "пенька", веревки, канаты и ткани из этого волокна. Ткань, получаемая из травки, по-английски называется 'canvas'. Ее широко использовали в мореходстве, так как это единственная натуральная ткань, которая не портится при контакте с морской водой.
Кроме того, можно использовать семена, мякоть и смолу травки. Мякоть используется в качестве топлива и для производства бумаги. Семена годятся в пищу для человека и животных. Масло из семян может быть использовано как подсолнечное масло - в пищу и как основа для красок и лаков. В смоле содержатся алкалоиды, применяемые в медицине.
1b) Что такое "каннабис"?
Это латинское название травки, пришедшее из описательной ботаники и используемое в науке. В частности, специфические алкалоиды травки называются "каннабиноидами". Вы можете использовать это название, если не хотите, чтобы вас поняли посторонние. :-)
1c) Откуда произошло слово "марихуана"?
Слово "марихуана" происходит из мексиканского сленга, и стало популярным в Соединенных Штатах в конце 30-х годов, во время проведения нескольких правительственных и общественных программ, которые теперь объединяются под названием 'Reefer Madness Movement' ("Движение Безумия Рифера"). Слово "марихуана" относится к лекарственной части травки, которую курили мексиканские солдаты.
Сегодня в Соединенных Штатах можно хранить и использовать травку, однако, только корни, стебли и ветви. Никто не может наказать вас за ношение одежды или использование бумаги из травки. Слово "марихуана" теперь обозначает цветы, почки и листья травки, и за ее хранение / перевозку и т.п. установлены жестокие наказания, вплоть до тюремного заключения. Можно также хранить и есть семена травки, при условии, что они стерилизованы (убиты и не прорастут). В России стерилизации не требуется. Дикая конопля часто растет на пустырях и даже на газонах во многих городах. Семена конопли можно встретить в продаже в магазинах, где продают корм для птиц.
Поскольку невозможно выращивать травку, не владея при этом "марихуаной" (см. определение), в Соединенных Штатах ее не выращивают и не производят из нее никаких промышленных продуктов; их приходится импортировать. Есть возможность получить разрешение на выращивание, но требуется согласие DEA (Drug Enforsment Administration, Агенство по Борьбе с Наркотиками), куча бумажной волокиты, и DEA очень редко дает разрешение. Все эти драконовские меры не помешали, однако, людям делать и использовать "марихуану". В большинстве штатов травка - самая выгодная сельскохозяйственная культура из-за ее высокой цены на черном рынке.
1d) Что говорит про травку российское законодательство?
Да, в общем, почти то же самое. Нельзя ее выращивать без специального разрешения. Но владеть растением конопли можно. В примечаниях к УК 1971 года сказано, что "марихуаной" считаются любые части растения БЕЗ центрального стебля. Пока стебель на месте, все в порядке :-) В более позднем (1991 год) Списке наркотических веществ, говорится, что "Каннабис - верхушки растения конопли с цветками или плодами (за исключением семян и листьев, не сопровождающихся верхушками), из которых не была извлечена смола".
2a) Как травку можно использовать в пищу?
Семена травки - очень питательный источник протеинов и незаменимых жиров. Многие народы выращивали травку ради ее семян, большей частью из них варят кашу, очень похожую на овсянку. Листья могут быть использованы для приправы, но не без некоторых психоделических побочных эффектов :-). Семена же не имеют ничего общего с "марихуаной" и не дают "кайфа". Белок семян очень близок к белкам человеческой крови, он фантастически легко переваривается, и многим пациентам с нарушениями пищеварения врачи прописывают семена травки.
Семена травки также снабжают организм человека незаменимыми жирами (это такие жиры, которых очень мало в обычной жирной пище). Травка - единственное растение, содержащее только такие жиры, без примеси насыщенных ("животных") жиров. При добавлении к диете эти жиры уменьшают вероятность развития сердечных заболеваний. Именно из-за этих жиров птицы живут гораздо дольше, если их кормить семенами травки.
На диете из семян травки вегетарианец не нуждается в животной пище. Одна пригоршня семян содержит дневную норму белков и жиров для нормального взрослого человека.
2b) Какие преимущества имеет травка перед другими сельскохозяйственными культурами?
Травка требует меньше удобрений и хорошо растет почти в любом климате. Кроме того, она хорошо сопротивляется вредителям, так что для ее выращивания требуется очень мало пестицидов. Травка имеет глубокие корни (в отличие, например, от пшеницы), что полезно для почвы. Когда листья опадают с куста травки, минералы и азот возвращаются в почву. Травку выращивали на одном месте по двадцать лет без какого-либо заметного истощения почвы.
Использование меньшего количества удобрений и других сельскохозяйственных химикатов хорошо по двум причинам. Во-первых, это снижает затраты денег и необходимых работ. Во вторых, производство и применение химикатов вредно для окружающей среды. Чем меньше мы их используем, тем лучше.
2c) А как насчет сои? Может ли травка конкурировать с другими источниками протеина?
Травка не дает так много белка, как соя, но качество протеина в ее семенах выше. Агрономические соображения могут сделать травку основной пищевой культурой будущего. Кроме того, что травку легко выращивать, она эффективно сопротивляется ультрафиолетовым лучам зоны Б (средние длины волн, UV-B), которые пока блокируются озоновым слоем атмосферы. Соя же плохо переносит это излучение. Если озоновый слой уменьшится на 16% (как это произойдет, по некоторым оценкам, в ближайшие 10 лет), урожайность сои упадет на 25..30%.
Возможно, нам придется выращивать травку или умереть - и этот выбор будет стоять не в первый раз. Травка спасала многие народы в периоды голода. К несчастью, сегодня, из-за различных политических факторов голодающие люди в слаборазвитых странах не пользуются преимуществами этой культуры. В некоторых местах это происходит от того, что правительство называет травку "опасным наркотиком" и уничтожает посевы. В других странах фермеры слишком заняты, выращивая коку или мак для местного "наркобарона".
3a) Как травка используется в производстве одежды?
Стебли травки состоят из двух частей, волокна и мякоти. Из волокна (bast) травки можно изготовить ткань практически для любого вида одежды. Ткани из травки очень прочные. На самом деле, первые джинсы (Levi's) были изготовлены именно из травки, для прочности. По сравнению с другими доступными натуральными волокнами, травка лучше подходит для большинства приложений.
Вот как собирают травку для получения волокна: поле, на котором кусты травки растут очень близко друг к другу, не трогают, пока листья не опадут. Тогда травку скашивают и оставляют лежать на поле, где ее промывает дождь. За это время ее один раз переворачивают, чтобы подставить солнцу со всех сторон. За это время волокно размягчается, а минеральные вещества и азот возвращаются в почву. Это называется 'retting', и после окончания этого шага стебли собирает машина, отделяющая волокна от мякоти. Мы должны быть счастливы, имея такие машины: в прошлом это делалось руками, требуя много часов тяжелого труда :-).
3b) Почему травка лучше хлопка?
Одежда, сделанная из травки, не такая мягкая, как из хлопка (впрочем, есть специальные сорта травки, а также способы выращивания, позволяющие получить очень мягкое волокно), но ткани из травки гораздо прочнее и дольше носятся. Следовательно, производство одежды из травки потребует меньше сырья и труда. Для природы выращивание травки гораздо безопаснее, чем выращивание хлопка, особенно, учитывая современные методы выращивания хлопка. В Соединенных Штатах на хлопок уходит половина всех пестицидов. (Да, вы не ослышались, половина всех пестицидов, распыляемых в США, уходит на хлопок). Кроме того, хлопок повреждает почву и требует прорву удобрений. Большинство полей Узбекистана (и бывших колхозников, выращивавших хлопок) необратимо отравлено химикатами.
4a) Как можно использовать травку в производстве бумаги?
И мякоть, и волокно травки можно использовать как сырье для производства бумаги. Первая бумага была сделана из травки в древнем Китае. Из волокна получается бумага первого класса. Она тонкая, прочная, гладкая и жесткая. Бумага из мякоти не такая прочная, но она проще в производстве, мягче, толще, и лучше подходит для повседневных целей. Большая часть бумаги, которую мы используем сегодня - это "химическая бумага", сделанная из древесины. Целлюлознобумажные комбинаты жутко загрязняют окружающую среду. Бумага из мякоти травки может быть сделана вообще без применения химикатов. Большая часть конопляной бумаги сегодня делается из цельных стеблей, волокон и мякоти, но высококачественная прочная бумага из волокон также может быть изготовлена без применения каких бы то ни было химикатов.
Проблема с современной бумагой в том, что слишком много химикатов используется для ее производства. Для того чтобы сделать качественную (гладкую, прочную и белую) бумагу из древесины, необходимо большое количество концентрированных кислот. Эти кислоты и продукты их реакций очень опасны для природы, даже если производители принимают все меры для очистки стоков (как мы надеемся :-). Травка предоставляет нам возможность делать высококачественную и экологически безопасную бумагу для любых приложений. Вместо того чтобы продолжать по инерции то, что заварили наши предки, мы должны задуматься, что мы делаем с нашей планетой.
Из-за того, что бумага, произведенная из древесины, всегда содержит некоторое количество кислот и других побочных химикатов, она рано или поздно желтеет и распадается. Для хорошей бумаги этот процесс может занять несколько десятилетий, но для длительного хранения записей, книг и документов издатели, библиотеки и архивы вынуждены приобретать специально очищенную бумагу, которая стоит очень дорого. Бумага, изготовленная из травки дешева, не содержит кислот и может храниться века.
4b) Почему мы не можем продолжать использовать древесину?
Химикаты, которые мы используем сегодня для производства бумаги, могут причинить нам множество неприятностей завтра. Экологи предупреждают нас о воздействии диоксина и других соединений на природу и на людей. Помимо проблемы загрязнения, есть и другие соображения, по которым мы должны прекратить использование древесины в производстве бумаги. Когда мы срубаем деревья, минералы забираются с земли вместе с ними. Выращивание травки гораздо меньше повреждает почву.
Более простой ответ на вопрос 4b звучит так:
Потому, что деревья кончаются! Когда-то белка могла добраться из Новой Англии до берегов Миссисипи, ни разу не коснувшись земли. Аппетиты европейских переселенцев к дровам и пахотным землям положили этому конец. Когда производство бумаги из дерева стало большой индустрией, Министерство Сельского хозяйства США начало поиск заменителей древесины, который привел к травке. Сегодня некоторые "консерваторы" говорят, что лесов стало больше, чем когда бы то ни было. Это утверждение не является ни правдивым, ни реалистичным, ни консервативным. Если деревья срублены с какого-то участка земли, требуется много десятилетий, чтобы биологические циклы привели снова к лесу, а коммерческие питомники просто не могут считаться лесом - это возделываемая земля. Нужно, по крайней мере, сто лет, чтобы выросла строевая сосна, а сколько их было срублено?
Как мы только что упоминали, Министерство с/х исследовало множество растительных волокон. Некоторые, наподобие кенафа, даже лучше травки подходят для производства некоторых сортов бумаги, но травка имеет одно неоспоримое преимущество - высочайшую жизненную силу. Травка дает огромное количество растительной массы всего за три месяца вегетационного периода. Когда дело доходит до производства гор бумаги, потребляемой любым развитым государством, только травка может конкурировать с деревьями. По подсчетам, сделанным специалистами Министерства в 1916 году, один гектар травки может заменить четыре гектара леса в производстве бумаги и, вдобавок, давать сырье для веревок и текстиля.
Сегодня осталось только 4% от старых лесов Америки, и идут разговоры о прокладке туда дорог для лесоповала! Осознают ли политики, как легко было бы спасти их?
5a) Как травка может быть использована в качестве топлива?
Мякоть стеблей травки можно сжигать или перерабатывать в уголь, метанол ("древесный спирт"), метан и бензин. Процесс переработки называется сухой перегонкой или пиролизом, он был изобретен очень давно. Топливо, изготовленное этим путем, называется "биологическим". Полученный уголь можно сжигать на электростанциях вместо обычного, метанол - хорошее автомобильное горючее, сейчас его используют для гоночных машин. Когда-нибудь он может заменить бензин.
Из травки можно также получать этанол (обычный спирт) для добавления к бензину, так же, как его сейчас получают из древесных опилок ("гидролизный спирт"). Другой способ получать из травки горючее - использовать масло из ее семян. Некоторые дизельные двигатели могут работать на чистом конопляном масле. Впрочем, это масло можно применить с большей пользой, даже если мы будем выращивать достаточно травки, чтобы заправить ее маслом миллионы машин.
5b) Почему она лучше нефти?
Биологическое горючее - чистое, оно не содержит металлов и серы, поэтому оно дает гораздо меньше загрязнения, чем ископаемые топлива. Еще важнее то, что сжигание биомассы не увеличивает общего содержания углекислого газа в атмосфере Земли. Когда сжигается уголь, нефть, или продукты ее переработки, углерод, который тысячелетиями лежал под землей, выходит в воздух, вызывая глобальное потепление через "парниковый эффект" (он задерживает инфракрасное тепловое излучение и препятствует охлаждению Земли). С другой стороны, чтобы произвести биомассу, растения используют углекислый газ, забирая его из атмосферы, так что при сжигании он просто возвращается обратно, не приводя к экологическим проблемам.
Другое преимущество биомассы перед ископаемым горючим - то, что его можно производить там, где оно нужно, не посылая войска в Кувейт :-). Вместо того, чтобы платить турецким бурильщикам, греческим морякам и английским солдатам, давайте лучше платить местным фермерам и водителям!
6a) Как травка может быть применена в медицине?
Прежде всего, этот текст - не руководство по самолечению. Болезни лечит врач, а не лекарства. Мы только перечисляем ВОЗМОЖНЫЕ применения травки в медицине.
Травка имеет тысячи возможных применений в медицине :-). Она была доступна для медицинского использования вплоть до 1937 года (в США) и продавалась в виде экстракта каннабиоидов, главным образом как тонизирующее. Но история ее применения в медицинских целях началась гораздо раньше. Травка упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение травки, включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, синдром приобретенного иммунодефицита, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, склеродому, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний. В этот список включены только те болезни, при которых не требуется специально изготавливать препараты из травки. При перечисленных заболеваниях люди просто курят или едят травку без специального приготовления.
В травке содержится более 60 химических веществ, которые могут иметь медицинское применение. Достаточно просто можно извлечь эти вещества в еду или напитки, используя масло, жир или алкоголь. Одно из этих веществ, каннабинол, может помочь людям, страдающим от бессонницы. Другое извлекается из незрелых бутонов и называется "каннабидиоловая кислота", это - мощное противомикробное средство. Алкогольный экстракт травки помогает людям с кожным герпесом; такие растворы и мази - один из ранних примеров использования травки в медицине. Листья травки использовались раньше для повязок, а из мелких стеблей можно приготовить расслабляющий, не-психоактивный чай.
Наиболее известная сегодня область медицинского применения травки - контроль тошноты и рвоты. Один из главнейших факторов при химиотерапии рака и лечении ВИЧ-инфекции (приобретенный иммунодефицит), - способность хорошо питаться, - часто означает разницу между жизнью и смертью. Пациенты, принимающие такую терапию, нашли, что травка исключительно эффективна в борьбе со рвотой; на самом деле, несмотря на незаконность употребления травки, такое множество больных применяли ее, что им пришлось объединиться в специальные "клубы покупателей", чтобы обеспечить стабильное снабжение. В Калифорнии власти некоторых городов решили "отвернуться в сторону" и позволить этим клубам работать открыто.
Травка также полезна в борьбе с другими очень серьезными и широко распространенными заболеваниями. Глаукома, вторая по частоте причина слепоты, вызывается неконтролируемым повышением внутриглазного давления. Травка может снижать это давление и предупреждать слепоту. Рассеянный склероз - заболевание, при котором иммунная система организма разрушает нервные клетки. Из-за этого происходят спазмы и другие расстройства. Травка не только помогает предотвратить спазмы, но и может остановить прогрессирование склероза.
6b) Чем плохи существующие лекарства?
Они стоят дорого и сложны в изготовлении, их производство отравляет природу и работников фармацевтических предприятий. Во многих случаях они, к тому же, работают хуже травки. Некоторые синтетические лекарства, которые может заменить травка, имеют очень серьезные, иногда даже явно опасные для жизни побочные эффекты. Лекарства из травки дешевы, безопасны и легки в изготовлении.
Многие считают, что лекарство "дронабинол" нужно использовать вместо препаратов из травки. Дронабинол - искусственно полученная точная копия одного из каннабиноидов травки, и он действительно помогает при многих заболеваниях, хотя большинство пациентов, использовавших и дронабинол и травку, говорят, что травка лучше.
Первая трудность с дронабинолом состоит в том, что его гораздо труднее приобрести, чем травку. Большинство врачей не любят прописывать дронабинол, и многие аптеки не продают его, потому что получение разрешения требует страшной бюрократической волокиты в DEA. Во вторых, дронабинол выпускается в виде пилюль (которые очень трудно использовать при рвоте :-), и его трудно дозировать. Наконец, поскольку дронабинол - всего лишь одно вещество из множества, содержащихся в травке, он просто не помогает при некоторых заболеваниях. Многие пациенты не любят эффект дронабинола, так как он не содержит успокаивающих коммпонентов травки.
7) Какие еще применения возможны для травки?
Одна из новейших областей применения травки - конструкционные материалы. Травку можно применить при изготовлении прессованных плит или "композитных плит". Процесс включает склеивание волокнистой части стеблей и прессование под давлением. Получается плита, которая во много раз эластичнее и прочнее дерева. Так как травка дает очень длинные и прочные волокна, она - идеальный источник волокна для прессованных плит. Другое интересное приложение травки - производство пластиков на основе целлюлозы из ее мякоти.
Использование травки в строительстве - далеко не новая идея. Французские археологи открыли мосты, построенные с использованием процесса минерализации травки, превращающим ее в прочный цемент. Этот процесс не требует синтетических химикатов. Материал, названный "Изошанвр" приобретает все большую популярность во Франции. Его особенно выгодно использовать для строительства стен, защищающих от жары и шума.
Биопластики - тоже не новинка. Еще в 1930'м году Генри Форд сделал из них корпус автомобиля, - но процесс нуждался в дальнейших исследованиях и испытаниях. Но промышленные компании вряд ли начнут использовать биопластики, пока осталась еще дешевая нефть.
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ ТРАВКУ?
1) Как и почему травка стала незаконной?
Жесткий вопрос! Для того чтобы объяснить, почему травка стала незаконной, мы должны рассказать о том, как под видом "наркотика" запретили марихуану. Будет полезно сделать шаг в начало двадцатого века и рассмотреть такие наркотики, как опиум ("дедушка" героина) и кокаин.
Опиум, довольно опасный препарат (но относительно безобидный по сравнению с современными стандартами), когда-то широко использовался в Китае. Причины этого составляют совершенно особую историю, нам достаточно будет сказать, что, когда китайцы начали иммигрировать в Соединенные Штаты, они привезли с собой опиум и лекарственный (снотворный, опийный) мак. Китайские рабочие использовали опиум в том числе и для достижения трансоподобного состояния, помогавшего им в выполнении длительных однообразных работ. Кроме того, опиум притупляет чувствительность к боли и усталости. Используя опиум, китайцы могли выдерживать долгие смены в потогонных мастерских времен Индустриальной Революции. В это время не существовало такой вещи, как справедливая оплата труда, и единственная возможность выжить для рабочего была трудиться столько, сколько может выдержать человеческий организм.
Естественно, что китайцы, как выносливые работники, заняли много рабочих мест в промышленности. Даже до Великой Депрессии, когда миллионы рабочих мест исчезали за одну ночь, белые американцы заметили это, и белый рабочий класс ненавидел их. Белые тогда имели еще больше политических преимуществ, чем сейчас - они хорошо говорили по-английски, имели множество представителей в правительстве, так что им легко было составить план, принуждающий китайцев покинуть страну или, по крайней мере, не дать им возможности пригласить в Штаты своих родственников. Этот план основывался на возбуждении расистских настроений, и одним из самых легких способов вызвать такие настроения было - обратить внимание на чужую и странную привычку курить опиум. Разумеется, опиум следовало бы запретить, просто исходя из его способности вызывать пристрастие и деградацию личности, но толчок к его запрещению дали именно расистские чувства, и само запрещение вылилось в гигантскую пропаганду против "азиатов".
Тот же образ действий просматривался при запрещении кокаина, с той разницей, что на этот раз мишенью были чернокожие. Тактика, использованная против китайцев, оказалась настолько успешна, что при запрещении кокаина (который, вообще говоря, не имел особого отношения именно к чернокожим), она была использована в еще большем масштабе. В случае с чернокожими расизм проявился еще сильнее, и основной целью пропаганды было воспрепятствовать черным в получении гражданских прав. Эта цель, при помощи пропагандистской кампании, связавшей черных с опасным наркотиком, была в то время полностью достигнута. Статьи в газетах объявляли кокаин (не самих чернокожих!) причиной ужасающих преступлений. Сами же черные американцы изображались как дикие, неконтролируемые звери, "под воздействием кокаина". Говорилось, что пятеро полицейских не могут справиться с одним "нюхнувшим" чернокожим. Граждане, вполне лояльные к черным, знающие, что никакие они не звери, легко верили подобным жутким сказкам и превращались в ярых расистов. "Я знаю Джо, он мой сосед, прекрасный парень. Ну а вдруг он нюхнет снежка, - говорят, это у них модно, - и изнасилует мою дочку? Нет, пусть убирается в Гарлем!"
Травка была уже на очереди. Было хорошо известно, что мексиканские солдаты во время войны со Штатами практически поголовно курили ее. Об этом говорит и исходный текст песни "La Cucaracha", которая изначально была о мексиканском солдате, который отказался выйти в поход, пока ему не выдадут порцию травки.
После войны, когда мексиканцы начали иммигрировать в юго-восточные Штаты, там не возникло особых расовых проблем. В сельском хозяйстве и промышленности было множество рабочих мест, а мексиканцы были готовы дешево продавать свой труд. Однако когда депрессия ударила по производству, и рабочие места стали редкими, мексиканцы сделались язвой общества. Политики (пытаясь потрафить белым рабочим) заявили, что мексиканцы ответственны за волну жестоких преступлений. Полицейская статистика не отражала ничего подобного - на самом деле мексиканцы совершали меньше преступлений, чем белые. Разумеется, травка была названа главной причиной роста преступности и заболеваний, и ее потребители и "распространители" - мексиканцы, а в северных штатах и черные джазмены, - стали объектом ненависти.
В этой проблеме есть еще одна, совершенно независимая компонента. В начале Великой Депрессии было очень популярно общественное движение, называемое Prohibition, добившееся "сухого закона", т.е. криминализации алкоголя. Оно основывалось главным образом на пуританской религиозной этике, доставшейся в наследство от пеpвых евpопейских пеpеселенцев. Есть популярные кинофильмы (например, "Untouchables"), показывающие жизнь в тот период. Поскольку алкоголь, вероятно, является наиболее популярным наркотиком, его криминализация немедленно породила огромнейший "черный рынок", где контрабандное спиртное продавалось по крайне высоким ценам, принося колоссальные прибыли. Преступность вышла из-под контроля, банды сражались за сферы влияния, а, кроме того, крепкие напитки, которые легче перевозить и прятать, заняли место вин и пива.
Для того чтобы бороться с преступной волной, были сформированы большие полицейские силы. Число полицейских непрерывно росло, вплоть до конца "сухого закона", когда правительство осознало, что единственный способ справиться с ситуацией - это сдаться и позволить людям употреблять алкоголь легально. Во время "сухого закона" правительство Соединенных Штатов создало все предпосылки для захвата контроля над алкогольным бизнесом вооруженными бандами. Даже сегодня мафия все еще контролирует сбыт алкогольных напитков во многих районах. Фактически, именно "сухой закон" породил мафию в Америке, но об этом уже много сказано в других источниках. Он не принес ничего полезного - десятилетие политического turmoil - и множество безработных полицейских.
Во времена "сухого закона" быть полицейским было весьма приятно - относительно приличный заработок, уважение, частичный иммунитет к закону и возможность брать взятки (если иметь такую склонность). Многие из этих людей вовсе не хотели дать такому образу жизни ускользнуть от них. К счастью для них, именно в это время федеральное бюро Наpкотиков и Опасных Лекарств было реформировано, и человек по имени Гарри Джей Анслингеp был назначен его главой. (Он был назначен дядей своей жены Эндрю Меллоном, который в то время был Секретарем Казначейства Соединенных Штатов). Анслингер без устали боролся за финансирование, чтобы нанять больше наркотических агентов. После отставки Анслингер однажды признался, что молодым людям, работающим на ФБНОЛ, разрешалось красть и насиловать.
ФБНОЛ - это организация, непосредственно предшествующая DEA, оно установило запрет на героин, опиум и кокаин. Одним из главных интересов Анслингера на посту руководителя ФБНОЛ было добиться проведения однотипных наркотических законов во всех штатах. (Анслингер также испытывал личную вражду к джазу и чернокожим музыкантам, исполнявшим его. Он ненавидел их так сильно, что потратил несколько лет, выявляя их всех и прослеживая их передвижения, и мечтал арестовать их в один момент по всей стране.) Он зачастил на встречи с учителями и родителями, произнося запугивающие речи об опасностях марихуаны, этот период известен, как "Безумие Рифера". (Название происходит от одноименного фильма, снятого группой общественного здоровья).
2) Хорошо, но как эти наркотики связаны с травкой?
Коротко говоря, в начале двадцатого века, опиум был криминализирован, чтобы бороться с китайскими иммигрантами, заполнившими рынок рабочей силы. Кокаин криминализировали, чтобы подавить и контролировать чернокожих. И, наконец, марихуана была криминализирована для того, чтобы контролировать мексиканцев на Юго-Востоке США (а также и негров). Все эти законы были продиктованы главным образом расистскими эмоциями, без открытых рациональных причин - в этом легко убедиться, прочитав протоколы слушаний законодательных собраний. Кроме того, "сухой закон" оставил не у дел большое число полицейских, искавших работу по насаждению новых наркотических законов. Следовательно, эти полицейские должны были убедить общество в нужности своей работы. Они сделали это, запугивая население опасностью "наркотиков". Это подготовило основу для принятия Конгрессом закона, устанавливавшего запретительный налог на травку. Да, сначала это был только налог. Он убил в 1937 году конопляную промышленность, сделав невозможным всякий бизнес, связанный с травкой.
Перед принятием Marijuana Tax Act 1937 года, штат Кентукки был центром относительно развитой конопляной индустрии, производящей главным образом одежду и канаты. Производство могло быть еще больше, но травка имела один большой недостаток: ее обработка была очень трудоемкой. Люди должны были "мять" стебли, чтобы отделить волокно от твердой сердцевины. Это делалось при помощи небольшого ручного приспособления, и такая работа хорошо подошла бы Геркулесу. В тридцатые годы машины, способные делать это механически, еще не были широко доступны.
Сегодня мы используем бумагу, изготовленную из древесины методом так называемого "химического размягчения". Раньше древесина подвергалась "механическому размягчению", что стоило гораздо дороже. Приблизительно в то время, когда появились машины для обработки травки, возникла идея использовать мякоть травки для производства бумаги и пластиков. Мякоть считалась бесполезным отходом при производстве волокна. Исследования показали, что мякоть может быть использована вместо древесины в "механическом" процессе, и что такая замена вызовет драматическое снижение себестоимости бумаги. Журнал "Popular Mechanics" писал, что травка станет сельхозкультурой номер один в Америке. Закон 1937 года был настолько неожиданным, что номер Popular Mechanics с заглавной статьей о будущем травки и соответствующими рисунками на обложке был уже отдан в печать и вышел в 1938 году, всего через два месяца после вступления закона в силу.
3) Нет, подождите, вы думаете, я поверю, что дело только в ошибочном законодательстве?

Не только в этом. Процесс "химического размягчения" был изобретен сотрудниками фирмы Dupont Chemicals, как часть многомиллиардной сделки с владельцем газетного концерна (и множества лесов) Вильямом Рэндольфом Херстом. Эта сделка обеспечила Херсту источник дешевой бумаги, и сделала его магнатом "желтой прессы" (название происходит оттого, что новая бумага Херста очень быстро желтела под воздействием остатка веществ после химической переработки). Херст знал, что новая бумага даст ему подавляющее преимущество в конкуренции с другими газетами. Возможность получения дешевой бумаги из травки (на этот-то процесс у него не было исключительного права) угрожала разрушить весь тщательно продуманный план. Такая возможность должна была быть уничтожена, и закон о налоге от 1937 года сделал это. В качестве антинаркотического закона этот налог не много стоил, ведь он не запрещал использование травки. Это было сделано позже, а пока - интересы большого бизнеса использовали атмосферу расизма и антинаркотическую риторику, чтобы закрыть доступ травки на свободный рынок, и вот так травка стала незаконной.
В сделке с бумагой участвовали также другие "лесные" компании и даже несколько железных дорог. Проект Dupont Chemicals финансировал банкир по имени Эндрю Меллон. Не ищите! Это тот самый Меллон, который назначил своего племянника Гарри Анслингера на должность начальника ФБНОЛ в 1931 году. Marijuana Tax Act был проведен через Конгресс весьма нетривиальным образом, и никто из тех, кто мог бы возражать, просто не был проинформирован. Американская Медицинская Ассоциация узнала о билле всего за два дня до слушания и успела направить представителя, возражавшего пpотив запpещения лекаpств из тpавки (!). Пpодавцы птичьего корма также пытались возражать. Тем не менее, билль прошел, во многом благодаря показаниям Гарри Анслингера.
Даже если бы американцы знали о существовании этого билля, вряд ли они стали бы возражать. Большинство из них не имело представления о том, что конопля и марихуана это одно и то же. Никто не связал бы дьявольскую траву из Мексики со шнурками на собственных ботинках. Ко всему, это было время, когда синтетика была последним писком - никто не интересовался натуральными продуктами (да, было и такое).
Невежество в области травки продолжается и поныне, оно стало только глубже. В семидесятые годы (Безумие Рифера II) всякое упоминание о травке было выброшено из всех учебников в Соединенных Штатах. Такая вот свобода слова. Когда Джек Херер спросил куратора Смитсоновского Музея, почему это слово удалено со всех экспонатов, тот ответил с некоторым удивлением: "Детям не нужно знать про коноплю. Это смущает их." Джек открыл фильм, сделанный по заказу правительства Соединенных Штатов, само существование которого правительство не хотело признавать. Фильм "Конопля для Победы" проливает свет на детали того, как правительство обошло Tax Act во время Второй Мировой Войны, когда травка нужна была для военной промышленности, и осуществило большой проект выращивания травки в Кентукки и в Калифорнии.
4) Какой урок можно вывести из этого?
Даже несколько. Первый - то, что ненависть не окупается. Достаточно иронично, что расизм американцев ударил по ним самим - род справедливости со стороны истории. Из-за того, что американцы были ослеплены страхом, ненавистью и нетерпимостью к другим расам, они потеряли многочисленные выгоды от использования полезных свойств травки. Вместо того чтобы потратить некоторое время на получение информации об окружающем их мире, они читали бульварную прессу...
Еще одно соображение, которое нужно подчеркнуть: законы, принимаемые парламентами не всегда означают то, что в них написано. Исторически в Соединенных Штатах зафиксировано множество законов, принимавшихся по тайным мотивам. Даже если тайный мотив отсутствует, принятие недостаточно конкретных законов приводит к злоупотреблениям. Большинство законов против наркотиков именно таковы - направленные против наркобаpонов, они бьют большей частью по неопытным пользователям и мелким торговцам.
ПРАВДА ЛИ, ЧТО...? НЕПРАВДА-ЛИ...?
Следующий вопрос должен был быть "Почему же травка до сих пор остается нелегальной?", но раз уж мы раскрыли тайные мотивы исторических событий, время сделать отступление. Политики любят говорить нам, что травка должна оставаться вне закона для нашего же собственного блага. Сейчас мы рассмотрим некоторые так называемые "факты" и вы сами решите, соглашаться с ними или нет, запрещена ли травка для того, чтобы защитить общество, или это просто результат десятилетий нежелания признать наши ошибки?
1) Правда ли, что марихуана остается в жировой ткани и держит вас "под кайфом" в течение месяцев?
Нет. Составная часть травки, вызывающая "кайф" называется "Дельта-9-ТетpаГидpоКаннабинол". Большинство людей называют его просто ТГК, но это приводит к ошибкам. В организме Дельта-9-ТГК превращается в другие вещества, "метаболиты", которые не вызывают "кайфа". К сожалению, они тоже имеют в названии слово - тетpагидpоканнабинол, и их иногда тоже называют ТГК, так что некоторые путают метаболиты с самим Дельта-9-ТГК. В противонаpкотических памфлетах написано, что ТКГ накапливается в жировых клетках, а затем освобождается оттуда, как лекарства пролонгированного действия. Они говорят, что это может вызывать "кайф" в течение суток и более. Это неправда, эффект от травки продолжается не более нескольких часов, и неправильно думать, что всякий, у кого в моче обнаружены метаболиты ТГК находится "под кайфом".
Два известных метаболита называются 11-гидpокси-ТГК ("11-OH") и 11-ноp-9-каpбокси-дельта-9-ТГК ("11-ноp"). Они действительно накапливаются в жировых клетках, но через несколько часов после курения в организме практически не остается Дельта-9-ТГК, и исследования эффектов травки ("кайфа") согласуются с этим фактом. Все тесты, выявляющие употребление травки, основаны на выявлении метаболитов.
2) Но... теперь ведь марихуана намного сильнее, чем в 60-е? (или, чаще: Марихуана теперь в 10 раз сильнее, чем была раньше!)
Ах, если бы... На самом деле это вовсе не так, но если бы это было так, такую травку было бы намного безопаснее курить. (Чем сильнее травка, тем меньше ее нужно курить, уменьшается повреждение легких). Люди, которые делают такие заявления, просто не понимают, о чем они говорят. Иногда они даже заявляют, что теперь травка стала в 20..30 раз сильнее, что физически невозможно, т.к. тогда в ней было бы *больше* 100% дельта-9-THC. Правда состоит в том, что травка изменилась очень мало (если вообще изменилась) за последние несколько сотен лет. Выращивание хорошей травки - старинное искусство, которое не было улучшено в двадцатом веке, несмотря на все наши современные технологии. Еще до запрещения травки в аптеках продавались настойки, содержащие больше 40% Дельта-9-ТГК.
Как бы то ни было, сам спор довольно беспредметен, так как курильщики марихуаны используют так называемую "авто-титрацию". Это сложное слово означает просто, что они курят, пока не достигнут необходимого состояния, а затем останавливаются, так что абсолютное содержание Дельта-9-ТГК не имеет никакого значения, травка совсем не похожа на таблетки или ампулы с препаратами, никто не заставляет курильщика выкуривать весь косячок.
Опытные курильщики знают, что если они выкурят полностью закрутку слишком сильной травки, эффекты могут быть весьма неприятными. Курильщики быстро научаются не спешить и тщательно опробовать новую партию травки, когда они не знают, насколько она сильна.
С другой стороны, за всю историю человечества не было зафиксировано ни одного случая гибели из-за передозировки каннабиса, так что особо беспокоиться не о чем.
3a) Повреждает ли травка мозг?
Короткий ответ:
Нет.

Длинный ответ:
Возможно, вы слышали, что травка повреждает клетки мозга и / или постепенно делает вас идиотом. Эти заявления неверны. Первое из них - то, что травка убивает нейроны - основывается на одном исследовании, проделанном во время второго Безумия Рифера. В этой работе пытались доказать, что курение травки разрушает мозговые структуры у обезьян. Однако это исследование было выполнено некорректно и неоднократно подвергалось критике в медицинских обзорах. Последующие исследования не смогли показать никаких повреждений, связанных с травкой. На самом деле, в одной из последних работ на макаках-резусах использовалась настолько чувствительная методика, что можно было непосредственно наблюдать воздействие обучения на клетки мозга, и эта работа не выявила никаких повреждений.
Но в те "безумные" времена сторонники запрета отчаянно нуждались в чем-нибудь, что могло поставить под вопрос легализацию травки, так что они с радостью ухватились за эту ошибочную работу, и широко использовали ее в пропагандистских целях. Позже она была официально признана ложной.
До сегодняшнего дня радикальные анти-наркотичекие группы, такие как P.R.I.D.E. и Dr. Gabriel Nahas, все еще используют эти ложные результаты. Даже в наиболее популярной в Штатах программе наркотического обучения, Drug Abuse Resistance Education, утверждается, что травка "может повредить память, восприятие и способность к суждению, разрушая мозговые клетки". Когда полицейские и учителя читают это и верят этому, наша работа становится по настоящему сложной, поскольку требуется довольно много времени, чтобы растолковать детям, как это Мисс Джонс и Офицер Боб могут ошибаться ;)
Правда то, что ни одно исследование не выявило клеточных повреждений, оглупления, нарушения мышления или психических расстройств, вызванных использованием травки - даже регулярным использованием в больших количествах (heavy use). Это однако не значит, что травкой нельзя злоупотребить.
3b) Если она не убивает нервные клетки, откуда же берется "кайф"?
Повреждение и гибель нервных клеток не является необходимым условием для хорошего самочувствия, получения приятных ощущений и даже "кайфа". Травка содержит вещества, активирующие определенные рецепторы нейронов, так сказать, "нажимающие кнопки" мозга. Они как бы "щекочут" нервные клетки. С другой стороны, алкоголь, некриминальный наркотик, повреждает и убивает нейроны, вызывая образование токсинов (ядов), гипоксию (кислородное голодание) и иногда микроспазмы сосудов и даже кровоизлияния (микроинсульты). Некоторые препараты также "изнашивают" рецепторы, на которые они действуют, но травка не делает этого.
4) Умирают ли люди, "перекурив"?
Никто никогда не умирал от передозировки травы. Хотя, для всякого сложного вещества обязательно найдутся люди, у которых оно может вызвать аллергические реакции. От травки такие реакции случаются крайне редко, но иногда все-таки бывают. Впрочем, аллергию может вызвать что угодно - от яблочного пирога до любимой кошки. Тем не менее, не было зарегистрировано ни одного смертельного случая, непосредственно связанного с травкой. Напротив, множество некриминальных наркотиков вызывают сотни и тысячи смертей ежегодно, впереди всех в этом отношении идут алкоголь, табак, снотворные, аспирин и кофеин. Наибольшая опасность, связанная с травкой, в том, что она незаконна, и какой-нибудь бесчестный торговец может смешать ее с опасным веществом вроде PCP (пи-си-пи).
Травка сама по себе настолько безопасна, что практически невозможно передозировать ее. Исследователи и врачи определяют степень безопасности препаратов при помощи так называемого "терапевтического индекса", это отношение смертельной дозы (обычно используется показатель LD50 - доза, от которой погибает половина подопытных животных) к медианной терапевтической дозе (ED50). Терапевтический индекс показывает, что травка в сотни раз безопаснее алкоголя, табака или кофеина. Может быть, только LSD превосходит ее в этом отношении. Согласно DEA Judge "марихуана - самое безопасное терапевтически активное вещество, известное человечеству".
5) Я забыл, вызывает ли марихуана кратковременные провалы памяти?
Воздействие травки на память наиболее удивительно и его легче всего заметить. Многие неопытные курильщики замечают очень странные, внезапные и непредсказуемые провалы в памяти. Иногда они принимают форму полной потери представления, о чем вы говорите как раз посередине очень важной фразы. Причина этих явлений связана не с памятью, а с особенностями восприятия. Многие замечали потрясающее увеличение временных интервалов под воздействием травки. Этот эффект объясняется тем, что травка резко расширяет восприятие, поток впечатлений, ощущений и мыслей за единицу времени становится гораздо больше, чем в нормальном состоянии, что вызывает субъективное ощущение "замедления времени". С другой стороны, механизмы памяти включают несколько промежуточных "буферов", обычно описываемых как кратковременная, долговременная и несколько промежуточных памятей. Пропускная способность этой системы ограничена, и когда данные (ощущения, впечатления, мысли), не успевшие перейти в более долговременную память, вытесняются потоком новых, они безвозвратно теряются, что и вызывает впечатление "провалов" памяти. Как бы то ни было, это случается только в то время, когда вы находитесь под воздействием травки и, естественно, не относится к памяти о событиях, случившихся до употребления травки или после того, как ее эффект закончился. Обследование лиц, употреблявших травку в очень больших количествах, не выявило никаких нарушений памяти или мышления. С другой стороны, опытные курильщики, видимо, обучаются управлять потоком восприятия, так как они могут вспомнить происходящее "под кайфом" примерно так же хорошо, как и те, кто не был "под кайфом" в то же самое время.
Исследования, в которых пытались доказать, что травка вызывает настоящие нарушения памяти не удавалось воспроизвести. Известно, что воспроизводимость результатов - основной показатель достоверности всякой научной работы. Новейшие исследования показали, что травка не влияет на базовые процессы памяти, хотя несколько замедляет время реакции, что иногда принималось за проблемы с запоминанием. Может быть, лучше будет изложить результаты одного из тестов. Одной из групп испытуемых предложили задерживать дыхание, как это делают курильщики травки, другая курила травку, третья служила контролем. Курение травки давало приблизительно вдвое больше отклонений от нормального состояния, чем просто задержка дыхания.
Многие люди используют травку для учебы. Другие по каким-то причинам не могут под ее воздействием делать ничего требующего напряжения мысли. Никто не знает, чем вызвано это различие.
6a) Может ли травка сделать моего дружка сумасшедшим?
Травка не может вызвать психоз. Если психотик покурит травку, у него может случиться обострение, но в самой травке нет ничего такого, что может вызвать психоз или усилить его. Конечно, если психически нездоровый человек курит травку в первый раз или она дана ему без его ведома, он может сделаться опасным. С другой стороны, люди, страдающие серьезными психическими или психологическими расстройствами, часто используют травку, чтобы снять неприятные переживания. Из-за этого некоторые исследователи пришли к выводу, что она вызывает эти расстройства, в то время как она на самом деле - только симптом заболевания.
6b) Теряют ли потребители марихуаны контакт с обществом?
В некоторой степени, да. Это случается, возможно, только потому, что они боятся карательных мер, которые применяет к ним общество. Статистически, социально неприспособленные личности попадают в ту же группу по отношению к травке, что и лица с психическими расстройствами. Например, обеспокоенный, неуравновешенный человек находит, что курение травки успокаивает и снижает остроту его эмоциональных проблем. Врач видит это, и предполагает (в лучшем стиле средств массовой информации), что все проблемы этого человека вызваны травкой (сам он тоже назначил бы транквилизаторы, но из группы бензодиазепинов (которые, несомненно, могут принести больший вред, нежели травка) ;). Неправильное суждение врача вредит пациенту, потому что врач уделяет меньше внимания настоящим источникам стресса и концентрируется на последствиях - привычке употреблять травку. Иногда травка действительно оказывает помощь этим пациентам, иногда она только ухудшает их состояние, но врачам следует подходить к этому вопросу без традиционных предрассудков, или они рискуют навредить своим пациентам.
Сама по себе травка не делает нормальных людей асоциальными. На самом деле, большое психологическое исследование, проведенное среди подростков, установило, что те из них, кто периодически употребляет марихуану, лучше приспособлены, нежели "совершенно здоровые" в этом отношении школьники. Это могло бы быть весьма забавным, но представляет собой серьезную проблему. Дети, эмоциональные проблемы которых мешают им принимать участие в здоровом исследовании окружающего мира, не курят травки - и не получают необходимой психологической помощи, которая насильственно оказывается тем, кому она не нужна, но кто "попал в беду", покурив травку.
7) Правда ли, что травка делает вас ленивым и безразличным?
Нет, если вы взрослый и ответственный человек, спросите в U.S. Army ;). Они делали специальное исследование, и оно не показало никаких результатов. Если бы это было правдой, как тогда многие восточные народы, а также жители Ямайки используют травку, чтобы справиться с тяжелой работой? "Синдром снижения мотивации" начался с мифа, порожденного масс-медиа, и основанного на расистском стереотипе ленивого мексиканского бораччо. Запретители уверяли, что травка делает людей ни на что не годными слизняками. С тех пор, однако, были проведены научные исследования, действительно обнаружившие нечто, напоминающее синдром снижения мотивации. Однако он может проявиться только у подростков (если проявляется вообще) - взрослые им не затрагиваются.
Поясним. Когда человек вступает в подростковый возраст, его стремление работать обычно увеличивается по сравнению с периодом детства, но это может не произойти с подростками, регулярно - хотя бы раз в неделю - употребляющими травку. На самом деле это исследование было проведено на обезьянах, а не на людях, и данные не были проверены, но более старые исследования, пытавшиеся обнаружить "синдром снижения мотивации" достигали успеха только на подростках. Так что взрослые наверняка не подвержены этому.
Вышеупомянутые симптомы не являются перманентными, и мотивация возвращается к нормальному уровню после прекращения курения травки. Однако, небольшой процент людей может оказаться необычно чувствительными (одна из обезьян, участвовавших в эксперименте, сделалась серьезно амотивированной и так и не выздоровела). Доктора должны еще серьезно изучить этот эффект, прежде чем они смогут сказать, почему.
8) Является ли травка "начальным наркотиком"? Не ведет ли она к употреблению более сильных наркотиков?
Это абсолютная ложь. Фактически, врачи рассматривают использование травки, с тем, чтобы помочь пристрастившимся к "крэку" (вспененное основание кокаина). В Соединенных Штатах не менее 40 миллионов человек курили травку - где же тогда миллионы потребителей героина? - их нет. В Амстердаме и потребление травки, и потребление героина *упали* после легализации марихуаны - хотя и был короткий период увеличения потребления травки сразу после ее декриминализации. В отличие от наркотиков, вызывающих пристрастие, к травке практически не развивается толерантности. Многие люди сообщали даже об обратной толерантности, то есть, чем дольше они использовали травку, тем меньшее ее требовалось для достижения "кайфа". Таким образом, употребляющие травку не бывают вынуждены искать "что-нибудь посильнее", как это случается при использовании практически любых аддитивных наркотиков (алкоголь, амфетамины, героин и кокаин, в частности). Если есть какое-то взаимовлияние, то травка *предупреждает* использование более сильнодействующих препаратов.
Идея о том, что употребление травки приведет вас к использованию героина (или амфетаминов) называется "теория шлюза" (gateway theory) или "гипотеза катящегося камня" (переведите сами). Это любимый трюк артистов антинаpкотической пропаганды, поскольку он позволяет игнорировать любые факты о безвредности травки, которая в этом случае предстает как что-то внешне безобидное, но со зловещими тайными скрытыми опасностями и ловушками. Никогда не существовало достоверной статистики, подтверждающей эту идею, но каким-то образом она оказалось главной темой, на которую вопили газеты во время Безумия Рифера-II. Возможно, потому, что правительству нужно было свалить на кого-то вину за увеличение потребления героина после Вьетнама.
Сейчас медики не поддерживают "теорию шлюза". Антинаркоманы обычно указывают на то, что потребители опасных наркотиков "начинали с травки". Действительно, многие из тех, кто употребляет опасные наркотики, используют также и травку. Тому есть две причины - во-первых, использование травки помогает получить максимальный эффект от других веществ. А во-вторых, - хорошо исследованный факт психологии подростков, - есть типы личности, склонные к употреблению "наркотиков", неважно каких и в каком сочетании - прежде всего, потому, что это опасно и противозаконно, но и по другим психологическим причинам тоже. Такие типы и дают материал для статистики, связывающей травку с героином.
В области социологии обсуждался другой сорт "шлюзовой теории", утверждающий, что травка является основой "наркотической субкультуры" и таким вот замысловатым образом заставляет употреблять опасные препараты. Это, мягко говоря, искажение действительности, травка не может создать "культуру" или даже "субкультуру", наоборот, наркотическая субкультура _использует_ травку (как и многое другое, включая стробоскопические эффекты и электрогитары - может быть, их тоже надо запретить?), в то же время, множество потребителей травки не принадлежит к этой субкультуре.
Это - еще один пример того, как легализация травки может уменьшить потребление опасных наркотиков. Хотя показано, что не существует магического шлюзового эффекта, есть много людей, покупающих травку у нелегальных дилеров, торгующих разнообразными запрещенными веществами. Это означает, что покупатели имеют широкий доступ к незаконным препаратам, и в один прекрасный день могут решить попробовать один из них. Если бы травка была законной, наркотический рынок был бы отделен от нее, и меньше людей сталкивалось бы с опасными наркотиками. Возможно, именно поэтому в тех штатах, которые легализовали травку в 70-е годы, сократилось количество острых наркотических отравлений.
9a) Я не хотел бы, чтобы дети (несовершеннолетние) могли курить марихуану. Как можно предотвратить это?
Например, декриминализовать ее. Они могут курить ее сейчас, в США это примерно так же просто, как достать алкоголь. Но после декриминализации меньше травки продавалось бы в школах и на улицах - дилеры не могли бы конкурировать с аптечными ценами. Когда вы в последний раз видели самодельный аспирин? Если у вас есть дети, выбор за вами - хотите ли вы, чтобы ваши дети тайком курили с приятелями травку, купленную на улице, или вы хотите спокойно объяснить им, что они должны подождать до совершеннолетия? Ваши дети не придут к вам, чтобы признаться, что они употребляют незаконный наркотик, но если бы травка не была столь одиозна, они могли бы дать вам шанс вразумить их. Кстати, предпочитаете ли вы, чтобы дети употребляли "джеф", "винт" и препараты маковой соломки? Сейчас все эти вещества поставлены на одну доску с травкой.
Имейте в виду, что у детей есть естественное стремление делать то, что им не разрешают, это называется любопытством. Запрещая употребление травки, мы делаем ее более привлекательной (это иногда называют "фактор запретного плода" ;) Положение делается еще хуже, когда детям начинают врать относительно наркотиков - они теряют доверие к вам, государству или школе. Здесь мы можем видеть, как истерия вокруг наркотиков множеством способов ухудшает положение вещей. Когда подростки видят, что потребители травки не делают ничего из тех ужасных вещей, которые, как им было сказано, они должны делать, не превращаются ни в неописуемых античеловеков, ни в "ходячие трупы", не становятся автоматически морфинистами, они предполагают, что все остальные наркотики тоже безопасны. Ваши дети не будут уважать вас, если вы не приведете обоснованных причин для ваших запретов, особенно, если вы будете придумывать несуществующие причины или повторять идиотическую государственную пропаганду. Итак, первый ваш шаг, чтобы защитить ваших детей от наркотиков должен быть изучением реальных фактов о наркотиках.
9b) Не смогут ли дети таскать травку с полей, где ее выращивают?
Если вас беспокоит возможность кражи конопли с полей, вы должны знать, что коммерческие культуры содержат мало дельта-9-ТГК. Если курить такую травку, единственным эффектом, скорее всего, будет головная боль. В противном случае владелец посевов должен будет обеспечить надлежащую охрану. В США большая часть местной травки вообще выращивается в помещениях. С другой стороны, если детям в вашем городе нечего больше делать, кроме как воровать коноплю с полей и курить ее, город должен завести библиотеку, кинотеатр, стадион, или что-то в этом роде ;)
10a) Эй, разве вы не знаете, что марихуана снижает уровень тестостерона у подростков-мальчиков и вызывает различные нарушения здоровья и развития?
Нет, травка не превращает здоровых мальчишек в ленивых, расслабленных, пухлых, женоподобных хрюшек. Такая тактика запугивания была популярным приемом в ранней антинаркотической литературе. Таким образом мальчиков пытались отпугнуть от травки, утверждая, в сущности, что она превратит их в девочек. Не исключено, что подросткам не следует употреблять _много_ травки, но по совершенно иным причинам (см. вопрос 7 о снижении мотивации).
В антинаркотические брошюры времен второго Безумия по привычке включали этот "факт", но цитируемые в них исследования либо крайне плохо выполнены, либо совершенно неправильно интерпретируются. Это не значит, что мы хотим сказать, будто употребление травки вообще не влияет на развитие ребенка, но ее воздействие в корне отличается от того, во что нас хотят заставить поверить некоторые люди. На самом деле, это воздействие практически не изучено, и именно поэтому детям и подросткам следует воздержаться от регулярного употребления каннабиса.
10b) Не вызывает ли частое употребление марихуаны снижение числа сперматозоидов у мужчин?
Не намного (в тех случаях, когда это вообще происходит), и это может быть полезно. Травка никого не делает импотентом или бесплодным (а то не осталось бы ни одного Растафарианца ;) Дайте яйцам, наконец, отдохнуть! И запомните, травка ни в коем случае не может служить противозачаточнымным средством, пожалуйста, не позволяйте вашему любовнику убедить вас в этом ;)
Множество людей утверждает, что травка обогащает их половую жизнь. Она не является афродизиаком (то есть, не возбуждает желания заниматься именно сексом, как препараты йохимбе), но у большинства людей резко усиливает все чувственные восприятия, делая вкусные вещи еще вкуснее, секс радостнее и эмоции сильнее.
10c) Я слышал, что употребление травки девочками может нарушить образование гормонов, менструальный цикл, и вызвать бесплодие. Правда ли это?

Также лишено любых подтверждений, но в этом случае нет данных, позволяющих уверенно утверждать обратное (и такие данные не могут быть получены в США - действующие законы запрещают исследования на женщинах). Впрочем, остаются еще животные и миллионы женщин, употребляющих травку вопреки законам, но вряд ли серьезные исследователи обратят внимание на этот вопрос - насколько известно, все это бредни пропагандистов, просто женский вариант запугивания, которое для мальчиков звучит "ты превратишься в кастрата".
11) Я забыл, вызывает ли марихуана кратковременные провалы памяти? Отвали.
12) Правда ли, что курить травку гораздо вреднее, чем сигареты?
По множеству причин это не так. Вы могли слышать, что "один косячок равен десяти сигаретам", но это преувеличение и обман. Травка содержит несколько больше смол, чем табак, - но недавно было показано, что сигареты с пониженным содержанием смолистых веществ (low tar cigarettes) вызывают раковые заболевания с той же частотой, что и обычные - так какая разница? Установлено, что курение любого растения вредно для легких, поскольку оно увеличивает число мелких кровоизлияний в дыхательных путях (именно из-за этих кровоизлияний легкие курильщика на вскрытии имеют черный цвет). Это не смертельно, но ухудшает производительность дыхательной системы, а также увеличивает риск инфекционных заболеваний и других осложнений. Но курить травку не обязательно. Потребители, которые озабочены этим, могут употреблять травку другими способами, например, внутрь. (Будьте осторожны - травку можно поедать без всякой опасности, но к табаку это не относится - легко отравиться!). Судя по всему, сама по себе травка не вызывает рак, как это делает табак (то есть, независимо от метода применения).
Для краткости, просто перечислим факты о курении травки по сравнению с табаком:
Курильщики травки курят гораздо меньше, чем курильщики табака. Вряд ли можно найти такого, который выкуривает двадцать косяков ежедневно ;), в то время, как такая доза вполне обычна среди курильщиков табака, и часто встречаются еще большие - до сорока сигарет в день.
Травка не является физически аддиктивной, как табак.
Травка не содержит никотина, который, помимо того, что крайне вредно влияет на сердечно-сосудистую и другие системы организма, еще и распадается, образуя N-нитрозамины, очень сильные канцерогены.
Травка оказывает бронхорасширяющее действие (как некоторые средства от кашля и бронхиальной астмы), которое помогает очистке легких от продуктов курения, в то время как табак обладает обратным эффектом, что затрудняет откашливание.
НЕ БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНО НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ РАКА ЛЕГКИХ, СВЯЗАННОГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С КУРЕНИЕМ ТРАВКИ (то есть, без сопутствующего курения табака). Возможно, это связано с тем, что травка содержит гораздо меньше свинца, в том числе, свинца-210, который, как предполагают, является основным агентом, вызывающим злокачественный рак легких.
Законы сильно затрудняют использование травки, не связанное с риском для здоровья. Во многих штатах запрещены водяные трубки (типа кальянов), фильтрующие и охлаждающие дым. Косячки с фильтром, испарители и ингаляторы трудно производить в подполье. Люди часто вынуждены отказываться от употребления травки в пищу, поскольку для достижения того же эффекта требуется заметно больше травки, чем при курении, а цена нелегальной травки слишком высока и совершенно не связана с реальной стоимостью. Может быть, это покажется вам весьма забавным - но чем законнее будет употребление травки, тем безопаснее она станет.
Для потребителей травки совершенно очевидно, что наркотические законы приняты вовсе не "для их собственного блага". Вдобавок к вышеизложенному, законная травка была бы гораздо чище и содержала бы несравненно меньше примесей. Некоторые люди смешивают ее с другими препаратами перед продажей. Другие, чтобы отбить запах, распыляют на нее ароматические аэрозоли или даже вымачивают в веществах вроде формальдегида! Большое количество травки выращивается на улице, где на нее оседают соединения свинца из выхлопных газов или она может быть загрязнена пестицидами или поражена опасными грибками. Если бы правительство действительно заботилось о нашем здоровье, вся травка, поступающая в продажу, подвергалась бы такому же контролю, как другие лекарства и пищевые продукты. Это стоило бы гораздо дешевле, чем сейчас стоят меры по борьбе с ней, и сохранило бы гражданам массу здоровья.
13) Не страдают ли новорожденные, чьи матери употребляли травку, "синдромом абстиненции"?
Поскольку травка не является физически аддиктивной, она не может вызвать "фетальной абстиненции", как препараты опия и другие физически аддиктивные соединения. Матери, которые употребляют травку во время беременности, говорят, что она помогает от тошноты, называемой также "утренней болезнью беременных", а также улучшает аппетит и снимает напряжение. Это особенно важно в слаборазвитых странах, где современный медицинский уход далеко не общедоступен, но даже при его доступности преимущества от использования травки могут перевесить риск наказания.
Исследования, проведенные на Ямайке, показали, что матери, курящие травку, имеют более здоровых детей, но это может быть следствием побочных факторов, например, дополнительного дохода от торговли травкой :). В Войне с Наркотиками стало традиционным заявление, что травка вызывает постнатальные дефекты или нарушения поведения у детей, как это может случиться при употреблении алкоголя. Эти заявления не основываются на серьезных исследованиях - часто не учитывался даже уровень и стиль жизни матерей, прежде чем обвинить "наркотики" во всех тяжких.
Очевидно, что при беременности женщины не должны курить столько травки, сколько они, возможно, могли бы. Если злоупотреблять травкой, она может повредить здоровью не только ребенка, но и самой матери. Нужно учесть, что дельта-9-ТГК проникает через плацентарный барьер, хотя его метаболиты - нет. Последняя треть беременности - время, когда ребенок наиболее уязвим. Родители должны иметь эти факты в виду, принимая решение об использовании каннабиса.
14) Не вызывает ли травка большого количества автокатастроф?
На самом деле, нет. Люди, употребляющие травку, попадают во столько же, или даже меньше аварий, что и большинство населения. Влияние курения травки на вождение машины было исследовано и результаты показали, что хотя она и замедляет время реакции, но даже не приближается по этому параметру к алкоголю. С другой стороны, человек с сильно замедленной после курения реакцией вряд ли даже близко подойдет к машине, в то время как в состоянии алкогольного опьянения, когда ему "море по колено", он, не задумываясь, сядет за руль. Кроме того, показано, что те, кто все-таки управляет машиной "под кайфом", водят очень осторожно (они демонстрируют "повышенное внимание к риску"). Недавние исследования подтвердили, что алкоголь является главной проблемой на дорогах, и что криминальные наркотики не могут даже приблизиться к нему по степени опасности.
Некоторые могут думать, что травка является основной дорожной проблемой, потому что они прочли в газете или слышали в новостях о большом числе людей, погибших в автокатастрофах, тестирование которых показало следы марихуаны в крови. По множеству причин эти данные недостоверны:
Большинство тестов могут только показать, употреблял ли данный человек травку в течение последнего месяца.
Многие исследования были проведены вблизи колледжей или в других местах, где уровень дорожных происшествий, употребления алкоголя и травки одинаково высоки; и не было сделано поправки на возраст и употребление алкоголя.
В некоторых исследованиях, убитые водители были "под кайфом", но аварии произошли не по их вине, и когда в расчет были добавлены полицейские "показатели виновности", оказалось, что травка здесь ни при чем.
15) Не боитесь ли вы, что все "сядут на крючок"?
Травка не дает абстиненции ("синдром отмены") при прекращении ее использования, независимо от частоты и количества потребления. Она образует привычку (психологически аддиктивна), но не физически. Большей части людей, прекративших употребление травки, не пришлось даже дважды подумать об этом. Сравнивать травку с аддиктивными препаратами достаточно глупо. Физически аддиктивный препарат должен вызывать стемление к повторному употреблению, вызывать абстиненцию и толерантность (привыкание). Травка вызывает стремление употреблять ее, поскольку она дает хорошее самочувствие, но не вызывает ни абстиненции ни толерантности. С другой стороны, кофеин, никотин и алкоголь _физически_ аддиктивны, но общество их терпит.
16a) Являются ли тесты мочи на марихуану хорошей идеей в области трудоустройства? Я хотел бы обезопасить свой бизнес.
Нет! Некоторые из ваших наиболее блестящих и трудолюбивых работников могут являться потребителями травки. При проведении теста вы ставите их в ту же линию, что и "злоупотребителей" - в очередь безработных. Наркотические тесты вредны для бизнеса, не говоря уже о том, что это - вмешательство в частную жизнь. Если у вашего сотрудника проблемы с наркотиками, вы легко можете выяснить это, оценив результаты его работы. Увольнение _всех_, кто употребляет криминализированные вещества, вредит вашему бизнесу, стоит денег, и настраивает людей против вас - и зачем? Нет никакой очевидности, что употребление травки вызывает несчастные случаи и проблемы со здоровьем. Ваши сотрудники будут, вероятно, сопротивляться тестированию; наркотическое тестирование позволяет нанимателю управлять действиями своих работников в нерабочее время - и даже тогда, когда эти действия не влияют на производительность труда. Как было сказано выше, тесты не показывают, находится ли тестируемый "под кайфом", а только, использовал ли он травку в последние несколько недель. Заставлять сотрудников мочиться в бутылочку каждый месяц - не очень хороший способ дать им почувствовать себя частью бизнеса и не слишком успешный метод, чтобы приобрести друзей. Общественный интерес к наркотическим тестам возрастает, отчасти потому, что закономерно случаются ложноположительные результаты, уничтожающие совершенно невинных людей, но главным образом потому, что они могут быть использованы, чтобы выяснить другую конфиденциальную информацию о работниках. Юристы начинают задавать вопрос, соответствует ли вообще такое тестирование конституции.
16b) Окупается ли тестирование, в смысле снижения риска несчастных случаев и заболеваемости?
Каждый знает, что те, кто курит травку - плохие работники, правильно? Неправильно - или, по крайней мере, кто-то забыл сказать об этом миллионам усердно работающих курильщиков марихуаны. Компании, проводящие тестирование, дадут вам горы статистики, якобы подтверждающей, что употребление травки вашими сотрудниками стоит вам массу денег. Существует, по крайней мере, столько же статистики (несмотря на то, что за нее не платят столько денег), показывающей, что потребители травки добиваются большего успеха, меньше болеют и производительность труда у них выше, чем у тех, кто не использует травку. Прежде чем заказать тестирование, убедитесь, что вы рассмотрели обе стороны медали. В 80-х годах администрация Буша усиленно продвигала наркотестирование. Фактически, Джордж Буш оценил стоимость потребления наркотиков в 60 миллиардов долларов ежегодно, основываясь на исследовании, которое предположительно показывало, что те, кто в какое-то время своей жизни употреблял травку, добивались меньшего успеха в жизни (он, наверное, чувствовал, _кто_ сменит его в Белом Доме. Интересно, что скажет про эту теорию Президент Клинтон? Ах, да - когда он курил ее, он не затягивался ;) Тем не менее, данные того же самого исследования могут быть использованы, чтобы доказать большее преуспевание тех, кто употреблял травку и другие противозаконные препараты _в_момент_исследования_. Что-то здесь весьма странно, а если учесть еще тот факт, что несколько бывших руководителей DEA в настоящее время владеют или работают в мочеанализаторских компаниях, вся эта история начинает довольно нехорошо пахнуть.
17) Не будет ли лучше посадить всех потребителей травки в тюрьму?
В демократических странах это невозможно. Заключить одного человека в тюрьму на год в США стоит $20000. Умножьте это на пять миллионов (только в США)... Напротив, декриминализация травки сэкономила бы множество денег налогоплательщикам. С другой стороны, в России это вполне возможно, и будет, наверное, поддержано некоторыми гражданами, возможно даже большей их частью... Однако, учтите, что, единожды попав в места заключения (особенно в России), человек вряд ли потом исправится, напротив, он приобретет глубокие познания в области незаконной деятельности, а после того, как он выйдет из тюрьмы или лагеря, общество начнет усиленно склонять его к такой деятельности. Итак, из человека, страдающего от (допустим даже) вредной привычки вы хотите сделать преступника? Вам мало тех преступников, которые уже разгуливают по городам? За весь 1993 год "наркоманы" в России совершили 4682 преступления, из них 11.7% (548) - против личности. Теперь подумайте, сколько преступлений совершат за год миллион (по крайней мере) забубенных рецидивистов. Или вы предлагаете посадить их пожизненно? Может быть, лучше сразу расстрелять эти два-три миллиона человек, прежде чем туберкулез, СПИД и дистрофия сделают свое дело? Возникнет, правда, проблема с уборкой трупов... И то и другое - не выход. Возврат к системе лагерей неминуемо обернется катастрофой для _всех_ граждан страны. В эту яму свалятся и те, кто радостно будет ее копать. Скажите, сколькими из ваших собственных прав вы готовы пожертвовать, чтобы посадить за решетку всех "торчков"? А ведь без этого не обойтись, ведь ИМ понадобятся дополнительные полномочия, потом еще больше и еще... Это уже бывало :(
18) Я слышал, в марихуане больше 400 химических веществ... Ну и...?
Ну и что? Во многих пищевых продуктах содержится больше 400 разных веществ, включая сюда кофе, в котором содержится больше 800 соединений, в том числе множество "крысиных канцерогенов" (то есть, веществ, канцерогенных для крыс), но полиция почему-то не арестовывает людей в МакДональдсе или за Вождение за Едой. Только дельта-9-ТГК в травке обладает сильной психоактивностью, еще несколько веществ слегка психоактивны. Люди, употребляющие травку, не болеют чаще или тяжелее, не умирают раньше (если не попадут в тюрьму), не теряют работу (разве что из-за тестирования), так в чем же дело? Тот факт, что в травке содержится более 60 уникальных соединений - каннабиоидов, чрезвычайно интересен с научной точки зрения. Многие каннабиоиды обладают ценными лечебными эффектами, например, каннабинол может быть очень полезен при бессоннице. Возможно, что именно из-за него большинство пациентов предпочитает травку чистому дельта-9-ТГК - каннабинол успокаивает нервы и усиливает "кайф". Другой каннабиоид, каннабидиоловая кислота, очень эффективный антибиотик, сравнимый с пенициллином. Многие из этих веществ могут быть извлечены из травки без сложного оборудования.
19) Нарушает ли травка работу иммунной системы, так что вы легко простужаетесь?
Травка (прежде всего дельта-9-ТГК) оказывает "иммуносупрессивное" воздействие, более слабое, впрочем, чем аспирин. ТГК воздействует на особые клетки, называемые макрофагами, через рецепторы, сходные с теми, что находятся в мозгу. Однако, макрофаги не стимулируются, а усыпляются при воздействии на эти рецепторы. Этот эффект временный (как и "кайф") и довольно быстро проходит. Люди, страдающие рассеянным склерозом иногда используют этот эффект, чтобы бороться с болезнью. Недавние исследования показали, что метаболиты ТГК сохраняются в легких до семи месяцев после прекращения курения, и могут влиять на иммунную систему легких, но макрофаги не "отключаются", как при курении. Воздействие на легкие самого процесса курения, очевидно, гораздо вреднее, нежели эффекты метаболитов ТГК и сохраняется дольше. Тем не менее, врачи так и не решили, повышает ли травка риск простуды или нет. За возможным исключением данных по бронхитам (опять таки, непосредственно связанным с процессом курения), нет цифр, которые подразумевали бы, что травка повышает риск простуды... но это не помешало Карлтону Тернеру, Нарко-Царю Соединенных Штатов, многократно заявить в публичных выступлениях, что травка вызывает СПИД и гомосексуализм. Его заявления, впрочем, были настолько смехотворны, что, когда Вэшингтон Пост и Ньюсвик выставили его полным клоуном, он был вынужден отказаться от своих утверждений. Напротив, травка помогает больным СПИДом контролировать некоторые симптомы заболевания, не вызывая никаких осложнений. Некоторые исследования позволяют предположить, что она даже стимулирует некоторые формы иммунитета. Были сделаны попытки изучить основные эффекты каннабиса на иммунную систему здорового человека, но если травка оказывает какие-то эффекты, хорошие или плохие, они либо слишком слабы, либо слишком нестабильны, чтобы их можно было с очевидностью продемонстрировать.
ПОЧЕМУ ТРАВКА ВСЕ ЕЩЕ НЕЛЕГАЛЬНА?
1) Почему она ВСЕ ЕЩЕ нелегальна?
Официальный ответ:
Потому, что ее нельзя употреблять. Ее нельзя употреблять, потому что это противозаконно. Это противозаконно, потому что ее нельзя употреблять. Ее нельзя употреблять. Это противозаконно. Это противозаконно, поэтому ее нельзя употреблять.
Маниакально-депрессивный ответ:
Это никогда не случится. Люди слишком слабы / неорганизованы / глупы. Все бесполезно. Пытайтесь, но не надейтесь, что что-нибудь выйдет. Hе нужно несбыточных надежд.
Параноидально-шизофренический ответ:
Разве вы не ВИДИТЕ?!?!? Эти парни, там наверху, владеют ВСЕМ! Они никогда не позволят, чтобы это случилось... Я не должен вообще об этом говорить, но хочу дать вам совет! Слушайте, нельзя связываться с НИМИ, ОНИ знают все, ОНИ управляют людьми. Если вы не будете осторожны, ОНИ придут и заберут вас - вы знаете, ОНИ так и сделают. Это _З_А_Г_О_В_О_Р_!!!
Невротический ответ:
Марихуана? Ох! Разве вы не знаете, что это ОПАСНО? Да будет вам известно, законы не принимают без причины. Где вы вообще услышали про "травку"? Кто вам сказал? Стоп! Не говорите мне, я не хочу этого знать. Если хоть кто-нибудь узнает, что вы хотите легализовать ее - ну, знаете - они никогда не заговорят с вами снова! Разве вы не знаете, что марихуана это... ... марихуана то... ... марихуана се...
3a) Как я могу получить больше информации?
Многими путями. Один из лучших - через электронные средства коммуникации. Подпишитесь на alt.hemp и alt.drugs.pot (я надеюсь, что вы уже подписаны на RU.DRUGS :-). Отправьте письмо со строкой {{{readme}}} в поле Subject на адрес verdant@twain.ucs.umass.edu. По этому адресу находится e-mail файлсервер, доступный всякому пользователю Интернета. Сервер хранит файлы с информацией о травке и, что более важно, ссылки на источники информации, доступные через WWW, GOPHER, FTP, IRC, и TELNET. Для того чтобы получить короткий обзор этих источников, отправьте команду {{{netlinks}}} по вышеуказанному адресу. Если вы встретите затруднения, отправьте письмо с просьбой о помощи на verdant@twain.ucs.umass.edu
3b) Ммм, я не разбираюсь в компьютерах... Какие хорошие книжки можно прочесть?
Вот список некоторых книг, которые весьма желательно прочесть, если вы интересуетесь травкой и ее легализацией. К сожалению, на русском языке порекомендовать пока нечего. :-(
"The Emperor Wears No Clothes'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs/HEMP, 1993/1994.
"Hemp, Life-Line to the Future'' by Chris Conrad pub. data pending.
"Marihuana Reconsidered'' by Lester Grinspoon pub. 1977. Harvard University Press. pub. 1993 data pending.
"Marihuana the Forbidden Medicine'' by Lester Grinspoon pub. Yale University Press 1993.
*** Journal Articles of General Interest ***
"Marijuana Laws: A Need for Reform'' by Roger Allan Glasgow in "Arkansas Law Review'' Vol. 22(340) pp. 359-375.
*** Government commissions recommending legalization ***
The Panama Canal Zone Report of 1925, pub. United States Government.
Mayor LaGuardia's Committee on Marijuana (New York) Report issued 1944. (Initiated 1938 - an extensive study of marijuana) pub. New York City Government.
The Final Report of the Le Dain Commission on Marijuana Legalization, pub. Canadian Gov't.
Final Report if the National Commission on Marijuana, 1972, pub. United States Government entitled "Marijuana - a Signal of Misunderstanding''.
*** Court Rulings ***
"In the Matter of Marijuana Rescheduling Petition'' by Hon. Francis L. Young Docket# 86-22 1989.

(с) Mainkanpf
(p) Notoff
™ Udaff

Tweet