Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Старый Мститель, или Новый граф Монтекристо

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Фредерик Форсайт.
Мститель.
Роман. Перевод с английского
В.Вебера. М., Издательство «Эксмо».
2007. 384 С. Доп. тираж 5100 экз.

Читатель, любишь детективы и политические триллеры? Да? Замечательно! Нет? Не верю.  Не слушай тех, друг мой высокий,  кто говорит: читать ТАКОЕ – низко. Неправда это. Такие советчики или высоколобые дураки (таких пруд пруди), или самоутверждающиеся лгуны (таких еще больше).

Поговорим о последнем (2003 г.) романе англичанина Фредерика Форсайта, недавно вышедшем в русском переводе. Как всегда, несколько фраз об авторе.  Писатель родился 25 августа 1938 г. в г. Эшфорд (графство Кент). Высшее образование получил в университете Гранады (Испания). Несколько лет был пилотом Королевских военно-воздушных сил. В молодые годы Форсайт работал корреспондентом различных информационных агентств и периодических изданий. В 1967 г. имя Форсайта становится известным публике в разных странах: он освещает войну между Нигерией и Биафрой, находясь в самой гуще событий.

В 1971 г. он выпускает свой первый роман «День шакала», получивший воистину мировую славу, признанный лучшим политическим триллером «всех эпох и народов». Трудно поверить, но роман стал учебником в Академии КГБ: нелегальные методы работы, тайное пересечение границ, приобретение фальшивых документов и т.д. Писатель по сей день гордится этим.  В середине 1970-х первые главы романа были опубликованы в таджикском «русскоязычном» журнале «Памир». Публикацию последующих частей жестко запретила московская цензура (пресловутый Главлит). Люди читали роман в оригинале и пересказывали тем, кто не владел английским. Я тогда служил в Пушкинском Доме и отлично все помню. Кстати, такая же история приключилась с «Улиткой на склоне» братьев Стругацких (журнальная публикация была резко остановлена).

Позднее вышли такие мировые бестселлеры Форсайта, как «Псы войны», «Кулак Аллаха», «Икона» и другие. Все книги «английского затворника» захватывающе интересны. Оторваться от любой из них, по-моему, выше читательских сил. В конце 1990-х годов в России вышло четырехтомное собрание сочинений писателя.
Приоткрою занавеску исповедальни: кое-что о сюжете.  Герой Вьетнамской войны (в романе приводятся поразительные сведения о рукопашных боевых действиях специально обученных  американских  «тоннельных крыс» с вьетконговцами в подземных пещерах) Келвин Декстер  в результате… теряет дочь и жену. Он – великий воин, получивший  великолепную подготовку. Канадский магнат Стив Эдмонт, боевой летчик в годы Второй мировой войны, теряет садически убитого … внука. Он стар, потому нанимает Декстера (тот сам рвется в бой), чтобы отомстить, захватить убийцу и… Сюжет сжат, как пружина, и на последней странице… Действие происходит в разных странах и на разных континентах: США, Канада, Вьетнам, Камбоджа, Босния, Хорватия, Панама и др.  Главная схватка Декстера и боснийского террориста… происходит в придуманной автором стране: Республика Сан-Мартин (от имени генерала, освободителя Аргентины, Чили и Перу от испанского владычества Хосе де Сан-Мартина (1778-1850).

В числе персонажей романа –  реальные политики: президент Буш, Колин Пауэлл, Кондолиза Райс, бандитствующие сербские боевики и их лидеры, руководители американских спецслужб, продажные латиноамериканские чиновники.
В романе «Мститель» есть «вставной роман». ЦРУ готовит «проект “Сапсан”», направленный на физическое уничтожение в Афганистане главарей… Один сюжет плавно перетекает в другой, и, сливаясь, они прокладывают, к радости читателя, новое русло. В конце концов в результате захвата … хитроумная операция ЦРУ оказывается… 
Откуда в заголовке граф Монтекристо?  Келвин Декстер (как Эдмон Дантес) яростно мстит врагам, причем не только своим, как герой романа Дюма, но и чужим, отправляя частное правосудие-возмездие.
Роман «Мститель» издан  в новом тысячелетии и посвящен новым, небывалым по масштабности и жестокости атакам международных террористов на устои и принципы человеческой цивилизации.

В книге также широко освещается и глубоко исследуется политика как предмет и феномен. Особое внимание писатель уделяет чрезвычайно возросшей роли спецслужб в современном мире. Несколько ярких страниц посвящено невероятному усилению могущества американских спецслужб после террористического нападения на Нью-Йорк 11 сентября 2001 г. Клинтон всячески пытался ограничить их полномочия, Буш, наоборот, разрешил им всё, вплоть до тайных убийств людей, причастных к террору. Автор прямо обвиняет  экс-президента США в…

Высокопоставленный сотрудник ЦРУ Пол Деверо готовит акцию на территории другой страны. Декстер, который хочет передать в руки правосудия агента..,  ему мешает. Их поединок держит читателя в напряжении до финала романа. Как в отменном триллере, все проясняется лишь на последней странице.
Во многих интервью писатель  пояснял,  что он придумывает сюжеты книг, но все остальные «аксессуары» подлинные. Форсайт встречается с киллерами, изготовителями фальшивых документов, террористами, торговцами оружием, сотрудниками спецслужб и т.д. Кстати, в романе «Мститель» подробно излагается несложная и совершенно безупречная методика, позволяющая избежать пеленгации мобильного телефона. Помнишь ли Ты, читатель, что президент Ичкерии Джохар Дудаев был убит точно направленной ракетой во время разговора по мобильному телефону, его преемник  Аслан Масхадов был обнаружен и убит в селе Толстой-Юрт только потому, что бездумно отправлял SMS-сообщения.

Центральной темой романа я назвал бы террор и терроризм. Читатель, может быть, Ты помнишь нашумевшую на весь мир в последние годы прошлого столетия работу американского политолога Ф.Фукуямы «Конец истории»? Автор утверждал, мол, коммунизм повержен, посему  истории в обыденном понимании не будет, западный мир «цивилизует»  (мирным путем или насильственным) «отсталые» страны и т.д. Увы, в последние годы старый мир подвергся таким террористическим ударам, что, кажется, «новая» история только начинается, кровавая, жестокая, непредсказуемая. Автор с горечью размышляет о грядущих террористических нападениях.
Форсайт кратко и ясно излагает историю всемирного террора от анархистов в царской России и Ирландской  республиканской армии  и вплоть до «Аль-Каиды».  Его интересует психология террора. Автор приводит мудрые суждения старого разведчика-англичанина о желании многих и многих уничтожить Америку: «Трудящиеся Третьего мира не испытывают к вам ненависти; вас ненавидят псевдоинтеллектуалы»; «Твоя страна для них постоянный упрек. Она богата, а они бедны, сильна, а они слабы, энергична, а они ленивы, стремится к новому, а они цепляются за старое» (С. 287, 288). ЦРУшник хорошо усвоил урок англичанина: «Ненависть всегда шла первой, следом появлялась идея, цель, потом методы ее достижения и, наконец, самооправдание. А ленинские “полезные дурачки” всегда это проглатывают» (С. 286-287). Идеологи терроризма сами не направляют самолеты на цель, не закладывают бомбы, не взрывают себя и ни в чем неповинных обывателей; все эти ужасы они с радостью видят по телевизору. Их  абсолютно не интересуют проблемы палестинцев, да и вообще чьи-либо, помимо собственных. Их цель: тотальное устрашение всех и вся.  Писатель прямо говорит о том, что будущих международных террористов, потратив огромные средства,  выкормили США и ЦРУ. Люди, которые кормились из их рук, после поражения  СССР в афганской войне и падения коммунизма, повернули оружие против своих бывших «патронов» нацелившись на западную цивилизацию и христианство (С. 244-246).

Террористы, по мнению Форсайта, подразделяются на пять категорий: «К высшей относятся теоретики, которые обосновывают, планируют, вдохновляют террористический акт. Следующими идут уполномоченные, практики, без которых  не сработают никакие планы. Они занимаются поиском исполнителей, их подготовкой, аккумулируют финансовые средства, закупают все необходимое. Третья категория – исполнители… Четвертая – активные сообщники, которые выводят киллеров на цель… А в самом низу – народная толпа, тупая, глупая, салютующая тирану, восхваляющая убийц» (С. 254-255).

Вот такая книга, заставляющая читателя не только следить за сюжетными перипетиями, но и думать, думать, думать и о себе, и о мире, в котором мы все обретаемся. Враг незрим, но он везде.

1100 слов.

Василий Пригодич , 04.10.2007

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

одинокий бугага, 04-10-2007 08:12:43

ахуеть

2

одинокий бугага, 04-10-2007 08:12:55

цифры не катят?

3

одинокий бугага, 04-10-2007 08:13:02

три

4

БФ (не клей), 04-10-2007 08:29:53

Хорошо, бля. Надо прочесть

5

Брутальная Сучка, 04-10-2007 08:37:33

читаю......если успею

6

Брутальная Сучка, 04-10-2007 08:40:47

"думать и о себе, и о мире" ну нафик...не люблю думать об этом..грустно становится....обзор хороший

7

Мишган, 04-10-2007 08:53:32

абязательно сегодня куплю и почитаю чо за бестселлер....хотя тираж пиздец крохотный..

8

Sgt.Pecker, 04-10-2007 09:03:38

Бля,Пригодич...

Читал только "Кутак Аллаха",кажись про войну 1991 года в Персидском заливе.
Хуйня.

9

Sgt.Pecker, 04-10-2007 09:05:34

А! Ещё "Сагу о Форсайте-мудаке" в децтве.Ещё большая хуйня.

10

Дядё Джанки, 04-10-2007 09:28:19

Академично, зато пазнаватильно. Будем четать Форсайта этово, хуле.

11

ЖеЛе, 04-10-2007 09:33:43

афтар, с удовольствием прочитал бы в Вашем исполнении обзор книг ильина... серию о тайном спецподразделении...
последний рОман форсайта не читал, но "день шакала" и вправду классика...

12

Чукотец, 04-10-2007 09:43:05

ну вот!

не здря я иво прасил пра пиратоф ченить...
хоть форсайта...
спец. пакупать не буду, если пападеца - зачту, хоть и тягомотна слехка

13

Искам, 04-10-2007 10:16:58

каких тока стран не бывает. Биафра... Обалдеть.
Обзор понравился. Книжку прочту.

14

TrollMops, 04-10-2007 10:39:02

За Форсайта - безоговорочный зачот и респект.

15

TrollMops, 04-10-2007 10:44:22

Очень понравилась реакция общественности. "Буду читать". гыыыыы
Как страшно жить (с)

16

Хератор, 04-10-2007 10:53:15

Форсайт пишыт зело утамительные креосы, главный косяк: то ли правда, то ли пздеж? А вот "садически убитого" - воспеткой в детском саду, чтоли?

17

просто Вася, 04-10-2007 11:05:38

Почитаем. Обзор заинтересрвал

18

Серебряное Копыто, 04-10-2007 11:11:30

Настроился на осиливание мозголомных предложений. Прочитал обзор.
Я в шоке - Пригодич начал писать человеческим языком.
Автор заболел?

19

БИГИМОТ, 04-10-2007 11:32:45

Хороший обзор, прочту в отпуске...

20

ХВС, 04-10-2007 11:35:27

"Трудно поверить, но роман стал учебником в Академии КГБ:"

Поверить не то что трудно, просто невозможно.

Чтобы лепить такие горбушки, нужно либо учиться в т.н. "Академии КГБ", либо заведовать там учебной библиотекой.

Конечно, в ВУЗах КГБ учились выдвиженцы из рабочекрестьян, а преподавали им увечные комиссары Первой конной, а тут - гля! Мудрость оперативной и нелегальной работы в одной книжке! Даешь!

"нелегальные методы работы, тайное пересечение границ, приобретение фальшивых документов и т.д." - еще у форсайта первой поллюции не было, когда учебники по этому ремеслу написаны были.

Ну почему окололитературных, Пригодича в частности, всегда так захлестывает?
То еврей Веллер потомок немецких дворян, то форсайтовские развлекушки учебником в выдуманном учебном заведении.

Что-то это сильно напоминает "Старый Мазай разболтался в сарае". Харэ пиздунца заправлять, дядя.

21

Захар Косых, 04-10-2007 11:35:32

где ссыла?
покупать ессно не буду.
вдруг этот форсайт - банальный графоман из сериии " джонс зябко поежился, поднял воротник и вышел из подъезда под дождь. вечерело.
джонс остался без связи. последний связник-чистильщик обуви на углу пятой авеню и бродвея бывший двойной агент сигуранцы, штази и массада безнадежный алкоголик и наркоман теперь уже был наверное в лапах цру или в запое. и неизвестно что было хуже. джонс дрожащими  с похмелья руками попытался закурить - сломал 2 спички сигарету и колесико у зажигалки и плюнул..." ну и тп.

22

БИГИМОТ, 04-10-2007 11:51:36

ответ на: Захар Косых [21]

>где ссыла?

http://lib.aldebaran.ru/author/forsait_frederik/forsait_frederik_mstit

23

Беламор-в-анал, 04-10-2007 12:01:19

Афтор, что случилось?
Обычно крео были под девизом "Я и книга!".
Где обычное самолюбование?
Обзор понравился!
Хотя насчет "учебника в КГБ это сильна! Ведь кто-то этому Форсайту эту инфу в уши надул! Вот на тайная война!

24

Писюкавый Фтыкатель, 04-10-2007 12:28:00

Захар праф. Афтар не выдумщик шпеонских штучек, он всего лиш четал жёлтую прессу и дряную литературу, сматрел фильму про агента 07, не удевлюсь, что он четал Резуна в оригенале

25

Захар Косых, 04-10-2007 12:34:39

"Холод раннего весеннего парижского утра становился еще более пронизывающим от осознания того. что предстояло привести в исполнение смертный приговор. 11 марта 1963 года, в шесть часов сорок минут, во внутреннем дворе Форта д'Иври офицер французских ВВС стоял у вбитого в гравий столба со связанными за спиной руками и, все еще не веря своим глазам, смотрел на взвод солдат, выстроившихся в двадцати метрах от него.

Скрипнул гравий под легкими шагами, черная повязка легла на глаза Жана-Мари Бастьена-Тири, тридцати пяти лет от роду, подполковника. Клацанье затворов заглушило бормотание священника."(с)

это начало "джэкал"с дэй" или как его там на инглише.
это пиздец. как говорится - ешьте сами с волосами.
а я свой мозг не на помойке нашел.

26

Захар Косых, 04-10-2007 12:35:49

ответ на: Писюкавый Фтыкатель [24]

это не я, камрад, а уважаемый ХВС прав.

27

ХВС, 04-10-2007 12:44:42

ответ на: Захар Косых [25]

Day of Jackal

28

Захар Косых, 04-10-2007 12:51:26

ответ на: ХВС [27]

у этих уродов англоязычных никогда не знаешь когда в падеже надо ставить апостроф, а когда "оф". они и сами имхо ставят их от вольного...

29

нихуянезавбыл., 04-10-2007 13:39:52

уверен, что читать пригодича будет как всегда трудно, но увлекательно. ща пойду и почитаю.

30

нихуянезавбыл., 04-10-2007 13:48:57

попадется под  руку - прочту. кстати, обзор читается легко неожиданно, афтар поймал формат удафф.ком.
книга наверное интересная. ясный пень подобных уже и в россии понавыходило,    все боевики вроде одинаковые, а читаются по разному. афтар важен наверное

31

монстр Хуёнстр, 04-10-2007 15:23:54

Опять развесистая клюква от престарелого конъюнктурщика. Форсайт откровенно гонит голимый порожняк. "Кулак Аллаха" - это вообще пиздец: персонажи ходульные, знание матчасти стремится к нулю, на переводчика лажовость не спишешь никак.
Первые романы были хорошие, когда Форсайт думал в процессе работы.

32

Василий Пригодич, 04-10-2007 15:29:57

Благодарю сердечно всех за благосклонное и неблагосклонное внимание к моему тексту.

Господа-товарищи-братва!

Роман "Кулак Аллаха", простите, ни в коем случае не хуйня.

33

ХВС, 04-10-2007 15:32:15

ответ на: Василий Пригодич [32]

Нет уж, позвольте-с!
Хуйня!

34

Василий Пригодич, 04-10-2007 15:33:00

Дорогое серебряное копыто!
Настроился на осиливание мозголомных предложений. Прочитал обзор.
Я в шоке - Пригодич начал писать человеческим языком.
Автор заболел?

Я, действительно, вторую неделю гриппую, как наипоследний ахтунговый пидарас.

35

Василий Пригодич, 04-10-2007 15:33:54

Дорогое ЖеЛе!

Увы, я не знаю: кто такой Ильин.

36

Василий Пригодич, 04-10-2007 15:35:50

Дорогой ХВС!

Харэ пиздунца заправлять, дядя.

Какой стиль! Какое вербальное изящество!

37

Василий Пригодич, 04-10-2007 15:39:04

Дорогой Нихуяневзабыл!

попадется под  руку - прочту. кстати, обзор читается легко неожиданно, афтар поймал формат удафф.ком.

Я чрезвычайно польщен (попал в формат Удаффа). Учимся, блядь. Как завещал великий Сралин: учиться, учиться и учиться.

38

ХВС, 04-10-2007 15:45:50

ответ на: Василий Пригодич [36]

А хули ж!

39

Snm, 04-10-2007 15:47:08

многа букафф не осилил

40

ХВС, 04-10-2007 15:52:19

"Как завещал великий Сралин..." - ну это даже не для подлизнуть ресурсной массе, это даже для коммунальной кухни моветон. Ну нельзя же проституировать так откровенно.

41

Василий Пригодич, 04-10-2007 15:58:34

Дорогой ХВС!

Поверьте, коллега, у людей бывают опечатки.

42

ХВС, 04-10-2007 16:02:31

ответ на: Василий Пригодич [41]

И то, что фраза эта приписывается В.И.Ленину на лету запамятовал?

43

Василий Пригодич, 04-10-2007 16:46:57

Дорогой ХВС!

Да, да, эта фраза, как я припоминаю, принадлежит Ленину (речь на третьем съеде комсомола).

44

нихуянезавбыл., 04-10-2007 18:02:51

ответ на: Василий Пригодич [37]

гыгыгы. уважаемый таварисч василий пригодич.
попасть в формат этого ресурса дело непростое. я в свое время тексты даже на правку коллеге отправлял. а он их форматировал.
я только удивляться успевал, как он из увесистых многостраничных квадратиков букаф делал вполне удобочитаемые тексты для удафф.ком.

45

Злой Венд, 04-10-2007 18:21:42

прегодичу КГ/АМ афтоматом за пропаганду русофобов
Форсайт канечно мастер,но сволочью он от этого не перестает быть.

46

Василий Пригодич, 04-10-2007 21:50:55

Дорогой Злой Венд!

Ну, почему же Форсайт - сволочь?

Дорогой Нихуянезавбыл!

Иои тексты сокращать и форматировать не нужно, они и так лапидарны. 1100 слов (в данном случае).

47

Бенедикт, 04-10-2007 23:41:29

Давненько Вас не открывал.
Джек как пожЫваетЪ?

48

Василий Пригодич, 05-10-2007 00:29:43

Дорогой Бенедикт!

Растроган Вашей учтивой любезностью и вниманием к моему псу. Джек поживает недурственно: готовимся к "четвертой химии". 30 сентября ему БЛАГОПОЛУЧНО исполнилось десять лет. Отметили курочкой-грилем...

49

Pazzo, 05-10-2007 02:38:11

за цобачко рад

форсайта нах

лучше бы не вылезал с каментами, обзор был нормальный, б/п.
ну да скушно, панимаю

50

Джек, 05-10-2007 10:41:26

Хозяин жрал вкусную курочку, громко чавкая и подолгу обсасывая пальцы, а я сидел у его ног и преданным взглядом пытался заглянуть ему в глаза: "Кинь хоть косточку, пидорас!"
Так прошёл мой 10 день рождения.

51

Виктор Ильич, 05-10-2007 11:01:28

Многоуважаемый ВАсилий! Вы очень недурно пишете. Меня недавно изволили сравнить с вами на другом известном интернет сайте (не буду его называть), столь же грязном, замусоренном матерщиной и похабщиной, но тогда я подумал, что это какая-то очередная провокация. Теперь же, ознакомившись с вашим творчеством, весьма польщен таким сравнением. ТОлько, что вы забыли здесь? В этом гнезде разврата.

52

Василий Пригодич, 05-10-2007 13:57:21

Джек, дорогой. Курочка (кроме трубчатых костей) целиком досталась Джеку (еще и твердой колбаски откололось). Я курицу практически не ем.

53

Василий Пригодич, 05-10-2007 13:59:56

Дорогой Виктор Ильич!

Тронут Вашим благосклонным вниманием. Я, действительно, недурно пописываю (как Бог дал).

Здесь не гнездо разврата, а колыбель НОВОЙ культуры.

С удовольствием полистал бы Ваши тексты. Обнимаю.

54

Виктор Ильич, 05-10-2007 14:10:22

ответ на: Василий Пригодич [53]

Знаете, я побывал на сайте "Литпром". Сперва меня глубоко возмутила та грязь или, как вы изволили выразиться "колыбель новой культуры", однако, как видно и в мутных водах Интернета попадаются люди, отдающие себе отчет в том, где они находятся, и я немного поостыл. Надо признаться, что мои послания снискали немалую славу и, возможно, я в ближайшее время зашлю таки на суд благодарной публики кое-что. Так что извольте заглянуть.

55

Бенедикт, 05-10-2007 14:26:27

Очень рад за Джека.

56

Василий Пригодич, 05-10-2007 23:26:38

Дорогой Виктор Ильич!

Тональность Вашего общения несколько императивна, простите. Литпром - замечательный сайт, но руководит оным колхозный мудак и совхозный хам. С удовольствием познакомлюсь (ознакомлюсь) с Вашими текстами.

57

Ничья бабушка, 08-10-2007 10:14:19

Ура! Пригодич вернулся!

58

Василий Пригодич, 08-10-2007 15:28:39

Дорогая Ничья Бабушка!

Тронут Вашим милостивым вниманиеи.

59

посрадавший, 09-10-2007 00:16:49

>Кстати, такая же история приключилась с «Улиткой на склоне» братьев Стругацких (журнальная публикация была резко остановлена).

Дядя, ты ёбнулся, что-ли? Журнал Байкал, 67 год - часть "Управление". Годом раньше - часть "Лес" в НФ-сборнике. Если и прочая твоя инфа того качества - не пиши больше, ага?

60

Василий Пригодич, 09-10-2007 00:43:34

Дорогой Посрадавший!

Были ли Вы на свете в 1967 г.? Держали ли в руках № журнала "Байкал"? Вся моя "инфа", как Вы изволите пописывать, такого качества. Соблаговолите обращаться ео мне нга "ВЫ".

61

Василий Пригодич, 09-10-2007 00:45:35

Дорогой Посрадавший!

Я, простите, Вам не дядя. Я Вам  в отцы гожусь. Сыночек, эта фраза заменяет лихое русское присловье про "маму".

62

Полон Чан Сук, 09-10-2007 11:45:21

Имхо -Форсайт писака небесталанный, однако хочу напомнить, что он написал еще и "Икону" и вот там он такого навертел... Благородные чеченские бандиты, спасающие вместе с англопендосами Россию, Жириновский - Гитлер и т.п. Полная абассака! но- сюжет динамичен, читается взахлеб. Кто осилит - пусть сам увидит как Форсайт относится к России и русским и стоит ли так им восхищаться. Ну и по поводу учебника в школе КГБ - это сильно!..

63

Василий Пригодич, 09-10-2007 14:49:09

Дорогой Полон Чан Сук!

Поклон из имперского Петергофа.

64

Тукульти-Нинурта, 10-10-2007 20:00:54

День шакала - крутая книга, Досье ОдеССа - полная хуйня, больше ничего из абазреваемаго афтора ничетал. ХВС - маладца; натолкнул на мысль перечитать основоположников, - В.И.Л. писал как раз "в формате Удаффкома".
ЗЫ. Виктор Ильич - мудак.

65

Борец с хаосом, 15-11-2007 00:51:37

Книшку асилил. Убедился, что афторы (рицензеи и книшки) конченые дебилы. Такой хуйни я давно не читал - палет фантазеи кретина.
"Вот такая книга, заставляющая читателя не только следить за сюжетными перипетиями, но и думать, думать, думать и о себе, и о мире, в котором мы все обретаемся. Враг незрим, но он везде."
Думать можно только зря потраченном времени.
Афтор, ты мудак

66

Василий Пригодич, 28-11-2007 17:43:02

Дорогой Борец с хаосом!

Я простите, мудаГ, а не плшлый мудак.

67

Усама, 23-12-2007 18:44:05

ЗачОт. Афтар-джан нэ пэй йаду, нэ бэйся ап стэну, нэ слюшай далбойобов.          Р.S.  в мэтро нэ ездий

68

Человек-вспышка(электрег,нах), 16-01-2008 06:45:44

интересно

69

Александр Второй, 12-03-2009 22:59:10

Здравствуйте

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«И он терпеть не мог ветеранов. Их светящиеся в этот день самодовольные лоснящиеся рожи. Сверкающие, словно новогодние елки, пиджаки и кители. Их уверенность, что все им по гроб обязаны за выигранную в военную лотерею жизнь. »

«Можно говорить? Да, так вот. Мы с женой давно были уверенны в том, что наша дочь 10 лет на самом деле не маленькая девочка, а взрослый мужчина, который томится в теле маленькой девочки. Поэтому мы отвели её к врачу и сделали ей операцию, во время которой ей пришили половой член и яйца - можно так сказать в эфире ?»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg