Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Чак Паланик, или Кнут и Пряник

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Чак Паланик.
Уцелевший.
Роман. Перевод с английского Т.Ю. Покидаевой.
М., Издательство «Аст». Серия «Альтернатива». 2006. 315 С. Тираж 5000 экз.

Читатель, поговорим о романе «культового» (как теперь принято изъясняться) американского писателя, «короля контркультурной прозы», как пишут о нем, крупнейшего представителя «альтернативной прозы».
Несколько слов об этих терминах, которые многие считают ответвлениями пресловутого постмодернизма. Мол, в произведениях Чака Паланика читатель подвергается писательской агрессии, в них нет некоего тоталитарного «послания», что характерно для классической литературы. Чушь это все собачья. На постмодернизме во всех его изводах лихие люди «срубили» лихие «зеленые» деньги. Нехорошо дурить доверчивых читателей.

В «Уцелевшем» – обратная нумерация глав и страниц (т.е. книга начинается с 47 главы и 315 страницы). Ну, ясное дело, «критики толстопузые» (Пушкин) сразу усмотрели в этой изящной литературной игре признаки «контркультурности» и «альтернативности». На самом деле бывает хорошая и очень хорошая литература, а все остальное – макулатура.

Как всегда, несколько фраз об авторе. Чак Паланик родился 21 февраля 1962 г. в городе Портленде (штат Орегон), где проживает и по сей день. В его жилах течет французская и украинская кровь. Правильнее было бы транскрибировать его фамилию по-русски: ПАЛАНЮК. Во всех анкетах писатель почему-то указывает, что его рост равен 180 см, а вес 86 кг. Не худенький! Будущий писатель окончил факультет журналистики Орегонского университета. Писать стал поздно, после тридцати годочков. В 1994 г., работая механиком-дизелистом, написал первый роман «Невидимки», который был отвергнут всеми издателями. Паланик разгневался и написал роман «Бойцовский клуб», ставший мировым бестселлером. Одноименный фильм Дэвида Фингера, поставленный по этому роману, справедливо считается одной из лучших кинокартин последнего десятилетия минувшего века. Журналисты выдумали (а, может быть, и не выдумали) легенду, что дед писателя застрелил несколько членов своей семьи.

«Уцелевший» – третий роман Паланика (яростный и великолепный, трагический и сатирический). О чем книга? Не просто рассказать, но попробую. Прежде всего, о рае и аде! Пожалуй, так! Серьезные мистики-визионеры серьезно полагают (точнее, знают), что рай – это не санаторий для партхозактива, а ад – не советский истребительно-трудовой лагерь (как пугают друг-дружку-подружку бывшие комсомолки, а ныне – церковные ревнительницы-охранительницы). Рай – полное молока и меда, веселое, вечное ощущение-понимание Богоприсутствия всегда и во всем. Ад – трагическое, зудящее и саднящее переживание Богооставленности. Так скажем.

Герои Паланика пакостничают, лгут, убивают, губят себя и других в смутной надежде обрести веру в спасение и искупление, пусть для этого придется отправиться в «Поход в Небеса». В кромешном отчаянии они горестно жаждут, что Господь протянет им пронзенную гвоздем руку, погладит по головке и простит... Ад – внутри них, внутри нас. В этом и коренится горячечный и пульсирующий трагизм книги.

В основе сюжета романа лежит история секты «Церковь Истинной Веры», якобы благостной, а на самом деле... В общине оставались только сыновья-первенцы, которым специально находили жен. Всех остальных по достижении семнадцати лет принудительно отправляли в мир. Всех «Тендеров» (в переводе: «слуга») и «Бридди» (мужчины и женщины носили одинаковые имена) в общине долго обучали домоводству и этикету. В «людях» они становились домоправителями в семьях богатых людей, однако жалование отсылали домой, т.е. работали десятилетия лишь за еду и постель. Вот он, кнут. А пряник? Увы, пряника нет и не будет в юдоли нашей скорбной. Только на небесах. Финал Церкви Истинной Веры (нет, не скажу).., оставшиеся вне общины менеджеры-домоправители в течение десяти лет один за другим...

Внимание! Обращаюсь к замужним дамам и холостым дяденькам: книга изобилует чрезвычайно толковыми и абсолютно реальными советами по домоводству: как сделать, чтобы свечи не оплывали, как готовить омаров, чем собирать осколки стекла, как эффективно чистить щели между кафельной плиткой, как уничтожить отеки под глазами и т.д. и т.п. Это новое качество новой литературы: сообщать читателю новые ПРАКТИЧЕСКИЕ сведения из разных сфер. К примеру, Паланик даже рассказывает о том, как безнаказанно, используя кассовые чеки, жульничать в магазинах.

Над людьми, изгнанными из секты, витает какая-то мрачная эротическая тайна. Читатель начинает думать, что их кастрировали. Нет, на самом деле их заставляли...

Главные герои романа: Тендер Бренсон, брат-близнец Адам, который на три минуты его старше, но получивший совсем иную долю по этой причине, и Фертилити (в переводе с английского: «плодородие», «изобилие») Холлис, пророчица, ясновидящая, знающая будущее, суррогатная мать, которая не может... Адам сыграет демоническую, провокационную роль в трагическом финале... Все мужчины-старейшины носили имя Адам, все их жены были Сарами. Тайна секты коренится в том, что они ... своих детей.

Трагические и невероятные, преступные и благородные приключения этой троицы и наполняют «тело» романа. Сюжет изящен, примитивен, прост и сложен одновременно. Сюжет раскрывать я ни в коем случае не намерен, читай и обрящешь.
В этой очень не смешной книге чрезвычайно силен сатирический элемент. Паланик просто с ювеналовой, щедринской мощью и злостью обрушивается на религиозную жизнь современной Америки, где конфессия становится торговой корпорацией, приносящей баснословные доходы в результате гнусных манипуляций над душами наивных и доверчивых обывателей. Акт исповедания веры – на стадионах в перерыве спортивного матча, в телевизоре, в коммерческих квазицерковных побрякушках.

Писатель яростно обрушивается (как новый Ницше) на либеральное общество с его обветшалой верой в разум и прогресс, на массовую мещанскую культуру. Многие страницы в этом скорбном романе уморительно ироничны.

Паланик и его герои экзистенциально переживают грядущую смерть и грядущее бессмертие. Они не думают о воздаянии в смутной надежде на недостижимое и непостижимое спасение... «Над кем витал самоубийства обворожительный дымок»... Горячий ветер чаемого и отвергаемого последнего (губительного, смертного) акта человеческой воли, как хамсин, дышит писателю и читателю в лицо, сжигая повествовательную ткань романа.

Книга лупит по голове, как деревянный молоток. Читатель переживает некий эстетический шок (употребим это дамское словечко). По словам Паланика, «весь мир – это несчастье, которое только и ждет, чтобы грянуть» (С. 50). Вот как он формулирует основную проблему современного общества: «Главный вопрос, который теперь задают себе люди, это не "В чем смысл существования?"... Главный вопрос – это "Откуда эта цитата?"» (С. 118).

Закругляюсь. В Америке сегодня чрезвычайно популярна теория «Разумного Дизайна», которая сводится к тому, что человек и социум настолько сложны, прихотливы, рациональны и иррациональны, что они не могли возникнуть случайно, по невероятной прихоти Природы. Следовательно, есть некий Дизайнер (пусть не Бог, но неведомый Кто-то, источник «креатива»), слепивший-создавший наш прекрасный и ужасный, нежный и грубый, возвышенный и похабный мир. К чему это я? А к тому, что Паланик исповедует и проповедует концепцию «Неразумного Дизайна»: мир невнятен и алогичен, как бред шизофреника.

Но писатель все же лукаво дарит призрачную надежду на... Тендер Бренсон вольно или невольно захватывает самолет и летит в... Кажется, ... его неизбежна, но все же, все же, все же... «Не чувствуй зло. Не смотри на зло. Не слушай зла. Не бойся зла» – таков «мессидж» писателя к читателю (С. 73). Вот такая книга, своеобычная и незабываемая.

Василий Пригодич , 04.09.2007

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

Язон , 05-09-2007 09:54:46

Паланика читал и читать буду, но обзор нихуя не понравился.

52

БФ (не клей), 05-09-2007 10:01:08

Они однообразны в своей непохожести на что то иное.
И день за днем одно и тоже.
Они до тошноты похожи.
Но завтра все же мне дороже.

53

CKотомудилище, 05-09-2007 10:03:51

кстате пригодича оказываеццо можно четать.

Уцелевшие - одна из любимых книжек. ИМХО лучшая у Паланика.

ЗЫ: Четать всего паланика подряд хуева, тк у аффтара действительно много штампов, которые он тянет из книги в книгу. Другое дело, что так же ахуенно никто не может написать. Для достижения максимального четать по книжке в год.

54

Вадян Рондоноид, 05-09-2007 11:40:26

заинтриговал
пичитаю

обзор отличный

55

монстр Хуёнстр, 05-09-2007 11:53:17

"Уцелевший" - лучшая книга Паланика после БК, но вот финал неправдоподобный какой-то. Начиная с убийства на свалке, Тендер Бренсон ведёт себя неестественно.

56

мона Лиза, 05-09-2007 11:53:57

Как увлекательно! И как же Вы  в таких трудных условиях, среди всеобщей маскировки  определяете барышень?
Пользуясь Вашей неиссякаемой  благосклонностью  и взирая снизу вверх на Ваш огромный жизненный опыт, прошу посоветовать книгу, ставшую бы «настольной» в отношениях между мужчиной и женщиной.

57

нихуянезавбыл., 05-09-2007 12:28:05

ответ на: мона Лиза [56]

кама сутра.

58

Санег, 05-09-2007 13:08:02

кишки забавная книжка, пачитайте, букав мало

59

мона Лиза, 05-09-2007 14:26:15

"н......" , этим же отношения не ограничиваются, не так ли?
А вообще-то я к Васили Пригодичу обращалась

60

Василий Пригодич, 05-09-2007 15:07:48

Дорогой  Вадян Рондоноид! Дорогие друзья!

Благодарю за благосклонное и неблагосклонное внимание. Соблаговолите обращаться ко мне на "Вы" (у нас в полеводческой бригаде колхоза "Жопа Ильича" так принято).

61

Василий Пригодич, 05-09-2007 15:11:39

Дорогая Мона Лиза!

Как определяли приличных барышень? Да так, как видимо и сейчас: вербальная повадка, жесты, мимика, НЕАГРЕССИВНОСТЬ и т.д.

Дорогая деточка!

Книгу о взаимоотношениях между мужчиной и дамой каждый пишет САМ. Увы, все проблематика мировой литературы (романтической поэзии, в частности) сводится к наипошлейшим постулатам: дала - не дала, взял - не взял. Грустно жить нга свете, господа. Целую ручки.

62

Воспитатель дебилов, 05-09-2007 15:29:32

хароший апсоор...
палланЮка читал много...
Гаспадин Пригодич а как вы атноситесь к Ирвину Уэлшу?
хателась бы услышать ваше мненее о его рамане "Дерьмо" очень жыстокая и тяжолая кнега для чтенея...

63

Запишитесь ко мне на прием, 05-09-2007 15:30:49

Всегда покупаю новую книгу Паланика в надежде, что будет красиво, смачно и интересно, как ы "Колыбельной" или "Удушье", и почти всегда получаю  неожиданное, жесткое, поначалу отталкивающее, но захватывающее повествование. Последние две книги - путеводитель и какие-то комментарии, когда же будет новый роман?

64

Василий Пригодич, 05-09-2007 15:30:51

Дорогой Воспитатель Дебилов!

Я, увы, не читал ни одной строки Ирвина Уэлша.

65

Василий Пригодич, 05-09-2007 15:32:11

Дорогой Запишитесь ко мне на прием!

Хорошо пописывать изволите (никакой иронии, совершенно серИозно).

66

Sgt.Pecker, 05-09-2007 18:26:29

Нахуй Паланика,у нас,блять,своих палаников развелось до ебеней матери,Амига,Сфинкс,Белкин,Хуелкин и т.п.

67

Василий Пригодич, 05-09-2007 20:36:51

Это, увы, не Паланики. Это Амига, Сфинкс, Белкин, Хуелкин и т.п.

68

Ымя, 06-09-2007 08:01:37

Паланик на английском: http://www.palahniuk.com.ua/pages/books.html

69

Василий Пригодич, 06-09-2007 09:50:11

Я Ленина видел. Не смейте мне  тыкать

70

Василий Пригодич, 06-09-2007 15:41:45

Комм. 70 написал безвкусный педораз (в смысле - несъедобный). Я не употребляю (тем паче " на письме") слово "тыкать". Будете своей барыше ...

71

Воспитатель дебилов, 06-09-2007 16:45:06

ответ на: Sgt.Pecker [66]

>Нахуй Паланика,у нас,блять,своих палаников развелось до ебеней матери,Амига,Сфинкс,Белкин,Хуелкин и т.п.

эта паланЮки? нее смишите...эта аццтой бля пена с хуйовава мяса...
сравнил тоже мне

72

Воспитатель дебилов, 06-09-2007 16:46:54

ответ на: Василий Пригодич [64]

>Дорогой Воспитатель Дебилов!
>
>Я, увы, не читал ни одной строки Ирвина Уэлша.
это вы зря...упушенее..
"Кашмары аиста марабу" жесть пахлеще паланюка буит...
да и "На игле" и "Кислотный дом" вот КК...

73

Максим Жуков, 06-09-2007 17:07:03

+

74

Василий Пригодич, 06-09-2007 22:46:02

Дорогой Воспитатель дебилов!

Принял к сведению. Благодарю. Удачи.

75

Воспитатель дебилов, 07-09-2007 00:05:55

ответ на: Василий Пригодич [74]

>Дорогой Воспитатель дебилов!
>
>Принял к сведению. Благодарю. Удачи.

спасиба...
вот вас бы я в сталпы праизвёл (балап мая воля) а то тут сталпы нах , бляди всякие ...

76

Василий Пригодич, 07-09-2007 01:45:29

Дорогой Воспитатель дебилов!

Вновь благодарю за внимание. Я и есть столп (нефритовый, янский стебель).

77

Воспитатель дебилов., 07-09-2007 07:47:15

Гыгы

78

Росини, 07-09-2007 17:25:22

Сергей Сергеевич, а не пошли бы Вы нах.. да чуть не забыл, Василия с сабой ни забудте прихватить.

79

Василий Пригодич, 07-09-2007 23:15:19

Уже пошел по указанному Вами маршруту.

80

Росини, 08-09-2007 08:20:15

Да ты Васек не абижайся этаж всё от признания тваих заслуг.

81

хуи_на_главной_зоибали!!!, 08-09-2007 13:20:31

уберите! баннеры ахтунгские какието!

82

Василий Пригодич, 08-09-2007 13:32:36

Дорогой Росини!

Какие обиды! Какин пустяки! Я - паццан бывалый, молью траченый.

83

Василий Пригодич, 08-09-2007 13:41:25

Вот, как пишет один мудаг на сайте "Лебедь":

Любопытно, что когда мы измеряем длину удава в попугаях или в нанометрах, мы понятия не имеем, какое свойство удава на самом деле измеряется. Расстояние можно определить через другие понятия, а можно и не определять, но это не помешает нам измерить удава в условных единицах.

84

Максим Жуков, 08-09-2007 17:04:34

отличная рецензия.впрочем, как всегда

85

Василий Пригодич, 09-09-2007 00:41:20

Дорогой (дорогая) МЖ!

Благодарю сердечно за милоснрдное внимание.

86

Ничья бабушка, 09-09-2007 20:44:16

Пригодич, пишите еще

87

Василий Пригодич, 09-09-2007 23:52:50

Дорогая (дорогой) Ничья бабушка!

Скоро вновь начну писать.

88

Василий Пригодич, 10-09-2007 11:43:58

Дорогой Россини . Соблавоговолите пройтись на хуй. Ибо Вы - Литературный гомосек

89

Василий Пригодич, 10-09-2007 14:53:30

Дорогой Росини!

Предыдущий комментарий написал какой-то пошлый мудак. Я изъясняюсь иначе...

90

Василий Пригодич, 10-09-2007 16:15:01

ответ на: Василий Пригодич [89]

Клон, пшел вон смерд!
я думаю и пишу иначе.. ибо дедушко Кот ебал всех в рот

91

Василий Пригодич, 10-09-2007 16:17:16

Коллега (комм. 91), ну, право, не смешно, да и дурновкусие колхозное.

92

Axolothle, 19-09-2007 14:16:00

Честно- хуйня, а не рецензия.. Впечатление такое, что книгу читал быстрее, чем тов. Пригодича.. (ничего личного).. Что касается "молотка", типа- ярко, охуительно и т.п.,- ну, не знаю, абсолютно все предсказуемо. Товарищ Паланик очень любит знаете ли хуй засунуть в улей, поэтому что еще было от него ждать..

93

Василий Пригодич, 20-09-2007 00:58:38

Дорогой Axolothle!


Простите за то, что Вам не угодил.

94

Карл фон Ю, 21-09-2007 13:39:02

Спасибо. Пошёл в книжный магазин.

95

Карл фон Ю, 23-09-2007 15:53:32

Вчера купил.

96

Василий Пригодич, 23-09-2007 16:08:20

Дорогой Карл!

Я тронут Вашим высоким вниманием.

97

я забыл подписацца, асёл, 23-09-2007 18:50:02

ответ на: Василий Пригодич [87]

>Дорогая (дорогой) Ничья бабушка!
>
>Скоро вновь начну писать.

Ура! А то и почитать тут нечего, последнее время, кроме Пригодича!

98

Василий Пригодч, 24-09-2007 12:23:09

Всем спасибо, ушел нахуй

99

Василий Пригодч, 24-09-2007 12:23:28

На сей раз навсегда

100

Madvad, 25-09-2007 12:55:41

ответ на: нихуянезавбыл. [46]

ээээ.....донцова? а что это такое?

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«- Да, хуйли говорить? Кругом одни  пидарасы. Какая гордыня, если идиот на идиоте и идиотом погоняет? – Я хотел сказать  смиренное и подобающее моменту, но что-то внутри меня не давало это сделать.»

«Мной двигал в момент раздробленья на стружки
Противной и вредной соседской старушки
Не умысел злобный, а просто прикол,
Прошу этот факт занести в протокол!»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg