Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Раз... Путин, два... Путин, или Интеллектуальный роман
Термин «интеллектуальный роман», применяемый отнюдь не к беллетристике, а к литературной продукции, именуемой non-fiction, ввел в мировой оборот великий немецкий писатель Томас Манн (1870-1955). Именно о такой книге и пойдет речь в этой заметке.
Итак: Эдвард Радзинский. Распутин. М., 2007. Издательство «Аст». Тираж 7000 и 8000 экземпляров. 560 С. Впервые книга вышла семь лет тому назад, огромный тираж – 150 000 экземпляров давным-давно распродан. И вот новое издание (дополненное).
Имя автора широко известно не только любителям увлекательного «исторического» чтения, но и бесчисленным поклонникам талантливых телевизионных «шоу» Радзинского, посвященных различным аспектам мировой и русской истории. Люди старшего поколения помнят Радзинского как смелого и успешного драматурга «застойных» лет, чьи пьесы, шедшие во всех театрах сгинувшей страны СССР, казались, если не глотком свободы, то полным вдохом свежего воздуха. Предыдущие «исторические» сочинения писателя очень хороши, написаны отменным языком, но, к сожалению, зачастую поверхностны, несколько компилятивны. Радзинский нередко забирал «лавры» у своих предшественников, просиживавших годы в архивах, разбиравших бытовую скоропись XVIII-XIX веков, переводивших иноязычные рукописные тексты на русский язык. Как забирал? Да просто не упоминал имен этих тружеников, публиковавших свои работы в малотиражных специализированных периодических изданиях, выпускавших монографии мизерными тиражами. К примеру, читатель, держал ли ты в руках когда-нибудь номер всемирно известного замечательного журнала «Вестник древней истории»?
Книга о Распутине – совсем иная. В ней Радзинский демонстрирует высокое умение работать с документами. В основу книги легло уникальное, исчезнувшее на долгие десятилетия огромное (свыше 500 листов) «дело»: «Чрезвычайная следственная комиссия по расследованию противозаконных действий министров и прочих должностных лиц царского режима». Эту следственную комиссию учредило Временное правительство после Февральского переворота. Часть документов, оставшихся в России, давно изучена историками, многое опубликовано. Однако огромный корпус бесценных манускриптов, прежде всего связанных с загадочной личностью Распутина, таинственным образом попал за границу, всплыл на аукционе Сотбис в 1995 году и был куплен М.Л.Ростроповичем. Некто просто вырвал эти листы из дела, ибо эти документы принадлежали перу людей, любивших Распутина, считавших его, как и императрица, истинным старцем-вероучителем.
По сей день это архивное собрание принадлежит великому дирижеру-виолончелисту, хранится в его доме. Ростропович сделал Радзинскому поистине царский подарок: разрешил изучить и использовать эти рукописи в работе над биографией Распутина. Автор книги кратко характеризует это великолепное собрание: «Здесь автографы Вырубовой, знаменитых почитательниц “старца” Ольги Лохтиной и Марии Головиной, шефа жандармов Джунковского, полковника Комиссарова, тибетского врача Бадмаева, министра внутренних дел Хвостова, главы Московской охранки Мартынова». Анна Вырубова, напоминаю, читатель, та самая, фрейлина, ближайшая подруга царицы, умершая своей смертью в 1964 году в Финляндии, облыжно обвиненная прессой в интимной связи с Государем, потребовавшая медицинского освидетельствования у Чрезвычайной комиссии Временного правительства. Медики вынесли вердикт: девственница. Журналюги – они всегда и везде журналюги. Список использованных архивных и печатных источников книги занимает 13 страничек убористого набора. Вот такая редчайшая архивная удача явилась мощным стимулом к этой великолепной работе.
Распутин – магический персонаж российской истории. Совершенно спокойно по масштабу личности его можно сопоставлять со Столыпиным, Витте, да и с Лениным. Медальным профилем наплыл он на троящуюся теперь уже панораму предреволюционных событий. У медали – две стороны: «святой черт» и «святой старец». Так и только так писали и пишут о Распутине. Эдвард Радзинский избрал особую, спорную, но весьма обстоятельно аргументированную линию. Какую? Э, друг мой высокий, не скажу. Прочитай – узнаешь. Читать будешь запоем, это не квазинаучная монография, написанная суконным языком. Это – литература, и большая литература: трагический захватывающий «роман-исследование».
Моя родная бабушка, Соломония Леонтьевна Пригодич (1868-1955), вдова военного-артиллериста Артемия Емельяновича Пригодича (1864-1934; успел своей смертью помереть, бежав в Великие Луки), оказала на меня огромное влияние. Потихоньку от отца она учила меня молитвам, много рассказывала о жизни в Российской империи. Была у нее подруга с великолепными фарфоровыми зубками, сделанными во Франции накануне Первой мировой войны. Странная штука жизнь. Зубы я запомнил лучше всего. Отчетливо помню испуганный шепот матери и бабки, мол, та старая дама была «в розовых цепях» у великого князя, у которого – я забыл.
К чему это все? А к тому: две бабульки истово почитали Распутина как истинного «старца». Отчетливо помню их перешептывание. Бабушка моя видела его в 1915 году, когда семья бежала от немцев из Виндавы в Москву (мама моя всю жизнь хранила кипарисовую иконку, подаренную императрицей, встречавшей беженцев на Рижском вокзале), а потом в Петербург. Отец мой был комсомольцем 1920-х, безбожником, насмехавшимся и над царской семьей, и над Распутиным, верившим гнусным версиям любовной связи государыни с мужиком. Фамилия Распутин часто звучала в моей семье: мы жили на улице Дзержинского (Гороховой) аккурат напротив дома, где провел последние годы жизни наш персонаж. Батюшка очень любил пересказывать истории амурных похождений «святого черта». Взрослые наивно полагали, что я ничего не понимал, а я слушал и запоминал. Так вот, бабка всегда отцу возражала, мол, враги Распутина создали несколько двойников Григория Ефимовича, которые провокативно кутили и скандалили в ресторанах, попадали в полицию, «снимали» проституток, водили в баню высокородных дам и прочая, и прочая, и прочая. О «подвигах» этих двойников, специально нанятых для устроения скандала всероссийского масштаба, сладострастно, капая слюной, писала антиправительственная пресса. Я склонен верить бабке. Смею думать, что распутинские «игры с плотью», мягко говоря, безмерно раздуты и зло преувеличены. Документы, подтверждающие феномен двойничества, конечно, уничтожены. А вдруг со временем что-либо и всплывет. Вот такие получились у меня арабески на полях книги Эдварда Радзинского.
Я всегда пишу о книгах экстра-класса. И на сей раз я не изменил своему перу. Работа писателя-историка, разумеется, несравненно шире своего названия: здесь и объемная история последних десятилетий многочисленного императорского дома, стереоскопические портреты ближайших сподвижников Государя, трогательное повествование об истинной любви царя и царицы, об их прелестном бытовом обиходе. Неоднократно историк фиксирует внимание читателя на том, что некоторые неосуществленные, но судьбоносные для России идеи Распутина были воплощены в жизнь его злейшими врагами-большевиками после Октябрьского переворота.
Читатель, не удивляйся, при чтении этой отменной книги в твоем мозгу возникнут навязчивые сопоставления Распутина с Борисом Абрамовичем Березовским. Никуда не денешься. Читательницы, полагаю, не раз прольют слезу над страницами этой одновременно яростной и нежной книги. Господа, вставайте с дивана, пора идти в книжный магазин...
960 слов.
Итак: Эдвард Радзинский. Распутин. М., 2007. Издательство «Аст». Тираж 7000 и 8000 экземпляров. 560 С. Впервые книга вышла семь лет тому назад, огромный тираж – 150 000 экземпляров давным-давно распродан. И вот новое издание (дополненное).
Имя автора широко известно не только любителям увлекательного «исторического» чтения, но и бесчисленным поклонникам талантливых телевизионных «шоу» Радзинского, посвященных различным аспектам мировой и русской истории. Люди старшего поколения помнят Радзинского как смелого и успешного драматурга «застойных» лет, чьи пьесы, шедшие во всех театрах сгинувшей страны СССР, казались, если не глотком свободы, то полным вдохом свежего воздуха. Предыдущие «исторические» сочинения писателя очень хороши, написаны отменным языком, но, к сожалению, зачастую поверхностны, несколько компилятивны. Радзинский нередко забирал «лавры» у своих предшественников, просиживавших годы в архивах, разбиравших бытовую скоропись XVIII-XIX веков, переводивших иноязычные рукописные тексты на русский язык. Как забирал? Да просто не упоминал имен этих тружеников, публиковавших свои работы в малотиражных специализированных периодических изданиях, выпускавших монографии мизерными тиражами. К примеру, читатель, держал ли ты в руках когда-нибудь номер всемирно известного замечательного журнала «Вестник древней истории»?
Книга о Распутине – совсем иная. В ней Радзинский демонстрирует высокое умение работать с документами. В основу книги легло уникальное, исчезнувшее на долгие десятилетия огромное (свыше 500 листов) «дело»: «Чрезвычайная следственная комиссия по расследованию противозаконных действий министров и прочих должностных лиц царского режима». Эту следственную комиссию учредило Временное правительство после Февральского переворота. Часть документов, оставшихся в России, давно изучена историками, многое опубликовано. Однако огромный корпус бесценных манускриптов, прежде всего связанных с загадочной личностью Распутина, таинственным образом попал за границу, всплыл на аукционе Сотбис в 1995 году и был куплен М.Л.Ростроповичем. Некто просто вырвал эти листы из дела, ибо эти документы принадлежали перу людей, любивших Распутина, считавших его, как и императрица, истинным старцем-вероучителем.
По сей день это архивное собрание принадлежит великому дирижеру-виолончелисту, хранится в его доме. Ростропович сделал Радзинскому поистине царский подарок: разрешил изучить и использовать эти рукописи в работе над биографией Распутина. Автор книги кратко характеризует это великолепное собрание: «Здесь автографы Вырубовой, знаменитых почитательниц “старца” Ольги Лохтиной и Марии Головиной, шефа жандармов Джунковского, полковника Комиссарова, тибетского врача Бадмаева, министра внутренних дел Хвостова, главы Московской охранки Мартынова». Анна Вырубова, напоминаю, читатель, та самая, фрейлина, ближайшая подруга царицы, умершая своей смертью в 1964 году в Финляндии, облыжно обвиненная прессой в интимной связи с Государем, потребовавшая медицинского освидетельствования у Чрезвычайной комиссии Временного правительства. Медики вынесли вердикт: девственница. Журналюги – они всегда и везде журналюги. Список использованных архивных и печатных источников книги занимает 13 страничек убористого набора. Вот такая редчайшая архивная удача явилась мощным стимулом к этой великолепной работе.
Распутин – магический персонаж российской истории. Совершенно спокойно по масштабу личности его можно сопоставлять со Столыпиным, Витте, да и с Лениным. Медальным профилем наплыл он на троящуюся теперь уже панораму предреволюционных событий. У медали – две стороны: «святой черт» и «святой старец». Так и только так писали и пишут о Распутине. Эдвард Радзинский избрал особую, спорную, но весьма обстоятельно аргументированную линию. Какую? Э, друг мой высокий, не скажу. Прочитай – узнаешь. Читать будешь запоем, это не квазинаучная монография, написанная суконным языком. Это – литература, и большая литература: трагический захватывающий «роман-исследование».
Моя родная бабушка, Соломония Леонтьевна Пригодич (1868-1955), вдова военного-артиллериста Артемия Емельяновича Пригодича (1864-1934; успел своей смертью помереть, бежав в Великие Луки), оказала на меня огромное влияние. Потихоньку от отца она учила меня молитвам, много рассказывала о жизни в Российской империи. Была у нее подруга с великолепными фарфоровыми зубками, сделанными во Франции накануне Первой мировой войны. Странная штука жизнь. Зубы я запомнил лучше всего. Отчетливо помню испуганный шепот матери и бабки, мол, та старая дама была «в розовых цепях» у великого князя, у которого – я забыл.
К чему это все? А к тому: две бабульки истово почитали Распутина как истинного «старца». Отчетливо помню их перешептывание. Бабушка моя видела его в 1915 году, когда семья бежала от немцев из Виндавы в Москву (мама моя всю жизнь хранила кипарисовую иконку, подаренную императрицей, встречавшей беженцев на Рижском вокзале), а потом в Петербург. Отец мой был комсомольцем 1920-х, безбожником, насмехавшимся и над царской семьей, и над Распутиным, верившим гнусным версиям любовной связи государыни с мужиком. Фамилия Распутин часто звучала в моей семье: мы жили на улице Дзержинского (Гороховой) аккурат напротив дома, где провел последние годы жизни наш персонаж. Батюшка очень любил пересказывать истории амурных похождений «святого черта». Взрослые наивно полагали, что я ничего не понимал, а я слушал и запоминал. Так вот, бабка всегда отцу возражала, мол, враги Распутина создали несколько двойников Григория Ефимовича, которые провокативно кутили и скандалили в ресторанах, попадали в полицию, «снимали» проституток, водили в баню высокородных дам и прочая, и прочая, и прочая. О «подвигах» этих двойников, специально нанятых для устроения скандала всероссийского масштаба, сладострастно, капая слюной, писала антиправительственная пресса. Я склонен верить бабке. Смею думать, что распутинские «игры с плотью», мягко говоря, безмерно раздуты и зло преувеличены. Документы, подтверждающие феномен двойничества, конечно, уничтожены. А вдруг со временем что-либо и всплывет. Вот такие получились у меня арабески на полях книги Эдварда Радзинского.
Я всегда пишу о книгах экстра-класса. И на сей раз я не изменил своему перу. Работа писателя-историка, разумеется, несравненно шире своего названия: здесь и объемная история последних десятилетий многочисленного императорского дома, стереоскопические портреты ближайших сподвижников Государя, трогательное повествование об истинной любви царя и царицы, об их прелестном бытовом обиходе. Неоднократно историк фиксирует внимание читателя на том, что некоторые неосуществленные, но судьбоносные для России идеи Распутина были воплощены в жизнь его злейшими врагами-большевиками после Октябрьского переворота.
Читатель, не удивляйся, при чтении этой отменной книги в твоем мозгу возникнут навязчивые сопоставления Распутина с Борисом Абрамовичем Березовским. Никуда не денешься. Читательницы, полагаю, не раз прольют слезу над страницами этой одновременно яростной и нежной книги. Господа, вставайте с дивана, пора идти в книжный магазин...
960 слов.
— Василий Пригодич , 20.05.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Василий Пригодич, 20-05-2007 16:39:58
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [100]
Уважаемый Вито, Вы немного опоздали. Лучше почитайте текст
7088943SgtPecker, 20-05-2007 16:43:06
ответ на: Василий Пригодич [94]
То то на прилавках книжных,до сих пор можно встретит недобаненных Достоевского,Воннегута,Булгакова или Шекспира,гамно это фсё стало быть.
7088945А Сергею Сергеичу есть чем гордится,у него бан от САМОГО СФИНКСА,значит он -Великий писатель,хуле там вякают!
SgtPecker, 20-05-2007 16:44:33
Он на 100 нахнул,снайпер блядь.
7088952Василий Пригодич, 20-05-2007 16:45:42
ответ на: SgtPecker [102]
>То то на прилавках книжных,до сих пор можно встретит недобаненных Достоевского,Воннегута,Булгакова или Шекспира,гамно это фсё стало быть.
7088956>
>А Сергею Сергеичу есть чем гордится,у него бан от САМОГО СФИНКСА,значит он -Великий писатель,хуле там вякают!
Зря Вы так, я вовсе не пытаюсь равнять себя с Достоевским, мой литературный слог немного хуже. А вот с Воннегутом - очень даже. Во всяком случае, я считаю, что не намного хуже пишу, чем вышеуказанные авторы.
бывший, 20-05-2007 16:46:24
ответ на: Василий Пригодич [98]
Уважаемый автор, Вы не возражаете, если после прочтения разгоревшейся дискуссии я не буду более сосредотачиваться на чтении Ваших текстов? Их (текстов) литературные достинства представляются мне, ПТУшнику не настолько бесспорными, чтобы купаться в выгребной яме сопровождающих их комментариев.
7088958Василий Пригодич, 20-05-2007 16:47:01
ответ на: SgtPecker [103]
>Он на 100 нахнул,снайпер блядь.
7088963Извините, я вовсе не желал принимать участие в этом дурновкусии удавкома, случайно получилось. Можно попросить модератора (а он наверняка за мной наблюдает) и все сотрут
Василий Пригодич, 20-05-2007 16:47:44
ответ на: бывший [105]
Я не возражаю. Каждому свое
7088964SgtPecker, 20-05-2007 16:48:28
ответ на: Василий Пригодич [104]
И как мне сравнить ВВВАААССС с Воннегутом?
7088968Дайте ссылку на образец плиз.
Василий Пригодич, 20-05-2007 16:49:32
ответ на: SgtPecker [108]
Текст можете прочитать выше. Или Вам недостаточно для полного понимания и сравнения?
7088972SgtPecker, 20-05-2007 16:52:21
ответ на: Василий Пригодич [109]
Это сравнивать с покойным Куртом Воннегутом!? Я хуею,дорогая редакция.
7088977Что-нибудь ещё есть?
Василий Пригодич, 20-05-2007 16:53:55
данный "креатив" был написан мною чуть ли не под влиянием воннегутовской "Колыбель для кошки". Правда, когда я исправил чересчур уже совпадающие моменты - он принял совсем другой вид. Но, на мой взгляд, все равно заметно и теперь
7088981Василий Пригодич, 20-05-2007 16:56:54
Ну насчет влияния я может и погорячился, но стиль изложения невольно копировал
7088989заобаб, 20-05-2007 17:00:12
20-05-2007 16:36:24 Василий Пригодич
7088996Еще более недостойное занятие, подтасовывать понятия, изображая игру слов, или намеренно замалчивать факты, чтобы скрыть некую неприглядную картину, к примеру, как здесь... В твоей фразе "Я считаю, что выдергивать фразы и контекста" не хватает слова "срача".
"Я считаю, что выдергивать фразы из контекста СРАЧА..." - далее по тексту... Так должно было быть написано. Чем, собственно, я заслужил числиться лучше Сфинкса? Ума не приложу. Да и скушно...
заобаб, 20-05-2007 17:01:53
20-05-2007 16:43:06 SgtPecker Жжошь )))
708900120-05-2007 16:47:01 Василий Пригодич
Делать им больше нехуя... Не льсти себе.
SgtPecker, 20-05-2007 17:02:29
ответ на: Василий Пригодич [112]
Точне стиль переводчика(цы),то бишь опять же покойной Риты Райт-Ковалёвой?
7089004Не думаю,что это получилось,опять же судя по вышеизложенному творению.
Александр Второй, 20-05-2007 17:03:02
Василий, Вы обзавелись клонами, ИМХО. А это говорит о растущей популярности...
7089006заобаб, 20-05-2007 17:03:25
20-05-2007 16:52:21 SgtPecker
7089011Еще есть некое количество говнорифм. Полагаю, даже поболее, чем у меня...
team two, 20-05-2007 17:07:40
SgtPecker
7089019Давай вне контента пообщаемся?
Смеюсь
заобаб, 20-05-2007 17:10:16
20-05-2007 17:03:02 Александр Второй
7089032Очень хорошо. Пока все идет нормально см. каммент:
20-05-2007 15:29:06 заобаб [75]
SgtPecker, 20-05-2007 17:11:13
ответ на: заобаб [117]
Ну дык он и постарше тебя. Мне за 40,но я отродясь ни в какие времена не слышал ни о каком Пригодиче-Гречишкине,хотя читал фсегда много и запоями.
7089035team two, 20-05-2007 17:11:49
20-05-2007 17:03:02 Александр Второй [ответить] [+цитировать] [117]
7089039Василий, Вы обзавелись клонами, ИМХО. А это говорит о растущей популярности...
Сам дурак
SgtPecker, 20-05-2007 17:12:26
ответ на: team two [118]
Гавно вапрос камрад(смайлик)
7089042Johnnie Walker, 20-05-2007 17:13:33
ну чо - фсе сирьозныи дятьки тут седни сабрались?
7089049съебнуть штоль пака ни поздна...
Василий Пригодич, 20-05-2007 17:16:29
ответ на: SgtPecker [120]
>Ну дык он и постарше тебя. Мне за 40,но я отродясь ни в какие времена не слышал ни о каком Пригодиче-Гречишкине,хотя читал фсегда много и запоями.
7089056Ну если Вы всегда обходили книжные прилавки и рынки стороной, то я же не виноват, правда?
Александр Второй, 20-05-2007 17:16:52
ответ на: заобаб [119]
Уважаемый Зао, мне думается, автор пишет не для того, чтобы нам приподнести свою мысль. Ему интересна реакция фтыкателей на его личность, исходя из изложенных крео. Это сугубо личное моё мнение. Не думаю, что человек со столь богатым жизненным опытом, не знает как строить хорошие доходчивые произведения, тем более он ЧСП Спб.
7089057я забыл подписацца, асёл, 20-05-2007 17:16:56
нихуя не понял, прашто криатифф. Приглашение прасвищаться штоль. Дык парадзинскому историю изучаюд далпайоппы
7089058Василий Пригодич, 20-05-2007 17:17:09
ответ на: Johnnie Walker [123]
>ну чо - фсе сирьозныи дятьки тут седни сабрались?
7089060>
>съебнуть штоль пака ни поздна...
Идите, молодой человек, идите. тут серьезные, взрослые люди говорят о Литературе
team two, 20-05-2007 17:17:36
-05-2007 17:12:26 SgtPecker [ответить] [+цитировать] [123]
7089062Ответ на: team two [119]
Гавно вапрос камрад(смайлик)
Зачем? Основеой вопрос.
То, что я тебя нинавжу, однозначно.
А так, просто скучал
SgtPecker, 20-05-2007 17:18:21
ответ на: Василий Пригодич [124]
Схуяль я их обходил стороной?
7089068Ни один не пропускал.
Johnnie Walker, 20-05-2007 17:18:49
ответ на: Василий Пригодич [127]
>>ну чо - фсе сирьозныи дятьки тут седни сабрались?
7089070>>
>>съебнуть штоль пака ни поздна...
>
>Идите, молодой человек, идите. тут серьезные, взрослые люди говорят о Литературе
и фправду даже на хуй паслать некава - (ушол)
SgtPecker, 20-05-2007 17:19:37
ответ на: team two [128]
Ненавидь дальше,лишь бы не скучал.
7089075А мне - похую.
Василий Пригодич, 20-05-2007 17:19:59
ответ на: Александр Второй [125]
>Уважаемый Зао, мне думается, автор пишет не для того, чтобы нам приподнести свою мысль. Ему интересна реакция фтыкателей на его личность, исходя из изложенных крео. Это сугубо личное моё мнение. Не думаю, что человек со столь богатым жизненным опытом, не знает как строить хорошие доходчивые произведения, тем более он ЧСП Спб.
7089077Извините, но "приподнести" пишется через букву "E". Но, в целом, я с Вами согласен. Реакция на мою личность мне бесконечно интересна. Особенно, в рамках данного сайта.
заобаб, 20-05-2007 17:20:08
20-05-2007 17:11:13 SgtPecker
7089078Мне тоже... слегка за сорокет.
Читать всегда любил, но ни о каком Пригодиче-Гречишкине отродясь не слыхивал. Наверное он из тех, кто услужливо подавал писателям-режиссерам пиво, ходил за богемой "хвостиком", чтобы потом рассказывать, как он известного поэта Пупкина мылил в бане, например...
Василий Пригодич, 20-05-2007 17:21:12
ответ на: Johnnie Walker [130]
Ну почему же некого? Можно меня послать, я уже практически свыкся с этой традицией контркультуры
7089079Василий Пригодич, 20-05-2007 17:22:22
ответ на: заобаб [133]
Необразованность и вопиющая бескультурность. Вот и все
7089084Александр Второй, 20-05-2007 17:23:04
ответ на: Василий Пригодич [132]
Исправление прЕнимается...
7089087Василий Пригодич, 20-05-2007 17:23:44
Скажите, господа, а какое число комментариев под хорошим произведением обычно на данном сайте? Чистый интерес и самоирония
7089089заобаб, 20-05-2007 17:24:00
Александр Второй Вот, блядь, начинаеццо то, о чем я упреждал более сотни камментов назад (см. 20-05-2007 13:29:52 заобаб [27]) Песдетус! Пока ещо арфаграфия, но тут уш недолга асталось...
7089090Василий Пригодич, 20-05-2007 17:24:32
ответ на: Александр Второй [136]
>Исправление прЕнимается...
7089092Уважаемый, безграмотность - это не то, чем следует гордиться. Даже на удавкоме
Александр Второй, 20-05-2007 17:24:53
Я наверное неформатен, но нахуй, кроме дам никого не посылал...
7089096заобаб, 20-05-2007 17:24:53
20-05-2007 17:22:22 Василий Пригодич
7089097А судьи кто? (с)
Василий Пригодич, 20-05-2007 17:25:58
ответ на: Александр Второй [140]
>Я наверное неформатен, но нахуй, кроме дам никого не посылал...
7089105Странная жизненная позиция
Александр Второй, 20-05-2007 17:27:29
ответ на: заобаб [138]
>Александр Второй Вот, блядь, начинаеццо то, о чем я упреждал более сотни камментов назад (см. 20-05-2007 13:29:52 заобаб [27]) Песдетус! Пока ещо арфаграфия, но тут уш недолга асталось...
7089113Пацтулам.......
Василий Пригодич, 20-05-2007 17:27:34
ответ на: заобаб [141]
В этом меня упрекнуть невозможно, как мне видится
7089115Johnnie Walker, 20-05-2007 17:27:39
ответ на: Василий Пригодич [134]
>Ну почему же некого? Можно меня послать, я уже практически свыкся с этой традицией контркультуры
7089116при таком раскладе - это не привидьот к желаемому результату - чем послать на хуй человека, не имеющего ничего против этого,
лучше выебать в жопу резиновую женщину - она тоже не против, ну
или на худой конец выпить безалкогольнай вотки... н/л
заобаб, 20-05-2007 17:28:18
20-05-2007 17:23:44 Василий Пригодич
7089120Ни одного.
Интересно, привычка поучать других - признак образованности и высокой культуры? В таком случае я могу расчитывать на разъяснение пословицы "Не лезь в чужой монастырь(храм, дом) со своим уставом"?
Василий Пригодич, 20-05-2007 17:29:49
ответ на: Johnnie Walker [145]
Я совершенно не против Вашего совокупления с резиновой женщиной, лишь бы на здоровье :-)
7089123Александр Второй, 20-05-2007 17:30:11
Зато меня посылали...гугугу...
7089126Но посыл посылу - рознь...
Получить послание от неуважаемого мной человека - это одно. Я на это внимания не обращаю. Более того, ставлю себе это в плюс.
Johnnie Walker, 20-05-2007 17:30:19
ответ на: Василий Пригодич [147]
Спасибо
7089127Василий Пригодич, 20-05-2007 17:31:02
ответ на: заобаб [146]
Уважаемый, во мне крепнет подозрение, что Вы вовсе не желаете со мной дискутировать, Вы просто стараетесь меня оскорбить. Незаслуженно, с моей точки зрения
7089129