Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
В. Солоухин <Последняя ступень>
Книга замечательная, хотя не всем она понравица. Люди семитского племени уж точно посчитают это очередным пасквилем в адрес "избранного народа". Недаром же ее, книгу, вы не найдете в цивильных книжных магазинах - если только на ярмарках типа как в Олимпийском. Издана она небольшим тиражом, а жаль. Книга, повторю, замечательная, будь я министром культуры, я бы в школьную программу ее включил - в курс новейшей истории. Однако министр культуры у нас, к сожалению, не я, а известный всем иудей, которому в пору не русскую культуру развивать, а в освенциме выделять тепловую энергию.
Позиция автора, русского писателя Владимира Солоухина, во многих вопросах спорна и неоднозначна. Но его книга - первая (кроме газет и прочей "желтизны"), где я прочитал правду о том, что случилось с моей страной в 1917 году. Вы (особенно еврейское население удафф.ком), конечно, скажете - хули, кому ты поверил? Почему мы ему должны верить? А почему бы и нет, господа? Почему не верить простому своему соотечественнику, земляку? Как он пишет, все факты, цифры, события, описанные в книге, не взяты с потолка и не придуманы, их источники реальны, их можно проверить (если возникнет желание). И еще - человек писал роман на закате жизни, за несколько лет до смерти, был ли смысл ему врать? Тем более, судя по всему, этот роман был главным в его творчестве.
Однако, начало книги, прямо скажем, немного скучновато. Первые 20-30 страниц "идут" с трудом. Зато потом… Читал, затаив дыхание. Правда, которая мне открывалась, была сногсшибательна. Она отвечала на многие вопросы. Я всю свою сознательную жизнь очень сильно интересовался периодом истории России с начала века. И чем больше я узнавал, тем больше копилось вопросов и вопросцев. Конечно, Солоухин не ответил на ВСЕ вопросы, но, по крайней мере, раскрыл основные положения. Так, я узнал, что среди революционеров 1917 года не было НИ ОДНОГО русского, за исключением всесоюзного старосты Калинина, исполнявшего роль клоуна. В основном - евреи. В большинстве. Так, я узнал, что царская Россия - не дремучее отсталое государство, скорее наоборот - потенциально самая развитая страна в мире (в книге приведены соответствующие цифры, прочтите и убедитесь). Так, я узнал о беспощадном истреблении лучшей части русского народа - дворянства, зажиточного крестьянства и купечества (всего около 60 млн. жертв репрессий 1917-1922 гг.). Почему мы слышим все время о сталинских репрессиях, а не о ленинских? Да потому, что в 1917 году убивали евреи, а в 1930 году убивали евреев. Чувствуете разницу? Так, я узнал о жидовском происхождении Ильича, о его отношении к русскому народу, о его решениях, указах и резолюциях. Книга изобилует цитатами и вырезками из документов и монографий (полн. собр. соч.).
Автор задает множество вопросов, нашедших отклик и в моей душе. Более того, он на них отвечает. Вот, например, почему до революции не было беспризорных детей, а после они вдруг появились в ужасающих количествах? Или откуда взялся голод в Поволжье? Почему уничтожалось невообразимое количество православных храмов: монастырей, кремлей и простых церквушек? Но на самый главный вопрос - что делать теперь? - автор ответ умалчивает. Видимо, тут каждый сам для себя должен ответить и решить - что делать.
Конечно, позиция Солоухина в некоторых проблемах весьма и весьма спорна. Вот, например, он пишет, что народ не должен был воевать с немцами во время второй мировой. Типа, как я понял, сдаваца надо было. Немцы типа русских не трогали, а репрессировали только евреев и коммунистов. Но дед мой воевал и был коммунистом, хоть и русским. Получаеца, его должны были уничтожить… Нет, такое положение вещей лично меня не устраивает. Да и вообще, люди приходят с оружием в руках на мою землю - да будь они хоть архангелы с небес, я возьму ствол и пойду землю эту свою защищать, какие бы ни были у них радужные намерения. Зачем же тогда многомиллионной армией вторгаца?
В своей позиции относительно евреев Солоухин тоже не расставляет точки над i. Вроде как он против них лично ничего не имеет, но вот они, гады такие, революцию устроили, страну погубили. Уж надо было как-нибудь определица, мне кажеца. Хотя страну погубили не евреи (это уже мое мнение), а разобщение русского общества, которое произошло после отречения Николая II. Это главная историческая ошибка последнего русского царя. А главная победа революционеров, это даже не переворот в 1917 году, а убийство Столыпина. По сути, он единственный, кто мог взять на себя ответственность и перевешать всех жидов во главе с Лениным одного за другим.
Теперь о жидах. Вы так обижаетесь, что вас не любят везде, особенно в России. А, как вы думаете, какие еще чувства, кроме ненависти, вы можете во мне вызвать, когда я узнаю списки фамилий людей, которые подписывали смертные приговоры русским, которые разграбили богатейшую страну (и до сих пор не могут остановица)? Какого вы еще ждете к себе отношения? Ленин (по матери Бланк), Троцкий (Бронштейн), Свердлов, Зиновьев (Амфельбаум), И. Арманд, Урицкий, Литвинов (Финкельштейн), Блюмкин, семейство Бриков… Дальше продолжать? Тут дело не в том, о чем писал 158advocate в "О ЖЫДАХЪ", вернее, не только в том. Я понимаю, по отдельным баранам о всем стаде не судят, но тем не менее, осадок все равно остаеца (как в том анекдоте, помните?). Я надеюсь, многие русские люди, которые прочли и прочтут эту книгу, сделают соответствующие выводы и своих детей воспитают в должном тонусе. А их дети - своих детей. Только так мы сможем (сможем ли?) возродить ту Россию, которую у нас отняли … ну, пусть не жиды (а то еще обидяца на меня), отняла судьба.
Позиция автора, русского писателя Владимира Солоухина, во многих вопросах спорна и неоднозначна. Но его книга - первая (кроме газет и прочей "желтизны"), где я прочитал правду о том, что случилось с моей страной в 1917 году. Вы (особенно еврейское население удафф.ком), конечно, скажете - хули, кому ты поверил? Почему мы ему должны верить? А почему бы и нет, господа? Почему не верить простому своему соотечественнику, земляку? Как он пишет, все факты, цифры, события, описанные в книге, не взяты с потолка и не придуманы, их источники реальны, их можно проверить (если возникнет желание). И еще - человек писал роман на закате жизни, за несколько лет до смерти, был ли смысл ему врать? Тем более, судя по всему, этот роман был главным в его творчестве.
Однако, начало книги, прямо скажем, немного скучновато. Первые 20-30 страниц "идут" с трудом. Зато потом… Читал, затаив дыхание. Правда, которая мне открывалась, была сногсшибательна. Она отвечала на многие вопросы. Я всю свою сознательную жизнь очень сильно интересовался периодом истории России с начала века. И чем больше я узнавал, тем больше копилось вопросов и вопросцев. Конечно, Солоухин не ответил на ВСЕ вопросы, но, по крайней мере, раскрыл основные положения. Так, я узнал, что среди революционеров 1917 года не было НИ ОДНОГО русского, за исключением всесоюзного старосты Калинина, исполнявшего роль клоуна. В основном - евреи. В большинстве. Так, я узнал, что царская Россия - не дремучее отсталое государство, скорее наоборот - потенциально самая развитая страна в мире (в книге приведены соответствующие цифры, прочтите и убедитесь). Так, я узнал о беспощадном истреблении лучшей части русского народа - дворянства, зажиточного крестьянства и купечества (всего около 60 млн. жертв репрессий 1917-1922 гг.). Почему мы слышим все время о сталинских репрессиях, а не о ленинских? Да потому, что в 1917 году убивали евреи, а в 1930 году убивали евреев. Чувствуете разницу? Так, я узнал о жидовском происхождении Ильича, о его отношении к русскому народу, о его решениях, указах и резолюциях. Книга изобилует цитатами и вырезками из документов и монографий (полн. собр. соч.).
Автор задает множество вопросов, нашедших отклик и в моей душе. Более того, он на них отвечает. Вот, например, почему до революции не было беспризорных детей, а после они вдруг появились в ужасающих количествах? Или откуда взялся голод в Поволжье? Почему уничтожалось невообразимое количество православных храмов: монастырей, кремлей и простых церквушек? Но на самый главный вопрос - что делать теперь? - автор ответ умалчивает. Видимо, тут каждый сам для себя должен ответить и решить - что делать.
Конечно, позиция Солоухина в некоторых проблемах весьма и весьма спорна. Вот, например, он пишет, что народ не должен был воевать с немцами во время второй мировой. Типа, как я понял, сдаваца надо было. Немцы типа русских не трогали, а репрессировали только евреев и коммунистов. Но дед мой воевал и был коммунистом, хоть и русским. Получаеца, его должны были уничтожить… Нет, такое положение вещей лично меня не устраивает. Да и вообще, люди приходят с оружием в руках на мою землю - да будь они хоть архангелы с небес, я возьму ствол и пойду землю эту свою защищать, какие бы ни были у них радужные намерения. Зачем же тогда многомиллионной армией вторгаца?
В своей позиции относительно евреев Солоухин тоже не расставляет точки над i. Вроде как он против них лично ничего не имеет, но вот они, гады такие, революцию устроили, страну погубили. Уж надо было как-нибудь определица, мне кажеца. Хотя страну погубили не евреи (это уже мое мнение), а разобщение русского общества, которое произошло после отречения Николая II. Это главная историческая ошибка последнего русского царя. А главная победа революционеров, это даже не переворот в 1917 году, а убийство Столыпина. По сути, он единственный, кто мог взять на себя ответственность и перевешать всех жидов во главе с Лениным одного за другим.
Теперь о жидах. Вы так обижаетесь, что вас не любят везде, особенно в России. А, как вы думаете, какие еще чувства, кроме ненависти, вы можете во мне вызвать, когда я узнаю списки фамилий людей, которые подписывали смертные приговоры русским, которые разграбили богатейшую страну (и до сих пор не могут остановица)? Какого вы еще ждете к себе отношения? Ленин (по матери Бланк), Троцкий (Бронштейн), Свердлов, Зиновьев (Амфельбаум), И. Арманд, Урицкий, Литвинов (Финкельштейн), Блюмкин, семейство Бриков… Дальше продолжать? Тут дело не в том, о чем писал 158advocate в "О ЖЫДАХЪ", вернее, не только в том. Я понимаю, по отдельным баранам о всем стаде не судят, но тем не менее, осадок все равно остаеца (как в том анекдоте, помните?). Я надеюсь, многие русские люди, которые прочли и прочтут эту книгу, сделают соответствующие выводы и своих детей воспитают в должном тонусе. А их дети - своих детей. Только так мы сможем (сможем ли?) возродить ту Россию, которую у нас отняли … ну, пусть не жиды (а то еще обидяца на меня), отняла судьба.
Кстати, в сети книгу можно найти на lib.ru
© Облом off
— Облом off , 11.10.2002
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Не читал Толстого, Фрейда, Фарадея
Зато хуем поводил им по бороде я»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
пиздуй отседа, 12-10-2002 17:56:27
кстати, забыл сказать, книга сама - крайне интересная.
1006815Облом off, 14-10-2002 05:56:52
проясню свою позицию, а то у некоторых может сложица неверное мнение.
1007251с Климовым не знаком.
Солоухина прочел уже давно, года 3 или 4 назад, просто написать обзор сподобился только сейчас.
Штурмфогель
твои высказывания имеют какие то смутные очертания. потрудись выражать свои мысли яснее(с)
и с чего это вы, милостивые государи, взяли что я - еврей? Смешно-с..)) Самый что ни на есть русский. а к евреям отношусь со сдержанной антипатией.
пиздуй отседа, 14-10-2002 06:04:40
Обломофф, да я Солоухина имел в виду, а не тебя.
1007256То, что ты еврей - это уже и так давно ясно, охахахахаха!
Облом off, 14-10-2002 06:19:53
пиздуй
1007266я понял)
да я просто жосткий хасид неибацо)))
politolog, 14-10-2002 13:25:23
А что, Солоухин помер - царствие ему небесное. Не знаю насчет этой книжки, но вообще Солоухин производил впечатление не очень умного дядьки и его творения - это популяризация материала, а не фига не оригинальные идеи. Читать лучше вообще Солоневича и Ивана Ильина, а Солоухина, Климова и прочую беллетристику - на хуй. Солдженицына - тоже.
1007696neXt, 15-10-2002 16:07:54
Солженицена зря обидел
1008491Саша, 16-10-2002 02:43:16
У каждого колосса всегда найдется что-то глинянное. Так заложено (природой, марсианами - не в этом нахуй дело). А еврей - это не диагноз, а способ выживания оставаясь "под нападающим", меняя его оставаться у руля. Очень возможна ситуация, что Америка здаст позиции (арабы, метиорит, руцкие, украинцы (хы) - не в этом нахуй дело). Тут же польется поток кала на какой кровище и лжы держалась эта империя. За подписью штейндбергов, фрамкеров, гольдбанов.
1008624Аминь
ВБ, 16-10-2002 03:08:59
А когда убийцы остались одни
1008628В середине кровавого круга
Чтобы как-то скрасить серые дни
Они начали резать друг друга
И последний решив, что господь ещё там
Переполнил телами траншею
И по груде тел пополз к небесам
Но упал и свернул себе шею
РОГ падонак, 16-10-2002 23:29:23
Креатив - хуета полная.
1009316Автор - дурачёк, раньше такие у нас стояли у ст м Гостиный двор са сваими газетками сраными. Пидар вопщем.
Всем добраго здаровья.
Coitus per anus, 18-10-2002 07:14:53
Книгу не читал, но все правильно. А хули было жидам делать в России с ее чертой оседлости и др. В общем жиды были лимитой. К сему хочу добавить, чтое есть т.наз. Протоколы Кремлевских мудрецов. Тоже, бля, о жидах и пидарах в миоровой истории и нашем ежедневном бытие.
1010398Ну, в общем, хуй вам в жопу...
однофамилец клоуна, 18-10-2002 11:17:41
Ну, обломов офф... в должном тонусе? бей жидов что ли? Детсад, блять... Весь обзор. Разочаровал. Скока тебе лет, если ты все это для себя года четыре назад открыл?
1010640однофамилец клоуна, 18-10-2002 11:18:31
нет, ты просто тупой мудак
1010646Lord Mudakus, 19-10-2002 17:41:00
Всем любителям жыдоф, которых здесь, увы, немало:
1011211А почему жыдоф нельзя бить? Жыдоф не бьют тока их хуесосы, каторыи их считайут избранным народом, а себя - их говном. Нахуй мне ихняя избраннсть сдалась. Правильная книжка у Солоухина во многом, кроме позиции про фашиков. И фашики и жыды - все расею матушку хотят обобрать, что с успехом и делают, мразь сионистская. Бгыгыгыг.
Никто по природе не антисемит, просто жиды своими мерзкими подлянками делают людей антисемитами.
Чёрнайа сотня, нах, абгемахт!!!
убивец, 19-10-2002 18:01:48
жидоф не перевариваю...
1011219а что николай страну просрал - это да, урод он слабохорактерный, получил то, что заслужил.
Astrum aka Trup, 19-10-2002 18:26:13
Г.Штопаный
1011227Положительных примеров : куча. Начиная с Древнего Рима, далее в Средневековье, Ренесанс вплоть до наших дней евреи развивали экономику других стран. Властители зачастую понимали, что без евреев они попросту окажуцца в жопа давали им покровительство. До чумы замые прозорливые князья и короли Европы специально давали евреям свободу деятельности (тот же Тироль), но к сожалению народное быдло обвиняло их во всех грехах (распятие Христа, наслание чумы, непогоды), устраивало погромы. После них эти страны опять оказывались в жопе. Евреи - бензин страны.
Облом офф
Малацца. Нашёл врага. Иди бей жидов, иванушка.
православный с хуем, 20-10-2002 14:16:37
Русские обвиняют во всем евреев что-б скрыть свою тупость и алкоголизм потомственный. Типа, мы такие пидоры и в говне живем потому, что евреи нас такими сделали. А евреев в стране РассЕЕ давно уже почти не осталось - кого немцы не убили, все съебались в америку , израИл и прочие парижи.
1011368Вот и получается что те кто на евреев любят наезжать - сами самые настоящие ЖЫДЫ без хуя которые срут в штаны.!
Ебурашка 2 Astrum aka Trup , 21-10-2002 19:00:14
"к сожалению народное быдло обвиняло их во всех грехах (распятие Христа, наслание чумы, непогоды)"
1012233И они таки были правы:
1. У нас в Ростове есть противочумный институт- работают там практически исключительно евреи. Так вот, систематически оттуда случались утечки чумы-люди умирали. Самая большая утечка произошла в 70-е годы, в город никого не впускали не выпускали. Последняя утечка в 91-м году. Насылаете таки чуму, гы-гы
2. Распятие Христа- утверждение не наше (т.е. быдла), а исключительно ваше. Кто писал Библию ?
3 Наслание непогоды- ну это еще впереди. Кто создавал атомную бомбу ? Воооот! А теперь скажи что будет в случае хорошей атомной войны ?
Будет очень плохая погода под названием ядерная зима. Это когда прохладно довольно и солнышко не выглядывает лет так десять.
Так что может быть этих в средневековых суевериях гоев (т. е. быдла) великая мудрость. Предчувствие века 20-го и 21-го с их ужасами, кошмарами и бесами их создающими.
Благодарные евреи, 21-10-2002 21:47:54
Дорогой Ебурашка, лично тебе мы посылаем большои алый геморрой, опаясанный голубой ленточкой, с дарственной надписью:"От благодарных купцов-евреев".
1012278Lord Mudakus, 22-10-2002 18:28:01
АХТУНГ!!! ФСЕМ ПАДОНКАМ, КАТОРЫИ ЛЮБЯТ СКАСКИ И НЕ ЛЮБЯТ ЖЫДОФ.
1012769Аказываецца, известный словареписец Олег Даль был есчо пиздец каким плодовитым писателем. Ево книшки, написаныи на старорусском языке вполне читабельны и весьма занятны. Рекамендую две из них:
1) Сказка про жида вороватого и цыгана бородатого. Честно признаюсь - некоторые моменты из своей мышиной эпопеи я пиздил отсюдова. А скаска заебись, хоть и без мата. Вот сцыла (в формате pdf):
target=_blank class=boldlink>http://www.karelia.ru/dahl/html/pdf/JIDJIZHI.pdf
2) Беспезды реальнайе расследование про деятильнасть жыдоф в царскай рассии лежыт тут:
target=_blank class=boldlink>http://www.karelia.ru/dahl/html/pdf/ROZYSK.pdf
Саветуйу прачетать. Знайу, што пасищаюсчие рисурс жыды могут меня абасрать, но веть и вправду в народе гаварят: "Жиду в морду двинешь- на весь свет вой подымешь."
Гыгыгыгыгыгыгыгы.
да ты охуел, 24-10-2002 12:29:16
чего-то гои разошлись. Кстати об овцах...
1013896махрютка, 24-10-2002 12:34:59
да ? Очень интересно . Очень .
752796А я вот , к примеру , не верю в жидомассонский заговор .
А также не верю в ту хуйню , что втирала училка по ивриту :
что все-все-все в мире не любят евреев ,
поэтому Израилю такая жопа наступает .
У каждого исторического явления есть свои вполне конкретные причины :
Евреи делали революцию ? конечно , заибались патамучта : на земле работать запрещено было , в университет - цензура (не больше какого-то кол-ва в год) , и т.д. Так хули удивляться ?
И Израилю - жопа тоже вряд ли из-за тотального антисемитизма :
причины обЪективны .
Очень легко свалить ответственность на каго-то одного - работы меньше .
махрютка , 24-10-2002 12:38:33
забыла ещё дареволюционные еврейские погромы упомянуть ,
845997и черносотенцев . Хуй .
Ебурашка, 24-10-2002 14:51:30
Когда сын еврейского лавочника прибил Столыпина, единственные кто спас киевских евреев от погромов были черносотинцы. Учи историю
1014015Neizvestnuievrei, 24-10-2002 20:44:13
A vu nikto ne podumali o tom kto sdelal Russia prozvetaushei velikoi dergavoi k 1917! Ne evrei li chasom!??
1014216solopienko, 25-10-2002 06:56:43
hi pocy
1014400pocenko, 25-10-2002 06:59:30
żydy jebut nas gojew posredstwom supermarketow zazerkalij, kreditnych kart i proczim prijatnym żidowskim kalom
752823pocenko solopienko, 25-10-2002 07:01:59
no araby jeszczo hurze zidow bla i woobszcze krajnosci oto wsio pizdec gospoda biej żidow spasaj rossiju !!!!!!!!!!! gołodnuju !!!!
1014403православный с хуем, 25-10-2002 14:49:26
Истинно вам гаварю, что тот падонок каторый еврея на хуй посылает беспричинна есть сам ЖЫДЪ без хуя!
752844А ЖЫДЪ без хуя, сыны маи хуже самаго сраного чечена-черножопкина
А на хуй тебе моё имя?, 27-10-2002 00:27:33
Любят евреи себя похвалить. Америкой бля управляем. Пытаетесь, а не управляете. В Европе евреев вообще все на хую видели. Я бля в Швеции живу, евреев нет, все процветают, на хуй никакого 'избранного народа' не надо. А книга хорошая. Если кому-то не нравицца, што я говорю, то мне по хую, так что забейся, пархатый.
1015372fish, 28-10-2002 11:10:35
Слушай, Облом off, я так понял, что во всей мировой истории все проблемыц от евреев? А ты часом не нашел парочки жидомасонов среди испанских конкистадоров, или в племенах Атиллы, скажем? А то как-то странно - Великую, Могучую и т.п. Россию развалили, а до остальных цивилизаций не добрались. О! Понял! Это сами жиды потом из книг выбросили, только ты да Солоухин в курсах остались.
1015938Предвидя твой ответ, заранее скажу - я - не - еврей, я просто не люблю мудаков.
Облом off, 30-10-2002 07:18:43
фиш
1017155я тоже не люблю мудаков. и йебланов тоже. соси хуй, дрищ.
UnFORGIVEN, 02-11-2002 10:18:16
Ребят, бля, почитайте Шульгина, если, кто еще не читал, у него есть такая книга: "Что нам в них не нравится", специально про Еврейский ёбаный вопрос. Там много чего интересного понаписано про антисимитов, про жидов и про избранный народ.
752982Iебалятар, 04-11-2002 09:18:08
Песдатый абзор. Нехуй выёбывацца пра избранный нарот! Па-моему эту книгу проста неапхадима пачитать.
1020205http://lib.ru/POLITOLOG/OV/laststep.htm
махрютка, 04-11-2002 11:08:26
2Ебурашка
1020290не нагибайся .
Xepok, 04-11-2002 16:22:59
>
1020734Это значить мой первый тут коментрий на Удаве, хотя читаю давно !
Я вот что хотел бы сказать: Книгу я не читал, и честно говоря не очень хотел-бы, но когда говорят что Россию разграбила часть населения которая составляет меньше
одного процента бсех живусчих там людей, то ето какие выводи можно сделать от тех кто дал етому случитца?
И потом почему ето так получилось что > до сих пор не расграбили Америку, Англию, Францию, и кучу других стран в которых они проживают???
X.
Xepok, 04-11-2002 16:30:30
Пардон.. кавычки на очень вышли..
1020740В последнем предложении, "... И потом почему ето так получилось что > ..." Вместо ">" , "Жиды" должно было бить написано.
Х
UnFORGIVEN, 04-11-2002 20:01:10
To: Xepok
1020815Понимаешь ли в чем дело, так или иначе, но что-то подобное 17-му году уже было и в Англии, и в Франции. Вспомни их революции. Потом, дело заключается в том, что только в России была для этих гадов черта оседлости и только в России их не допускали до власти (если конечно еврей не принимал православия). Поэтому они и набросились первым делом на Россию. В петерку первых декретов входил закон об Антисиметизме. В магазинах было две очереди для евреев и не евреев и так далее...
Так что евреи сыграли очень большую роль в революции и в развале страны на куски, только вот В.И. Ленин оказался еще к тому же с баальшим комплексом власти и понял, что если он все развалит, то тогда ему управлять нечем будет, поэтому он в 22-ом году и слепил СОЮЗ, практи чески в рамках старой России.
Nemo, 08-11-2002 15:57:34
Вам, ребятки, РАБОТАТЬ надо, а не пиздеть. Тогда может быть и жить будете как "избранный народ".
1023533оранжевый пандла, 09-11-2002 06:40:56
гы:) стоит только про жыдов где нибуть написать(неважно обзор книги или еще какая нить хуиня) и сразу такая волна комментов .
1023759блять,радует меня все это просвящаюсь исторически гы-гы-гы:)
удав, а че ты раздел не сделаешь где обсирать можно будет жидов ,хохлов,хачеи и китаицев?предлагал же уже кто то?
надо голосование
Имя мое - Легион, 09-11-2002 11:16:29
Тут пробигала инфа по Далю, так вот там не хватает одной мааленькой штучки, штучки такой. А именно "записки о ретуальных убийствах". Эту вещь очень не любили БОЛЬШИВИКИ по причине описанной у СОЛОУХИНА, но все же откапать ее в сети можно по адресу: http://www.ovsya.com.ua/.. Советую почитать, авось и поумнеют всякие там ОРАНЖЕВЫЕ ПАДЛЫ и прочие немы.
1023804денамит, 24-11-2002 19:32:53
вот, бля, хоть и музыкант вроде, а тёмный. Отсоси со своим национализмом больным. Из-за таких как этот хуй, бля Россию все и ненавидят. Ограниченность недоучившихся вшей даёт о себе знать и вне волос. Оатаёцца надеяцца, что они захлебнуцца в собственном говне есцё до начала конца света.
1032586Егор Алярмофф, 08-05-2003 12:25:30
Очень расплывчатая книга. Иногда кажется, что учебник истории читаешь, а они и так уже подзаебали еще со школьной скамьи.
1137675Нудно, скучно и вообще до конца читать равносильно пытке апельсинами.
Бальной Эстетов, 22-01-2004 13:49:59
уссаца.
1332210Содомoff и Владимир СосиХуин у Паследней Черты.
Сколько же всё-таки ебланов на свете, я думал, петеюшники только в России Сосихуина читают, аказываица - нет, даже в Бразилии есть свой антисемит - Мерседец Форт. Очень смешно сравнивать обоих шизофреников. Структура бреда и Вл.СосиХуина и у Форта одинаковая, а фактура - совершенно разная.
PhDuke, 22-01-2004 14:26:07
Спойлер
1332353Ну йопт шо тут за хуйня блять тварицца? И афтор, и и каментёры напрочь упускают одну важную деталь - концовку книги. А там выясняецца адна беспесды забавнайа весч - тот мудазвон художник, который на протяжении всей книги непадецки йебал мозги аффтору (и четателю с йего помащью), оказался не кем иным, как чекистским провокатором, а вся эта паибень фпаривалась со фполне опридиленной целью - создать из наиболее тупорылых представителей савецкой интиллегенцыи антисавецкую арганизацыю и устроить над ней паказательный процесс. Што для меня лично нихуя неожидоннастью не было - уж больно праглядывал знакомый почерк родных органофф ищщё с первого знакомства с персонажем. Аффтар же аказался настоко тупым, что даже после того, как добрый батюшка йего просветил (риспект), астался при своих уйобищных (фпаренных чекистами) профашысских взглядах, как cопственна и аффтор апзора, висьма хуйоваго, кстате. Но мы-то с вами не далбайобы, дорогие падонки! Что же до работы доблистных органофф, то советую на дасуге задумацца, почему ВСЕ более-менее заметные патриотически настроенныйе партии, аппазицыонныйе фсяким ельценско-путенским рижымам (про т.н. "правых" памалчу, это атдельная хуйня), на фсю голову больны той же хуйней и напичканы фсякими макашовыми, из-за каторых ни адин нармальный падонок за них голосавать не пайдет, и ат куда в канечном итоге блять ноги растут. Идея а том, што жыды ва фсем винаваты, слишком харашо праверенна историей как ахуйенно палезнайа для фсякаво рода правакацый, для чего успешно использовалась и царской ахранкай, и чекистами начинайа с 30-х годофф.
Нисматря на это, книжка забавнайа, што гаварит только а том, што песатель блять песадь-таки умейет, а не о том, што он фпесду блять умный беспесды. Неглупыйе мысли и интиресныйе факты там тоже есть, но апять же не благадаря аффтару, а только лабагадаря (с) ирудицыи и ниардинарности личнасти атдельных чикистафф, чей фклад в эту книгу нисамненен. Кратка а сибе - нихуя блять не иврей; русский в диаспоре.
Хрен с горы бля, 14-02-2004 21:34:17
Ацтойным антесиммитам фтыкать бля вы фсе ахуеть дримучие и заалагичиские бля имеющщие глоза да видети хуйзнаит чо. Да бля ивреи хоть по-какому нихуя нивенаваты хоть по-идиолизму хоть по-мотиреолизму. По-перваму нафсе воля божья а по-фтарому каждый инндевит есь прадугд иваллюцыи. Да ивреив бля биреч нада и ахронять хуле бизьних выбы нихуя низнали дажи как грамматно панты раз водить нитошта атмаски клееть или там нахуй паслать. Учитись бля настарших глядя. Вазьмити кпремеру какую-неть строну кде ивреиф нихуя нету шветсыю тамыли хуетсыю. Да анижэ там все ибланны им нитошта нахуй паслать им бля ибло роскрыть лень ващще. Вазьмити любои кено Ингмора Бергмонна хатябы. Вить чо ани там делают? А хуй седят и тарасщаца сцуки. Тьфу бля смареть тошна. А былбы рижжесер какой-неть Изя Бергмонн униво быни хуя нипаторасщились онбы им дал прасратца нипадецки. От такта бля. Да хуле вам песать дримучие жэ...
1360738зубастик, 14-02-2004 21:37:14
гыгыгы
1360740Jan, 02-08-2004 15:31:30
Ja niciewo nie panimaju szto wy gawaritie
1606084я забыл подписацца, асёл, 17-02-2005 20:34:15
обзор написан явным антисемитом и скином ебаным.
2007195ты на русских ублюдков посмотри.
Тот кто убил Бемби, 15-12-2008 21:26:16
скины-ахуенные парни поверь
12207721Владимир, г. Киев, 26-02-2009 03:50:04
Спасибо большое, объективная рецензия.
12892330