Свершилась! Альманах № 3 издан и уже . Альманах состоит из двух частей: Черное и Белое. Читается с двух сторон.
Панимая что скора уже Новый Гот, и падарки нада закупать сейчас мы запустили праэкт с футбами на музыкальную тематику, где любой падонак-гот, эмо, или дажи проста хрензнаеткто найдет себе Let's Rock, епта.
Фсе мы любим мульты. Хоть и выросли уже давно. Специально для фанатов "взрослых мультов" на нашем мульт-проекте. Новый Гот не за горами. А подарки все здесь.
В мире кризис, а нам похую. У нас куча нефти, и нас неебет. Паскольку кризис нас неебет, то мы блять . Похуй кризис.
Отличный подарок к НГ. и многие другие. Только оригинальные игрушки.
В яМайке всегда в продаже книжки издательства Udaff.Cоm: Кирза, Альманах, Дундук, и проч. а также плюшевые Медведы пиздатого качества, Креведки, ремни.
Хотелось бы извиниться за отсутствие в камментах: заглянул вчера вечером ненадолго, но увидев столько позитивных откликов, растрогался и дрожащими от волнения пальцами не смог набить на клаве ничего путного.
Очень порадовало внимание уважаемых коллег, камрадов (в первую очередь, Уибантуза (получив семь звёзд от тебя мне даже страшно начинать писать следующий текст - боюсь, так сказать, уронить планку (хорошо, что он уже написан)) пулемёта и P.A.D.O.N.A.K.'а), нескольких уважаемых мэтров и двух мэтров Удава (спасибо за добрые слова... т.е. слово, т.к. оно одно... зато какое!).
С важных в промежности трусиков сам поржал - забавная опечатка получилась. Хотя влажное место на трусиках - оно ведь, если подумать, и важное тоже.
Кстати, поскольку в ближайшее время вряд ли смогу что-то писать (да и просто втыкать удаффком), хотел поблагодарить всех комментировавших мои скромные обзоры Чужих за, большей частью, конструктивные и толковые замечания. Вы что-то (я надеюсь) узнали от меня, я многому просветился от вас. И это прекрасно.
Всем уделившим своё драгоценное внимание - спасибо.
Надеюсь, рано или поздно "увидимся" в виртуальном пространстве удаффкома.
>интелект чужих это интересный вопрос, если не брать бредовые АвП и 4-ю часть ( долгая колбасня про то как чужой сообразил нажать на кнопку и добыть кислоту которая проплавит - спекуляция, которая выбивается из логики всех частей) то вот пара соображений - >С какими животными можно сопоставить по интелекту чужих? Спектр поведения - от общественных насекомых до... до кого? Незнаю..
Не понял, чем тебя так уж смутил интеллект Чужих в 4-ой части? А во второй кто электричество отрубил перед второй атакой? А как Королева в лифте поехала за Рипли? Это поступки насекомых?
Не надо забывать, что ДНК воскрешённых в 4-ой части Чужих уже смешалась с человеческим (Рипливским) ДНК - тоже плюс к умственным способностям.
Прям "пиздец"!
Ну, проебал, с кем не бывает.
У Дэна, понимаете ли, нашего, Симмонса, небось, и редакторы работают а вон сколько проёбов.
(Хотя я, конечно, понимаю, что критикуя другого, должен был сам написать ну просто идеальный (хотя бы в плане отсутствия таких вот проёбов) текст).
>не бля, не смог асиить. хотя и старался шопесдец. ты не подумай, афтор, рецензия хороша, беспесды, мне просто это не за чем читать, я не люблю книшки зарубежных афторов. Дивов, Маркеев, Еськов, Беркем Аль-Атоми - это дааа, а симонса впекло нах, вместе с илионом гиперионом и прочими триперосифонами
Ну, ты б хоть Гиперион прочитал. Очень толковое четверокнижье.
29-08-2008 12:51:28 Сумасшедший Волченог
хоть ты сумасшедший, но, беспесды, прав, в данном случае. не заметил.
вообще немного заебался я с этим обзором.
29-08-2008 12:08:33 Выставочный образец мрази (баннер Вито) >Аффтар. Хуйарь есчо, если тибе не лениво.
попробую хуярить исчо.
29-08-2008 11:07:27 Вельзевух >Бля не буду читать, нехочу портить впечатление от Гипериона
надо читать, абстрагируясь от Гипериона.
29-08-2008 10:57:24 Счетовод >лучшее у Симмонса-"Террор" и ниипет
не читал. надо будеть заценить, наверное.
>Световой год - это, как известно, расстояние, которое время проходит за год.(с) >единица длины, равная расстоянию, которое преодолевает свет за год
если мыслить в таком ключе, то это сообщение - не коммент, а доёбки.
>пыталсо притставеть "нивирайатна пахарашефшева шварцнегира". паржал атдушы. притставеть таг и несмог.
А я после просмотра фильма "Троя" представлял Ахилла Брэдом Питтом, только здоровым, как Шварц.
>дэну симмонсу рубить руки пайайтса за такии книшки.
Да книжка вообще-то неплохая, просто ошибок в ней много.
>афтару апзора пастричъ нокти за многа букаф. бгыгы. >пысы: >УФакер,пейшы пажайлосто пакарочи. этож золупотребление довейрием чейтателя. ога.
ОК, больше не буду. Это я так, "для души" написал.
(И, кстати, я во многих обзорах стараюсь быть кратким. Например, почитай камменты к предыдущему обзору, про Чужих. Если б я всё то, о чём писал в камментах,добавил в обзор, то размер получился бы больше, чем здесь, наверное.
>Апокалипто - фильм великого режысёра(забыл каг зовут) пра индейцыф майа на майанском йазыке. Он исчо был режысёром синемы "Плач Иисуса Христа". Оба его фильма пездаты!
критиковать - не за что.
хвалить - бесполезно (сам знаешь, что хорошо написал).
6*
текущая оценка невысока что-то.
_______________________________
что-то срач на удивление вялый какой-то - почти никаких взаимных обвинений в пидерастии среди комментаторов.
нетипично для рубрики.
_______________________________ >В первую очередь изменения коснулись того, на что дрочит стадо мелких малолетних уебанов, имеющих охуенные проблемы с фантазией, то есть графики.
ээээ... ты, вроде, сам писал, что стремишься "в светлое будущее, к фотореализму", а тут - "стадо малотних уебанов"...
>Да что далеко ходить за примерами - в 2005 году вышел Doom, по мотивам мегаигры, одного из лучших шутеров. Какое же разочарование постигло меня в кинотеатре! За исключением последней сцены от первого лица, имитируещего игровой вид, фильм скатился до обыкновенного попсового фантастического боевика, ничего не имеющего общего с игрой. А ведь мог родиться еще один великое творение подстать resident evil... Увы.
- лучший абзац в обзоре. вспомнил, как сам попёрся в кино отдать дань великой игре и получил такое аццкое наебалово. но последняя сцена также понравилась, фильм стоит посмотреть хотя бы ради неё.
>ну так ты ж сам заметел, што к храналогеи сабытей рижисер с монтажораме висьма висьма халатна атнислись. Паэтаму щетай, што монстроРипля залазела в сваиво робата в течение минут 10-питнацати
никак нет, камрад. если бы Рипли так долго грузилась в погрузчик - Королева захавала бы девочку. там счёт времени на секунды идёт.
Вообще, неужели хоть один из вас, критикующих, всерьёз считает, что Кэмерон закладывал в свой прекрасный финал возможность того, с чего начинается третья часть? Он проделал классную (несмотря на мелкие недочёты) работу, а его продолжатели начали высасывать идеи из пальца.
>Я вот тожэ чяста удивляюсь как очинь мелкие мамашы (чилавечиские, истессна) с субтильными фигуркаме вынашывайут и сами, бес Кесарива сичения ражаюд читырьохкилаграмовых дитин. А што тагда взять с фантастичискава фильма пра инапланетнава монстра с ниизведаннай наукай (дажэ па фильму) физиалогеей?
слушай, Ссучиство, тебе лишь бы поспорить. Матка эта хуярила огромные яйца потоком - когда Рипли впервые её увидела. Забыли вы все штоле про огроменный яйцевод, через который эти самые огроменные яйца откладывались. И монстриха эта смотрит на Рипли явно сверху вниз. То чучело, которое вылетает в космос в конце фильма, больше похоже на обычного монстрика (такого, какой был в первой части), а не на огромную Королеву. С чем это связано - не знаю, нигде не читал про это, но разница в размерах очевидна. Вообще, не о чем тут спорить - просто пересмотрите фильм ещё раз, обращая внимания на обсуждаемые моменты - и многие вопросы отпадут как тот самый яйцевод.
ну, поругать Сталкера стало, к сожалению, некоей грустной традицией, лже-признаком "хорошего тона".
подожду обзора P.A.D.O.N.A.K.'a - там критика если и будет, то, по крайней мере, толковая.
>«Каклы, вы все-таки педоразы...»
автору стОит пейсать в политсру.
в обзоре понравились только картинки - их много, и они раскрывают сюжет гораздо лучше, чем автор делает это текстом.
и где, собственно, ваши впечатления, автор? присутствует только очень скомканное изложение сюжета - некое подобие аннотации к книге.
влажные салфетки, ты креосом не ошибся, случайно?
Там среди любителей пидерсии вахтунг опрос проводит:
"За сколько дашь в жопу?"
пошёл бы лучше нах... т.е., я имею в виду, под тем говновысером посрал бы - вахтунг, бедный всеми силами стремится объединить всех любителей ахтунга под своими знамёнами, а вы расползаетесь по удаффкому как ебучие тараканы.
Футболки Udaff.com