-Заебало все.
Он говорит это на выдохе. Сидит, раскинувшись, на стуле. Руки не то что вниз опущены – свисают прямо. И взгляд отсутствующий. Он вообще плохо жару переносит. А такую как сейчас, 42 градуса в тени… Он удивляется, что стулья, хоть и плетеные, не плавятся.
-Три ночи, сука, не спал толком… Душно, блядь… - он сдувает с переносицы капельку пота. – Вентилятор я тому педриле-продавцу в жопу бы засунул. Толку было бы больше, блядь… И Ленку не ебал уже неделю почти… какая тут ебля, в такую жару-то… А она дуется…
Он медленно берет влажный прохладный бокал и подносит к губам. Два неторопливых, больших глотка… Потом ставит пиво обратно и проводит мокрой от стенок рукой по лбу:
-Хуй ли звал-то?
Костя достает сигареты. Потом вспоминает, что на столах даже пепельниц нет – сраный закон в действии, мать его… Пачка ныряет обратно.
-Как там Мишка?
-А, блядь… Долбоеб он… Его уже Плевако не отмазал бы с таким раскладом…
-Кто?
-Плевако.
-А… А Рома ко мне приходил ведь… - Костя торопливо берет пиво и пьет. - Говорил, что Миха деньги требует… А я думал, хуй ли… друзья, все-таки, были сколько лет… Да и бабки там – хуйня, по сути… А он…
-Миха долбоеб… выбивать начал… Псих он был по жизни, вот и получил свое… И Ромка тоже дурак… Поговорил бы с ним и делов… так нет, блядь… мобилу даже отключил…
-У меня ж были деньги, знал бы…
Леша делает еще один большой глоток:
-Если бы у бабушки был хуй… Успокойся, Костян…
-Да… да… - Он зовет официантку. - Девушка, счет, пожалуйста…
-Так а хотел-то че? - Спрашивает Леша.
-Забей…
Пробка что надо, блядь… Раскаленная солнцем маршрутка превратилась в огромную печь. Футболка липнет к телу. Воздух пропитан потом. Место неудачное… Бабка эта слева… Вздыхает, сука, обтирается… И воняет от нее, от коровы старой… Они всегда воняют, твари… Времени же дохуя… Не на лавочках сидите, а мойтесь, блядь… Костя закрывает глаза. Через окно солнце печет в затылок. А каждый гудок машины отдается в голове. Словно водители жмут не на клаксоны, а ему на темя…
А ведь были деньги, были… Просил Ромка, на три месяца просил… Сука… Долбоеб Мишаня… выебнулся, блядь… Выбил бабло… Дал бы Костя Ромке денег – не было бы ничего. И были… На стажировку, мать ее… отдал бы Ромка со временем… Да и не отдал бы – по хуй. Родители бы дали… Они сами предлагали стажировку оплатить… Так нет. Решил, мудак, поиграть в независимого… Во взрослого… сам соберу. Сам соберу… На свои в Канаду поеду… Собрал? Поехал? Рад? Мудло…
-Пустишь?
-Пущу…
-Мне бы в душ сперва…
-Иди…
Ира сегодня уставшая. Тоже, видно, только домой пришла. Косте. Почему-то, становится стыдно, за то что он вот так вот к ней пришел… Но уйти будет глупо… Он идет в душ.
А после душа они молча поели и ушли в комнату. Они пьют чай со льдом. Смотрят телевизор. На письменном столе фотография Кости. Изменился… Даже осанка не та… За какую-то неделю изменился…
-Родители когда придут?
-Не сегодня.
-Я заночую?
Ира пожимает плечами, не отрываясь от телевизора:
-Ночуй.
А ночью он не мог нормально уснуть. Тело вновь было липким от пота. Небо и язык саднили – хотелось пить. Комната была наполнена тяжелым воздухом. И сердце в груди ощущалось особенно сильно… А еще у него затекла нога. Он хотел повернуться на бок, но Ира… Она лежала рядом, отвернувшись к стене, и делала вид, что спит. Не хотелось поворачиваться – беспокоить ее. Он не заметил, как его накрыл нездоровой сон, больше похожий на бред больного: волнообразный, без четкой грани между сновидением и явью. Ему мешала жара. Она вызывала во сне то Рому, то Мишу, то девятьсот долларов, которые накрыли его полностью, и поэтому было так жарко.
«Да я с катушек съеду с этой жарой», - подумал Костя, когда проснулся в очередной раз. Ему был неприятен бред снов. Он встал с кровати и напился на кухне холодной воды прямо из-под крана. Снова рухнул возле Иры.
-Сука… Сколько же можно? – сказал он тихо.
В четвертом часу началась гроза с ливнем, что смыл с города жару почти на сутки.
>"Света Букина : Счастливы вместе : ТНТСвета пытается себя найти в другом - это активная >позиция. Мне кажется, моя героиня успеет наделать кучу ошибок, но вырастет отличной >женщиной "(с)...
афтара - в игнор... априори с таким ником он ниможыт ничево напесать стоящево...
Афтырь, я нашёл. Идинахуй, облямудевшее свинорогое мудаёбище, чтобы у тебя яйца в очке сгнили
и хуй отвалился, выпердыш кровяной, ублюдок сумчатого глиста и гавноедящего павиана.
токда поведай нам заместо афтара - апчом эта паебень... мораль там и фсьо такое... толмачом паработай...
техники нет (просто добросовестно изложено)... стиля нет (а как ево найдешь на странице описаний действия)... сюжеда нет... "каг йа правел выхадные"... такое даже тунгус пытаеццо песать...
>Да не, ну что вы все к нику автора прицепились. >Написано-то неплохо, а учитывая субботние креативы - вообще заебись. >мне понравилось.
а помнишь как однажды (снег еще шел густой такой) к нам явился серафим шестикрылый? язык он еще у тебя вырвал и жало вставил... в жопу прямо??? пиши, говорит, роман про любовь суровую и трудную?
незнаю как вы, господа.. но если б у меня был ник " Я видел пилотку Светы Букиной" то и креатив я б писал с таким же названием, но во всех подробностях и позах..
я просто молча и тупо завидую человеку видевшему пилотку Светы букиной..гыыыыыыыыы..
не каждый, знаете ли может похвастаццо.. а крео- даже не читайте- хуйня хуйнёй..
>токда поведай нам заместо афтара - апчом эта паебень... мораль там и фсьо такое... толмачом паработай... >техники нет (просто добросовестно изложено)... стиля нет (а как ево найдешь на странице описаний действия)... сюжеда нет... "каг йа правел выхадные"... такое даже тунгус пытаеццо песать...
заместо автора дело неблагодарное объяснять.
мораль - нах мораль, не нужна мораль.
насчет техики и стиля - это слишком маленький текст, эдакий огрызок, поэтому трудно что-либо сказать.
сюжет далеко не всегда нужен.
Кстати, вот видишь - ты сам упомянул добросовестность изложения. Она есть, действительно.
А это немаловажно.
У Тунгуза это только тогда случается, когда добросовестные люди в проект подписываются.
первым делом посмотрела не насрала ли я тебе там в каментах? бугагааа
26-04-2008 18:18:29 Хранительница личностных матриц
как думаешь, каменты к креативам были бы более лояльными пиши ты под своим,хранительным ником?
я несколько твоих ников знаю уже.
Вы на главной поверьте, блядь, какие ники надо брать, чтобы стать талантливым автором, а какие - для бездарей априори, снобы хуевы. Надо было брать 'Я долбил очко Мандалы'? Учту. Если хотите, к слову, могу и тему ника раскрыть, как время будет. Да, и спасибо тем, кому хватило мозгов прочесть дальше 'й' в нике.
несколько???
хм, странно, публичный и нескрываемый был только один.
одна из причин, почему я писала не под ХЛМ была как раз не боязнь лояльных каментов, а наоборот. я на ресурсе уже много лет и всегда говорила людям правду - большинство из них пишут гавно. а теперь прикинь, я вывешиваю что-нить такое лиричное, как думаешь, сколько народу из обосранных не прочитав напишут кг.ам?
>так я тоже уже давным давно не грешу... то так, по молодости(хехеее), глупости..
Добрый вечер, уважаемая. А мне что-то не захотелось ещё одну маску на ебло натягивать.
тут все понятно, Дмитрий Викторович не осилил, а прилежный Анатолий вынес вердикт - правельно написанная пафосная хуйня... назовём такое "тщятельная хуйня"
>>Добрый вечер, уважаемая. А мне что-то не захотелось ещё одну маску на ебло натягивать. >еще одну? а разве на тебе сейчас маска?
Практически нет, только слегка маскирующая безобразие унутреннего мира.
есть настроение посраццо... эх, вот кде вчерашний дурачог?... так срал самазабвенно... а потом сдулсо... щаз бы ево сюда... настроение фсьо бляди испортили этим "схождением священново огня" бля...
>Вы на главной поверьте, блядь, какие ники надо брать, чтобы стать талантливым автором, а какие - для бездарей априори, снобы хуевы. Надо было брать 'Я долбил очко Мандалы'? Учту. Если хотите, к слову, могу и тему ника раскрыть, как время будет. Да, и спасибо тем, кому хватило мозгов прочесть дальше 'й' в нике.
Нехуя тащить на ресурс хероинь ситкомов. Достаточно и одного хронического еблана, рекламирующего то масковый лай, то дом2. Нужна массовая культура - жри её жопой в долбоящике, а к людям не суйся.
прочитал.
вообще, ситуация с корзиной - волюнтаризм махровый, хехе.
например, вахтунги и тунгузы вообще должны были бы не вылезать из неё, раз уж удав не присылает им "мне не понравилось". Но они на главной... хотя, хуле - проекты.
Но бывает такое говнище на главной...
Конкретно этот креос постигла судьба оказаться в корзине по причине разлития желчи ЖеЛе, наверное.
"Пафосно"... ну, слегка, да, и такое впечатление, что автор - женщина. Ну и что...
кто такая варенька и чо с ней нада делать - нивкурсе... я ваще в аднакласнегах токо пару недель каг зарегилсо - ваще никде не было аккаунтов кроме ЛП и удавкома...
странное дело, уважаемый.
казалось бы интернет отличный способ хоть здесь быть самим собой, ан нет.. и тут люди трепещут в боязни за свой статус.
хотя очень многие пользуются этой свободой не забывая, впрочем, поменять ник.
грустно все это, правда?
тоже нипанятно, смысл вывешывать на сутки?
нормальные то дрочеры типо меня сразу сибе сохранят
в свое время даже Светко Лоханкино не избежала этой участи
Бывший, ты хоть текст прочел? А написал бы я со своего ника первого - похвалил бы и на 'Вы', как всегда, обращался бы. Не читал - нет смысла и коментировать. Коллега...
>казалось бы интернет отличный способ хоть здесь быть самим собой, ан нет.. и тут люди трепещут в боязни за свой статус. >хотя очень многие пользуются этой свободой не забывая, впрочем, поменять ник. >грустно все это, правда?
Ебучий "статус" так глубоко въелся в окормляемые масс-медиа мозги, что мало кто согласен
потерять даже его эфемерную иНет тень. Не грустится мне по этому поводу, почему то, ибо
помню что "90% всего - гавно". Удавком - одно из немногих мест, где соотношение благоприятнее, имхо.нет.
>Бывший, ты хоть текст прочел? А написал бы я со своего ника первого - похвалил бы и на 'Вы', как всегда, обращался бы. Не читал - нет смысла и коментировать. Коллега...
Прочитал. Внимательно. Текст принял к сведению, ибо не задел он меня. Выбор ника -
не такая совсем никчемушная формальность. Назвался бы уж "Педоразом", коллега, собрал
бы хвалебных комментов полную шапку. Новизна ника влияет на мои оценки минимально.
Да расслабтесь вы, автор, если вы действительно автор.
Нормально написано, повторюсь. Мне нравятся крео, где нет шаблона "сюжет-мораль-прочая хуета", если они качественные, конечно.
В данном случае - качество есть.
>Ебучий "статус" так глубоко въелся в окормляемые масс-медиа мозги, что мало кто согласен >потерять даже его эфемерную иНет тень. Не грустится мне по этому поводу, почему то, ибо >помню что "90% всего - гавно". Удавком - одно из немногих мест, где соотношение благоприятнее, имхо.нет.
угу. ну дай бог чтоб хоть наши дети не страдали подобными комплексами и росли людьми свободными по-настоящему.
самое интересное что как раз удафком вроде бы одно из тех мест в инете где можно говорить правду. но правда в том, что мы привязываемся к конкретным личностям-никам ( взаимные зачето-любезности, тусовки, общение вне ресурса и т.д.) и теряем соответственно ту свободу о которой идет речь.
я сама не исключение и мне это не нравитццо
>Коллеги >это еще хуйня >я вчера вскрыл закрытый профайл афтора Тополева, вот где клиника
В профайл, будя на то воля хозяина и избыток свободного времени, можно
утрамбовать любую хуйню. Поэтому, за редчайшими исключениями, туда не суюсь.
>26-04-2008 18:54:25 Автор > >Да расслабтесь вы, автор, если вы действительно автор. >Нормально написано, повторюсь. Мне нравятся крео, где нет шаблона "сюжет-мораль-прочая хуета", если они качественные, конечно. >В данном случае - качество есть.
Я Вам полностью доверяю, ведь Вы непосредственно соприкасаетесь с сакральным. а правда, что Вам суры корана на морозном стекле являлись?
*я сама не исключение и мне это не нравитццо*
Я тоже не исключение, с одной поправкой: если автор напейсал хуйню, а раньше пейсал вполне прилично, то я, скорее всего, сделаю вид, что хуйню не заметил. Удавкомовские авторы очень ранимые и нежные существа, могут мигрировать и что я тогда читать буду? Такую тактику применяю давно.
Кирзач, спасибо, Вадим. Текст и правда слабоват: писан на спор за час. Просто поразил подход уважаемых людей. Бывшего, к примеру. Не буду ломать копья об мельницы. Да и клоны отпугивают. Не люблю их. Еще раз спасибо.
>Я тоже не исключение, с одной поправкой: если автор напейсал хуйню, а раньше пейсал вполне прилично, то я, скорее всего, сделаю вид, что хуйню не заметил. Удавкомовские авторы очень ранимые и нежные существа, могут мигрировать и что я тогда читать буду? Такую тактику применяю давно.
>>Бывший, ты хоть текст прочел? А написал бы я со своего ника первого - похвалил бы и на 'Вы', как всегда, обращался бы. Не читал - нет смысла и коментировать. Коллега... >Прочитал. Внимательно. Текст принял к сведению, ибо не задел он меня. Выбор ника - >не такая совсем никчемушная формальность. Назвался бы уж "Педоразом", коллега, собрал >бы хвалебных комментов полную шапку. Новизна ника влияет на мои оценки минимально.
Не согласен. Претенциозный ник за редким исключением гарантирует прочтение аттестованной профилированной хуйни.
Кирзач, Вадик, Вы сейчас как Державин Пушкина благословите меня на написание хуерги трехэтажной и мы пойдем с вами рука об руку по тернистому пути современной прозы
>Бывший, бла-бла-бла... Текст так тебе, а вот ник... Ни слова дельного.
О.К.
1. Слишком много имён, заебёшься разбираться на таком пятачке текста. Если бы были очерчены характеры в более длинном тексте - возможно, имена бы и прижились в голове.
2. Фабулы, как таковой, нет. Есть рефлексия непонятного героя по-поводу поступка (или отсутствия оного) постфактум, когда изменить ничего нельзя. Оная рефлексия мне глубоко чужда, поскольку является разрушительной для личности эмоцией.
3. Читателю предстоит угадать, завалил ли один из персонажей другого, оставил ли в живых и выживший настучал, всё это из-за сравнительно небольшой суммы, которую практически любой и в любой момент может получить (хотя бы воспользовавшись "ложным кредитом").
4. Неясно, нахуя херой припёрся к тёлке.
По слогу, орфографии\пунктуации претензий нет.
ну вот. то о чем мы говорили...
прости дружищще, 100% еслиб писал под своим ником. засрали бы меньше.
но хоть теперь ты будешь знать что напейсал говняно.
кстати, мои два нещасных креваса под другими никами тоже загадили безбожно люди, в хороших со мной. отношениях(блять, писдец какая чушь болотная)
надо всем выпускаться под ником не подписанного осла.
ЖеЛе, спасибо, Анатолий. Текст и правда слабоват: какан на спор за час. Просто поразил подход уважаемых людей. Удава, к примеру. Не написал мне ничего. Не буду ломать копья об мельницы. Да и клоны отпугивают. Не люблю их. Еще раз спасибо.
Бабик, спасибо, Володя. Текст и правда слабоват: спизжен на спор за минуту. Просто поразил подход уважаемых людей. ХЛМ, к примеру - ей понравилось, хотя хуйня. Не буду ломать копья об мельницы. Да и клоны отпугивают. Не люблю их. Еще раз спасибо.
Xz-zx, спасибо, Роман. Текст и правда слабоват хотя на спор за час я его успел прочитать. Просто поразил подход уважаемых людей. Кирзача, к примеру - вступился за меня. Не буду ломать копья об мельницы. Да и клоны отпугивают. Не люблю их. Еще раз спасибо.
автор благославляю Вас на написание дальнейшихепроизведени. И да пополница чаша терпения народа русского каплей вашего семени автор.Ибо только народ истинный ценитель и творец языка на котором ты пишешь может и карать и миловать и сострадать. твори.
Ваха, спасибо, Всеволод. Текст и правда слабоват, но даже если он и писан на спор за час - всеравно это лучше, чем твоё говно. Просто поразил подход уважаемых людей. Бывшего, к примеру - не стал балотироваться в президенты. Не буду ломать копья об мельницы. Да и клоны отпугивают. Не люблю их. Еще раз спасибо.
Уважаемый коллега Бывший, позвольте встрять в ваш диалог с автором.
пункты 2,3,4 как раз представляют интерес, например, для меня.
Что, в общем-то, нормально - "кто любит арбуз, а кто - свиной хрящик" (с)
Что я Вам скажу, Коллега Бывший... Жалко Коллеги Рильке нет - он бы уточнил цитату.
У Гашека есть место, где Швейк рассказывает, как один печник (слесарь?) привел из жалости домой замерзающего пса. Пёс отогрелся, оказался бешеным, перекусал всю семью и загрыз младенца.
Так и Вы со всякой хуетой...
Хуле тут комментировать и разбирать всерьёз? Хочется Автору серьёзного разбора? тогда и пиши по-серьёзному...
А то наваляют хуй знает как хуй знает чего и , прикрывая срам со словами: "да это я так, за полчаса написал, балуясь, от нехуй делать..." жаждут серьёзного разбора....
Нехуя цацкаться с этим отродьем. Высер - право каждого, согласен. Но при двух условиях:
1. Попасть максимально в дырку
2. Вытереть зад.
Если не соблюдены эти условия - нехуя просить о "серьёзном разборе".
Антон Ваш Тополев туда же относится, кстате, пес смердящий...
Воспитатель дебилов, спасибо, Артём. Текст и правда слабоват: писан на спор за час, подамся к Вам на воспитание. Просто поразил подход уважаемых людей. Юрига, к примеру - не стал кричать, рвать на себе несуществующие волосы - не понял наверное ничего. Не буду ломать копья об мельницы. Да и клоны отпугивают. Не люблю их. Еще раз спасибо.
да спасибо что вы палучили маё письмо каллега. не хочу всуе отвечать на Ваши слова. ждите литерного москва харбин письмо приклеено под 3-окном 4-го вагона. правда.
целую.
*Хуле тут комментировать и разбирать всерьёз? Хочется Автору серьёзного разбора? тогда и пиши по-серьёзному...*
Он меня спровоцировал на разбор с третьей попытки.
Зеленый Чванк, спасибо, Иван. Текст и правда слабоват: писан на спор за пятьдесят баксов, не возьмете ли их на сохранение?. Просто поразил подход уважаемых людей. Базуки, к примеру - в каментах ругается псами смердящими. Не буду ломать копья об мельницы. Да и клоны отпугивают. Не люблю их. Еще раз спасибо.
>пункты 2,3,4 как раз представляют интерес, например, для меня. >Что, в общем-то, нормально - "кто любит арбуз, а кто - свиной хрящик" (с)
Любимая тема русской литературы - "маленький человек в беде"?
да вы нихуя нипанимаити ф прозе. У миня спиздили унитас. Какая нахуй палемика? Папробуйти пасрать на улицы. Люди, ниудобна.
хуйню какуюта разбираити...
Пробежавшая мимо, спасибо, Света. Текст и правда слабоват: писан в расчете на тебя, но ты пробежала мимо не заметив. Просто поразил подход уважаемых людей. Светы Букиной, к примеру - не показала пилотку, сука. Не буду ломать копья об мельницы. Да и клоны отпугивают. Не люблю их. Еще раз спасибо.
>Бывший, просто перечитай #22 и ты поймешь, что меня задело. Причем заметь: писал ты это из-за ника.
Разумеется, исключительно из-за ника. Ибонехуй тащить на ресурс
хероинь ситкома, один долбобабег эту задачу выполняет с блеском.
Александр Второй, спасибо, Александр. Второй. Текст и правда слабоват: писан на заборе, где было объявление про мопедик, а я переписал. Просто поразил подход уважаемых людей. Бобра, к примеру, прогнал меня, чуть не убил - это его забор был оказывается. Не буду ломать копья об мельницы. Да и клоны отпугивают. Не люблю их. Еще раз спасибо.
совершенно верно.
при одном условии - никакой героики а-ля холливуд.
мне понравилось, как эта тема раскрывалась базукой в одном из рассказов, про место на парковке.
>>пункты 2,3,4 как раз представляют интерес, например, для меня. >>Что, в общем-то, нормально - "кто любит арбуз, а кто - свиной хрящик" (с) >Любимая тема русской литературы - "маленький человек в беде"?
>>Кто такой Антон Тополев? >Это такой никчёмный говномес, тщащийся (-хорошо словцо всё-таки, а?!)выперднуть какую-то экзальтированную хуйню. >А Коллега Бывший решил взять над ним шефство, вытирает ему жопку, кормит с ложечки и т .д.( см. про Швейка и бешеного пса)
Дахуйзнает, направление (слабооформленной) мысли Антона Тополева - жесть, а жестянщики куда-то
делись (Сергей Трёхглазый, рак-рак, Сярожка, Покс давно не пейсал). Питаю слабость к жести.
>Антона Туполева не читал, оказывается. >оно и к лучшему, видать. судя по отзывам уважаемых коллег.
Очень просто составить своё мнение. Тексты его короткие, к литературе (пока?) не относятся.
>>>Кто такой Антон Тополев? >>Это такой никчёмный говномес, тщащийся (-хорошо словцо всё-таки, а?!)выперднуть какую-то экзальтированную хуйню. >>А Коллега Бывший решил взять над ним шефство, вытирает ему жопку, кормит с ложечки и т .д.( см. про Швейка и бешеного пса) >Дахуйзнает, направление (слабооформленной) мысли Антона Тополева - жесть, а жестянщики куда-то >делись (Сергей Трёхглазый, рак-рак, Сярожка, Покс давно не пейсал). Питаю слабость к жести.
Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?"
Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно.
>Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?" > >Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно.
*** интиресна зачесть... патамушто, када четаешь таких тополевых - на ум многое чо преходит... такое, што тополев аказываеццо просто документалистом...
>>Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?" >> >>Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно. > >*** интиресна зачесть... патамушто, када четаешь таких тополевых - на ум многое чо преходит... такое, што тополев аказываеццо просто документалистом...
Ну что-то в таком духе... да. Написать страшно, наверно, ещё сложнее, чем написать смешно.
*Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?"
Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно.*
Значит, и Ваш организм почувствовал отсутствие жести. А пейсать её труднее, чем, скажем, сопли, попадание должно точнее быть, чтобы читатель и блевать не убёг с первых строчек и разочарованным не остался.
>а я таки счетаю ево просто йунашеским максималистом... токо больно дрыщеватым и нежелающем учиццо... (йа ни пра бывшево, есле чо)
Я там в Корзине писал своё мнение - чювак с непосильным грузом комплексов и - да, ты прав - малообразован и необучаем. Вариант Юрега, только с претензией на "постмодернизьм".
>а не кажеца ли вам что обилие непонятных заимствований в тексте является попыткой скрыть недостаточное владение родной речью? конгруэнтно естественно.
1. Каких "заимствований"?
2. в каком "тексте"?
3. Какой попыткой?
пиздишь. я закончил коллежж и бакалавратуру, а потом ищё закончил юридические курсы (это на пра юрика) и только патом наконец взя в руки карандаш и сал писать. сначала конечно трудно было прописные, строчные , а потом пашлою и заебись вон профайл пасматри.
>Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?" > >Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно.
а что в Вашем понимании жесть? чернуха с элементами расчлененки и насилия?
или хорошо написанная драма?
>>Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?" >> >>Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно. > >а что в Вашем понимании жесть? чернуха с элементами расчлененки и насилия? >или хорошо написанная драма?
Хороший вопрос. Не знаю ответа... наверно, когда граница между жизнью и смертью становится расплывчатой, зыбкой... Типа, жизнь становится невыносимо жуткой , а смерть кажется облегчением... но это общие пустые слова... примеры могу привести.
У Джека Лондона рассказ есть..."Семпер Идем"( латинскими буквами), по-моему... Коллега Бывший поправит, если что... для меня это самая жуткая жесть... прочитал в зрелом довольно возрасте долго ворочался, несколько дней ходил прибалдевший...
иди ка ты в хуй, ничего личного. просто автор написал и это не противно читать. ты тоже неплохо пишешь. акцент на тоже. ни надо думать о своеёй ниибической литературной фискультуре как о эталоне. в карзину не смотрел на другие прописи автора. этот треш очень обыкновенен в стремнине удаворесурса.
я принимаю сторону бывшего , а та конгруэнтно соси хуй.
>>а не кажеца ли вам что обилие непонятных заимствований в тексте является попыткой скрыть недостаточное владение родной речью? конгруэнтно естественно. > >1. Каких "заимствований"? >2. в каком "тексте"? >3. Какой попыткой? > >Повторю Довлатова: "...Майор, выплюнь хуй изо рта!"
26-04-2008 20:10:46 загнобелев Ответ на: базука [270]
иди ка ты в хуй, ничего личного. просто автор написал и это не противно читать. ты тоже неплохо пишешь. акцент на тоже. ни надо думать о своеёй ниибической литературной фискультуре как о эталоне. в карзину не смотрел на другие прописи автора. этот треш очень обыкновенен в стремнине удаворесурса.
я принимаю сторону бывшего , а та конгруэнтно соси хуй.
Что-то...тово... это... что-то взволнованно как-то отвечаешь...
и не по теме...
Ты не ел на ночь немытых манго? Или переборщил со свежевыжатым свекольным соком?
>а что в Вашем понимании жесть? чернуха с элементами расчлененки и насилия? >или хорошо написанная драма?
Выскажусь, непрошенный. Как и в фильмах, есть не один принципиальный путь:
1. Ужасы натуралистические - кишки, наматываемые на палку, отпиливание головы пальмовым листом и т.п.
2. Ужасы омерзения - тараканы, заползающие в пизду, поедание глистов избранницы сердца и т.п.
3. Ужасы интеллектуальные - последовательное создание атмосферы, в которой зритель сам не знает, отчего он незаметно обосрался и не испытывает от этого морального дискомфорта.
Мне интереснее всего третий, разумеется, в большой литературе тому есть много примеров, достаточно упомянуть Э.А.По.
---------------------------
Сумеете расширить список, уважаемая?
Один коллега-немец, прекрасно говорящий по-русски, вот что высказал по поводу нашего сленгового словечка "жесть". Говорит, понятно, откуда корень, но семантически всё равно относит к мягкому металлу. То есть вам, русским, хочется жесткача, но получается у вас нечто мягкое, типа "шайзе".
НОВИНКА!!!
Паявились плюшевые МЕДВЕДЫ Я ВИДЕЛ ПИЛОТКУ СВЕТЫ БУКИНОЙ. С надписью Я ГЕНИЙ(С) на пузе. Медведы реально пиздатого качества, руки гнуцца куда угодно. И они большие я ебал. ЖОПА 40 см. в высоту
добрый...добрый...
сегодня граф лепёхин сильно сакрушалсо, када я назвал вас, коллега, совестью рисурса...
очень также он расстроилсо карефанством нашшим...
так што, харашо, што ево сичас в чяте нет... сбережом ево нервы...
по теме это как? тема мне просто навевает какие то образы. следовать теме означает скучно лабать. тебе нравится следовать теме? камуто арбуз а камуто свиной хряшик в жопе. как глюбит говорить Кирзач. вкусы хуле.
>Нет. Это не то. Забыл. Не то. >Там про судно, которое попало в штиль, матросы голодали и решили одного из юнг зарезать.
Андре Летурнер? Жюль Верн (Jules Verne), Ченслер.
**********************************************************************
***************
НОВИНКА!!!
Не прошло и два года с того момента, как появились ебучие превед-медвед, как у нас ниибаца апиративно паявились плюшевые МЕДВЕДЫ. С надписью Превед на пузе. Медведы реально пиздатого качества, руки гнуцца куда угодно. И они большие я ебал. 40 см. в высоту.
**********************************************************************
****************
Нет-нет. Автор - Джек Лондон, точно. Почему он меня и потряс, что абсолютно не в его манере, чётко, строго, сухо. И охуенно жутко. Для меня, по крайней мере.
По названию судна называется, по моему... Даже как искать, не знаю...
я тоже тяготею к третьему пункту, хотя действительно очень сложно заставить нынешнего читателя испугаться без кровищщи. гыгыыыыы
что интересного. играя на чувствах публики авторы не редко спекулируют в таких случаях темами детей, матерей(в чем меня упрекнули в Серой), собак и т.д.
идея "консерв" в классической "трешевой" литературе одна из самых старых... и благополучно дожила до наших дней... а секрет успеха - в легкости сюжетной линии, приводящей к такому жосскому результату...
гораздо сложнее немотивированный (на первый взгляд) ужоснах напесать, такой, как ЭАПо...
>>а что в Вашем понимании жесть? чернуха с элементами расчлененки и насилия? >>или хорошо написанная драма? >Выскажусь, непрошенный. Как и в фильмах, есть не один принципиальный путь: >1. Ужасы натуралистические - кишки, наматываемые на палку, отпиливание головы пальмовым листом и т.п. >2. Ужасы омерзения - тараканы, заползающие в пизду, поедание глистов избранницы сердца и т.п. >3. Ужасы интеллектуальные - последовательное создание атмосферы, в которой зритель сам не знает, отчего он незаметно обосрался и не испытывает от этого морального дискомфорта. >Мне интереснее всего третий, разумеется, в большой литературе тому есть много примеров, достаточно упомянуть Э.А.По. >--------------------------- >Сумеете расширить список, уважаемая?
Совершенно верно, третий. Но в духе ЭАП сейчас написать, мне кажется, не получится. Слишком циничен мир и люди. Извлечь "Алланповщину" из будничной жызни - вот задачка...
>Один коллега-немец, прекрасно говорящий по-русски, вот что высказал по поводу нашего сленгового словечка "жесть". Говорит, понятно, откуда корень, но семантически всё равно относит к мягкому металлу. То есть вам, русским, хочется жесткача, но получается у вас нечто мягкое, типа "шайзе".
да я фантазирую метр. я чётко вижу как люди держатся за свои слова: я сказал так , а не так. какая нахуй разница в жопу свиной хрящик или в рот. чё ты не сечёшь смешно же. у на же не договора на рабство здесь заключабтся а просто пиздёжь. и странно честно странно вдруг видеть. " нет, я имел ввиду савсем другое". Не будь убогим перестань жрать тараканов они потом селяца в башке.
>Один коллега-немец, прекрасно говорящий по-русски, вот что высказал по поводу нашего сленгового словечка "жесть". Говорит, понятно, откуда корень, но семантически всё равно относит к мягкому металлу. То есть вам, русским, хочется жесткача, но получается у вас нечто мягкое, типа "шайзе".
Никак этот коллега-немец не может нам простить победы во Аторой Мировой, гугугу.
>да я фантазирую метр. я чётко вижу как люди держатся за свои слова: я сказал так , а не так. какая нахуй разница в жопу свиной хрящик или в рот. чё ты не сечёшь смешно же. у на же не договора на рабство здесь заключабтся а просто пиздёжь. и странно честно странно вдруг видеть. " нет, я имел ввиду савсем другое". Не будь убогим перестань жрать тараканов они потом селяца в башке.
На твоём примере отчётливо видно, что тараканы селятся в голове вне зависимости от рацыона.
осознание героем неопходимого локального пиздеца (в "пиле" очень неплохо это показано)... отрезать ногу, штоп асвабадиццо... убить и достать в жывате ключег... парезаццо насмерть, но выйти штоп тебя там спасли (в "бездне" героиня слехка притонула, штоп еёный парень в акваланке её приташшыл куда нада и вернул к жызни)...
Известный писатель Эдгар По написал рассказ, в котором говорилось о судьбе пассажиров, выживших после крушения судна. Много дней они бороздили океан на утлом суденышке, пока голод не заставил их убить и съесть одного из спутников - юнгу по имени Ричард Паркер. Несколько лет спустя (в 1884 году) в открытом море был обнаружен ялик с тремя пережившими крушение судна людьми. Выяснилось, что выживших было четверо, однако спустя какое-то время голод заставил взрослых убить и съесть... юнгу по имени Ричард Паркер. Ни один из выживших не знал о рассказе Эдгара По.
**********************************************************************
НОВИНКА!!!
Не прошло и два года с того момента, как появились ебучие превед-медвед, как у нас ниибаца апиративно паявились плюшевые МЕДВЕДЫ. С надписью Превед на пузе. Медведы реально пиздатого качества, руки гнуцца куда угодно. И они большие я ебал. 40 см. в высоту.
*********************************************************************
>>Один коллега-немец, прекрасно говорящий по-русски, вот что высказал по поводу нашего сленгового словечка "жесть". Говорит, понятно, откуда корень, но семантически всё равно относит к мягкому металлу. То есть вам, русским, хочется жесткача, но получается у вас нечто мягкое, типа "шайзе". > >стрелять таких надо
нет, он советский человек, из ГДР. Хороший человек.
Просто иностранец, владеющий русским в совершенстве, подмечает многоие незаметные нам нюансы, как в языке, так и в менталитете. Не всегда, но в данном случае - так.
Ахуеть! Это сборище гопарей и офисного планктона под названием удафком - все еще живо... Йэбануться. И дезайн тот же что и год назад. Ничего не изменилось. Во пездец. Ебал я вас всех в рот!
>да я фантазирую метр. я чётко вижу как люди держатся за свои слова: я сказал так , а не так. какая нахуй разница в жопу свиной хрящик или в рот. чё ты не сечёшь смешно же. у на же не договора на рабство здесь заключабтся а просто пиздёжь. и странно честно странно вдруг видеть. " нет, я имел ввиду савсем другое". Не будь убогим перестань жрать тараканов они потом селяца в башке.
некоторые рационы в ресторанах составляют определённо с тараканами в башке. бес пизды курица в шоколаде стала пачти обыкновенным блюдом.
Базука, тараканы в башке у всех, назовём их просто мыслями. кто там чё мыслит? куда тараканы скачут в потёмках разума???.... тёмно , да рассветало.
именно поэтому и нужно стрелять
сначала влезают в наши духовные закрома, а потом педантично всё сортируют там
он же нам в душу насрал таким выводом
получается, что мы пыжились создать жесткое слово, а получилось всё как обычно тяп-ляп и через жопу
за державу обидно
самалёт потерпел аварию... приводнился... самальот затанул...
экипаж самальота - четверо, высадились на неабетаемый остров, но успели послать сегнал куда...
спасательная экспедицыя прибыла на место - их встречает весь перемазанный в засохшей крови выжывшый...
- Где остальные?
- Я остался один... никаких припасов не осталось, и чтобы выжыть мне пришлось их съесть...- горько плачет
- Какие нахуй припасы!!! Вы три дня всего на острове!!!
>именно поэтому и нужно стрелять >сначала влезают в наши духовные закрома, а потом педантично всё сортируют там >он же нам в душу насрал таким выводом >получается, что мы пыжились создать жесткое слово, а получилось всё как обычно тяп-ляп и через жопу >за державу обидно
Мы с ним увидели на развале двд с русским фильмом "Жесть".
Купили. Он спрашивает - это ведь металл такой? Да, говорю (тоже не знал этого слова, года два назад узнал только).
Посмотрели. Ну и вывод напросился сам собой...
26-04-2008 20:38:11 вито (а еще я слышу голоса) [ответить] [+цитировать] [329]
**********************************************************************
НОВИНКА!!!
Не прошло и два года с того момента, как появились ебучие превед-медвед, как у нас ниибаца апиративно паявились плюшевые МЕДВЕДЫ. С надписью ЗАГНОБЕЛЕВ на пузе. Медведы реально пиздатого качества, руки гнуцца куда угодно. И они большие я ебал. 40 см. в высоту.
*********************************************************************
Не знаю.. для меня ЭАП слишком эстет.
Я преклоняюсь и уважаю По, но воспринимаю его рассказы как литературу и не более.
Даже "Колодец и маятник".
Даже "Пима".
>именно поэтому и нужно стрелять >>сначала влезают в наши духовные закрома, а потом педантично всё сортируют там >>он же нам в душу насрал таким выводом >>получается, что мы пыжились создать жесткое слово, а получилось всё как обычно тяп-ляп и через жопу >>за державу обидно
*Я преклоняюсь и уважаю По, но воспринимаю его рассказы как литературу и не более*
Вот и разгадка жести. Если читатель может себя представить в той ситуации - это его жесть.
Соответственно, если не может - то чтиво, более или менее приятное. Всё индивидуально.
Ну безусловно. Здесь даже спорить не о чем.
Это уж дело Четателя.
Просто жесть ЭАП может характеризовать По, как человека с развитым вкусом, то "оцынковка" Тополюши говорит о прогрессирующей гидроцефалии Автора плюс уреаплазмоз.
*26-04-2008 20:58:22 базука [ответить] [+цитировать] [364]
Ответ на: Александр Второй [360] >Прочёл каменты (кстати, протрезвевший). разочаровался.
Извини, мы сейчас перехуячим по новой, чтоб ты не разочаровывался...*
Уссался. Начинаю перехуячивать.
каждый читатель так или иначе позиционирует себя в первое лицо расказа. если он это не делает значит он просто изучает язык в оригинале. поэтому читателей которых не цеплят автор который зацепил достаточное количество других умалишённых, которые не первый год ебут мозг сами себе на ресурсе ждёт лёхкое атвыкание и бестолковая работа.
Да нет. Я всё понял. Раньше были подозрения, переросшие сейчас в уверенность...
Кстати, у меня унитаз спиздили. Что интересно, деньги не взяли бытовую технику тоже. двумя компъютерами побрезговали.
Не понимаю я этих домушников...
Может, под заказ работали?
>>>Прочёл каменты (кстати, протрезвевший). разочаровался. >> >> >> >>напейтесь снова! > >Да нет. Я всё понял. Раньше были подозрения, переросшие сейчас в уверенность... >Кстати, у меня унитаз спиздили. Что интересно, деньги не взяли бытовую технику тоже. двумя компъютерами побрезговали. >Не понимаю я этих домушников... >Может, под заказ работали?
Может, у тебя просто унитаз слишком стал похож на компьютер?... или наоборот...
>каждый читатель так или иначе позиционирует себя в первое лицо расказа. если он это не делает значит он просто изучает язык в оригинале. поэтому читателей которых не цеплят автор который зацепил достаточное количество других умалишённых, которые не первый год ебут мозг сами себе на ресурсе ждёт лёхкое атвыкание и бестолковая работа.
Спорное утверждение. Мне уже никогда не быть младенцем (реинкарнации отбросим), Белым Бимом
Чёрное Ухо, Ахулисой, предающейся некоторым забавам. Не представляю, какой силой воображения<