С удивлением увидела, что на удаффкоме активно обсуждается апзор "Ведьмака" пана Анжея Сапковского - замечательный цикл фэнтези, входящий, по моему мнению, в пятерку лучших книг этого жанра (а может, и в тройку).

        Но, уважаемые пАдонки, Сапковский со времени окончания "Ведьмака" успел порадовать нас новым циклом, на этот раз почти историческими романами "Башня шутов" и "Божьи воины". Отчего я употребила "почти"? Ну, на фоне в принципе реальных исторических событий, то и дело проскальзывает какое-нибудь колдовство, незаметно участвуют в развитии сюжета мифические или полумифические существа: оборотни, ведьмы, дриады, маймуны и прочие персонажи западно-славянского фольклора.

        Однако же сами романы, действие которых происходит в первой половине XV века на территории Чехии и Силезии, воспринимаются именно как исторические. Во-первых, они чётко привязаны к эпохе, когда, вслед за мученической  смертью Яна Гуса,  волна религиозных войн захлестнула Римскую империю,  и церковь прикладывала огромные усилия, чтобы подавить новую ересь. Практически вся Европа обрушилась репрессиями на маленькую Чехию, наложив на нее экономическую блокаду и собирая рыцарство в крестовые походы. Первый, второй, третий поход - а Чехия все держится.... С необычайным искусством и энциклопедическими подробностями Сапковский рисует перед читателем сцены военных столкновений целых армий, городского быта, церковных интриг, рыцарских турниров и крестьянских попоек, трактирных драк и любовных утех школяров, конспиративных заданий и голодных трагедий людей, у которых война отняла все, по злой ошибке оставив никчемную жизнь.

        На грандиозном  фоне костров и марширующих армий разворачивается сюжет, который, в принципе, является классическим "романом-дорогой", то есть, герой вовлекается в действие, заставляющее его ездить по миру. Этот классический приём сюжетной литературы прекрасно работает и здесь. Героя и его друзей ждет полная гамма приключенческих ништяков, которые развлекут читателя до конца второй книги. Как положено в героически-авантюрном романе, имеются и антигерои - отвратительный епископ и одетый в чёрное оборотень... Великолепное письмо Анжея Сапковского наполняет всех героев особыми индивидуальными чертами, по которым их невозможно спутать. Диалоги, особенно отрицательных героев,  настолько великолепны, что я наслаждалась ими по нескольку раз, перечитывая. Обильная латынь, уснащает диалоги, делая их совершенно живыми, ибо образованные люди той эпохи и не выражались иначе.

        Признаюсь, зависть к роскошной латыни пана Анжея вызвала желание выучить язык великой Римской империи, но - увы - наше образование становится все скуднее, знаешь английский - и на том спасибо... Впрочем, не буду отвлекаться.... В своем описании грандиозных событий Сапковский не симпатизирует безоговорочно ни одной стороне. В этом - еще одно прекрасное свойство Мастера. Вроде бы окруженные со всех сторон чехи заслуживают наибольших симпатий, но ... и они совершают не менее чудовищные злодейства, чем их враги, а там где дыба, костёр да железо соприкасаются с беззащитной плотью, там сочувствие нормальных людей всегда на стороне невинных, чьи бы они ни были... 

      Как ни странно, единственным слабым местом пока дилогии "Башня шутов" и "Божьи воины" (надеюсь, выйдет и третья книга) является образ главного героя - Рейневана Белявы (фон Беляу). Любому автору нелегко дается "положительно прекрасный герой".  Вспомните сами, господа пАдонки, когда в последний раз вы испытывали полнейшую симпатию к какому-нибудь вымышленному персонажу? Уверена, таких персонажей или нет вообще (пАдонки - хуле!), или их крайне мало. В принципе, контркультурная среда более располагает к стёбу, нежели к исренней симпатии, но все же... Был ли Ведьмак Геральт из "Ведьмака" Сапковского реальным пАдонкам? Пожалуй что был, за что почёт ему и уважуха... Является ли пАдонкам хлипкий, впечатлительный и слегонца глуповатый (от наивности?) Рейневан? Безусловно нет... В крутой военной акции он скорее помеха, чем помощь, зато по части морализаторства и дешевых прописных истин, изрекаемых в самые неподходящие моменты, Белява дает фору всем остальным героям дилогии. Чувство такое, что и сам пан Анжей осознает лёгкую придурковатость бывшего студента, выбранного из множества ничуть не менее достойных персонажей на роль главного действующего лица: в "Божьих воинах" Рейневан становится чуть более циничным, ухватистым и ловким, но в главном конечно же не меняется - его самодеятельность (всегда с лучшими побуждениями) навлекает на него самого и на его друзей сплошные беды и неприятности. Чуть сдерживает меня в оценке героя то, что именно эти неприятности развивают сюжет и открывают перед читателями новые прекрасные картины. Тем более, что лучший друг Рейневана по прозвищу Шарлей - как раз то и является классическим пАдонкам, и уверена, он уж отхватит читательские апплодисменты по-полной... 
      Никакого особенного резюме делать не буду - книги написаны настолько великолепно, что для любителей бумажного чтения станут друзьями, заняв место на полке книжного шкафа. Полагаю, что удержавшись от пересказа сюжета, я оказала вам всем еще одну немаловажную услугу... Так что - наслаждайтесь, пАдонке....