На момент выхода книга почему-то прошла мимо, хотя обложка и задержалась в памяти. В общем, не уследил за литпроцессом – пропустил издание. Возможно отпугнулся названием – то ли пелевинщина, то ли гламур тухловатый.
Случайно наткнулся на нее пару дней назад в одной из электронных библиотек, где в комментариях какой-то тип настоятельно рекомендовал освоить эту «малоизвестную книгу».
Насчет малой ее известности советчик конечно маху дал – роман Мартела в 2002 году получил Букеровскую премию. Говорят, что получить эту премию даже круче, чем взять автограф у Минаева, Колышевского или Багирова. Впрочем, речь не о великих писателях современности, а о скромном канадском авторе и его худенькой книжке.
Специально не стал читать обзоры – там можно такого наглотаться, что потом недели две с икотой будешь извергать из себя, а от оскомины так и не избавишься. Добавлю только, что книга основана на реальной истории.
Сразу хотелось бы посоветовать читателям разной степени опытности:
- Не читайте предисловия автора, лучше прочтите его потом.
В предисловии автор предстает этаким простым, замотанным жизнью парнем, которому хочется сочувствовать. Настроившись на его волну, вы по инерции вкатитесь в роман. А в романе необходим уже совсем другой уровень восприятия – художественный. Это как на ресурсе – всегда легче поверить автору, которого ни видно в комментариях. Почему – объяснять не буду, ибо баян, на котором Довлатов давно сыграл.
Любители экшена могут выкинуть первую и последнюю части и прочесть середину, с остальными идем дальше.
Завязка даже подготовленному читателю кажется нудноватой, хотя в ней то и весь цимес. Или, если хотите – субстрат, на котором все вырастает. Воспринимается как роман взросления, хотя написан явно не для подростков.
- Как жить в обществе ранимому мальчику, если его фамилия: Пипискин, Обоссатый, Ссыкунов и т.п.?
- Как формируется психика ребенка, если он сын директора зоопарка, живет в этом же зоопарке и взрослеет вместе с дикими зверями?
- Можно ли по четвергам быть индуистом, по пятницам ходить в мечеть, а по воскресеньям в христианскую церковь, потому что ты возлюбил Бога?
Начало книги готовит читателя к пониманию того, что никакой другой человек не смог бы пережить то, что предстояло вытерпеть персонажу книги.
А вытерпел он 227 дней в спасательной шлюпке посреди Тихого океана. Семь с половиной месяцев в обществе Ричарда Паркера.
Кто такой Ричарда Паркер? Ерунда, всего лишь сундарбанский тигр…
На литресурсах попадается много опросов из серии: «Какая из книг помогает не отчаяться в жизни?».
Это такая книга.
Автор пишет от лица персонажа:
«В такие минуты я старался собраться с духом. Хватался за тюрбан, который смастерил из лохмотьев, и громко возглашал: «ВОТ ШАПКА ГОСПОДНЯ!»
Хлопал себя по штанам и возглашал: «ВОТ ОДЕЖДЫ ГОСПОДНИ!»
Показывал на Ричарда Паркера и возглашал: «ВОТ КОШКА ГОСПОДНЯ!»
Показывал на шлюпку и возглашал: «ВОТ КОВЧЕГ ГОСПОДЕНЬ!»
Обводил вокруг руками и возглашал: «ВОТ БЕСКРАЙНИЕ ПРОСТОРЫ ГОСПОДНИ!»
Показывал на небо и возглашал: «ВОТ УХО ГОСПОДНЕ!». Так вспоминал я о сотворении мира и о своем месте в нем.
Только вот шапка Господня почему-то все время разваливалась. Одежды Господни расходились по швам. Кошка Господня постоянно пугала. Ковчег Господень больше смахивал на плавучую тюрьму. Бескрайние просторы Господни медленно изматывали меня донельзя. А ухо Господне, похоже, было глухо к моим мольбам».
Концовка с альтернативными вариантами понимания. Слегка за пределами реалистичного сознания. Может рассматриваться, в зависимости от воззрений читателя, как галлюциногенный бред персонажа или представляться в качестве действительного окончания истории, на выбор. Заставляет возвращаться к уже прочитанным моментам. По ощущениям напоминает первое прочтение финала «Москва-Петушки».
Одна из тех книг, которую придется перечитать.
