Свершилась! Альманах № 3 издан и уже . Альманах состоит из двух частей: Черное и Белое. Читается с двух сторон.
Панимая что скора уже Новый Гот, и падарки нада закупать сейчас мы запустили праэкт с футбами на музыкальную тематику, где любой падонак-гот, эмо, или дажи проста хрензнаеткто найдет себе Let's Rock, епта.
В мире кризис, а нам похую. У нас куча нефти, и нас неебет. Паскольку кризис нас неебет, то мы блять . Похуй кризис.
В яМайке всегда в продаже книжки издательства Udaff.Cоm: Кирза, Альманах, Дундук, и проч. а также плюшевые Медведы пиздатого качества, Креведки, ремни.
«… и будучи вычерченными тонкими иглами в уголках глаз,
пусть они станут назиданием для поучающихся»
«Тысяча и одна ночь»
Вместо предисловия
Как ударенный по мозгам падонак, я много пью. К своему прискорбию, признаю это.
Как не утративший до конца интеллект и способности к мыслительному процессу, - нахожу несколько извращенное удовольствие в чтении. Всяком. В том числе, и среди основных, – удаффточкаком. Благо, здесь имеются похожие индивиды, страдающие от многих знаний, как известно, порождающих многие печали (С) Царь Соломон.
Моим виртуальным камрадам, гуру и просто уважаемым мною аффтарам, фтыкателям и каментаторам – «бывшему», “xz-zx”, Мише Sliff‘у и, безусловно, – Векселю. Именно вы, ребята, в последние годы вернули мне мой литературный вкус, и желание делится мыслями от прочитанных или еще непрочитанных произведений. Достойных произведений.
Не знаю как кто, а я, в годовщину смерти Пасквиля, грустил. Не зная его лично, но договорившись в каментах о его приезде на прошлогоднюю киевскую тусу, я ждал общения с адекватным человеком.
Его не стало.
Резко и вдруг.
Повторюсь, я не знал его лично, но такая боль была от утраты адекватного собеседника в каментах, мегапозитивного «человека с бубном», что слезы выступали на глазах. На моей памяти (к сожалению не очень долгой) смерть Пасквиля была первой утратой в моем виртуальном мире – мире Удавкома, - где можно быть самим собой, не взирая на ранги, статусы или «бабло на кармане».
Перечитывая в этом году каменты, которые были разрешены Удавом под топиками, где упоминалась смерть Паска, я наткнулся на тогда загадочную еще для себя аббревиатуру ВГВ от АБС. Миша Sliff и xz-zx еще сошлись во мнениях, что эпитафия из этого произведения могла бы быть украшением могилы Паска.
Нет, я не полный идиот, и, слава всем богам, кое-чему обучен. Вычислил быстро и братьев Стругацких и «Волны гасят ветер». К моему сожалению, нашел время достать и начать читать эту вещь только сейчас (в Сети есть, кстати).
Не будучи особым любителем фантастики, творчества братьев Стругацких (да и всех переводяг, которые решили писать сами), был приятно удивлен, поражен и заинтригован.
Сразу оговорюсь, что еще не дочитал, но - категорически рад, что начал.
Не поддерживая общественно-политическую позицию авторов в реале (т.е. их интервью и высказываний о пользе развала СССР), отдаю должное фантазии и нацеленности на правильный образ мышления: разделяй, анализируй и соединяй.
Что бы кто ни говорил, – читать это стОит. По крайней мере, интеллектуалам-олкоголегам, стремящимся найти себя в этом уродском до безумия мире.
>хм... имхо начинать читать надо с обитаемого острова
ИМХО - с "Трудно быть богом". Автору привет и пожелание мизантропию укреплять,
а грустить меньше, каким бы парадоксальным с виду это пожелание не выглядело.
быгыгы...
нащот "свежести" книшки иранезировать нибуду - АБС писали на века... за миллиард лет до конца света - наверна одна из моих любимых...
а слова "Сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мной кривые глухие окольные тропы" - это девиз жызненный...
*Волны гасят ветер*?
А чего ты ссылку не предоставил? Дурак совсем? Заинтриговало ведь! -2 Звезды.
Итого: примерно на границе 2 и 3, между не понравилось и никак.
"Как ударенный по мозгам падонак, я много пью. К своему прискорбию, признаю это"
"Как не утративший до конца интеллект и способности к мыслительному процессу, - нахожу несколько извращенное удовольствие в чтении"
Здоров, камрад! Видишь ли, сочетание двух упомянутых тобой процессов довольно часто "доставляет извращенное удовольствие", поскольку любой способ затуманивания мозгов есть уход от реальности. И еще неизвестно, что вреднее для здоровья и быстрее ведет к "океану смерти"...
Тем не менее - депрессуху - нах!!!
Братья-ващее рулят....в деццтве это были настольные книги..."Жук в муравейнике","Пикник на обочине"-до сих пор с удовольствием перечитываю....а "Парень из преисподней" в своё время послужил стимулом к выбору профессии...
Молодец. За настроение отдельный зачод.
А чтение и понимание Стругацких для меня одна из определяющих характеристик человека. У Мураками, по-моему в "Норвежском лесу", один герой мог охарктеризовать человека по принципу чтения и понимания "Великого Гэтсби" Фитцджеральда.
Вот где-то по такому же принципу - только у меня Стругацкие.
З.Ы. Почему про "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы пока не написал?
Спасибо за оценку.
По поводу Кара-Мурзы. Его "Манипуляция сознанием" - такой себе кирпичик страничек на 800 десятым кеглем. Книга ну никак не художественная, а скорее общественно-политическая. С элементами философии и пропаганды. По количеству тем, понятий, теорий и обсуждаемых вопросов - очень наполненная. Особенно первая часть. Вторая - скорее собранные под одной обложкой и иногда не совсем хорошо отредактированные лекции и выступления.
Читается легко, но вот описать и даже высказать отношение к прочитанному - достаточно тяжело.
Хотя, мое отношение к автору - несколько двойственное, но к прочтению рекомендую.
Но описывать здесь пока не готов. /грустный такой смайлег/
Привет, Леша.
Да я тоже почти дочитала Кара-Мурзу и пока тоже не могу сформулировать четкие мысли и отношение. Вот поэтому я хотела твой обзор на эту тему почитать.
Пока читала - делала пометки в книги, иногда выписывала интересные мысли. Потом перечитаю заметки, подумаю на досуге. Интересно.
Знаешь, очень похоже. Я когда впервые читал эту книгу (году эдак в 2000) тоже пометки делал, выписывал кое-какие фразы. К повторному прочтению как раз эти самые пометки и подтолкнули. И через 7 лет отношение несколько изменилось. Но, не кардинально.
Если коротко, то могу сказать, что Кара-Мурза описывает очень правильные вещи, примеры манипуляций в их развитии. Но, противостояние манипуляциям у него достаточно слабо развито. И еще переборчик небольшой там с коммунистической идеологией.
Что не понравилось также - некоторые некорекктные примеры, приводиые им. Очень в духе советской пропаганды говорить, что в Испании пиво пьют рюмками (слово "copa" можно перевести и как "бокал" и как "рюмка"), и забывать сказать, что эта страна потребляет намного больше вина, чем пива. Традиции там такие.
Но, подобных вещей в книге мало. Что радует.
А на счет подумать на досуге. Вот именно из-за этого свойства данной книги (побудительный мотив к мышлению) я бы порекомендовал ее читать, и может даже перечитывать, разумным людям.
Коллега, читал! И перечитывал еще в школе.
Просто мое знание АБС - почему-то очень фрагментарно: "Понедельник начинается в субботу" и "Сказку о тройке" прочел еще в самиздате - распечатанными на компьютерных перфолентах. "Трудно быть богом", "Пикник на обочине", "Отель "У погибшего альпиниста", "Отягощенные злом" и многое другое - читал. А многое - почему-то прошло мимо.
Исправляю ситуевину.
>Ну или чувствительности поменьше, а толстокожести побольше. хехе
Сорри, что вмешиваюсь, но такой подход - неконструктивен. Толстокожесть убивает чувствительность. А человеков способных чувствовать сейчас страшный дефицит, так что не изменяйся.
И этот человек называет себя интеллектуалом, бля. Дожил до седин и алкоголизма и открыл для себя Стругацких. И нет бы постыдиться такому дремучему невежеству и втихаря прочитать собрание сочинений - так он выебнуться решил - "многие знания, многие печали.."
Я хуею, уважаемая редакция (с)
Мне посоветовали почитать Стругацких. С нетерпением жду когда посоветуют Хэмингуэя, Ремарка, Булгакова и Джека Лондона. Интелектуалы-алкаголики - вперед! Вас ждет непаханное поле...
В детстве стоит читать Обитаемый остров - там экшен, романтика, супергерой. Это потом перечитывая понимаешь, потом начинаешь читать дальше.
Но вот Улитка на склоне - имхо сложно.
ВГВ это итог цикла о Странниках, мало к какой книге АБС не тянутся нити из этого послесловия, так что читать ВГВ надо после всего
что не умаляет значимости книги как отдельного произведения
Что касается названия - это наиболее точно отражающее содежрание книги название у АБС
Град обреченный - это вообще пездец. В смысле ахуительный пездец. Мой деццкий мозг был положительно травмирован этим произведением. Потом Обитаемый остров. Потом 40 лет спустя. И куча других не менее бодрых произведений.
Я нихуйя никому ничего не буду рекомендовать. Хуле не дети малые.
ВГВ - последняя часть трилогии: "Обитаемый остров", потом "Жук в муравейнике", а уж потом ВГВ. И читать нужно именно в этом порядке, чтобы оценить в полной мере.
Я б тебе подогнал книжку, но увы... Ренсон (не к ночи будь помянут) взял ее почитать - и уронил под поезд на Маяковской, зараза.
Ищи теперь в сети.
Приятного чтения, камрад.
Начни лучше читать с произведения "Обитаемый остров", потом "Жук в муравейнике" и только потом "Волны гасят ветер", так ты лучше поймешь и Камерера и всю ситуацию в целом, а вообще лучше все читать про КОМКОН-1 и ГСП..
бля...пока писал увидел аналогичное сообщение №58, но все равно...Действительно это не трилогия, а скорее хронология, если что надо из Стругацких готов скинуть, почти все книги есть...
Многие сейчас иронизируют над Стругацкими... но мы все вместе ещё потихонечку к ним вернёмся.
Они сейчас кажутся наивными ("Трудно быть богом", или "Обитаемый остров", например)- оттого, что писали открыто и с надеждой.
Но именно это и есть естественное состояние человечества, а не со стебущейся ухмылкой и жопой с кулачок ко всему миру - конечно, ещё дорасти нужно до открытого состояния.
Как дети - открытые и лёгкие, потом жызнь нас хуячит, мы одеваемся в цынизм и говорим: "Мы умные и опытные", а потом, кто на самом деле умный, опять открывается. Жызнь, безусловно, по-прежнему пытается хуячить, но умный с улыбкой превращает удары в хлопки.
Так что читай Стругацких, Автор, не стесняйся.
Хорошая книжка всегда хороша. Я вот тоже Довлатова только три года назад раскрыл... Ну и хуле?
Ни ему, ни мне от такого позднего знакомства не поплохело.
В хлопки одной рукой.
"Благо, здесь имеются похожие индивиды, страдающие от многих знаний, как известно, порождающих многие печали (С) Царь Соломон."(С)
Точго Соломон сказал? Не Эклезиаст? Просветите, камрады. а то у меня сомнения...
А Стругацкие - зачет.
Екклесиаст вроде бы означает "проповедующий на площади".
Думаешь, царь занимался такими вещами? Да и очень большая разница между "Песнью" и "Проповедником". Вряд ли у этих креосов один аффтар.
Думаю, евреи просто приписали авторство великолепной книги своему царю.
о том, почему мы отправились нихуя не на мойдан, и даже не на концерт ВВ и "Океан Вакарчуків-пыдарасів", вам братья Стругацкие не расскажут, так как не тем местом думают
"— А товарищ ваш чем занимается? — спросил я.
— Молодежная субкультура, — сказал седой, зевнув.
— Вот как, — ответил я. — Как, слабо вытащить меня на майдан?
— С вами это не получится, — ответил седой, — говорю со всей молодежной прямотой.
— Вы вроде не очень молоды, — заметил я.
— Правильно, — согласился он. — Но я же не говорю, что я молод. Наоборот, я довольно стар. И об этом я тоже говорю со всей молодежной прямотой.
— Слушайте, — сказал я, — а может вы скажете, кому из наших молодых политиков можно верить? Я ведь не только вампир. Я еще и гражданин своей страны.
Седой халдей переглянулся с Самарцевым.
— Э, — сказал Самарцев, — да ты, я вижу, провокатор не хуже меня... Знаешь, что такое “уловка-22”?
Это я помнил из дискурса.
— Примерно, — ответил я. — Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя. Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
— Правильно, — сказал Самарцев. — Так вот, “уловка-22” заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка."
"Пророческая книга для современного Бабилона"
плять какой такой Папилон? Может есчо Египет? Выкиньте вообще все аллюзии на Тору, Коран и Библию, ибо дальнейшее развитие сужета триллера "уверуй в Барина" приведёт вас в разряд "лох", а в конце сюжета предусмотрено наслаждение анальным сексом, разрабом сужета игры "Ядерный Титбит 2" и стилем евродиско 70-х.