В нашем магазе паявились . Плакаты бальшие, 40 на 60 см. Даставляются в тубусах, так что ни памнутся, ни ссать. Каллекция плакатов будит папалнятся.
Падонке! Па Вашим мнагачисленным просьбам вазабнавляются прадажи . Налетаим. И помним что через месяц с небольшим выйдет Альманах № 3.
Новые поступления в нашем . Разбираем пока есть.
Осень наступила. И паэтаму нагрянула ниибическая распродажа.
В нашем магазе на Садовой все футбы аж по 300р. Налетай, хули.
Напаминаем адрес: Питер, Садовая, 28 (сразу справа от клуба Revolution), работаем с 11 до 21, без выходных. тел. 958-06-81
Штаны у падонка висеть не должны, а должны прочно держаться с помощью пиздатого ремня с невъебенной бляхой. Вот что-то типа
В яМайке всегда в продаже книжки издательства Udaff.Cоm: Кирза, Альманах, Дундук, и проч. а также плюшевые Медведы пиздатого качества, Креведки, ремни.
Пожалуй это вторая книжка за последнее время, которая мне охуенно понравилась, несмотря на спорность идей, в ней изложенных.
Итак, начинаем обзор для вдумчивых фтыкателей книги Льва Гумилева «Этногенез и биосфера Земли». Прежде всего, пару слов об авторе. Автором оказался сын поэта Николая Гумилева и поэтессы Анны Ахматовой. Не будем вдаваться в их творчество, но, мне кажется, что лучшим их творением оказался их сын – Лев. Хотя и говорят, что природа отдыхает на детях талантливых людей, но в данном случае мы наблюдаем приятное, да что там приятное – охуительное исключение.
Правда судьба у этого исключения, родившегося в 1912 году, была нихуя не исключительной для тех лет. Несколько отсидок, война и последующая травля в течении почти всей жизни. Но все это гавно не помешало ему написать б/п гениальные вещи. Одну из которых мы сегодня и обозрим.
Все, конечно, изучали историю. А некоторые даже помнят пройденный курс. И вот из этого курса мы уяснили, что в основном история сводится к тому, что кто-то куда-то поскакал(поехал, поплыл), кого-нибудь атпиздил, забрал все ништяки, переебал всех баб и стал самым главным, а потом вдруг приперся другой и проделал то же самое с первым. Ну вобщем кажется, что все эти пиздиловки и грабежи происходили бессистемно. И порой становится непонятно, с какого хуя, задротные хулиганы, которые еще вчера сидели у себя в Тьмутаракани и дрочили на идолов, вдруг стали ахуительно сильными и попиздовали всех мочить. А те, которые были ниибаццо крутые, вдруг обосрались и позволили себя атпиздить вчерашним задротам.
Вобщем Лев Николаевич задумался над этими загадочными явлениями, проанализировал исторические судьбы различных этносов и выдал теорию пассионарности, согласно которой любой народ переживает в своем развитии несколько этапов. И от того, на каком этапе он находицца, и зависит, быть ли ему атхуяченным или он сам отхуячит кого хошь. Также он подумал и о механизме, который запускает в этносе взрывные процессы, после которых он(этнос) начинает хулиганить. Рассматривает он все это очень подробно и грамотно, начав, для примера, с такого простого вопроса: почему одних людей мы воспринимаем как своих в плане принадлежности к своему этносу, а других посылаем нахуй. И дальше, шаг за шагом, выстраивает свою теорию, которая, на мой взгляд, получилась очень даже интересная и логичная.
Кроме всего этого в книжке приведено дохуя интересных фактов и про татарское иго, и про инквизицию, и про жидов, которые срали всем, с кем жили.(видно не очень он их любил, памятуя комиссарско-НКВДшную шоблу).
Я думаю книга будет несомненно полезна адептам каклосрача, жидосрача, чуркосрача и всех прочих национальных срачей .
Вобщем читайте и сритесь на научной основе.
"Не будем вдаваться в их творчество, но, мне кажется, что лучшим их творением оказался их сын - Лев."
За это - зачот. Это пазетиф.
И ещё один зачот - за выбор книг для чтения.
>данное произведение в академических кругах считается образчиком псевдонаучного творчества
В академических кругах нет единого мнения даже по поводу того, сколько хуёв у среднестатистического мужчины.
Впрочем, о ЛНГ кто-то сказал: "Великий историк, но философ, как все Львы Николаевичи, неважный".
Короче, академические круги идут на хуй в стиле флэш-моб.
>а не затеять ли нам пьяный диспут на тему этногенеза? > >.. хуйтам, диспут блядЪ, всё вернется на круги своя, к какласрачю, сцукоуроды.
"Простите, вы хотите затеять дискуссию прямо сейчас? Нет? Тогда покоршейше прошу... Мне пора обедать..." (с) проф. Преображенский.
>Ты б лучче считать потренировался. А то нихуя не можешь сосчитать 15% от литра. Гыгыгы
===========
15% ат литра, это меньшэ стокана... точно пащщитать нимагу, карочи, нитуданисуда.
а +200% - это дажэ звучит гордо!
>>данное произведение в академических кругах считается образчиком псевдонаучного творчества >В академических кругах нет единого мнения даже по поводу того, сколько хуёв у среднестатистического мужчины. >Впрочем, о ЛНГ кто-то сказал: "Великий историк, но философ, как все Львы Николаевичи, неважный". >Короче, академические круги идут на хуй в стиле флэш-моб.
а ты почему такой обиженный? тебя выебали штоли в академических кругах?
"Популярность Л. Н. Гумилева чем-то сродни популярности Пикуля: интеллектуалы пожимают плечами, специалист возмущаются, а широкие круги полуобразованной публики готовы платить за книги кумира бешенные цены."
Академические круги те еще пидоры! У них сегодня Плутон планета , а завтра хуй пойми чего.
Лично я эту книгу люблю очень и читаю уже на протяжении многих лет. Сяду, бывало, на горшок, "открою на любой странице и не могу, читаю до конца!"(C)
Сказать честно - нихуя не понимаю, что там написано. Но почитаю чуток и сразу чувствую себя умным шопиздэц.
В моем списке книгкоторыеябывзялнанеобитаемыйостров это намберван б\п.
>Цитата из высера еще одного жиденка? Где здесь про науку? Моськи и вши, хуле.
а зачем тебе про науку? ты учоный штоли? читай бушкова, фоменко и гумилева и жуй комбикорм.
кстати клейн еще и пидорас, за что сидел в начале 1980-х гг.
Еще добавлю, что в давние времена черно-белого телевизора был лично Л.Н.Гумилев выступал по ящику со своей теорией. Вот на полном серьезе, слушал его безотрывно, такой был замечательный рассказчик!
Академические круги нахерачили немало поебени типа научного коммунизма. Да и сейчас за рубль в жопу дадут.
>Еще добавлю, что в давние времена черно-белого телевизора был лично Л.Н.Гумилев выступал по ящику со своей теорией. Вот на полном серьезе, слушал его безотрывно, такой был замечательный рассказчик! >Академические круги нахерачили немало поебени типа научного коммунизма. Да и сейчас за рубль в жопу дадут.
да, тот еще песдобол. а сралсо он тогда с Ю.В. Бромлеем. а потом они оба дружно склеили ласты.