Новый раздел с пездатыми футбами
Все знают, что существует обычный офесный плангтон и их боги - Сисадмины. Вот для этих вершитилей судеб, мы предлагаем серию новых ниибацо качественных и криативных футболаг.
Всем доброго утра, господа. Немного отвлечемся от наших излюбленных тем – гонения каклов и чмыренин Юрега (прикрытый). Вчера, после отличного дневного сна, проснувшись, наткнулся я на какой-то из судов (вроде на Первом). А дело-то было интересное. Судили одну состоятельную даму, якобы за то, что она проституцией занималась. Нет не так. Она убила сутенера. Он от нее 150 тыщщ руб требовал. А для нее эти 150 – фантики, как я понял. Муж ее приходил на процесс. Прокурор сразу перестал кричать, что подсудимая проститутка. В общем, свидетелей было 2-е. Один - товарищ этого сутера, второй – немец (по-русски не говорил ни хуя, только с переводчиком). Так вот оба эти товарища заявили, что она защищала свою жизнь. Из присутствующих о том, что подсудимая проститутка кричал один прокурор. Так же одна свидетельница тоже что-то такое пробурчала, под явным давлением прокурора. Причем, эта свидетельница сама занималась проституцией в свои неполные 19 лет.
Итог процесса: подсудимой дали срок за убийство по неосторожности, и что-то там за проституцию. Доказательств того, что она является проституткой представлено не было (да даже если она и ебалась для развлечения – это ее дело, а денег у нее жеппой жуй, хотя хз, иначе бы сразу откупилась). Все участники процесса заявили, что она защищала свою жизнь и ей угрожала опасность. Такая вот хуйня.
Так за что же срок? И почему в наших судах отношение к подсудимому сразу как к виновному?
Мне всегда казалось, что все эти программы типа "Часа суда" - развлекательное шоу с подставными актерами. И ставить их в пример, как образец нашего правосудия, по меньшей мере странно.
>каков народ - таков и суд , хули ты хотел ..
я бы дажи дабавил "каков народ, таков президент, таков суд."
харашо исчо следавательских троек исчо нет...
придёт медвед, скажит "превед" и всё исправит.
>Мне всегда казалось, что все эти программы типа "Часа суда" - развлекательное шоу с подставными актерами. И ставить их в пример, как образец нашего правосудия, по меньшей мере странно.
Так и есть в дейсьтвительности все решается в общих чесртах еще до рассмотрения дела грамотный судья примерно знает решение, а бывает так, что занокомые юристы сами пишут решение, в связи с загруженностью судей естественнно все законно..
Добро пожаловать в Нашу Рашу. По телевизору смотреть суды - это как мультики. Сходи на реальный суд, там ты поймешь что такое правосудие и сколько оно стоит
Аааа бляяя!!!!!Паржал!!! Афтар фтарагоднек? Ебануцца. Это надо быть дебилом штоп фтыкать такие передачи. И еще как сцуко азадачился...Гыыыыыы...Ахуеть.
пускай автор и привёл неудачный пример (шоу, где реально актёры), но тему поднял он важную. У нас "презумпция виновности" (виновен, пока не доказал обратного) ещё со времён совка сидит в башке.
Стоило Удаву написать комент, так сразу стала понятна точка зрения основной массы втыкателей. Ну и кто вы после этого?
>ищо адин далбайоп
набери полный рот гавна и плюнь в меня, сцуко.
а потом удосужься узнать как в сизо и прочих пеницитарных заведениях относятся к подозреваемым. к тем, чья вина не доказана и по закону они считаются невиновными.
эх бля, интернетизация школ даёт о себе знать, столько долбоёбов на ресурсе.
завали ибало абсос
у меня друг работает в сизо и на зоне тож (посменно)
там в камерах телеящеги стоят яибукакие, тебе до таких как до китая раком
эх бля, интернетизация школ даёт о себе знать, столько долбоёбов на ресурсе.(с) - эт точно, нука кыш на урок блять, и низабуть дома маме дневник показать
Херасуки, от тебя не ожидал. Дура обыкновенная, я работаю в банке. Спасибо за совет. На твое место на панели не претендую. Забейте на то где я это увидел. Соль не в этом. Я эту передачу видел первый раз в жизни(для тех, кто захочет постебаться - время у меня просто нет, а так бы постоянно смотрел). Есть знакомые люди, отсидевшие не так давно, поэтому на судах бывал, Херасуки. Меня интересовало, как вы относитесь к тому, что человека, чья вина пока не доказана, уже считают виновным. Из ваших высокоинтеллектуальных ответов я понял, что вы стадо, за исключением нескольких человек. И именно вы вчера были актерами в этой передаче. Мда... Харькаф ПоциФест, ты понял суть вопроса. Хоть один понял. Значит не все еще дебилы. Тем, кто не понял о чем я втыкать сюда www.tyurem.net. Сайт простого человека, о том как выжить в тюрьме. Брак идти мимо. Пидорам под Юрего-Ваховские креативы.
Если протитутка неоспаривает что она проститутка то данный факт считается доказанным, если у суда нет оснований считать по другому - или какое тебе еще доказательство нужно? А людей убивать нихуя нельзя, тем более тема темная может она его хуя испугалась большоооого или в жопу сука не дала а мужик настаивал так это не угроза жизни работа у нее такая. Кароче афтар хуиный правокатор смотрит дебилятор и тупо несет хуйню. Понравилось наблюдение пацифиста действительно суко здесь много жополизов на адну виртуальную задницу.
Гражданин Начальнег, ничего личного, но если тебе засунуть в рот ствол и сказать, что ты пидр, то ты врядли ответишь. Так что же, ты пидор??? Поясняю, сутер(вот эта каста хуже проституток) начал ее бить. Она врезала ему по яйцам, и толкнула. Так этот дибил(сутера даже не жаль) упал на лампу и его током убило. Людей убивать нельзя! Тут ты прав. Только сутер нихуя не человек. Это должен знать каждый даже тот кто не сидел.
Ответ тебе простой в Российском законодательстве существует уголовная ответственность за убийство по несоторожности, превышение самообороны и т.д. за это как правило дают срок. Причем поясню если ты на балконе оступился и ебнулся каму то на голову не пострадав при этом а терпила умер то тебя признают невиновным, а если твои действия были фактически направлены на причинения вреда другому просто степень вреда оказалась большей чем ты желал то здесь сто процентно получиш наказание.
Так че там в суде проститутке в рот че то засунули и она ответить не могла, интересный наверное был процессик и судья наверное доволен остался. Хуля сидел не сидел сутер, самая грязная шлюха одинаково охраняются законом. Еше неизвестно ка может повернуться твоя судьба и как часто ты будеш менять свое мнение в будушем так что считаю твою позицию по градациии качества людей исходя из профессии нухуя неграмотной.
РS Каждая шлюха хочет быть сутенером (мамашей)
Там сцылы есть на американские программы, с которых они слизаны, и написано, что это игровая постановка, а уж никак не реальные уголовные дела. А что до отношения к человеку как к заведомо виновному - ну дык это аксиома, хуле.
помницца сматрел какой-то час суда - там мужика судили типа он любовницу убил. Но суд разобрался, оказалось тётку муж заебенил, ну там свидетели время перепутали. Хороший суд у нас, справедливый, менты и прокурорские ваще гады.
А мужика потом взяли роли в рекламе играть, в фильме снялся, вопщем папёрло хе-хе. Случайно видимо продюсеры на педераче его заприметили.
ЗЫ: Афтор ты еще по мультику "Ну, погоди!" о нравах царящих среди животных в тайге судить начинай блять.
я увидел заголовок "правосудие?"
афтар. правосудие в россии в принципе невозможно. ты вообще УПК почитай внимательно. понимаешь, по УПК правосудие невозможно. оно просто незаконно. за правосудием в англию езжай. глупый афтар.
Аффтар, чтобы смотреть такие передачи, нужно быть полным дебилом, ибо
а) они все постановочные
б) актёры (если можно так назвать персонажей) играют пиздец как хуёво
с) не имеют никакого отношения к реально действующему законодательству и судопроизводству
С этого камента аффтара видно, что он не просто мудаг, а МЕГАДАЛБАЁБИЩЕ с неоправданно завышенной самооценкой. Кем ты в банке-то работаешь? Уборщиком небось?
а посадить человека у нас милое дело, потому что у прокуроров тоже план "по посадкам" им чем больше сроков, тем больше премия. Так что аккуратнее господа.
Все эти програмы реально хуета с подставными лицами.
А вот по логике наших органов то если есть труп, значит кто-то должен сесть. И ниибет.
И превышение самообороны почти всегда прививается к месту и не к месту.
По сути вопроса, если отвлечься от неудачного повода для того, чтобы его задать, если
дело попало в суд - будет обвинительный приговор. Исключения чрезвычайно редки.
Ага. В своем кабинете чистоту поддерживаю. Себя ценю, и есть за что. Тебе тоже удачи по жизни, а пока из-под шконки не выглядывай.
Господа, всем спасибо. Реакция у вас типично долбоебская, за исключением тех, кто понял в чем вопрос. Остальные - отсталые! Всем сосать Удаву. Я смотрю у вас неплохо получается.
да ебать в рот эти програмки, еще с астаховым посмотри, а он является авторитетным давокатом со своей конторой, а передачка смех да и только
вообще кодекс у нас говно (УК) и нарушения идут начиная с ментов, в реале муж бы подсуетился ее бы отпустили, а так все по честному
вообще под самооборону подпадает если бы он на нее грубо говоря пер с предметом который реально мог ее убить, а еще лучше уже нанес ей ранение и она в ответ нанесла тоже каким нить предметом ранение смертельное! а так превышение, он скажем хотел ей морду набить (или что он там хотел сделать то???? суть я тоже недопер дела) а она его убила, в общем я клоню к тому что оборона должна носить равный по ущербу характер, и гемора тут заибись, докажи еще кто че кому как хотел это бля пиздец, легче по неосторожности дать, а че и думать не надо судьям да прокурам
суды - дела контора пишет справки явки экспиртизы акты вызовы
блять хуй знаит как дело повернетса даже если ты и прав
а потом даже с решением в твою пользу может статься что ноги сатреш па памидоры атнимая свае
Эти передачи снимают для дибилов. На самом деле уголовной отвественности за проституцию не предусмотрено. Теперь по порядку: за что срок? отвечаю, за то, что убийство (хоть и по-неосторожности) являетсмя тяжким преступлением, а следовательно применение наказания не связанного с изоляцией от общества не обеспечит исправления подсудимого. Кроме того, такое преступление как убийство посягает на высшую ценность - жизнь человека (дальнейшие споры излишни), и вообще господа падонке если бы Вы знали, что добиться в суде реального лишения свободы для преступника очень сложно, Вы бы не говорили о сугубо обвинительном уклоне судопроизводства в РФ. А законодательство наше наоборот создано для того, чтобы океан осужденных разгуливал на свободе, совершая новые преступления и осознавая свою безнаказанность. Далее: почему отношение к подсудимому, как к виновному? отвечаю: невиновные туда не попадают, или чтобы проще было цитата "Наказание без вины не бывает" Я как практик могу сказать, что нельзя идти по улице, ткнуть в человека пальцем и засадить его за решетку, это бред, фантастика научная, утопия и желтая пресса. Никто просто так "туда" не попадает и вообще до суда человек проходит много стадий, сначала он подозреваемый (статус, который ни к чему не обязывает), потом обвиняемый (вот это уже серьезно следователь и прокурор 100 раз подумают прежде, чем предъявить окончательное обвинение) и только после того, как уголовное дело направлено в суд, человек считается подсудимым. К этому моменту в уголовном деле имеется полный набор доказательств, необходимых для того, чтобы признать человека виновным, остается последний штрих - зайти к судье перед процессом и договориться о наказании. Говоря об этом, я не хочу, чтобы Вы, мои дорогие читатели, подумали будто наказание берется из головы - нет, все четко прописано в уголовном кодексе, какой вид наказания, размер (срок), вид исправительного учреждения. И я не утруждаю себя к томуже разъяснением того, что прокурор и поставлен, чтобы надзирать за законностью и его работа отчасти заключаетс я в том, чтобы исключить направление в суд уголовных дел, по которым будут вынесены оправдательные приговоры. И в частности выделение из прокуратуры следователей призвано снизить колличество необоснованных привлечений к уголовной ответственности. Также мое мнение заключается в том, что многие виновные уходят от уголовной ответственности из-за несовершенства нашего законодательства, а не наоборот. Процедура доказывания (т.е. сбора и фиксирования доказательств) очень сложна и возможности фальсификации доказательств сведены на нет.
автор почему бы тебе программу Окна с нагиевым не пересказать здесь?
ваще ебанутым надо быть чтобы такие вопросы спрашивать на основе такой хуеты..
сам сходи блядь в суды посмотри там че и как
обосрал себе весь мозг дебилятором, еще и людям впариваешь эту поебень
ты меня понял
впрочем не могу сказать, что невиновных людей в тюрьмы не садят, сам с таким сталкивался минимум раза два-три.
Приводил тут как то пример - бабке сунули "куклу", поймали одного из участников - деффку. Девка показала на другого чела, который там якобы участвовал, бабка его опознала, всё ровно. Чел ранее судим за аналогичное.
Но! Бабка инвалид по зрению, ей можно было Путина предъявить - она бы и его узнала, а деффку чел посадил на иглу и она решила таким образом отомстить.
Хоть чел и не отличался примерным поведением, но три года условно получил ни за что.
С теоретической точки все изложенно верно, процедурный вапрос тоже без претензий, тока блять процентов 20 за хуй собачий в зону заезжают из за показателей ваших из за догворенностей ваших пиздец как красиво изложил ебать вы просто благо народу несете. Спорить не буду ваш с позволения сказать орган тоже необходим тока кантроля над вами маловато. Ясен хуй половину дел до суда разваливается и прокуратуре кушать надо
а еще посчитать количество которые перешли дорогу другим и их сплавили на нары, по сути тоже невиновные, в общем фигня
кстати да причинение смерти по неосторожности, 109 вроде да? хз уже запямятовал в общем правильно
М-да... Наши суды - это пиздец полный... А все эти "часы суда" - голимое тупое говно! Быдло насмотрится, потом к адвокату бегут - типа, сделай, как в телевизоре! А вот хуй! Денежков-то нет.... А на нет и суда нет... Получите, бля.... Работать невозможно!!!!
