или фсё проебал ?
а может создать акаунт?

ПорноМультики

Русское Порно Видео

Увеличь свой член!

ПРИКОЛЬНЫЕ ФУТБОЛКИ И STUFF

ПОХУЙ КРИЗИС!

В мире кризис, а нам похую. У нас куча нефти, и нас неебет. Паскольку кризис нас неебет, то мы блять печатаем футболки ЗОЛОТОМ и СЕРЕБРОМ. Похуй кризис.

Альманах №2

Падонке! Па Вашим мнагачисленным просьбам вазабнавляются прадажи Альманаха № 2. Налетаим. И помним что через месяц с небольшим выйдет Альманах № 3.

Новые поступления игрушек.

Новые поступления в нашем Mult-Shop. Игрушки, игрушки, игрушки. Разбираем пока есть.

Осень наступила. И паэтаму нагрянула ниибическая распродажа. В нашем магазе на Садовой все футбы аж по 300р. Налетай, хули.

Напаминаем адрес: Питер, Садовая, 28 (сразу справа от клуба Revolution), работаем с 11 до 21, без выходных. тел. 958-06-81

РЕМНИ ДЛЯ ПАДОНКАФ

Штаны у падонка висеть не должны, а должны прочно держаться с помощью пиздатого ремня с невъебенной бляхой. Вот что-то типа ЭТОГО

В яМайке всегда в продаже книжки издательства Udaff.Cоm: Кирза, Альманах, Дундук, и проч. а также плюшевые Медведы пиздатого качества, Креведки, ремни.

Галавной Офес:

  • Телефон: 740-49-26.
  • Ася: 431535389
  • Адрес: СПБ, Петроградская наб. 34, оф. 206
  • Работаем: с 10 до 18, пн-пт.

Салон печати футб "яМайка"

  • Телефон: 958-06-81.
  • Адрес: СПБ, Садовая, 28
  • Работаем: с 11 до 21, без вых.

ПОИСК ПО САЙТУ

СЧЁТЧИКИ БЛЯ

08-08-2008 Печатать ! Печатать с камментами!   [   ««   »»   ]
Искривление света от прямой линии около звезд и влияние гравитации на время
аффтар: tar729


Первый контр культурный Учебнег для нипаступифшихв физический ВУЗ. Физека

Издание первае, нипириработаннае. Тераш равен каличеству каментаф.

Глава 3

Искривление света от прямой линии около звезд и влияние гравитации на время.


Итаг падонке, аправиргаем ачиридную хуйню, каторую препадают в ВУЗах.
То, что свет искривляется около черных дыр, около сонца и ваще около охуительных масс в космасе, это ПИЗДЕШЬ! И что время около Чорных дыр течет медленнее, это тоже наглый ПИЗДЕЖЬ, и что время течет медленнее у касманафтов, летящих с ахуительной скорастью, тоже ПИЗДЕШЬ, не подтвержденный экспериментамэ. Летали блять касманафты, синхронизировали часы, вазвращались и…капейка ф капейку…всио сафпадаить. Опять нас фсех наебал этот еврей двоишник Эйнштейн.

Итаг, начнем с таво, что каг не пытались свет аткланять массамэ, нихуя ничево не палучилось в лабораторных условиях. И сделали физеки падонке икспириминтатары правельный выват: НЕТУ у электрамагнитнай валны G саставляющей и пиздец. Прекинте падонке, купил ты лазерный прецел для сваво абреза, фключил, а свет от него хуяк, и к земле притягиваецо, падает по дуге, как сцаки. Блять, как пидарасаф стрилять с таким прецелом?  Тока в упор. Такова быть не должно. Пидарасы мастдай и должны отстреливцо удобно. НЕТУ такова закону, прерода и физега на НАШЕЙ с вами старане, и это правильно.
Но, астраномы ачкастыи утверждают, что свет все таки отклоняетцо. Пиздят?
Нет. Не пиздят, просто не панимают что видят. Смарю ф книгу (космас) вижу фигу блять. Бывает. Хуле, у них у батанекоф ачки у фсех, да еще ф тилископе линз доебени матери, а есле еще и 250 залудить, так выще и не то увидешь. А им астраномам, между прочем, спирт выдают линзы пратерать…

В прошлай главе мы рассматрели некатарые свойсцтва прастранцтва и помним, что оно дискретно. А ишо можит поквантаво выключаться. Сейчас я вам пакажу, к чему приводит эта Байда на картинках.

Вот на энтой картинке вы видите разрес пространцтва. Оно изображено каг сетка. Клетачке-энто кванты прастранцтва, имеюсчие объем 10^-33см*10^-33см*10^-33см.
Напомню, что ежли в клетачке есть весчество какое, то пространцтво в этом месте физически есть (белыи клетачки на рисунке), а ежели весчество аттудова уебывает (красенький квадратег), то клеточка исчезает и разметка как бы стягиваецо, каг показано на картинке. Слева чо было, справа, чо стало.

1

Ваще, на фтаром рисунке пахоже на дырку в жопе, правда?
Хуле, я вам открою па сикрету, мы все живем около таких жоп реально (но не в них! Это был бэ ахтунг!), именно патаму, тема гавна нам так блезка. Мы, падонке, просто инстинктивна чуем истену, па запаху, ога.
На картинках слева паказано девственное, так сказать, прастранцтво, с весчеством. Неискривленнае и кубичное. Будем назовем такое неискривленное састаяние евклидовым (был такой падонак знаменитый Евклид паганяло) и примем, что G ( переменная, указывающая на степень искривления пространцтва, относительна идеального состояния)= нулю. Т.е. нет искривления. Хачу абратить ваше внимание, чта никакова отношения к известному вам G=9,8 энто не имеет, это придуманная людямэ относительная еденица измерения гравитацэи. А здеся, я пользаваюсь АПСАЛЮТНЫМЭ еденицамэ измерения, паскольку рассматриваю саму канструкцию системы и привязываюсь к абсолютным размерам ячейки, которые имеют размер 1*1*1 беза фсяких тама Планкоф с его 10^-33 см. В опщим, не важно, какими цифирамэ вы обозначете эту паибень, главна сцуть. А сцуть ф том, шта ежли сравнить наше земное G с тем, шо я наресовал, то количество свернутых (вырожденных или выключенных) ячеек в нашей реальной сетке около земли очень дахуйа. А в земле, и в другом плотном веществе сетка имеет меньше таких жоп. Чем больши плотнась, тем евклидовее сетка, прямее тобишь. Идеально ровная сетка была бы, ежли каждая ячейка была заполнена ядрамэ атамоф. Кстате, ядро любого атома имеет одинаковый размер. Оно занимаед 1 ячейку. Сия тема подтверждаецо таблицей падонка Менделеева, кстате, но об устройстве атома в других главах.
Ну таг вот, паскольку мы живем не в такой плотной среде, искривление прастранцтвенной сетки у нас невьебенно бальшое. Т.е. дахуища ячеек просто скрыто от нас, и то пространцтво, которое мы наблюдаем, всего лишь малая его часть на самом деле. Поэтому риальна, сетка выглядит не кубичной, каг на ресунке, а каг на сильно сильно зажопленном рисунке, который я даже наресовать не смок нихуя, ебал я эти линии правадить, тута без 3Dmax studio хуй справишсо.
И ешо, паскольку пространцтво стремицо усреднить искривление в некотором его объеме, то жопные дырки, в которых могут быть миллиарды скрытых ячеек, распределяются равномерно по всему имеющемуся объему, насколько это возможно, что делает пространцтво в некоторой локальной областе относительно евклидовым, т.е. равномерно искривленным с одним уровнем G. Именно по этой пречине выравниваецо давление в замкнутом сасуде, и ваще энергия распределяецо равномерно. Это свойство пространцтва, мы о нем уже гавариле во 2-й главе.
А ишо, искривление пространцтва делаит круглой мадель атома, каторая на самом деле кубична, т.е. закон абратных квадратов в модели соблюдается токмо в кубичном варианте, но искривление из-за усреднения сглаживает куб в шар.
То, шо работает этот усредняющий механизм в пространцтве и делает зажопленность равномерно распределенной, как рас и обеспечивает нам прямолинейное распространение света в некоторой локальной областе с одинаковой G.
А свет, распространяецо в сетке вот таг:

2

Вы видете, шо он проходит по ячейкам как бы волной, бля иначе не может. Вот потому то свет и проявляет волновые свойцтва.
И ишо. Фотоны литят блять строга по сетке прямо (ну ф смысле по вектору валны), па другому не умеют. И теперь вам далжно быть панятна, что ежли искривляецо сетка, то и фотоны, идущие строго по кубегам, тожи заварачиваюцо как бы.

Вот, сонце, искривило сетку, лучи и загнулся чуток, и энто астраномы фексируюд. А безграматныи физики математеки абъясняют энта каг притяжение луча к гравмассе. Нихуя не таг. Пролетит фатон искривленную зону и опять вернется на тот жи вектор, что и был. На картинке показана:

3

А типерь разбиремсо с замидлением времени вокруг гравмасс.

Дило ф том, шо фатоны-это не вещество нихуя, паэнтому они могут литеть и через зажопленные (выключенные) участки пространцтвенной сетки, вот таг:

4

Атсюда, падонак, тибе становицо панятно, что для таво, чтобы свет прошел скрозь скрытые ячейки, тоже время нужно, а скорась у нево какая была, такая и осталась 300000 км/сек. Вот и получаецо, что ф тех мистах, где он из жопы снова вылазит (ячейки 5,10) и мы ево опяит видим, саздаеццо впичатление, что свет на этом участке прастранцтва замидляет свой ход.

А физеки каг думают? Рас свет замедлилсо, значет и время замедлилозь. Ан нихуя, ларчег проще открывался. Время как шло, так и течет, и хуй ты ево остановишь или изменишь  ход в плюс иле минус.

Тваё имя:
Текст:
08-08-2008 10:15:49   Лучший способ избавиться от дракона  
с кортинкаме
08-08-2008 10:16:04   Лучший способ избавиться от дракона  
кстети пьидисталь
08-08-2008 10:16:13   Лучший способ избавиться от дракона  
занят мной
08-08-2008 10:17:02   КТУЛХУ  
падрачил на картинки
08-08-2008 10:17:24   abanamat  
гы-гы-гы
ёбнулся
08-08-2008 10:19:32   Ё, бля  
о, ёпти! чё за новая рубрека?
но ничё, над картинками паржал
08-08-2008 10:20:12   Berg  
"Кстате, ядро любого атома имеет одинаковый размер"

хуйтам
08-08-2008 10:20:40   Баранблиадь  
Мудак!!! иди нахуй!!! гиперпереход тебе о чем-нить говорит?
08-08-2008 10:22:44   Баранблиадь  
сука..блять тупая...
08-08-2008 10:23:00   hhyy  
ахуительно, молодец, картинки понравились, в избранное
08-08-2008 10:24:47   tar729  
Ответ на: Berg [7]
>"Кстате, ядро любого атома имеет одинаковый размер"
>
>хуйтам

доказательств нет
08-08-2008 10:26:52   ООО "Падший Тополь"  
Эта пять.
Рисунки порадавали
08-08-2008 10:30:28   Кузьма Михалыч  
почитал ,подумал,как волна может проходить черес то чаво нет?
08-08-2008 10:30:49   ЖеЛе  
заебизь... вторая глава похуже была, а ента - ну просто класс...
08-08-2008 10:30:57   tar729  
Ответ на: Баранблиадь [8]
>Мудак!!! иди нахуй!!! гиперпереход тебе о чем-нить говорит?


расскажите поподробнее. Поясните нам всем, что сие такое, ис чего состоит и как работаед.
буду благадарин, да и всем будет интересно. А ежли не можете объяснить, то расскажите, на каком основании вы поверили в существование гиперперехода в том понимании, в котором вы его себе представляете. А то знаити, кидаться нипанятными понятиями, которые объясняются через еще большие непанятнасти, это не камильфо. Это мы и в учебнеках бачили дастаточно, заебли такие разъяснения, только запутывают все. Здеся я объясняю таг, чтоб было панятно, пастарайтесь сделать то жи самае.
08-08-2008 10:32:05   Всех в расход  
Пиздец! Академики и прочая научная шушера собралась...
08-08-2008 10:34:39   Дядя_Федор  
Сцуко, автор на гравитационные линзы замахнулся. Ничего свтого, блиать!
08-08-2008 10:34:51   Каторга  
6*.
Срочно присвоить аффтару звание "физек беспезды"
Публикуйся дальше, зачитаем.
08-08-2008 10:37:08   tar729  
Ответ на: Кузьма Михалыч [13]
>почитал ,подумал,как волна может проходить черес то чаво нет?

так фотон не вещество, его самого как бы нет. Он виртуален, а пространцтво тожи виртуально, таг что все нормально.
08-08-2008 10:37:11   Кузьма Михалыч  
Ответ на: каторга [18]
>6*.
>Срочно присвоить аффтару звание "физек беспезды"
>Публикуйся дальше, зачитаем.
+1
кста хотел бы услышать обяснения на вопрос
08-08-2008 10:37:25   Мескалин  
афтору в школе ученики отбили моск. бэдный препадаватель.
08-08-2008 10:41:21   еблан  
я не понял- Энштейн ошипся ?
08-08-2008 10:43:37   Кузьма Михалыч  
Ответ на: tar729 [19]
>>почитал ,подумал,как волна может проходить черес то чаво нет?
>
>так фотон не вещество, его самого как бы нет. Он виртуален, а пространцтво тожи виртуально, таг что все нормально.
значит на прохождение участка не имеющего размеров необходимо время так чтоли,а то что это не вещество понятно
08-08-2008 10:44:00   Чезанах  
Блиа, интересная гепотезо.
Сцуко, многа вищей объисняет.
08-08-2008 10:44:16   я забыл подписацца, асёл  
про битые пиксели
08-08-2008 10:45:10   Чезанах  
Таг вазможна ли скорасть выше, чем у светы?
08-08-2008 10:47:13   кальман  
занимательно-пазнаветальнае чтиво
нобелевскую премию в студию...
пиши ише, последователь перельмана мля
08-08-2008 10:49:16   С Плонеты Сатурно  
300000 каментов/сек

Охуенский креатив, автырь.
Зачот тебе
08-08-2008 10:52:23   911(звонить бесполезно)  
Вроде все понятно но как-то не привычно. Распечатаю почитаю вечером еще раз. Зачет тебе автор.
08-08-2008 10:53:46   Ethyl  
Ну и где этад Мидвед Паебалу и А2?
Я жговорил вчера про скорасть света и дырок в битах-нихуя оно неадназначно!
08-08-2008 10:55:47   Дварняга  
Ахуенно.
08-08-2008 11:00:17   Лысый бык  
Шестеруха твердая
таг держать кстате нихуйово сцылы налитературу давать ато хоть и заебато но пиздежом таки пованивает
08-08-2008 11:01:07   Борец с хаосом  
"Летали блять касманафты, синхронизировали часы, вазвращались и...капейка ф капейку...всио сафпадаить. Опять нас фсех наебал этот еврей двоишник Эйнштейн."
Проверяли. Не совпадают.
08-08-2008 11:05:27   геша  
зачод
08-08-2008 11:05:56   tar729  
Ответ на: Кузьма Михалыч [23]
>>>почитал ,подумал,как волна может проходить черес то чаво нет?
>>
>>так фотон не вещество, его самого как бы нет. Он виртуален, а пространцтво тожи виртуально, таг что все нормально.
>значит на прохождение участка не имеющего размеров необходимо время так чтоли,а то что это не вещество понятно

так точна
08-08-2008 11:08:11   Вертихвостка  
/Ваще, на фтаром рисунке пахоже на дырку в жопе, правда?/
Ну где глоза-та у тебя? На каком-таком втаром??
Ваще-та на дырку в жеппе стопяццот похоже на третьем рисунке. Я вот щяз специально еще раз сверила.
Ну нарот, элементарных вещей не знают, а тудажэ, в науку лазят, да пра черные дыры рассуждають
08-08-2008 11:09:35   ЖеЛе  
Ответ на: я забыл подписацца, асёл [25]
>про битые пиксели

*** бугога...
08-08-2008 11:11:32   tar729  
Ответ на: Лысый бык [32]
>Шестеруха твердая
>таг держать кстате нихуйово сцылы налитературу давать ато хоть и заебато но пиздежом таки пованивает

не сцыте, вы не ф церкви (научной), вас не абманут (с) Бендер
а сцылы фсе ведут на пездешь беспезды. Эта калонка наука беспезды.
Есть экспирименты, а есть их интертрипация (гипотеза). Какая гипотеза объясняет больше икспириментаф, та и более правильная. А ишо, чем панятнее гипотеза и прошше, тем ближе к истене.
Истину можно высказать в 2-х славах, а для пиздежа нужны библиотеки.
08-08-2008 11:14:29   Какаин  
Счетаю аффтору категорически необходимым провести научные изысканя в области взаимного влияния черных дыр, голых баб и квазиналичия денежных средств. Паследние, разумееца, виртуальны, прастранцтва тоже виртуальна, паэтаму ебля и деньги как бы есть, но на самом деле их нет - эта иллюзия чернай дырки.
08-08-2008 11:15:33   tar729  
Ответ на: Борец с хаосом [33]
>"Летали блять касманафты, синхронизировали часы, вазвращались и...капейка ф капейку...всио сафпадаить. Опять нас фсех наебал этот еврей двоишник Эйнштейн."
>Проверяли. Не совпадают.

Найди все ссылы по этаму вапросу и убедись в значительном перевесе того, что софпадаит.
Просто некаторые очинь хатят, чтобы несафпадало. Это не ученыи, это пидеры, их стрелять надо.
08-08-2008 11:18:30   Борец с хаосом  
Афтор без сомнения мудаг, но за пытливый ум ставлю зачот. Атомы квадратные порадовали б/п
08-08-2008 11:22:26   tar729  
Ответ на: Борец с хаосом [41]
>Афтор без сомнения мудаг, но за пытливый ум ставлю зачот. Атомы квадратные порадовали б/п

там жи сказано, шо они круглыи, патаму чта сетку выравнивает гравитацея. Но модель для расчетоф нужно брать кубическую. А ваще, про эно в отдельной теме. Сусчествует около 7 моделей атома. Моделью Бора уже лет 40 никто не пользуется, таг, для справке...
08-08-2008 11:23:54   Борец с хаосом  
Ответ на: tar729 [40]
У нас че, космонавты каждый день время меряют, что сцыл дохуя? Был пендосами проведен эксперимент:атомные часы на Земле и на орбите. Микроскопическая разница, но есть. Вычисления показали то же самое.
08-08-2008 11:25:57   Dellirium  
а можно вот это моё в рубрику "Наука беспизды" как-то переместить?

http://udaff.com/creo/81363/
08-08-2008 11:26:49   Dellirium  
про ПИЗДЁЖЬ согласен с автором
08-08-2008 11:27:35   ЖеЛе  
Ответ на: tar729 [42]
ты щаз с ноукой связан?... иле это - хобби?...
08-08-2008 11:28:20   Борец с хаосом  
Ответ на: tar729 [42]
Чет Вы, батенька, хуйню какую-то несете, полную противоречий. Но Вы продолжайте-продолжайте, Фоменко и Носовский от физики.
08-08-2008 11:28:54   Dellirium  
Ответ на: ЖеЛе [46]
брат, можно из креативов в эту рубрику переместить?и к кому надо обратиться?
08-08-2008 11:28:58   Фсепагодный перехватчик  
заепца
афтару зачёд
08-08-2008 11:30:39   ЖеЛе  
Ответ на: Dellirium [48]
что иминна?...
08-08-2008 11:32:04   Курбаши  
Йибануццо....эта штоже палучаиццо...есле свет пуcтить вдоль палавово хуя, то его масса искривит свет, а свет, в сваю очиредь искривит ХУЙ??????
Эта приведед к удленению прастранцтва, и, саатветцвенна - к удленению хуя........пиздец...а вкусавые качества хуя не паменяюццо?????
08-08-2008 11:32:38   tar729  
Ответ на: Борец с хаосом [43]
>У нас че, космонавты каждый день время меряют, что сцыл дохуя? Был пендосами проведен эксперимент:атомные часы на Земле и на орбите. Микроскопическая разница, но есть. Вычисления показали то же самое.

Переместите с орбиты часы и они совпадут с эталоном.
И об этом вы найдете дахуя материалоф в инете. Есть куча форумов, которые дают исчерпывающие объяснение этого эффекта. Не паленитезь и пафтыкайте торнед.

Dellirium 

это к Удаву.
08-08-2008 11:33:55   tar729  
Ответ на: ЖеЛе [46]
>ты щаз с ноукой связан?... иле это - хобби?...

хоббе
08-08-2008 11:34:08   Dellirium  
Ответ на: ЖеЛе [50]
а можно вот это моё в рубрику "Наука беспизды" как-то переместить?

http://udaff.com/creo/81363/
08-08-2008 11:35:15   Адронныйкаллайдер_всем ссать  
Очень познавательно. Но как быть с опытом по искривлению света звезды (во время солн. затмения увидели звезду, наход-ся за краем солнца.) т.е в 1919 г помоему еще подтвердили теорию инштейна на практике.
08-08-2008 11:36:27   Пацан с семками  
Моного. Бигимот, давай черные дыры!
08-08-2008 11:38:42   tar729  
Ответ на: Борец с хаосом [47]
>Чет Вы, батенька, хуйню какую-то несете, полную противоречий. Но Вы продолжайте-продолжайте, Фоменко и Носовский от физики.


если хочица паспореть, то спорь, аргументированно.
Счетаешь, чта разницу зафиксировале (при условеи, что на земле синхронизировали, затем одни часы запустиле пагулять в космас и вернули, а потом сверили), приведи сцылко.
08-08-2008 11:40:38   tar729  
Ответ на: Адронныйкаллайдер_всем ссать [55]
>Очень познавательно. Но как быть с опытом по искривлению света звезды (во время солн. затмения увидели звезду, наход-ся за краем солнца.) т.е в 1919 г помоему еще подтвердили теорию инштейна на практике.


пасматри на 3-й рисунок и поймешь.
08-08-2008 11:43:24   Борец с хаосом  
"Вот, сонце, искривило сетку, лучи и загнулся чуток, и энто астраномы фексируюд. А безграматныи физики математеки абъясняют энта каг притяжение луча к гравмассе. Нихуя не таг. Пролетит фатон искривленную зону и опять вернется на тот жи вектор, что и был."
Физеки это объясняют искривлением пространства возле объекта с большой массой. Мудаг, фотон массы не имеет, как он может притягиваться? Читай ОТО
08-08-2008 11:45:00   ЖеЛе  
Ответ на: Dellirium [54]
перенес...
08-08-2008 11:45:29   Борец с хаосом  
Ответ на: tar729 [57]
http://udaff.com/books/84850.html
Вот, книшку прачетай.
08-08-2008 11:48:03   Г.И.  
Прочёл с интересом, всё понял, но как физик сумлеваюсь в правельности хода мысли.
08-08-2008 11:48:04   Dellirium  
Ответ на: ЖеЛе [60]
>перенес...
уау. йоу!!!!!!!! спасибо!!
с меня стакан!
08-08-2008 11:48:56   tar729  
Ответ на: Адронныйкаллайдер_всем ссать [55]
>Очень познавательно. Но как быть с опытом по искривлению света звезды (во время солн. затмения увидели звезду, наход-ся за краем солнца.) т.е в 1919 г помоему еще подтвердили теорию инштейна на практике.

камрад, вот смари, на маем ресунке шар обладает большой плотностью, паэтому луч прогибается К массе.
А солнце обладает маленькой плотностью (т.е. пространцтво в ем разряжено, выключенных ячеек тама очень много), поэтому луч прогибаецо в ДРУГУЮ сторону. Поэтому и можно увидеть то, что за краем солнца находицо, ясно?

И все сходицо камрад.
08-08-2008 11:49:59   Г.И.  
Фотон не имеет массу только когда он статичен, а в движении, а он всегда в движении, масса у него имеется. Физика 11 класс. Учиться надо.
08-08-2008 11:54:08   Борец с хаосом  
Ответ на: Г.И. [65]
Наскока я помню ТО, ни одна частица, обладающая массой не может достичь С. Энергией он обладает.
08-08-2008 11:55:27   Борец с хаосом  
Все думал, что же мне картинки напоминают? Впомнил!!! Творчество душевнобольных. Гыгыгыг
08-08-2008 11:56:02   tar729  
Ответ на: Борец с хаосом [59]
>"Вот, сонце, искривило сетку, лучи и загнулся чуток, и энто астраномы фексируюд. А безграматныи физики математеки абъясняют энта каг притяжение луча к гравмассе. Нихуя не таг. Пролетит фатон искривленную зону и опять вернется на тот жи вектор, что и был."
>Физеки это объясняют искривлением пространства возле объекта с большой массой. Мудаг, фотон массы не имеет, как он может притягиваться? Читай ОТО

камрад, ты чой то не понял. я не говорил, что фотоны мссу имеют. Я как рас говорю, что нет у ЭМВ G составляющей, четай внимательнее.
А про теорию струн я знаю, одна из популярных сейчас теорий, но противоречива. Устройство пространцтва в этой теории ваще нипанятна.
Ежли хочешь, опеши как сам понял, будет многим интересно. Я вот привел опесание пространцтва и его свойства достаточно детально, и с экспериментами фсио сходицо, а ты можешь объяснить те эффекты, которые здеся я объяснил?
Во ты сначала объясни с помощью теории струн то малое, что здесь есть, а потом поглядим, чья гепотеза лучче окажецо.
08-08-2008 11:56:46   Г.И.  
В этом и заключается Эйнштейновский пародокс.
08-08-2008 12:01:01   Борец с хаосом  
Ответ на: tar729 [68]
Ты книшку-то прочетай. Хуле мне ее здесь пересказывать
08-08-2008 12:03:09   tar729  
да нет у него массы и в движении тоже. Нет никакого парадокса.
Если мы наблюдаем искривление траектории его пути, то это объясняется свойством среды, через которую он проходит, а не свойством фотона иметь массу.
08-08-2008 12:04:44   нихуянезавбыл.  
поскольку афтар открестился от того, что все это стеб, придется констатировать.
афтар, как и большинство афтаров до него, обвиняет всех в том, что сам и делает.
то есть берет в качестве аргумента слова "все пидарасы, кроме тех, кто мне нравится" при этом обвиняя в том же тех самых "пидарасов"
и это правильно.
афтару не хватает только возможности пойти и лично набить всем ретроградам от науки морды.
поскольку других доказательств у него нет.
в этом я убедился читая кревасы афтара в рубрике, но к сожалению более того - читая ответы на вопросы в каментах.
увы и ах, афтар.
08-08-2008 12:06:19   Г.И.  
Элементарный опыт (1 курс Вуза) с давленим света говорит об обратном. В движении он всё же массу имеет.
08-08-2008 12:06:40   tar729  
Ответ на: Борец с хаосом [70]
>Ты книшку-то прочетай. Хуле мне ее здесь пересказывать


а затем, шо имеется у меня подозрение, шо в книшке имеецо попытка объяснить непонятное, через еще большие непанятнасти. Вот этава сафсем не хочется четать.
А вот ежли бы ты папулярна абъяснил то, что объяснил я, но с тпозиции струн, вот тада был бы канструктиф. А так хуле, каждый можед кинуть ссылку как кость цобаке, мол тама фсе сказано и пиздец. Нихуя, не канают такие аргуименты.
08-08-2008 12:06:41   Сантехник Иоганн  
Сверхзаебенно. Все нынесуществующие премии сложить в мешог ис под картошки и торжецтвенна вручить аффтару, ниибет!
Спасибо, чуваг. Абизательно закончи книгу. Предположительно, в 30 000 глав.
08-08-2008 12:07:54   нихуянезавбыл.  
Ответ на: Борец с хаосом [59]
>"Вот, сонце, искривило сетку, лучи и загнулся чуток, и энто астраномы фексируюд. А безграматныи физики математеки абъясняют энта каг притяжение луча к гравмассе. Нихуя не таг. Пролетит фатон искривленную зону и опять вернется на тот жи вектор, что и был."
>Физеки это объясняют искривлением пространства возле объекта с большой массой. Мудаг, фотон массы не имеет, как он может притягиваться? Читай ОТО


сам почитай ото.
гравитация это не притяжение, а искривление пространства-времени вблизи объектов обладающих массой.

таким образом фотон как летел, так и летит по прямой. только вот пространство искривлено, и прямая превращается в геодезическую.

кстати, луна тоже летит по прямой, но в пространстве искривленном массой земли. ыыы. и самой своею массой.
вроде как ты бегал по прямой по барабанчику в детсве (если у тебя во дворе такой стоял)